Оценка качества послеоперационного обезболивания после кесарева сечения по данным системы мониторинга стрессовых состояний: проспективное одноцентровое рандомизированное клиническое сравнительное исследование

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Обоснование. Объективная оценка уровня боли в родах, послеродовом периоде, а также эффективности аналгезии реакции остаётся сложной проблемой. Перспективным методом может стать динамика активности симпатической нервной системы посредством измерения кожной проводимости.

Цель. Оценить эффективность различных схем мультимодальной аналгезии после кесарева сечения с использованием системы мониторинга стрессовых состояний NeonFSC.

Материалы и методы. Проведено проспективное одноцентровое рандомизированное клиническое сравнительное исследование эффективности различных схем послеоперационной мультимодальной аналгезии у 48 родильниц после операции планового кесарева сечения в условиях спинальной анестезии. Для послеоперационной аналгезии 1-й группе родильниц (n=24) применялась мультимодальная схема на основе периферического TAP-блока, 2-я группа родильниц (n=24) получала только трамадол в сочетании с кеторолаком. Рандомизацию проводили методом конвертов. Для оценки эффективности послеоперационного обезболивания применяли оценку боли по визуальной аналоговой шкале и систему мониторинга стрессовых состояний. Время наблюдения составило от 19 до 22 ч.

Результаты. Пациентки были сопоставимы по возрасту, гестационному сроку, физическому статусу, методу обезболивания и родоразрешения. В исходной точке и в течение 2 ч послеоперационного периода медиана и распределение оценок боли по визуальной аналоговой шкале не показали статистически значимого различия между группами. На протяжении периода исследования наиболее высокий уровень спектральной мощности кожной проводимости (IP) регистрировали во 2-й группе. Исходные показатели вариабельности флуктуаций кожной проводимости (PV) были сопоставимы между группами (р >0,001). Отмечены более низкие значения PV-показателя у пациенток 1-й группы в сравнении со 2-й, в ночные часы (р=0,003 vs р <0,001). Медиана значений уровня суммарной спектральной мощности кожной проводимости (DASS) у пациенток 1-й группы была в 1,5–2 раза ниже, начиная со 2-го часа и до окончания наблюдения.

Заключение. Система мониторинга стрессовых состояний может быть использована в качестве компонента объективной оценки эффективности аналгезии после операции кесарева сечения.

Об авторах

Екатерина Юрьевна Упрямова

НИИ акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О.Отта

Email: katerinaupryamova@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-7057-2149
SPIN-код: 5925-0041

д-р мед. наук, руководитель отделения

Россия, Санкт-Петербург

Ефим Муневич Шифман

Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского

Email: eshifman@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-6113-8498
SPIN-код: 4582-8494

д-р мед. наук, профессор, профессор кафедры, вице-президент ФАР

Россия, Москва

Павел Андреевич Дегтярев

Городская клиническая больница им. С.П. Боткина

Email: p.degtyarev@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-1613-3476
SPIN-код: 4120-1753

врач-клинический ординатор

Россия, Москва

Вера Дмитриевна Снежко

Московский областной научно-исследовательский институт акушерства и гинекологии

Email: Verullia@list.ru
ORCID iD: 0000-0001-6623-9637
SPIN-код: 3326-8726

врач анестезиолог-реаниматолог

Россия, Москва

Татьяна Александровна Максимкина

Московский областной научно-исследовательский институт акушерства и гинекологии

Автор, ответственный за переписку.
Email: tatianazob@mail.ru
ORCID iD: 0009-0000-4100-2115

врач анестезиолог-реаниматолог

Россия, Москва

Список литературы

  1. Carvalho B., Cohen S.E. Measuring the labor pain experience: delivery still far off // Int J Obstet Anesth. 2013. Vol. 22, N 1. P. 6–9. doi: 10.1016/j.ijoa.2012.10.002
  2. Tournaire M., Theau-Yonneau A. Complementary and Alternative Approaches to Pain Relief During Labor // Evid Based Complement Alternat Med. 2007. Vol. 4, N 4. P. 409–417. doi: 10.1093/ecam/nem012
  3. Theodoros A. Electrodermal activity: Applications in perioperative care // Int J Med Res Health Sci. 2014. Vol. 3, N 3. P. 687–695. doi: 10.5958/2319-5886.2014.00418.4
  4. Burton A.R., Birznieks I., Spaak J., et al. Effects of deep and superficial experimentally induced acute pain on skin sympathetic nerve activity in human subjects // Exp Brain Res. 2009. Vol. 195, N 2. P. 317–324. doi: 10.1007/s00221-009-1790-9
  5. Nickel M.M., May E.S., Tiemann L., et al. Autonomic responses to tonic pain are more closely related to stimulus intensity than to pain intensity // Pain. 2017. Vol. 158, N 11. P. 2129–2136. doi: 10.1097/j.pain.0000000000001010

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Сравнение динамики уровня IP (интенсивность действия стрессора) между группами на этапах исследования

Скачать (391KB)
3. Рис. 2. Сравнение динамики уровня PV (показатель вегетативной реактивности) между группами на этапах исследования

Скачать (347KB)
4. Рис. 3. Сравнение динамики уровня DASS (кумулятивный эффект стресса) между группами на этапах исследования

Скачать (385KB)
5. Рис. 4. Структура корреляционных связей между показателями оценки боли по ВАШ, IP, PV, DASS и CSP Примечание. *** — р <0,001, ТАР — 1-я группа (ТАР-блок), НА — 2-я группа (наркотические анальгетики).

Скачать (431KB)

© Эко-Вектор, 2023

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
 


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах