Оценка качества послеоперационного обезболивания после кесарева сечения по данным системы мониторинга стрессовых состояний: проспективное одноцентровое рандомизированное клиническое сравнительное исследование
- Авторы: Упрямова Е.Ю.1, Шифман Е.М.2, Дегтярев П.А.3, Снежко В.Д.4, Максимкина Т.А.4
-
Учреждения:
- НИИ акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О.Отта
- Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского
- Городская клиническая больница им. С.П. Боткина
- Московский областной научно-исследовательский институт акушерства и гинекологии
- Выпуск: Том 17, № 4 (2023)
- Страницы: 267-277
- Раздел: Оригинальные статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/1993-6508/article/view/249896
- DOI: https://doi.org/10.17816/RA608168
- ID: 249896
Цитировать
Аннотация
Обоснование. Объективная оценка уровня боли в родах, послеродовом периоде, а также эффективности аналгезии реакции остаётся сложной проблемой. Перспективным методом может стать динамика активности симпатической нервной системы посредством измерения кожной проводимости.
Цель. Оценить эффективность различных схем мультимодальной аналгезии после кесарева сечения с использованием системы мониторинга стрессовых состояний NeonFSC.
Материалы и методы. Проведено проспективное одноцентровое рандомизированное клиническое сравнительное исследование эффективности различных схем послеоперационной мультимодальной аналгезии у 48 родильниц после операции планового кесарева сечения в условиях спинальной анестезии. Для послеоперационной аналгезии 1-й группе родильниц (n=24) применялась мультимодальная схема на основе периферического TAP-блока, 2-я группа родильниц (n=24) получала только трамадол в сочетании с кеторолаком. Рандомизацию проводили методом конвертов. Для оценки эффективности послеоперационного обезболивания применяли оценку боли по визуальной аналоговой шкале и систему мониторинга стрессовых состояний. Время наблюдения составило от 19 до 22 ч.
Результаты. Пациентки были сопоставимы по возрасту, гестационному сроку, физическому статусу, методу обезболивания и родоразрешения. В исходной точке и в течение 2 ч послеоперационного периода медиана и распределение оценок боли по визуальной аналоговой шкале не показали статистически значимого различия между группами. На протяжении периода исследования наиболее высокий уровень спектральной мощности кожной проводимости (IP) регистрировали во 2-й группе. Исходные показатели вариабельности флуктуаций кожной проводимости (PV) были сопоставимы между группами (р >0,001). Отмечены более низкие значения PV-показателя у пациенток 1-й группы в сравнении со 2-й, в ночные часы (р=0,003 vs р <0,001). Медиана значений уровня суммарной спектральной мощности кожной проводимости (DASS) у пациенток 1-й группы была в 1,5–2 раза ниже, начиная со 2-го часа и до окончания наблюдения.
Заключение. Система мониторинга стрессовых состояний может быть использована в качестве компонента объективной оценки эффективности аналгезии после операции кесарева сечения.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Екатерина Юрьевна Упрямова
НИИ акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О.Отта
Email: katerinaupryamova@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-7057-2149
SPIN-код: 5925-0041
д-р мед. наук, руководитель отделения
Россия, Санкт-ПетербургЕфим Муневич Шифман
Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского
Email: eshifman@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-6113-8498
SPIN-код: 4582-8494
д-р мед. наук, профессор, профессор кафедры, вице-президент ФАР
Россия, МоскваПавел Андреевич Дегтярев
Городская клиническая больница им. С.П. Боткина
Email: p.degtyarev@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-1613-3476
SPIN-код: 4120-1753
врач-клинический ординатор
Россия, МоскваВера Дмитриевна Снежко
Московский областной научно-исследовательский институт акушерства и гинекологии
Email: Verullia@list.ru
ORCID iD: 0000-0001-6623-9637
SPIN-код: 3326-8726
врач анестезиолог-реаниматолог
Россия, МоскваТатьяна Александровна Максимкина
Московский областной научно-исследовательский институт акушерства и гинекологии
Автор, ответственный за переписку.
Email: tatianazob@mail.ru
ORCID iD: 0009-0000-4100-2115
врач анестезиолог-реаниматолог
Россия, МоскваСписок литературы
- Carvalho B., Cohen S.E. Measuring the labor pain experience: delivery still far off // Int J Obstet Anesth. 2013. Vol. 22, N 1. P. 6–9. doi: 10.1016/j.ijoa.2012.10.002
- Tournaire M., Theau-Yonneau A. Complementary and Alternative Approaches to Pain Relief During Labor // Evid Based Complement Alternat Med. 2007. Vol. 4, N 4. P. 409–417. doi: 10.1093/ecam/nem012
- Theodoros A. Electrodermal activity: Applications in perioperative care // Int J Med Res Health Sci. 2014. Vol. 3, N 3. P. 687–695. doi: 10.5958/2319-5886.2014.00418.4
- Burton A.R., Birznieks I., Spaak J., et al. Effects of deep and superficial experimentally induced acute pain on skin sympathetic nerve activity in human subjects // Exp Brain Res. 2009. Vol. 195, N 2. P. 317–324. doi: 10.1007/s00221-009-1790-9
- Nickel M.M., May E.S., Tiemann L., et al. Autonomic responses to tonic pain are more closely related to stimulus intensity than to pain intensity // Pain. 2017. Vol. 158, N 11. P. 2129–2136. doi: 10.1097/j.pain.0000000000001010