The biomechanical aspects of keratorefractivesurgery and corneal cross-linking


Cite item

Full Text

Abstract

The present analytical review concerns the relationship between the biomechanical characteristics of the cornea, the safety and effectiveness of keratorefractive surgical interventions, and the development of keratectasias of different origin, in the first place formation of the keratoconus. The modern methods for the diagnostics of biomechanical lesions of the cornea and the approaches to their correction are described.

About the authors

Elena Naumova Iomdina

The Helmholtz Moscow Research Institute of Eye Diseases

Email: iomdina@mail.ru
105062 , Moscow, Russia

References

  1. Иомдина Е.Н., Бауэр С.М., Котляр К.Е. Биомеханика глаза: теоретические аспекты и клинические приложения. М.: Реальное время; 2015.
  2. Балашевич Л.И., Качанов А.Б., Головатенко С.П. Развитие кератэктазии после эксимерных лазерных рефракционных операций. Офтальмохирургия. 2009; 6: 4-9.
  3. Нероев В.В., Ханджян А.Т., Манукян И.В. Оценка влияния эксимерлазерных кераторефракционных операций ЛАСИК и ФРК на биомеханические свойства роговицы. Офтальмология. 2009; 6 (1): 24-9.
  4. Першин К.B., Пашинова Н.Ф. Осложнения LASIK: анализ 12500 операций. Русский медицинский журнал. 2000; 1 (4): 96-100.
  5. Тарутта E.П., Ларина Т.Ю., Ходжабекян Н.В. и др. Отдаленные результаты фоторефракционной кератоэктомии при помощи эксимерного лазера MEL-60. Вестник офтальмологии. 2004; 120 (5): 35-7.
  6. Solomon K.D., Fernández de Castro L.E., Sandoval H.P. et al. LASIK world literature review: quality of life and patient satisfaction. Ophthalmology. 2009; 116 (4): 691-701.
  7. Torquetti L., Berbel R.F., Ferrara P. Long-term follow-up of intrastromal corneal ring segments in keratoconus. J. Refract. Surg. 2009; 35 (10): 1768-73.
  8. Torres R.M., Merayo-Lloves J., Jaramillo M.A., Galvis V. Corneal biomechanics. Arch. Soc. Esp. Oftalmol. 2005; 80 (4): 215-23.
  9. Uthoff D., Hebestedt K., Duncker G.I.W., Spörl E. Einfluss der kornealen Biomechanik auf die Myopie regression nach Laserin-situ-Keratomileusis. Ophthalmologe. 2013; 110: 41-7.
  10. Seiler T., McDonnell P.J. Excimer laser photorefractive keratectomy. Surv. Ophthalmol. 1995; 40 (2): 89-118.
  11. Trokel S. Evaluation of excimer corneal surgery. J. Cataract Refract. Surg. 1989; 15 (7): 373-83.
  12. Hjortdal J.O. On the biomechanical properties of the cornea with particular reference to refractive surgery. Acta Ophthalmol. Scandinavica. 1998; Suppl. 76(225): 1-23.
  13. Dawson D.G., Grossniklaus H.E., McCarey B.E., Edelhauser H.F. Biomechanical and wound healing characteristics of corneas after excimer laser keratorefractive surgery: is there a difference between advanced surface ablation and sub-Bowman’s keratomileusis? J. Refract. Surg. 2008; 24 (1): S90.
  14. Qazi M.A., Roberts C.J., Mahmoud A.M., Pepose J.S. Differences in the early biomechanical effects of hyperopic and myopic laser in situ keratomileusis. J. Cataract Refract. Surg. 2010; 36 (6): 947-53.
  15. De Medeiros F.W., Sinha-Roy A., Alves M.R., Wilson S.E., Dupps W.J. Jr. Topographic and biomechanical differences between hyperopic and myopic laser in situ keratomileusis. J. Cataract Refract. Surg. 2005; 31 (1): 48-60.
  16. Балашевич Л.И., Качанов А.Б. Клиническая корнеотопография и аберрометрия. М.; 2009.
  17. Roy A.S., Shetty R., Kummelil M.K. Keratoconus: a biomechanical perspective on loss of corneal stiffness. Indian J. Ophthalmol. 2013; 61 (8): 392-3.
  18. Rendlman B. Оценка риска развития кератоконуса после кераторефракционных вмешательств. Euro Times; 16.07.2014. Available at: http://www.eurotimesrussian.org/newsitem.asp?id=2580
  19. Almeida F.B., Braz F., Pereira C., Filipe H.P., Maia-Sêco J. Corneal biomechanical and tonometric correlations after myopic LASIK. In: Congress of the European Society of Ophthalmology (SOE). Abstract Book. Copenhagen; 2013: 164.
  20. Иомдина Е.Н., Тарутта Е.П., Иващенко Ж.Н. и др. Оценка изменения биомеханических свойств корнеосклеральной капсулы и внутриглазного давления после склероукрепляющих и кераторефракционных вмешательств у детей и взрослых с миопией. В кн.: Российский общенациональный офтальмологический фору: Сборник научных трудов. М.; 2008: 544-8.
  21. Анисимов С.И., Анисимова С.Ю., Смотрич Е.А., Завгородняя Т.С., Золоторевский К.А. Кератотензотопография - новые диагностические возможности изучения биомеханических свойств роговицы. Офтальмология. 2011; 8 (4): 13-7.
  22. Нероев В.В., Ханджян А.Т., Пенкина А.В., Склярова А.С. Применение кросслинкинга роговичного коллагена в лечении кератоконуса I-II стадии. Российский офтальмологический журнал. 2012; 5 (1): 62-4.
  23. Слонимский Ю.Б., Слонимский А.Ю. Кератоконус. Современные представления о болезни, тактика ведения больных, радикальная хирургия. Available at: http://www.sfe.ru/information/articles/keratokonus.html.
  24. Krachmer J.H., Feder R.S., Belin M.W. Keratoconus and related noninflammatory corneal thinning disorders. Surv. Ophthalmol. 1984; 28 (4): 293-322.
  25. Meek K.M., Tuft S.J., Huang Y. et al. Changes in collagen orientation and distribution in keratoconus corneas. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2005; 46: 1948-56.
  26. Аветисов С.Э. Диагностика кератоконуса. Глаз. 1999; 1: 12-5.
  27. Нероев В.В., Ханджян А.Т., Зайцева О.В. Кросслинкинг роговичного коллагена - новый способ лечения кератоконуса. Обзор литературы. Рефракционная хирургия и офтальмология. 2007; 7 (3): 4-8.
  28. Galatic A., Blazej A., Kubena K. Obsah pricnych vazeb v kolagenu ocni belimy a rohovky. Csl. Oftalmol. 1983; 39 (6): 424-9.
  29. Harding J.J., Crabbe M.J.C. Cross-linking sites of corneal and sclera collagens and their relationship to keratoconus and degenerative myopia. Ophthalm. Res. 1980; 12: 139-42.
  30. Meek K.M., Hayes S. Corneal cross-linking - a review. Ophthalm. Physiol. Opt. 2013; 33: 78-93.
  31. Andreassen T.T., Simonsen A.H., Oxlund H. Biomechanical properties of keratoconus and normal corneas. Exp. Eye Res. 1980; 31: 435-41.
  32. Edmund C. Corneal elasticity and ocular rigidity in normal and keratoconic eyes. Acta Ophthalmol. 1988; 66: 134-40.
  33. Nash S.R., Green P.R., Foster C.S. Comparison of mechanical properties of keratoconus and normal corneas. Exp. Eye Res. 1982; 35: 413-23.
  34. Аветисов С.Э., Бубнова И.А., Антонов А.А. Биомеханические свойства роговицы: клиническое значение, методы исследования, возможности систематизации подходов к изучению. Вестник офтальмологии. 2010; 126 (6): 3-7.
  35. Fontes B.M., Ambrósio R. Jr., Jardim D., Velarde G.C., Nosé W. Ability of corneal biomechanical metrics and anterior segment data in the differentiation of keratoconus and healthy corneas. Arg. Bras. Oftalmol. 2010; 73 (4): 333-7.
  36. Piñero D.P., Alio J.L., Barraquer R.I., Michael R., Jiménez R. Corneal biomechanics, refraction, and corneal aberrometry in keratoconus: An integrated study. Invest. Ophthalmol Vis. Sci. 2010; 51: 1948-55.
  37. Shah S., Laiquzzaman M. Comparison of corneal biomechanics in pre- and post-refractive surgery and keratoconic eyes by Ocular Response Analyser. Contakt Lens Anterior Eye. 2009; 32 (3): 129-32.
  38. Арутюнян Л.Л. Роль биомеханических свойств глаза в определении целевого давления. Глаукома. 2007; 3: 60-9.
  39. Touboul D., Bénard A., Mahmoud A.M. et al. Early biomechanical keratoconus pattern measured with an Ocular Response Analyzer: curve analysis. J. Cataract Refract. Surg. 2011; 37 (12): 2144-50.
  40. Fontes B.M., Ambrósio R. Jr., Salomão M., Velarde G.O., Nosé W. Biomechanical and tomographic analysis of unilateral keratoconus. J. Refract. Surg. 2010; 26 (9): 677-81.
  41. Schweitzer C., Roberts C.J., Mahmoud A.M. et al. Screening of forme frusta keratoconus with the Ocular Response Analyzer. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2010; 51 (5): 2403-10.
  42. Каспаров А.А., Каспарова Е.А. Принципы эксимерлазерного и хирургического лечения кератоконуса. Рефракционная хирургия и офтальмология. 2002; 2 (3): 21-4.
  43. Слонимский Ю.Б. Кератоконус. Контактные линзы или кератопластика? Глаз. 1998; 4: 28-9.
  44. Colin J., Velou S. Current surgical options for keratoconus. J. Cataract Refract. Surg. 2003; 29 (2): 379-86.
  45. Пенкина А.В., Нероев В.В., Ханджян А.Т., Склярова А.С. Фемтолазерная имплантация интрастромальных роговичных сегментов в сочетании с кросслинкингом роговичного коллагена в лечении кератоконуса. Практическая медицина. Офтальмология. 2012; 1 (4): 111-4.
  46. Kymionis G.D., Syganos C.S., Tsiklis N.S. Long-term followup of intacs in keratoconus. Am. J. Ophthalmol. 2007; 143 (2): 236-44.
  47. Theuring A., Spoerl E., Pillunat L.E., Raiskup F. Hornhautkollagenvernetzung mit Riboflavin und UVA-Lichtbei Patienten mit progressive Keratokonus. 10-Jahres-Ergebnisse. Ophthalmologe. 2014; 112(2): 1-4.
  48. Spoerl E., Huhle M., Seiler T. Induction of cross-links in corneal tissue. Exp. Eye Res. 1998; 66 (1): 97-103.
  49. Spoerl E., Huhle M., Kasper M., Seiler T. Increased rigidity of the cornea caused by intrastromal cross-linking. Ophthalmology. 1997; 94 (12): 902-6.
  50. Spoerl E., Seiler T. Techniques for stiffening the cornea. J. Refract. Surg. 1999; 15: 711-3.
  51. Wollensak G., Ihme A., Seiler T. Neue Befunde bei Keratokonus. Fortschr. Ophthalmol. 1987; 84: 28-32.
  52. Wollensak G., Spoerl E., Seiler T. Riboflavin/ultraviolet-Ainduced collagen crosslinking for the treatment of keratoconus. Am. J. Ophthalmol. 2003; 135: 620-7.
  53. Иомдина Е.Н., Воллензак Г. Экспериментальное укрепление роговицы и склеры путем повышения уровня их поперечной связанности. В кн.: Биомеханика глаза: Сборник трудов конференции. М.; 2007: 87-93.
  54. Иомдина Е.Н., Воллензак Г., Мухамедьяров Ф., Саламатина О.Б., Руднев С.Н. Новые возможности повышения биомеханической устойчивости склеры при прогрессирующей близорукости. В кн.: Биомеханика глаза: Сборник трудов межрегионального семинара. М.; 2004: 63-7.
  55. Spoerl E., Wollensak G., Seiler T. Increased resistance of crosslinked cornea against enzymatic digestion. Curr. Eye Res. 2004; 29: 35-40.
  56. Stewart J., Lee O.-T., Wong F., Schultz D., Lamy R. Crosslinking with ultraviolet-A and riboflavin reduces corneal permeability. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2011; 52: 9275-8.
  57. Hayes S., Kamma-Lorger C., Boote C. et al. The effect of riboflavin/UVA collagen cross-linking therapy on the structure and hydrodynamic behaviour of the ungulate and rabbit corneal stroma. PLoS One. 2013; doi: 10.1371/journal.pone.0052860, accessed 22/01/2013.
  58. Wollensak G., Iomdina E., Dittert D.-D., Herbst H. Wound healing in the rabbit cornea after corneal collagen-crosslinking using riboflavin and UVA. Cornea. 2007; 26: 600-5.
  59. Wollensak G., Redl B. Gel electrophoretic analysis of corneal collagen after photodynamic cross-linking treatment. Cornea. 2008; 27: 353-6.
  60. Wollensak G., Iomdina E. Biomechanical and histological changes after corneal crosslinking with and without epithelial debridement. J. Cataract Refract. Surg. 2009; 35 (3): 540-6.
  61. Wollensak G. Crosslinking treatment of progressive keratoconus: new hope. Curr. Opin. Ophthalmol. 2006; 17: 356-60.
  62. Dupps W.J., Wilson S. Biomechanics and wound healing in the cornea. Exp. Eye Res. 2006; 83 (4): 709-20.
  63. Hong J., Xu J., Wei A. et al. A new tonometer - the Corvis ST tonometer: clinical comparison with noncontact and Goldmann applanation tonometers. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2013; 54 (1): 659-65.
  64. Huseynova T., Waring G.O. VI, Roberts C., Krueger R.R., Tomita M. Corneal biomechanics as a function of intraocular pressure and pachymetry by dynamic infrared signal and Scheimpflug imaging analysis in normal eyes. Am. J. Ophthalmol. 2014; 157: 885-93.
  65. Kamburoglu G., Ertan A. Intacs implantation with sequential collagen сrosslinking treatment in postoperative LASIK ectasia. J. Refract. Surg. 2008; 24 (7): 726-9.

Copyright (c) 2015 Eco-Vector


 


This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies