The image of a woman in the conditions of modern pseudo-democratic mythology

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Introduction. The image of a woman helps to construct one’s understanding of the world, relations in society, ideas about the Other. This article is devoted to a critical analysis of the transformation of the image of a woman in a network society. Theoretical analysis. Today, the position of rejecting gender differences, which serve as one of the sources of human culture, is increasing in society. A crisis situation arises, accompanied by the loss of gender self-identification, the violation of internalization and existential frustration. In the network image of society, women are polyvariant and solve it by interpreting the actor who uses it, but a person acquires and manifests his or her generic essence only in the intuitions of the social essence, with the help of transcending. Conclusion. We come to the conclusion that the image of a woman in a network society is constructed by means of a pseudo-democratic mythologeme, which implements the illusion of freedom and leads to the full autonomy of individuals, which is the cause of alienating a person from society and thereby from himself/herself. The proposed way out of the existing gender identity crisis is by means of transcending communication, which includes signification.

About the authors

Valentina Alexandrovna Andreeva

Omsk State Technical University

St. Mira, 11, Omsk, 644050, Russia

References

  1. Бодрийяр Ж. Соблазн / пер. с фр. А. Гараджи. М. : Ad Marginem, 2000. 320 c.
  2. Афанасьева В. К. Гильгамеш и Энкиду. Эпические образы в искусстве. М. : Наука, 1979. 219 с.
  3. Батай Ж. История эротизма / пер. с фр. Б. Скуратова. М. : Логос, 2007. 200 c.
  4. Введение в гендерные исследования : учебное пособие. Ч. 1 / сост. Е. Гапова, Е. Горошко, Е. Здравомыслова, С. Жеребкин, И. Жеребкина, Е. Иванова, Е. Карпенко, И. Кон, Е. Мезенцева, Е. Мещеркина, С. Поленика, Л. Попкова, Н. Пушкарева, А. Темкина, А. Усманова, С. Ушакин, И. Чекалова, Е. ЯрскаяСмирнова; под ред. И. А. Жеребкиной. Харьков : Харьковский центр гендерных исследований ; СПб. : Алетейя, 2001. 708 с.
  5. Бороздина Е. А., Здравомыслова Е. А., Темкина А. А. Забота в постсоветском пространстве между патернализмом и неолиберализмом: феминистские исследования // Критическая социология заботы. Перекрестки социального неравенства / под ред. Е. А. Бороздиной, Е. А. Здравомысловой, А. А. Темкиной. СПб. : Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2019. С. 6–23.
  6. Пилюгина Е. В. Состояние постмодерна: сингулярность бытия, транспарентность сознания и вирусы тоталитарных идей // Studia Humanitatis. 2014. № 1-2. С. 19.
  7. Хайдеггер М. Бытие и время / пер. с нем. В. В. Бибихина. Харьков : Фолио, 2003. 503 с.
  8. Тирикьян Э. Социологизм и экзистенциализм // Личность, культура, общество. 2002. Т. 5, вып. 3–4 (13–14). С. 240–277.
  9. Латышева Ж. В.Социальное трансцендирование как концептуальная основа понимания культурыи общества // Концепт: философия, религия, культура, 2020. Т. 4, № 2 (14). С. 25–32. https://doi.org/10.24833/2541-8831-2020-2-14-25-32

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies