Pragmatics of ecology: Poetry by Vs. N. Nekrasov and conceptualism
- Authors: Saprykin M.E.1
-
Affiliations:
- Lomonosov Moscow State University
- Issue: Vol 25, No 3 (2025)
- Pages: 326-334
- Section: Literary Criticism
- URL: https://journals.rcsi.science/1817-7115/article/view/352225
- DOI: https://doi.org/10.18500/1817-7115-2025-25-3-326-334
- EDN: https://elibrary.ru/MVZJWL
- ID: 352225
Cite item
Full Text
Abstract
This paper investigates the position of the poet Vsevolod Nekrasov in the nonconformist literature of the second half of the 20th century. Many researchers legitimately and consistently class Nekrasov with the conceptualists: like other conceptualists, Nekrasov actively used the patterns of the Soviet language in his work. However, the analysis of Nekrasov’s poetry from the standpoint of literary pragmatics allows to identify the specific features of his poetics. Unlike most conceptualists, Nekrasov pays great attention to the perlocutionary effect of an artistic act, since from the poet’s point of view it is the reader’s reaction that determines the viability of artwork. Thus, a dialogue is built between the author and the reader, which for Nekrasov is the key to a new art system that exists beyond the limits of party dictation. In addition, a pursuit of dialogue was an important principle for Nekrasov not only on the external, but also on the internal level, that is, at the level of handling the word in a piece of art, which also shows the difference between the conceptualists’ and Nekrasov’s oeuvre. If conceptualists seek to undermine authoritative discourses, Nekrasov implements a different performative gesture, which consists in trying to potentially remove ideological con notations from every word. Nekrasov seeks not only to distance the artistic word, but also to restore its potential creative power. An analysis of this performative gesture reveals several intersections with the ideas of libertarian environmental philosophers, whose main idea was to build a new relationship with nature based on the principles of interdependence and diversity. Based on this similarity, it is proposed to defi ne the pragmatics of Nekrasov’s poetry as the pragmatics of ecology.
About the authors
Mikhail Evgenevich Saprykin
Lomonosov Moscow State University
Author for correspondence.
Email: mikhail2909@gmail.com
ORCID iD: 0009-0002-0030-113X
Russia, 119991, Moscow, Leninskie Gory, 1
References
- «Лианозовская школа»: между барачной поэзией и русским конкретизмом / под ред. Г. Зыковой, В. Кулакова, М. Павловца. М.: Новое литературное обозрение, 2021. 840 с.
- Кизевальтер В.Г. Репортажи из-под-валов. Альтернативная история неофициальной культуры в 1970-х и 1980-х годах в СССР глазами иностранных журналистов, дополненная интервью с ее героями. М.: Новое литературное обозрение, 2022. 344 с.
- Белугина А. Семинар М. Шейнкера и А. Чачко и институт эстетических дискуссий в неофициальной советской культуре 1970–1980-х годов // Новое литературное обозрение. 2022. № 1 (173). С. 152–172. https://doi.org/10.53953/08696365_2022_173_1_152, EDN: VUZNMY
- Гройс Б.Е. Поэзия, культура и смерть в городе Москва // Гройс Б.Е. Ранние тексты. М.: Ад Маргинем Пресс, 2017. С. 107–125.
- Московский концептуализм. Начало / каталог выставки, куратор и ред.-сост. Юрий Альберт. Нижний Новгород: Приволжский фил. Гос. центра современного искусства, 2014. 271 с.
- Эпштейн М.Н. Концепты... Метаболы... О новых течениях в поэзии // Октябрь. 1988. № 4. С. 194–203.
- Эпштейн М.Н. Поэзия и сверхпоэзия: о многообразии творческих миров. СПб.: Азбука, 2016. 477 с. (Культурный код).
- Корчагин К.М. Возвращение «мерцающего» субъекта: московский концептуализм и поэзия 2000–2010-х годов // Субъект в новейшей русскоязычной поэзии – теория и практика. Berlin: Peter Lang, 2018. С. 383–396.
- Липовецкий М.Н. Паралогии: Трансформации (пост)модернистского дискурса в русской культуре 1920–2000-х годов. М.: Новое литературное обозрение, 2008. 848 c.
- Гройс Б.Е. О пользе теории для искусства // Литературная газета. 1990. № 44. С. 5.
- Бахманн-Медик Д. Культурные повороты. Новые ориентиры в науках о культуре / пер. с нем. С. Ташкенова. М.: Новое литературное обозрение, 2017. 504 с.
- Венедиктова Т.Д. Литературная прагматика: конструкция одного проекта (Обзор исследований литературы как коммуникации) // Новое литературное обозрение. 2015. № 5 (135). С. 326–345. EDN: VEJKJB
- Ван-Дейк Т. Прагматика литературной коммуникации. 2020 // Транслит. URL: http://www.trans-lit.info/bez-rubriki-en/t-van-dejk-pragmatika-literaturnoj-kommunikatsii (дата обращения: 28.12.2024).
- Literary Pragmatics / ed. by R. D. Sell. 2nd ed. London; New York: Taylor&Francis, 2016. 292 p. (Routledge revivals).
- Липовецкий М.Н., Кукулин И.В. Партизанский логос: Проект Дмитрия Александровича Пригова. М.: Новое литературное обозрение, 2022. 704 c.
- Журавлева А.И., Некрасов Вс.Н. Пакет. М.: Меридиан, 1996. 629 с.
- Кукулин И.В. Д.А. Пригов и Всеволод Некрасов: два варианта эстетической утопии // Пригов и концептуализм: Сборник статей и материалов / сост. Ж. Галиева. М.: Новое литературное обозрение, 2014. С. 243–262. (Научная библиотека) (Научное приложение. Вып. 133).
- Bookchin M. The ecology of freedom: The emergence and dissolution of hierarchy. Palo Alto (Calif.): Cheshire books, 1982. 385 p.
- Некрасов Вс.Н. Стихи 1956–1983. Вологда: Библиотека московского концептуализма Германа Титова, 2012. 590 c.
- «Живем словом»: Всеволод Некрасов в письмах и воспоминаниях / сост. и отв. ред. Г.В. Зыкова, Е.Н. Пенская. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2022. 639 с.
Supplementary files




