Прагматика экологии: поэзия Вс. Н. Некрасова и концептуализм
- Авторы: Сапрыкин М.Е.1
-
Учреждения:
- Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова
- Выпуск: Том 25, № 3 (2025)
- Страницы: 326-334
- Раздел: Литературоведение
- URL: https://journals.rcsi.science/1817-7115/article/view/352225
- DOI: https://doi.org/10.18500/1817-7115-2025-25-3-326-334
- EDN: https://elibrary.ru/MVZJWL
- ID: 352225
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье анализируется положение поэта Всеволода Некрасова в неподцензурной литературе второй половины XX в. Многие исследователи обоснованно и закономерно относят Некрасова к кругу концептуалистов: как и другие авторы этого круга, поэт активно использовал шаблоны советского языка в своем творчестве. Однако анализ поэзии Некрасова с позиций литературной прагматики позволяет определить специфические черты его поэтики. В отличие от большинства концептуалистов, Некрасов уделяет внимание перлокутивному эффекту художественного акта, поскольку, с точки зрения поэта, именно реакция читателя определяет состоятельность произведения искусства. Тем самым между автором и читателем выстраивается диалог, который для поэта является залогом новой системы искусства, существующей за рамками партийного диктата. Кроме того, диалогичность была важным принципом для Некрасова не только на внешнем, но и на внутреннем уровне, т. е. на уровне работы с художественным словом, в чем также видится различие между творческими практиками концептуалистов и Некрасова. Если концептуалисты стремятся к подрыву авторитетных дискурсов, то Некрасов реализует иной перформативный жест, заключающийся в стремлении избавить потенциально всякое слово от идеологических коннотаций. Поэт стремится не только остранить художественное слово, но и вернуть ему потенциальную творческую силу. Анализ этого перформативного жеста обнаруживает ряд пересечений с идеями философов-экологов либертарного направления, главной идеей которых было выстраивание новых взаимоотношений с природой, построенных на принципах взаимосвязанности и многообразия. На основе этого сходства предлагается определять прагматику художественных произведений Некрасова как прагматику экологии.
Ключевые слова
Об авторах
Михаил Евгеньевич Сапрыкин
Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова
Автор, ответственный за переписку.
Email: mikhail2909@gmail.com
ORCID iD: 0009-0002-0030-113X
Россия, 119991, Москва, Ленинские горы, д. 1
Список литературы
- «Лианозовская школа»: между барачной поэзией и русским конкретизмом / под ред. Г. Зыковой, В. Кулакова, М. Павловца. М.: Новое литературное обозрение, 2021. 840 с.
- Кизевальтер В.Г. Репортажи из-под-валов. Альтернативная история неофициальной культуры в 1970-х и 1980-х годах в СССР глазами иностранных журналистов, дополненная интервью с ее героями. М.: Новое литературное обозрение, 2022. 344 с.
- Белугина А. Семинар М. Шейнкера и А. Чачко и институт эстетических дискуссий в неофициальной советской культуре 1970–1980-х годов // Новое литературное обозрение. 2022. № 1 (173). С. 152–172. https://doi.org/10.53953/08696365_2022_173_1_152, EDN: VUZNMY
- Гройс Б.Е. Поэзия, культура и смерть в городе Москва // Гройс Б.Е. Ранние тексты. М.: Ад Маргинем Пресс, 2017. С. 107–125.
- Московский концептуализм. Начало / каталог выставки, куратор и ред.-сост. Юрий Альберт. Нижний Новгород: Приволжский фил. Гос. центра современного искусства, 2014. 271 с.
- Эпштейн М.Н. Концепты... Метаболы... О новых течениях в поэзии // Октябрь. 1988. № 4. С. 194–203.
- Эпштейн М.Н. Поэзия и сверхпоэзия: о многообразии творческих миров. СПб.: Азбука, 2016. 477 с. (Культурный код).
- Корчагин К.М. Возвращение «мерцающего» субъекта: московский концептуализм и поэзия 2000–2010-х годов // Субъект в новейшей русскоязычной поэзии – теория и практика. Berlin: Peter Lang, 2018. С. 383–396.
- Липовецкий М.Н. Паралогии: Трансформации (пост)модернистского дискурса в русской культуре 1920–2000-х годов. М.: Новое литературное обозрение, 2008. 848 c.
- Гройс Б.Е. О пользе теории для искусства // Литературная газета. 1990. № 44. С. 5.
- Бахманн-Медик Д. Культурные повороты. Новые ориентиры в науках о культуре / пер. с нем. С. Ташкенова. М.: Новое литературное обозрение, 2017. 504 с.
- Венедиктова Т.Д. Литературная прагматика: конструкция одного проекта (Обзор исследований литературы как коммуникации) // Новое литературное обозрение. 2015. № 5 (135). С. 326–345. EDN: VEJKJB
- Ван-Дейк Т. Прагматика литературной коммуникации. 2020 // Транслит. URL: http://www.trans-lit.info/bez-rubriki-en/t-van-dejk-pragmatika-literaturnoj-kommunikatsii (дата обращения: 28.12.2024).
- Literary Pragmatics / ed. by R. D. Sell. 2nd ed. London; New York: Taylor&Francis, 2016. 292 p. (Routledge revivals).
- Липовецкий М.Н., Кукулин И.В. Партизанский логос: Проект Дмитрия Александровича Пригова. М.: Новое литературное обозрение, 2022. 704 c.
- Журавлева А.И., Некрасов Вс.Н. Пакет. М.: Меридиан, 1996. 629 с.
- Кукулин И.В. Д.А. Пригов и Всеволод Некрасов: два варианта эстетической утопии // Пригов и концептуализм: Сборник статей и материалов / сост. Ж. Галиева. М.: Новое литературное обозрение, 2014. С. 243–262. (Научная библиотека) (Научное приложение. Вып. 133).
- Bookchin M. The ecology of freedom: The emergence and dissolution of hierarchy. Palo Alto (Calif.): Cheshire books, 1982. 385 p.
- Некрасов Вс.Н. Стихи 1956–1983. Вологда: Библиотека московского концептуализма Германа Титова, 2012. 590 c.
- «Живем словом»: Всеволод Некрасов в письмах и воспоминаниях / сост. и отв. ред. Г.В. Зыкова, Е.Н. Пенская. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2022. 639 с.
Дополнительные файлы




