Эффективность затрат на эмпэгфилграстим (Экстимия®) при профилактике тяжелой нейтропении у пациенток со злокачественными новообразованиями молочной железы

Гранулоцитарные колониестимулирующие факторы (Г-КСФ), в частности филграстим, существенно снижают вероятность развития побочных эффектов химиотерапии. Пегилированные формы Г-КСФ характеризуются значительно большей продолжительностью действия по сравнению с непегилированными. Целью работы являлась оценка эффективности затрат на российский пегилированный филграстим - эмпэгфилграстим (Экстимия®) по сравнению с непегилированным филграстимом (Лейкостим®). Материал и методы. Оценку проводили с позиции системы здравоохранения на основе результатов двойного слепого рандомизированного исследования по сравнению российских препаратов эмпэгфилграстима и филграстима в качестве средств профилактики нейтропении у пациенток с диагнозом «рак молочной железы». Затраты на Г-КСФ рассчитывались на основе зарегистрированной цены непегилированного филграстима (Лейкостим®) и предполагаемой цены регистрации эмпэгфилграстима (в обоих случаях - с учетом НДС и 10% торговой надбавки). Горизонт исследования - 1-й цикл химиотерапии. Результаты. Эмпэгфилграстим (Экстимия®), назначаемый для профилактики тяжелой нейтропении, обеспечивает снижение нагрузки на бюджет на 9,2% по сравнению с филграстимом (Лейкостим®). При этом затраты в расчете на одну пациентку без нейтропении 4-й степени на 62,5% ниже при применении эмпэгфилграстима по сравнению с филграстимом. Выводы. Эмпэгфилграстим обладает не меньшей терапевтической эффективностью, а также фармакоэкономическими преимуществами по сравнению с непегилированным филграстимом, обеспечивая снижение нагрузки на бюджет, что позволяет рекомендовать его использование в клинической практике.

рак молочной железы, филграстим, эмпэгфилграстим, нейтропения, эффективность затрат