Алгоритм защиты роевых робототехнических систем от атак вредоносных роботов с координированной стратегией поведения

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Актуальность: Атаки вредоносных роботов относятся к так называемым «мягким» атакам, использующим перехват сообщений, формирование и передачу членам роя дезинформации, а также осуществляющих иные действия, которые не имеют идентифицируемых признаков вторжения роботов-диверсантов, и приводят к принятию ошибочного, или не являющегося оптимальным консолидированного решения группой роботов. Известные методы выявления и противодействия скоординированным деструктивным информационным воздействиям в роях роботов показывают свою эффективность при концентрации вредоносных элементов в рое не более 45 %. Данная статья посвящена описанию алгоритма, который позволит расширить возможности роя противодействовать «мягким» атакам.  Постановка задачи: построение механизмов защиты мобильных мультиагентных робототехнических систем от атак со стороны вредоносных роботов с координированной стратегией поведения. Цель работы: повышение вероятности противодействия атакам вредоносных роботов с координированной стратегией поведения на самоорганизующиеся мультиагентные робототехнические системы. Используемые методы: предлагаемый алгоритм является развитием механизма самоорганизации роя роботов на основе метрик доверия и репутации для решения задачи выявления и устранения влияния вредоносных роботов. Корректность предлагаемых решений подтверждалась имитационным моделированием типовой задачи коллективного восприятия заданного полигона. Новизна: алгоритм основан на квантификации процесса достижения консенсуса членами гомогенной группы (роя) на последовательные такты (периоды), с последующей внутри- и межпериодной обработкой информации, продуцируемой роботами роя и вредоносными роботами в процессе информационного взаимодействия. Результат: эксперимент показал способность самоорганизующегося роя противодействовать координированной атаке вредоносных роботов при превышении их концентрации 51 % с вероятностью, близкой к 1. Практическая значимость: разработанный алгоритм может быть использован при построении систем защиты мультиагентных робототехнических систем от атак вредоносных роботов, осуществляемых в процессе информационного взаимодействия при решении роем поставленной задачи. Алгоритм позволяет успешно отражать скоординированные атаки типа атака «51 процент».

Об авторах

И. А. Зикратов

Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. М. А. Бонч-Бруевича

Email: zikratov.ia@sut.ru
ORCID iD: 0000-0001-9054-800X
SPIN-код: 8991-5212

Т. В. Зикратова

Военно-морской политехнический институт ВУНЦ ВМФ «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова»

Email: ztv64@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-8365-658X

Е. А. Новиков

Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. М. А. Бонч-Бруевича

Email: novikov.ea@sut.ru
ORCID iD: 0000-0003-3448-3015
SPIN-код: 5668-1485

Список литературы

  1. Sailor M.J., Link J.R. Smart dust: nanostructured devices in a grain of sand // Chemical Communications. 2005. Iss. 11. P. 1375.
  2. Higgins F., Tomlinson A., Martin K.M. Threats to the Swarm: Security Considerations for Swarm Robotics // International Journal on Advances in Security. 2009. Vol. 2. Iss. 2&3. PP. 288–297.
  3. Page J., Zaslavsky A., Indrawan M. A Buddy model of security for mobile agent communities operating in pervasive scenarios // Proceeding of the Australasian Information Security Workshop (AISW 2004), the Australasian Workshop on Data Mining and Web Intelligence (DMWI 2004), the Australasian Workshop on Software Internationalisation (AWSI 2004), Dunedin, New Zealand, January 2004. Sydney: Australian Computer Society, 2004. Vol. 54. PP. 17–25.
  4. Schillo M., Funk P., Rovatsos M. Using trust for detecting deceitful agents in artificial societies // Applied Artificial Intelligence. 2000. Vol. 14. Iss. 8. PP. 825–848. doi: 10.1080/08839510050127579
  5. Golbeck J., Parsia B., Hendler J. Trust Networks on the Semantic Web // Proceeding of the 7th International Workshop on Cooperative Information Agents (CIA 2003, Helsinki, Finland, 27‒29 August 2003). Lecture Notes in Computer Science. Berlin Heidelberg: Springer-Verlag, 2003. Vol. 2782. PP. 238–249.
  6. Garcia-Morchon O., Kuptsov D., Gurtov A., Wehrle K. Cooperative security in distributed networks // Computer Communications. 2013. Vol. 36. Iss. 12. PP. 1284–1297. doi: 10.1016/j.comcom.2013.04.007
  7. Strobel V., Castelló Ferrer E., Dorigo M. Blockchain Technology Secures Robot Swarms: A Comparison of Consensus Protocols and Their Resilience to Byzantine Robots // Frontiers in Robotics and AI. 2020. Vol. 7. P. 54. doi: 10.3389/frobt.2020.00054
  8. Fagiolini A., Pellinacci M., Valenti G., Dini G., Bicchi A. Consensus-based Distributed Intrusion Detection for Multi-Robot Systems // Proceedings of the International Conference on Robotics and Automation (ICRA 2008, Pasadena, USA, 19‒23 May 2008). IEEE, 2008. doi: 10.1109/ROBOT.2008.4543196
  9. Бешта А.А., Кирпо М.А. Построение модели доверия к объектам автоматизированной информационной системы для предотвращения деструктивных воздействий на систему // Известия Томского политехнического университета. 2013. Т. 322. № 5. С. 104–108. EDN:QOXUKV
  10. Зикратов И.А., Зикратова Т.В. Использование поведенческих моделей для исследования социумов роботов // Информация и космос. 2022. № 4. С. 170‒174. EDN:DQASLC
  11. Basan A., Basan E., Makarevich O. Analysis of ways to secure group control for autonomous mobile robots // Proceedings of the 10th International Conference on Security of Information and Networks (Jaipur, India, 13‒15 October 2017). New York: Association for Computing Machinery, 2017. PP. 134‒139. doi: 10.1145/3136825.3136879
  12. Strobel V., Castelló Ferrer E., Dorigo M. Managing Byzantine Robots via Blockchain Technology in a Swarm Robotics Collective Decision Making Scenario: Robotics track // Proceedings of the International Conference on Autonomous Agents and Multiagent Systems (IntelliSys 2016). Lecture Notes in Networks and Systems. Vol. 16. Cham: Springer, 2018. PP. 541‒549.
  13. Sargeant I., Tomlinson A. Review of Potential Attacks on Robotic Swarms // Proceedings of the International Conference on Autonomous Agents and Multiagent Systems (IntelliSys 2016). Lecture Notes in Networks and Systems. Vol. 16. Cham: Springer, 2018. PP. 628‒646. doi: 10.1007/978-3-319-56991-8_46
  14. Рябцев С.С. Метод выявления вредоносных роботов на основе данных процесса коллективного принятия решений в роевых робототехнических системах // Системы управления, связи и безопасности. 2022. № 3. С. 105‒137. doi: 10.24412/2410-9916-2022-3-105-137. EDN:SVSCHG
  15. Юрьева Р.А., Комаров И.И., Викснин И.И. Иммунологические принципы принятия решения в мультиагентных робототехнических системах // Глобальный научный потенциал. 2015. № 5(50). C. 87‒91. EDN:UKOVSB
  16. Юрьева Р.А., Комаров И.И., Масленников О.С. Разработка метода обнаружения и идентификации скрытого деструктивного воздействия на мультиагентные робототехнические системы // Программные системы и вычислительные методы. 2016. № 4. C. 375‒382. doi: 10.7256/2305-6061.2016.4.21128. EDN:XIAJDB
  17. Valentini G., Brambilla D., Hamann H., Dorigo M. Collective Perception of Environmental Features in a Robot Swarm // Proceedings of the International Conference on Swarm Intelligence. Lecture Notes in Computer Science. Vol. 9882. Cham: Springer, 2016. PP. 65‒76. doi: 10.1007/978-3-319-44427-7_6
  18. Каляев И.А., Гайдук А.Р., Капустян С.Г. Модели и алгоритмы коллективного управления в группах роботов. М.: ФИЗМАТЛИТ, 2009. 280 с. EDN:MUWSIT
  19. Зикратова Т.В. Метод группового управления в мультиагентных робототехнических системах в условиях воздействия дестабилизирующих факторов // Труды учебных заведений связи. 2021;7(3):92‒100. doi: 10.31854/1813-324X-2021-7-3-92-100. EDN:JFMYBF
  20. Zikratov I.A., Lebedev I.S., Gurtov A.V., Kuzmich E.V. Securing swarm intellect robots with a police office model // Proceedings of the 8th IEEE International Conference on Application of Information and Communication Technologies (AICT, Astana, Kazakhstan, 15‒17 October 2014). IEEE, 2014. doi: 10.1109/ICAICT.2014.7035906
  21. Лефевр В.А., Смолян Г.Л. Алгебра конфликта. М., 1968. 51 с.
  22. Городецкий В.И. Поведенческие модели кибер-физических систем и групповое управление: основные понятия // Известия ЮФУ. Технические науки. 2019. № 1(203). С. 144–162. doi: 10.23683/2311-3103-2019-1-144-162. EDN:LYUZBR
  23. Карпов В.Э. Социальные сообщества роботов: от реактивных к когнитивным агентам // Мягкие измерения и вычисления. 2019. № 2(15). С. 61‒78. EDN:SEFEFV


Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах