Редакционная политика

Тематика журнала

«Вестник Казанского государственного университета культуры и искусств» – рецензируемый научный журнал, пропагандирующий инновационные научно-теоретические и научно-прикладные разработки проблем в области социально-гуманитарных, информационных наук, художественного творчества, теории и истории культуры и искусства, музеологии и охраны культурного наследия, образования, теории и методики социально-культурной деятельности, управления в сфере культуры, туризма и рекреации, межкультурных коммуникаций; книговедении, библиотековедении, библиографоведении, обобщающий результаты докторских и кандидатских диссертаций отечественных и зарубежных ученых, работающих в этих направлениях и предназначен для специалистов соответствующего профиля учреждений, преподавателей, аспирантов и студентов вузов.

Разделы и направления

Теория и история культуры

Искусствоведение

Педагогика и образование

Библиотековедение, библиографоведение, книговедение

Рецензирование

Рукописи, поступающие в редакцию журнала «Вестник Казанского государственного университета культуры и искусств», проходят процедуру экспертизы, рецензирования и конкурсного отбора в следующем порядке:

• В редакцию журнала принимаются высококвалифицированные научные статьи по теории и истории культуры, искусствоведению, педагогике и образованию, выполненные в полном соответствии с требованиями, предъявляемыми к научным публикациям, изложенными в Положении о рецензировании рукописей в научном журнале «Вестник Казанского государственного университета культуры и искусств» и размещенным на сайте в разделе «Для авторов».

• Работа с рукописями регулируется Положением о рецензировании рукописей в «Вестнике Казанского государственного университета культуры и искусств».

• Материалы регистрируется в журнале регистрации статей с присвоением индивидуального регистрационного номера.

• Если статья не соответствует требованиям, описанным в Положении о рецензировании рукописей в научном журнале «Вестник Казанского государственного университета культуры и искусств» и разделе «Для авторов», авторам предлагается доработать ее оформление.

• Статья проходит проверку на плагиат.

• Редакционный совет журнала проводит экспертную оценку рукописи путем анонимного («слепого») рецензирования. Все статьи направляются рецензентам без указаний сведения об авторах (анонимно). Авторы не получают сведений о рецензентах.

• Для оперативности работы редакция определяет оптимальные сроки рецензирования для каждой статьи (в любом случае не более 3 месяцев). Для согласованности оценок редакция предоставляет рецензентам типовую форму для рецензирования. Рецензия должна содержать квалифицированный анализ материала статьи, объективную, аргументированную его оценку и четко обоснованные рекомендации.

• Статьи передаются для написания рецензии рецензентам. К рецензированию привлекаются специалисты, имеющие признанный авторитет и публикации в течение последних 3-х лет в той области знаний, к которой относится содержание рукописи. Рецензент может быть членом редакционного совета, курирующим соответствующее направление/научную дисциплину или ведущим специалистом другой организации.

• Рецензия предполагает три варианта действий со статьей:

  1. рекомендовать статью к публикации в текущем виде;

  2. рекомендовать статью к публикации после доработки с учетом замечаний рецензентов;

  3. отклонить статью.

  Варианты 2) и 3) требуют обоснований со стороны рецензента.

• При получении двух (внутренней и внешней) положительных рецензий статья принимается к публикации. При одной положительной и одной отрицательной рецензии статья направляется на отзыв третьему рецензенту. При получении третьей положительной рецензии статья принимается для публикации. В случае получения двух отрицательных рецензий статья отклоняется.

• Автору каждой статьи в обязательном порядке предоставляется возможность ознакомиться с текстом рецензии, если она содержит рекомендации по исправлению и доработке статьи, или в случае, если статья не рекомендована к изданию. Редакция направляет автору замечания с предложением учесть рекомендации при подготовке нового варианта статьи или аргументировано их опровергнуть. Переработанная автором статья повторно направляется на рецензирование. В случае положительного заключения рецензента статья готовится к публикации в тематической рубрике.

• Все статьи, прошедшие процедуру научного рецензирования и доработанные авторами в соответствии с замечаниями рецензентов, направляются на экспертную лингвистическую оценку качества русского и английского языка. При необходимости выполняется редакторская правка.

• Окончательное решение о публикации принимается на очередном заседании редколлегии по результатам рецензирования и доработки статьи.

• Оригиналы рецензий хранятся в редакции в течение пяти лет с момента публикации статьи. Редакция обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса. Рецензия может быть предоставлена по запросу экспертных советов в ВАК.

Политика свободного доступа

Статьи этого журнала доступны всем желающим с момента публикации, что обеспечивает свободный открытый доступ к результатам исследований и способствует прогрессу науки и медицины.

Редакционная этика

Редакционная коллегия журнала руководствуется в своей работе международными этическими правилами научных публикаций, включающими правила порядочности, конфиденциальности, надзора за публикациями, учет возможных конфликтов интересов и др. В своей деятельности редакция следует рекомендациям Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publi-cation Ethics), в частности, Руководству по этике научных публикаций (Publishing Ethics Resource Kit) издательства Elsevier и Положением о редакционной этике журнала "Вестник КазГУКИ".

---

Этические принципы редакции

Политика редакционного совета и редколлегии «Вестник Казанского государственного университета культуры и искусств» базируется на международной практике в отношении обеспечения авторского права и на этических принципах, поддерживаемых сообществом ведущих издателей научной периодики Committee on Publication Ethics (COPE) и Budapest Open Access Initiative.

Редакция несет ответственность за качество опубликованных научных статей, а также осуществляет поддержку инициатив, направленных на снижение количества некорректных действий со стороны исследователей и нарушений норм этики. Она обеспечивает соблюдение публикационной этики членами редакционного совета / коллегии, рецензентами и авторами.

В своей работе редакция руководствуется такими важнейшими принципами, как достоверность, научная значимость и актуальность публикуемых работ. Получение авторами в ходе исследований негативных результатов не является препятствием для их опубликования в журнале. Редакция поощряет научные дискуссии и обмен опытом на страницах издания.

Редакция не допускает к публикации материалы, содержание которых запрещено законодательством Российской Федерации.

---

Редакция руководствуется следующими этическими принципами

• редакционная беспристрастность;
• сочетание прозрачности процесса работы с соблюдением конфиденциальности участников исследований, авторов, рецензентов;
• соблюдение научной этики при рецензировании статей, поощрение честной научной дискуссии между авторами и рецензентами;
• наличие договорных отношений между издателем, редакторами и авторами;
• журнал оставляет за автором эксклюзивные авторские права без каких-либо ограничений;
• публикация всех материалов журнала с лицензией CC-BY-NC («С указанием авторства - Некоммерческая»);
• отклонение рукописи статьи при наличии случаев прямого заимствования материалов других авторов без ссылок на первоисточники (плагиат);
• неразглашение персональных данных авторов и рецензентов и другой информации, полученной в ходе профессионального взаимодействия (согласно как нормам «слепого» рецензирования, так и закону «О защите персональных данных» 152-ФЗ);
• внесение в статью редакционных правок по согласованию с авторами;
• предотвращение конфликтов интересов между издателем, членами редакционного совета/редакционной коллегии, рецензентами и авторами.

---

Этические принципы рецензирования статей

Редакционная коллегия исходит из того, что рецензирование статей – это не только необходимое условие для их публикации, но и возможность для улучшения их качества, что гарантирует высокий научный уровень журнала. Редакционная коллегия ориентирует рецензентов на то, чтобы они вносили свой вклад в улучшение качества статьи путем ее научного редактирования.

Этические принципы для рецензентов

• рецензирование только рукописей, для оценки которых они обладают достаточными знаниями;
• своевременность рецензирования;
• соблюдение конфиденциальности экспертной оценки;
• объективность и конструктивность при составлении рецензии;
• информирование редакции о потенциальном конфликте интересов;
• на содержание рецензии не должно оказывать влияние происхождение рукописи, национальность, пол, религиозные или политические убеждения авторов (если последние не влияют на научную ценность статьи);
• рецензенты не должны использовать информацию, полученную при рецензировании, в личных целях или интересах иных лиц;
• в качестве признания труда рецензентов в печатной и онлайн версиях журналов ежегодно (с 2016 г.) публикуется их список с благодарностями от редакции.

---

Этические принципы для авторов журнала

Определение авторства

Все, кто внес значимый содержательный вклад в исследование и/или подготовку текста статьи, должны быть указаны в качестве авторов. Порядок указания фамилий у группы авторов определяется самими авторами.

Недопустимые формы участия авторов :

• «Гостевые авторы» (известные ученые, которые фактически не работали над статьей, но чье участие могло бы потенциально увеличить шансы на публикацию);
• «Почетные авторы» (лица, которые фактически не работали над статьей, но обладают властью по отношению к настоящим авторам, например, руководители отделов, административные работники);
• «Невидимые авторы», то есть люди, фактически работавшие над исследованием/ статьей.. Если люди или организации сделали в подготовку статьи вклад, не попадающий под определение авторства, этот вклад упоминается в разделе «Благодарности».

Авторы руководствуются следующими этическими принципами

• соответствие материалов публикации этическим и юридическим нормам;
• оригинальность и научная новизна исследований;
• достоверность полученных результатов (авторы должны прилагать усилия к тому, чтобы описывать методологию выполнения работ четко и однозначно, чтобы их результаты могли быть подтверждены другими исследованиями);
• объективное обсуждение значимости исследований;
• признание вклада других лиц, обязательное наличие библиографических ссылок на использованные работы;
• представление в качестве соавторов всех участников, внесших существенный вклад в исследование;
• информирование об обнаружении существенных ошибок или неточностей в публикации и взаимодействие с редакцией с целью скорейшего исправления выявленных ошибок или изъятия публикации
• недопустимость любых типов плагиата.