Mathematical model of an antenna-waveguide path with signal separation by polarization – frequency

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Background. The need to create antenna-waveguide paths for multi-band reflector antennas of satellite communication systems requires the use of various methods for selecting the structure, determining and optimizing the parameters of antenna-waveguide paths.

Aim. Development of a mathematical model of antenna-waveguide paths of multi-band reflector antennas, built on the basis of the «polarization separation – frequency separation» method with the implementation of the auto-tracking function.

Methods. A mathematical model of antenna-waveguide paths of multi-band reflector antennas, built on the basis of the «polarization separation – frequency separation» method, allows us to determine the main characteristics of antenna-waveguide paths and incoming devices with an auto-tracking function.

Results. The main elements of the mathematical model of multi-band antenna-waveguide paths built on the basis of the «polarization separation – frequency separation» method are determined.

Conclusion. A mathematical model has been proposed that makes it possible to reduce the requirements for the computing tools used when developing antenna-waveguide paths in terms of RAM capacity and performance. The ability to analyze and determine the characteristics of antenna-waveguide paths using a mathematical model has been implemented. The stages of determining the parameters of antenna-waveguide paths are presented, based on the developed mathematical model of the corresponding design option, as well as theoretical and experimental data confirming the correctness of the model of antenna-waveguide paths.

Full Text

Введение

Антенно-волноводные тракты (АВТ) являются неотъемлемой составляющей МЗА, обеспечивающей возможность приема/передачи сигналов различных поляризаций в нескольких диапазонах частот [1–12]. Основными задачами, реализуемыми с использованием АВТ, являются разделение принимаемых информационных сигналов по поляризации и частоте, а также формирование сигналов для автосопровождения источника радиоизлучения. Параметры АВТ (коэффициент стоячей волны по напряжению на входе и выходе, потери, поляризационные развязки в рабочих диапазонах частот) определяют шумовую добротность МЗА и, соответственно, вероятностно-временные характеристики системы связи и передачи данных, точность автосопровождения.

В работах [1–12] рассмотрены вопросы построения АВТ МЗА на основе способа «разделение по частоте – разделение по поляризации», обеспечивающих совмещение до четырех диапазонов частот. Однако такие АВТ являются сложными и громоздкими устройствами. В ряде случаев более предпочтительным является построение АВТ МЗА на основе способа «разделение по поляризации – разделение по частоте», позволяющих совмещать меньшее число частотных диапазонов, но являющихся более простыми по структуре и имеющих существенно меньшие массогабаритные параметры.

Непосредственный расчет такого АВТ и оптимизация его параметров с использованием пакетов для электродинамического моделирования требуют значительных временных затрат на подготовку собственно проекта для проведения моделирования, а также большого объема вычислений, что, как следствие, даже с использованием современных компьютеров приводит к значительным временным затратам. Разработку и анализ характеристик АВТ, в том числе и рассматриваемых АВТ, можно упростить при использовании известных характеристик отдельных устройств, входящих в состав АВТ [1–12]. При расчете характеристик каждого из устройств, входящих в состав АВТ, совокупное время расчета будет 3–4 раза меньше, чем при расчете всей сборки АВТ. Однако характеристики АВТ в целом при таком подходе могут быть получены только при совместной обработке характеристик каждого из устройств. Последнее может быть реализовано только с использованием математической модели, описывающей АВТ как соединение многополюсников, характеристики которых могут быть для каждого из устройств, входящих в состав АВТ, определены теоретически или экспериментально.

Целью статьи является построение математической модели АВТ МЗА, построенного на основе способа «разделение по поляризации – разделение по частоте» с реализацией функции автосопровождения.

Решаемые задачи:

  1. Основные элементы математической модели АВТ, построенного на основе способа «разделение по поляризации – разделение по частоте».
  2. Теоретико-экспериментальное подтверждение корректности модели АВТ.

1. Основные математические элементы математической модели АВТ, построенного на основе способа «разделение по поляризации – разделение по частоте»

Наиболее полным в функциональном отношении вариантом построения антенны является антенная система, обеспечивающая прием/передачу сигналов и автосопровождение радиоизлучающего объекта по направлению. В варианте построения такой функционально полной МЗА наиболее высокие радиотехнические характеристики достигаются при использовании облучающей системы с единым раскрывом в виде рупора [13; 14].

Принципиальной особенностью построения АВТ в этом случае является использование двух каналов – канала основной моды принимаемых сигналов и канала высшей моды принимаемых сигналов. Структурная схема АВТ, построенного на основе способа «разделение по поляризации – разделение по частоте» для приема сигналов четырех поляризаций (линейные вертикальная и горизонтальная, круговые левая или правая) в J   диапазонах частот, приведена на рис. 1 [15].

 

Рис. 1. Структурная схема АВТ МЗА на основе способа «разделение по поляризации – разделение по частоте» с режимом автосопровождения

Fig. 1. Block diagram of AVT MZA based on the method of polarization separation – frequency separation with auto-tracking mode

 

Достоинством данного варианта построения АВТ является отсутствие диплексеров, выполненных на основе волноводного моста, частотного разветвителя и сумматора, для разделения сигналов совмещаемых диапазонов частот, недостатком – ограничения по рабочей полосе частот устройства поляризационного преобразования и селекции, определяющие возможность совмещения диапазонов частот.

В общем случае при разработке математической модели АВТ необходимо рассматривать на выходе облучающей системы МЗА суперпозицию сигналов, каждый из которых лежит в одном из J возможных для приема диапазонов частот и имеет одну из четырех возможных поляризаций.

С учетом рассматриваемой структурной схемы и представления полей в АВТ суперпозицией основной и высших мод в диапазоне частот основными элементами математической модели АВТ будут являться матрицы, описывающие характеристики устройств АВТ в полноволновом представлении в рабочей полосе частот.

Суперпозиция сигналов с выхода облучателя поступает на вход устройства, в котором для каждого из принимаемых сигналов происходит выделение основной моды (суммарный канал) и высшей моды (разностный канал). Основная мода каждого из принимаемых сигналов имеет структуру H11, ориентация силовых линий которой определяется поляризацией принимаемого сигнала (рис. 2, а и б), высшая мода – структуру H21,   ориентация силовых линий которой также определяется поляризацией принимаемого сигнала (рис. 2, в и г).

 

Рис. 2. Структура поля круглом волноводе при различных поляризациях: а, б – мода H11 (вертикальная/горизонтальная); в, г – мода H21 (вертикальная/горизонтальная)

Fig. 2. Field structure in a circular waveguide at different polarizations: a, b – H11 mode (vertical/horizontal); c, d – H21 mode (vertical/horizontal)

 

На выходе облучателя и в самом АВТ могут также возбуждаться паразитные типы мод более высоких порядков. С учетом этого каждый сигнал при моделировании определяется N гармониками частотного спектра и Q  модами типов волн.

Различие структуры мод H11 и H21 обусловливает несимметричное построение суммарного и разностного каналов АВТ. Разделение по поляризациям основной моды с учетом структуры волны H11 осуществляется с использованием фазосдвигающей 90-градусной секции и ортомодового преобразователя [1]. Для ответвления моды H21 с учетом структуры поля используется восемь наборов щелей, обеспечивающих отбор высшей моды ортогональных составляющих принимаемых сигналов. На основе этих составляющих с использованием двойных Т-мостов возможно выделение составляющих высшей моды, соответствующих сигналам каждой из четырех поляризаций. Разделение по поляризации принимаемых сигналов осуществляется с использованием переключателя.

Сигналы суммарного и разностного каналов поступают в устройство преобразования и формирования сигнала ошибки, в котором формируются сигналы управления МЗА при автосопровождении радиоизлучающего объекта. Кроме того, сигналы суммарного канала поступают на вход устройства обработки для демодуляции принимаемых сигналов.

Для рассматриваемой структуры АВТ сигналы суммарного  и разностного  каналов могут быть представлены следующими соотношениями:

VΣ=HΣGΣCΣU, (1)

VΔ=HΔGΔCΔU.

где U – вектор, элементами которого являются сигналы на выходе облучающей системы МЗА; CΣ и CΔ – матрицы, описывающие устройства разделения сигналов по поляризации в суммарном и разностном канале; GΣ и GΔ – матрицы, описывающие устройства частотного разделения сигналов, соответственно, в суммарном и разностном канале.

В соотношении (1) U как математический объект имеет блочную структуру вида, соответствующую четырем возможным поляризациям принимаемых сигналов

UТ=U(1)U(2)...U(4), (2)

элементы которой U(p) (p=1,...,4) также имеют блочную структуру размерности J×1

U(p)Т=U(p,1)U(p,2)...U(p,J). (3)

Элементы блока U(p,t) (t=1,...,J), в свою очередь, описывают N гармоник в спектре принимаемого сигнала в t-м диапазоне частоты и имеют вид

U(p,t)Т=U(p,t,1)U(p,t,2)...U(p,t,N).

Элементами матрицы U(p,t,r) (r=1,...,N), являются комплексные амплитуды  мод каждой гармоники, учитываемые при моделировании в АВТ

U(p,t,r)=(...up,t,r,f...),

соответствующие r-й частотной гармонике f-й моды сигнала p-й поляризации в t-м диапазоне частоты принимаемого сигнала.

В соответствии с принятым описанием сигналов в АВТ структура матрицы CΣ определяется следующим выражением:

CΣ=CΣ(1)(1)CΣ(2)(1)......CΣ(4)(1)CΣ(1)(2)CΣ(2)(2)......CΣ(4)(2)............CΣ(1)(4)CΣ(2)(4)......CΣ(4)(4), (4)

а каждый блок CΣ(p)(m) (m=1,...,4; p=1,...,4) имеет вид

CΣ(p)(m)=CΣ(p,1)(m,1)CΣ(p,2)(m,1)...CΣ(p,J)(m,1)CΣ(p,1)(m,2)CΣ(p,2)(m,2)...CΣ(p,J)(m,2)............CΣ(p,1)(m,J)CΣ(p,2)(m,J)...CΣ(p,J)(m,J). (5)

Каждый из блоков матрицы CΣ(p,t)(m,j) имеет вид

CΣ(r,t)(j,m)=CΣ(p,t,1)(m,j,1)CΣ(p,t,2)(m,j,1)...CΣ(p,t,N)(m,j,1)CΣ(p,t,1)(m,j,2)CΣ(p,t,2)(m,j,2)...CΣ(p,t,N)(m,j,2)............CΣ(p,t,1)(m,j,N)CΣ(p,t,2)(m,j,N)...CΣ(p,t,N)(m,j,N).

Элемент cΣp,t,r,fm,j,n,q блока матрицы CΣ(p,t,r)(m,j,n) позволяет представить вклад f-й моды r-й гармоники сигнала p-й поляризации t-го диапазона частот, поступающего с выхода облучателя на входе ответвителя моды H21, в p-ю моду n-й гармоники сигнала m-й поляризации j-го диапазона частот на выходе АВТ МЗА (j,t=1,..,J; m,p=1,...,4; n,r=1,...,N; q,f=1,...,Q).

Элемент cΣp,t,r,fm,j,n,q определяет:

  • при m=p, j=t, n=r и q=f коэффициент передачи q-й моды n-й гармоники сигнала j-го диапазона частот m-й поляризации со входа ответвителя моды H21 на его выход;
  • при mp, jt, nr и qf коэффициент трансформации f-й моды r-й гармоники сигнала t-го диапазона частот p-й поляризации на входе ответвителя моды H21 в q-ю моду n-й гармоники сигнала j-го диапазона частот m-й поляризации на его выходе;
  • при совпадении трех любых пар индексов и несовпадении одной пары индексов данный элемент определяет соответствующий вид развязки (поляризационную, частотную, гармоник или модовую) в устройстве отбора моды H21

Матрица GΣ имеет аналогичную структуру, как и матрица GΣ, а ее элементы определяют коэффициенты передачи, трансформации и развязки для устройства поляризационного преобразования и селекции.

Матрица HΣ описывающая математическое представление системы фильтров, с достаточной для практического применения точностью может быть представлена следующей структурой:

HΣ=HΣ(1)HΣ(2)...HΣ(4), (6)

в которой каждый из блоков HΣ(m) (m=1,...,4) имеет вид

HΣ(m)=0...hΣ(m,j)0.... (7)

Элементы hΣ(m,j) определяют прохождение сигнала m-й поляризации j-го диапазона частоты на выход соответствующего фильтра.

Для каждого блока hΣ(m,j) являющегося как математический объект вектором-строкой, можно записать

hΣ(m,j)=hΣ(m,j,1)hΣ(m,j,2)...hΣ(m,j,N), (8)

hΣ(m,j,n)=hΣ(m,j,n,1)hΣ(m,j,n,2)...hΣ(m,j,n,Q). (9)

Структура матриц CΔ, GΔ, и HΔ аналогичны структуре матриц CΣ, GΣ, и HΣ, а их элементы имеют тот же физический смысл при описании сигналов в разностном канале, что и элементы матриц CΣ, GΣ, и HΣ при представлении сигналов в суммарном канале.

Соотношения, описывающие (1)–(9) математическую модель АВТ, построенного на основе способа «разделение по поляризации – разделение по частоте», позволяют определить такие характеристики МЗА, как коэффициент полезного действия ηm,j (КПД), крутизну пеленгационной характеристики μm,j (ПХ), поляризационную ξm,p и частотную развязку ψj,f

ηm,j=n=1NVΣ(m,j,n,0)U(m,j,n,0)2, (10)

μm,j=VΔ(m,j,n0,1)VΣ(m,j,n0,0), (11)

ξm,m'(p)=n=1NVΣ(m,j,n0,0)VΣ(m',j,n0,0), (12)

ψj,j'=n=1NVΣ(m,j,n,0)VΣ(m,j',n,0). (13)

В соотношениях (11), (12) n0 – индекс, соответствующий частоте, на которой проводится формирование сигналов автосопровождения.

Соотношения (1)–(19) полностью определяют математическую модель АВТ, построенного на основе способа «разделение по поляризации – разделение по частоте» и с использованием выражений (10)–(13) позволяют оценить характеристики МЗА.

2. Теоретико-экспериментальное подтверждение корректности модели АВТ

Для оценки корректности разработанной математической модели были проведены исследования двухдиапазонного АВТ, обеспечивающего в каждом из двух диапазонов частот прием сигналов любой из четырех поляризаций. Отношение центральных частот диапазонов составляет fв/fн=1,65:1, относительная ширина рабочей полосы частот ΔFв/fв=0,2 и ΔFн/fн=0,2. При математическом моделировании АВТ число мод Q и гармоник N при расчете характеристик устройств АВТ определялось из условия сходимости значений мод и гармоник в представлении полей в устройствах АВТ и составляло 1000 и до 10 соответственно. Результаты исследований характеристик АВТ представлены на рис. 3–5 сплошными (экспериментальные данные) и штриховыми (результаты численного моделирования) линиями.

 

Рис. 3. Частотная зависимость КСВН сигналов с поляризацией: в диапазоне с центральной частотой fв: а – линейная; б – круговая; в диапазоне с центральной частотой fн: в – линейная; г – круговая

Fig. 3. Frequency dependence of VSWR of signals with polarization: in the range with a central frequency fв: a – linear; b – circular; in the range with a central frequency fн: c – linear; d – circular

 

Рис. 4. Частотная зависимость потерь в каналах АВТ: в диапазоне с центральной частотой fв: а – основная мода Н11; б – высшая мода Н21; в диапазоне с центральной частотой fн: в – основная мода Н11; г – высшая мода Н21

Fig. 4. Frequency dependence of losses in AVT channels: in the range with the central frequency fв: a – the main mode Н11; b – high mode Н21; in the range with a central frequency fн: c – the fundamental mode Н11; d – high mode Н21

 

Рис. 5. Частотная зависимость поляризационной развязки для сигналов: в диапазоне с центральной частотой fв: а – линейной; б – круговой; в диапазоне с центральной частотой fн: в – линейной; г – круговой

Fig. 5. Frequency dependence of polarization isolation for signals: in the range with a central frequency fв: a – linear; b – circular; in the range with a central frequency fн: c – linear; d – circular

 

На рис. 3 приведены частотные зависимости КСВН для каждой из двух поляризаций, принимаемых в одном и втором диапазонах частот. При этом с учетом симметрии построения тракта для обеих линейных поляризаций и аналогичной симметрии для обеих круговых поляризаций соответствующие характеристики считаются одинаковыми для каждой пары поляризаций.

На рис. 4 для каждого из диапазонов частот приведены частотные зависимости потерь в каналах АВТ для основной и высшей мод. Набор устройств для селекции сигналов линейных и круговых поляризаций не отличается. Формирование режимов приема сигналов линейной и круговой поляризаций достигается изменением положения фазосдвигающей секции в устройстве поляризационного преобразования и селекции. Разность потерь в устройстве при этом не превышает 0,1 дБ.

На рис. 5 для каждого из диапазонов частот приведены частотные зависимости на выходе АВТ поляризационной развязки сигналов одноименной поляризации (линейных – вертикальной и горизонтальной, круговых – левой и правой).

Сравнение расчетных и измеренных характеристик подтвердило достаточную для практического применения корректность разработанной математической модели АВТ, построенного на основе способа «разделение по поляризации – разделение по частоте».

Заключение

  1. Основные элементы математической модели АВТ, построенного на основе способа «разделение по поляризации – разделение по частоте».

Использование в качестве основных элементов математической модели матриц, описывающих взаимосвязь сигналов на выходе и входе устройства в составе АВТ, дает возможность получить полноволновое описание распространения полей в каналах АВТ, на основе которого проводить исследования частотных зависимостей основных характеристик (КПД, крутизна пеленгационной характеристики, поляризационная) АВТ, построенного на основе способа «разделение по поляризации – разделение по частоте». Основным преимуществом предлагаемой математической модели является использование блочных матриц, элементы которых имеют простой физический смысл и могут быть достаточно просто рассчитаны.

  1. Теоретико-экспериментальное подтверждение корректности модели АВТ.

Выполненные с использованием пакетов математического моделирования расчеты, теоретические расчеты характеристик устройств, входящих в состав АВТ, вычисление на их основе характеристик всего АВТ и сравнение с результатами экспериментальных измерений подтвердили корректность разработанной математической модели АВТ, построенного на основе способа «разделение по поляризации – разделение по частоте».

×

About the authors

Sergey I. Boychuk

FSUE «RNIIRS»

Author for correspondence.
Email: rniirs@rniirs.ru

team leader

Russian Federation, 130, Nansen Street, Rostov-on-Don, 344038

References

  1. G. Z. Ayzenberg, Ed. VHF Antennas, in two chapters, ch. 2. Moscow: Svyaz’, 1977. (In Russ.)
  2. A. M. Somov, V. V. Starostin, and R. V. Kabetov, Antenna-Feeder Devices, A. M. Somov, Ed., Moscow: Goryachaya liniya – Telekom, 2014. (In Russ.)
  3. C. Granet et al., “Simultaneous X/Ka-Band feed system for large earth station SATCOM antennas,” Military Communications and Information Systems Conference (MilCIS), 11–13 Nov. 2014, Canberra, ACT, Australia, pp. 1–5, 2014, doi: https://doi.org/10.1109/MilCIS.2014.7002726.
  4. A. M. Somov and R. V. Kabetov, Design of Antenna-Feeder Devices, A. M. Somov, Ed., Moscow: Goryachaya liniya – Telekom, 2015. (In Russ.)
  5. A. M. Somov, Propagation of Radio Waves and Antennas of Satellite Communication Systems. Moscow: Goryachaya liniya – Telekom, 2016. (In Russ.)
  6. A. A. Filonova, Ed. Microwave Devices and Antennas. Moscow: INFRA-M, Krasnoyarsk: Sib. feder. un-t, 2017. (In Russ.)
  7. C. A. Balanis, Antenna Theory: Analysis and Design, 3rd ed. Hoboken: John Wiley & Sons, 2005.
  8. T. A. Milligan, Modern Antenna Design, 2nd ed. Hoboken: John Wiley & Sons, 2005.
  9. J. L. Volakis, Antenna Engineering Handbook, 4th ed. New York: McGraw Hill, 2007.
  10. S. Drabowitch, A. Papiernik, and H. Griffiths, Modern Antennas. New York: Springer, 2005.
  11. V. A. Kozlov and M. M. Ivoylova, “Application of multilevel modeling methods in the design of radio-frequency devices of radio-engineering systems,” Physics of Wave Processes and Radio Systems, vol. 20, no. 3, pp. 64–70, 2017, url: https://journals.ssau.ru/pwp/article/view/7085. (In Russ.)
  12. S. I. Boychuk and V. I. Yukhnov, “Methods for creating and testing multi-band antenna-waveguide paths,” Physics of Wave Processes and Radio Systems, vol. 26, no. 3, pp. 52–58, 2023, doi: https://doi.org/10.18469/1810-3189.2023.26.3.52-58. (In Russ.)
  13. D. D. Gabriel’yan et al., “Receiving and transmitting feed of reflector antennas for satellite communication systems,” Physics of Wave Processes and Radio Systems, vol. 25, no. 2, pp. 83–90, 2022, doi: https://doi.org/10.18469/1810-3189.2022.25.2.83-90. (In Russ.)
  14. S. I. Boychuk and D. Ya. Razdorkin, “Antenna-waveguide devices with a single horn for multi-band antenna systems,” Radiotekhnika, vol. 83, no. 7 (9), pp. 202–208, 2019, url: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=41117354. (In Russ.)
  15. A. M. Somov and R. V. Kabetov, Multibeam Mirror Antennas: Geometry and Analysis Methods. Moscow: Goryachaya liniya – Telekom, 2021. (In Russ.)

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Fig. 1. Block diagram of AVT MZA based on the method of polarization separation – frequency separation with auto-tracking mode

Download (785KB)
3. Fig. 2. Field structure in a circular waveguide at different polarizations: a, b – H11 mode (vertical/horizontal); c, d – H21 mode (vertical/horizontal)

Download (758KB)
4. Fig. 3. Frequency dependence of VSWR of signals with polarization: in the range with a central frequency :âf a – linear; b – circular; in the range with a central frequency :íf c – linear; d – circular

Download (235KB)
5. Fig. 4. Frequency dependence of losses in AVT channels: in the range with the central frequency :âf a – the main mode Н11; b – high mode Н21; in the range with a central frequency :íf c – the fundamental mode Н11; d – high mode Н21

Download (242KB)
6. Fig. 5. Frequency dependence of polarization isolation for signals: in the range with a central frequency :âf a – linear; b – circular; in the range with a central frequency :íf c – linear; d – circular

Download (242KB)

Copyright (c) 2024 Boychuk S.I.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».