TERRITORIAL (ZEMSKY) DISTRICT CHIEFS AS AN OBJECT OF CONTROL (BASING ON THE EXAMPLE OF TAMBOV PROVINCE)

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The institution of zemsky chiefs as an object of control from higher authorities is considered. It is interesting to mention that zemsky chiefs were totally controlled though they themselves had a lot of powers: administrative and judicial functions, participating in commissions etc. The authorities obeyed “the county congress” which consisted of administrative and judicial attendance. Analysis of the following research showed that the county congress was same nobleman’s institution as zemsky chiefs. Thus, control was rather formal. Revisions of zemsky districts were rare. In Tambov province they took place between 1906-1909, in 1912 and in 1915. In most cases the revisions had successful results despite the found mistakes. So the control existed but it was formal enough. Nearly all zemsky chiefs except for some had support. All these factors made the power of authorities enormous, able to interfere into many aspect of peasants’ life.

About the authors

N. A. Buzanova

Tambov State University named after G.R. Derzhavin

Email: buzanova.natalya@yandex.ru

References

  1. Положения и правила о земских участковых начальниках, городских судьях и волостном суде. Спб., 1903.
  2. Сборник узаконений крестьянских и судебных учреждениях, преобразованных по закону 12 июля 1889 г. Спб., 1890.
  3. Очерки гражданского судопроизводства в новых административно-судебных учреждениях (у земских начальников, городских судей, в уездных съездах и в губернских присутствиях). Одесса, 1892.
  4. О земских начальниках, их съездах и о деятельности сих учреждений. Спб., 1898.
  5. Новиков А.И. Записки земского начальника. Спб., 1899.
  6. Право. 1901. № 14.
  7. Гурко В.И. Черты и силуэты прошлого: правительство и общественность в изображении современника. М., 2000.
  8. Виленский Б.В. Судебная реформа и контрреформа в России. Саратов, 1969.
  9. Дедюлин С.А. Крестьянское самоуправление в связи с дворянским вопросом. Спб., 1902.
  10. Поливанов В. Записки земского начальника // Русская мысль. Москва; Петроград, 1917. № 9-10.
  11. ГАТО (Государственный архив Тамбовской области). Ф. 26. Оп. 4. Д. 208.
  12. ГАТО. Ф. 26. Оп. 4. Д. 75-б.
  13. ГАТО. Ф. 26. Оп. 4. Д. 213.
  14. ГАТО. Ф. 26. Оп. 4. Д. 352.
  15. ГАТО. Ф. 26. Оп. 4. Д. 694.
  16. Вестник Европы. 1895. № 10.
  17. ГАТО. Ф. 26. Оп. 4. Д. 812-п.
  18. Бузанова Н.А. Земские начальники Тамбовской губернии и их роль в жизни русского крестьянства // Социально-экономические явления и процессы. 2013. № 6. С. 182-187.
  19. Бузанова Н.А. Основные требования, предъявляемые к должности земского участкового начальника по контрреформе Александра III // Вестник Тамбовского университета. Серия Гуманитарные науки. Тамбов, 2017. Т. 22. Вып. 1 (165). С. 86-92. doi: 10.20310/1810-0201-2017-22-1(165)-86-92.
  20. ГАТО. Ф. 26. Оп. 4. Д. 346-а.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).