THE MEDICAL SOCIOLOGICAL EVALUATION OF QUALITY OF LIFE OF PATIENTS WITH SENSORINEURAL DEAFNESS


如何引用文章

全文:

详细

Health is the fundamental value of every individual, and its violations, especially those that are burdened by risk of disability, are the key factor of reducing quality of life of individual. The extent of prevalence of hearing impairment in population, accompanied by multiple problems in organization of social, professional and family life of patients, determines high social importance of the issue. The article presents results of medical and sociological study (focus group) of quality of life of patients with diagnosis "sensorineural hearing loss" (as exemplified by patients of Moscow multi-field hospital). The onset of disease, in addition to problems of physical well-being (pain, dizziness, disorientation, etc.) causes person sensorineural hearing loss reducing quality of life, and, above all, resulting in multiple communication problems at the level of everyday personal and social interaction. Despite the fact that the study participants believe that there is no negative attitude and stigma towards people with hearing loss among Russians, the respondents noted prevalence of general intolerant attitude towards disabled people. The widespread of sensorineural hearing loss among able-bodied population is accompanied with low level of public awareness of principles of prevention of hearing loss, the need for timely corresponding treatment, as well as peculiarities of interaction with people suffering hearing loss. The majority of respondents indicate high ability to work with adequate treatment and selection of hearing device and make adjustments to organization, and the support of family and working community.

作者简介

N. Prisyazhnaya

The Institute of Social Sciences of The Federal State Autonomous Educational Institution of Higher Education "The I.M. Sechenov First Moscow State Medical University" of Minzdrav of Russia

Email: nprusova@yandex.ru
candidate of sociological sciences, the Deputy Director on Research Activity of the Institute of Social Sciences of The Federal State Autonomous Educational Institution of Higher Education «The I.M. Sechenov First Moscow State Medical University» of Minzdrav of Russia 119991, Moscow, Russia

A. Zhuravlev

The State Budget Institution of Health Care "The V.M. Buyanov State Clinical Hospital" of the Moscow Health Department

115516, Moscow, Russia

N. Viatkina

The Institute of Social Sciences of The Federal State Autonomous Educational Institution of Higher Education "The I.M. Sechenov First Moscow State Medical University" of Minzdrav of Russia

119991, Moscow, Russia

参考

  1. Новик А.А., Ионова Т.И. Руководство по исследованию качества жизни в медицине. СПб.: Нева; М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002.
  2. Решетников А.В. Социология медицины. Руководство. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2010.
  3. Федосеев В.И., Чибисова С.С. Исследование качества жизни больных с нарушением слуха. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.medafarm.ru/page/stati-doktoru/lor-otorinolaringol.
  4. Лебедева Л.С. «Качество жизни»: ключевые подходы и структура понятия. Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2018;4: 68-80. https://doi.org/10.14515/monitoring.2018.4.04.
  5. Бобровская О.Н. Проблемы и перспективы развития государственных программ, направленных на поддержание экономической активности граждан старшего возраста. Успехи геронтологии. 2018; 31(6): 816-24.
  6. De Souza T.C., Périssé A.R., Moura M. Noise exposure and hypertension: investigation of a silent relationship. BMC Public Health. 2015; 3: 328.
  7. Булацкая Т.В., Меркулова И.П., Дук И.А., Меркулова Е.П. Стресс как фактор риска развития профессиональной сенсоневральной тугоухости у водителей локомотива. Медицинские новости. 2011;8: 90-2.
  8. Мухарямова Л.М., Савельева Ж.В. Доступность и справедливость здравоохранения для пожилых (в оценках населения и экспертов). Социологические исследования. 2019; (9) 136-45. doi: 10.31857/S013216250006663-2
  9. Ярская-Смирнова В. Н. О роли темпоральности в жизни людей с ограниченными возможностями. Социологические исследования. 2019;(3):42-8. doi: 10.31857/S013216250004277-7
  10. Bertrand R., Huang Z. Association between audiometric patterns and probabilities of cardiovascular diseases. Laryngoscope Investig Otolaryngol. 2018; 3(6):478-85.
  11. Fasanya B., Strong J. Younger Generation Safety: Hearing Loss and Academic Performance Degradation Among College Student Headphone Users. In: Advances in Safety Management and Human Factors.Chapter. January 2019 with 90 Reads doi: 10.1007/978-3-319-94589-7_51
  12. Kim J., Lee W., Won J.U., Yoon J.H., Seok H., Kim Y.K., Roh J. The relationship between occupational noise and vibration exposure and headache/eyestrain, based on the fourth Korean Working Condition Survey (KWCS). PloS one. 2017; 12(5):е0177846
  13. Krajnak K. Health effects associated with occupational exposure to hand-arm or whole body vibration. J. Toxicol. Environ. Health. B. Crit. Rev. 2018;21(5):320-34.
  14. Lutman M.E., Coles R.R., Buffin J.T. Guidelines for quantification of noise-induced hearing loss in a medicolegal context. Clin. Otolaryngol. 2016;41(4):347-57.
  15. Newman C.W., Weinstein B.E., Jacobson G.P., Hug G.A. Test-retest reliability of the hearing handicap inventory for adults. Ear. Hear. 1991; 12: 355.
  16. Золотова Т.В., Овсянников В.Г., Лобзина Е.В., Дубинская Н.В. Моделирование сенсоневральной тугоухости в эксперименте. Российская оториноларингология. 2018; 93(2): 35-8. doi: 10.25207/1608-6228-2018-25-3-82-87.
  17. Коноплев О.И., Кузовков В.Е., Сугарова С.Б., Преображенская Ю.С., Лиленко А.С., Каляпин Д.Д. Этиологические аспекты врожденной тугоухости. Медицинский вестник Северного Кавказа. 2019; 1(1): 122-7.
  18. Косивцова О.В., Замерград М.В. Головокружение в неврологической практике (общие вопросы диагностики и лечения). Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. 2012; (1): 48-51.
  19. Симонова Н.И., Забродина Н.Б., Аденинская Е.Е., Косяков С.Я. Медицинские противопоказания и профпригодность при нарушениях слуха. Анализ нормативной правовой базы, медицинских регламентов и правоприменительной практики. Вестник новых медицинских технологий. Электронное издание. 2019;13 (5):105-16. doi: 10.24411/2075-4094-2019-16549.
  20. Давыдов А.В., Староха А.В., Хандажапова Ю.А. Медицинские и социокультурные аспекты тугоухости и глухоты в современном обществе.Современные подходы в биомедицинской, клинической и психологической антропологии: матер. Всерос. конф. с междунар. участием. Томск: Иван Федоров; 2008; I: 224-8.
  21. Староха А.В., Балакина А.В., Литвак М.М., Книпенберг А.Э., Щербик Н.В., Дружинин А.И. Особенности кохлеарной имплантации у пожилых пациентов. Бюллетень сибирской медицины. 2014;1: 122-8.
  22. Шахова Е.Г. Социальные аспекты сенсоневральной тугоухости. Вестник ВолГМУ. 2006;1 (17):62-6.
  23. Krueger R.A., Casey M.A. Focus groups: A practical guide for applied research. Thousand Oaks, CA: Sage; 2009.
  24. Merton R., Fiske M. The focussed interview: A manual of problems and procedures. London: Free Press; 1990.
  25. Дрозд М.С. Опыт спецификации областей применения фокус-групп. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2015;(3):113-7. https://doi.org/10.14515/monitoring.2015.3.09.
  26. Майвальд К.-О. Секвенциональный анализ в немецкой социологии: компетенция и практика. Социология 4М. 2011;32: 143-79.
  27. Мельникова О.Т. Фокус-группы: методы, методология, модерирование. М.: Аспект Пресс; 2007.
  28. Оберемко О.А., Терентьева Н.Н. Фокусированное интервью по Роберту Мертону: особенности и критерии эффективности метода. Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2018;6:74-90. https://doi.org/10.14515/monitoring.2018.6.04

版权所有 © Eco-Vector, 2019


 


##common.cookie##