Quality of life of adults with hearing loss: social aspects

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

Hearing loss is one of the most pressing problems of a modern person, which is reflected not only in high prevalence rates, but also in a wide range of social problems associated with hearing disorders. The author notes that the most important conditions for improving the quality of life of patients with hearing loss, in addition to the need to search for effective methods of treatment, is the provision of their rehabilitation (compensatory adaptation) with the help of hearing aids and/or the use of hearing aids based on scientific literature analysis. In addition to the clinical tasks of hearing correction to ensure a high quality of life, providing a wide range of social support measures for this group of patients seems necessary. First of all, the author notes the need for measures aimed at improving the quality of life of a person with hearing impairments (providing employment opportunities, financial support, hearing aids, and social and psychological support) and expanding the practice of outreach work with the population, potentially contributing to an increased level of awareness of citizens about hearing impairment problems. The author also notes the need for timely access to medical care and contributing to reducing persistent stigma against people with hearing impairment in the Russian society.

About the authors

Anton S. Zhuravlev

State Clinical Hospital named V.M. Buyanova

Author for correspondence.
Email: zhuravlev_lor@mail.ru
Russian Federation, 26 Bakinsky str., Moscow, 115516

References

  1. who.int [internet]. Glukhota i poterya slukha. Informatsionnyi byulleten’ VOZ [cited 22 May 2021]. https://www.who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/deafness-and-hearing-loss.
  2. Daĭkhes NA, Bukhtiyarov IV, Tavartkiladze GA, Pankova VB, Fedina IN. Key points of ‘Noise-induced hearing loss’ clinical guidelines. Vestnik Oto-Rino-Laringologii. 2019;84(5):15-19. doi: 10.17116/otorino20198405115. (In Russ).
  3. Petrova NN. Sensorineural hearing loss: prevalence and main etiopathogenetic factors. Medical academic journal. 2010;(3):122-129. (In Russ).
  4. Romanov GP, Pshennikova VG, Lashin SA, et al. A new approach to estimating the prevalence of hereditary hearing loss: An analysis of the distribution of sign language users based on census data in Russia. PLoS One. 2020;15(11):e0242219. doi: 10.1371/journal.pone.0242219
  5. Tavartkiladze GA. Rukovodstvo po klinicheskoi audiologii. Moscow: Medicina; 2013. (In Russ).
  6. Dixon PR, Feeny D, Tomlinson G, et al. Health-Related Quality of Life Changes Associated With Hearing Loss. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2020;146(7):630-638. doi: 10.1001/jamaoto.2020.0674
  7. Punch JL, Hitt R, Smith SW. Hearing loss and quality of life. J Commun Disord. 2019;78:33-45. doi: 10.1016/j.jcomdis.2019.01.001
  8. Federal Law of Russian Federation №442-FZ of 28 December 2013 «Ob osnovakh sotsial’nogo obsluzhivaniya grazhdan v Rossiiskoi Federatsii». Available from: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_156558/. (In Russ).
  9. Federal Law of Russian Federation №181-FZ of 28 December 2013 «O sotsial’noi zashchite invalidov v Rossiiskoi Federatsii». Available from: https://base.garant.ru/10164504/. (In Russ).
  10. Resolution of Russian Federation №1297 of 28 December 2013 «O gosudarstvennoi programme Rossiiskoi Federatsii «Dostupnaya sreda» na 2011 — 2020 gody». Available from: https://base.garant.ru/70644064/. (In Russ).
  11. Fakhradova LN. Problems of social inclusion of disabled persons: experience of regional research. Problems of territory’s development. 2016;(6):58-75. (In Russ).
  12. Bolshakov NV. The non-deaf enjoy more opportunities’:the problems of professional educationfor deaf and hearing-impaired students. The Journal of Social Policy Studies. 2019;17(4):571-584. (In Russ). doi: 10.17323/727-0634-2019-17-4-571-584.
  13. Boiko IV, Shimanskaya TG, Andreenko ON, et al. Problems of working capacity expertise in patients with hearing loss. Hygiene and Sanitation. 2017;(7):641-646. (In Russ). doi: 10.47470/0016-9900-2017-96-7-641-646
  14. Prisyazhnaya NV, Zhuravlev AS, Viatkina NY. The medical sociological evaluation of quality of life of patients with sensorineural deafness. Sociology of medicine. 2019;(2):98-105. (In Russ). doi: 10.18821/1728-2810-2019-18-2-98-105
  15. Wilk MF, Pankova VB, Fedina IN. Professional hearing loss is a socially significant problem. Health care of the Russian Federation. 2019;63(5):258-263. (In Russ). doi: 10.18821/0044-197X-2019-63-5-258-263
  16. Moser S, Luxenberger W, Freidl W. The Influence of Social Support and Coping on Quality of Life Among Elderly With Age-Related Hearing Loss. Am J Audiol. 2017;26(2):170-179. doi: 10.1044/2017_AJA-16-0083
  17. Cosh S, Helmer C, Delcourt C, et al. Depression in elderly patients with hearing loss: current perspectives. Clin Interv Aging. 2019;14:1471-1480. doi: 10.2147/CIA.S195824
  18. Gao J, Hu H, Yao L. The role of social engagement in the association of self-reported hearing loss and health-related quality of life. BMC Geriatr. 2020;20(1):182. doi: 10.1186/s12877-020-01581-0
  19. Blazer DG, Tucci DL. Hearing loss and psychiatric disorders: a review. Psychol Med. 2019;49(6):891-897. doi: 10.1017/S0033291718003409
  20. West JS. Hearing impairment, social support, and depressive symptoms among U.S. adults: A test of the stress process paradigm. Soc Sci Med. 2017;192:94-101. doi: 10.1016/j.socscimed.2017.09.031
  21. Ogawa T, Uchida Y, Nishita Y, et al. Hearing-impaired elderly people have smaller social networks: A population-based aging study. Arch Gerontol Geriatr. 2019;83:75-80. doi: 10.1016/j.archger.2019.03.004
  22. Peris-Celda M, Graffeo CS, Perry A, et al. Beyond the ABCs: Hearing Loss and Quality of Life in Vestibular Schwannoma. Mayo Clin Proc. 2020;95(11):2420-2428. doi: 10.1016/j.mayocp.2020.03.033
  23. Southall K, Jennings MB, Gagne JP, Young J. Reported benefits of peer support group involvement by adults with hearing loss. Int J Audiol. 2019;58(1):29-36. doi: 10.1080/14992027.2018.1519604
  24. Hyams AV, Hay-McCutcheon M, Scogin F. Hearing and quality of life in older adults. J Clin Psychol. 2018;74(10):1874-1883. doi: 10.1002/jclp.22648
  25. Maidment DW, Heyes R, Gomez R, et al. Evaluating a Theoretically Informed and Cocreated Mobile Health Educational Intervention for First-Time Hearing Aid Users: Qualitative Interview Study. JMIR Mhealth Uhealth. 2020;8(8):e17193. doi: 10.2196/17193
  26. Barker AB, Leighton P, Ferguson MA. Coping together with hearing loss: a qualitative meta-synthesis of the psychosocial experiences of people with hearing loss and their communication partners. Int J Audiol. 2017;56(5):297-305. doi: 10.1080/14992027.2017.1286695
  27. Silvan-Ferrero P, Recio P, Molero F, Nouvilas-Palleja E. Psychological Quality of Life in People with Physical Disability: The Effect of Internalized Stigma, Collective Action and Resilience. Int J Environ Res Public Health. 2020;17(5). doi: 10.3390/ijerph17051802
  28. Hay-McCutcheon MJ, Hyams A, Yang X, Parton J. Hearing loss and social support in urban and rural communities. Int J Audiol. 2018;57(8):610-617. doi: 10.1080/14992027.2018.1461262
  29. Abdulkerimov KhT, Kartashova KI, Davydov RS. Posledstviya vozdeistviya gromkoi muzyki na slukhovoi analizator u molodykh lyudei. Problemy sokhraneniya slukhovoi funktsii. In: Materialy XVIII s”ezda otorinolaringologov Rossii. Saint Petersburg; 2014. P:132. (In Russ).
  30. Fasanya BK, Strong JD. Younger Generation Safety: Hearing Loss and Academic Performance Degradation Among College Student Headphone Users. In: Advances in Safety Management and Human Factors. Springer; 2019. P:522-531. doi: 10.1007/978-3-319-94589-7_51
  31. Wong AC, Ryan AF. Mechanisms of sensorineural cell damage, death and survival in the cochlea. Front Aging Neurosci. 2015;7:58. doi: 10.3389/fnagi.2015.00058
  32. Reshetnikov AV. Sotsiologiya meditsiny. Rukovodstvo. Moscow: GEOTAR-Media; 2010. (In Russ).
  33. Maidment DW, Coulson NS, Wharrad H, et al. The development of an mHealth educational intervention for first-time hearing aid users: combining theoretical and ecologically valid approaches. Int J Audiol. 2020;59(7):492-500. doi: 10.1080/14992027.2020.1755063
  34. Mettini E, Prisyazhnaya NV. Health and human capital: on the issue of social well-being of population. Sociology of medicine. 2016;(2):73-79. (In Russ). doi: 10.18821/1728-2810-2016-15-2-73-79

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2021 Eco-Vector


 


Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».