Динамика развития адгезивных систем в стоматологической практике
- Авторы: Бордина Г.Е.1, Лопина Н.П.1, Андреев А.А.1, Некрасов И.А.2
-
Учреждения:
- Тверской государственный медицинский университет
- Российский университет дружбы народов
- Выпуск: Том 26, № 1 (2022)
- Страницы: 63-74
- Раздел: Обзоры
- URL: https://journals.rcsi.science/1728-2802/article/view/107520
- DOI: https://doi.org/10.17816/1728-2802-2022-26-1-63-74
- ID: 107520
Цитировать
Аннотация
Актуальность. В статье представлен обзор адгезивных систем с точки зрения химического состава их компонентов. Были изучены 7 поколений адгезивных систем. В 1970-е гг. появилось первое поколение адгезивных систем, результатом действия которых являлась реакция бонда адгезива с кальцием эмали и дентина. Использовался диметакрилат глицерофосфорной кислоты. Широкое применение метакрилатов в адгезивных системах обусловлено тем, что при их полимеризации в комплексе с акриловой смолой образуются полимеры, обладающие высокой биологической индифферентностью к биологическим объектам. Во 2-м поколении задействовался смазанный слой для получения более высоких показателей адгезии. В качестве активных групп использовались хлорзамещенные фосфатные эфиры различных мономеров. Основным механизмом соединения было по-прежнему ионное связывание кальция дентина хлорфосфатными группами. В 3-м поколении для прикрепления композита к дентину так же, как и у второго поколения, использовался смазанный слой. В химическом составе чаще всего в качестве активных групп использовались алюмосиликаты, алюмонитраты, гидроксиэтилметакрилат (НЕМА), 4-метакрилоксиэтилтриметиловый ангидрид (4-МЕТА) и другие вещества. Четвертое поколение представляет собой многокомпонентные системы, предусматривающие 3–4-шаговую технику нанесения. Эти системы содержат 3–4 компонента (кондиционер, праймер, адгезив). Техника их использования включает 3 этапа: протравливание 37% ортофосфорной кислотой, прайминг и бондинг. Адгезивные системы 5-го поколения — двухкомпонентные системы, предусматривающие двухшаговую технику применения: сначала на ткань зуба наносится кислота (протравка), а далее сам адгезив. Адгезивные системы 6-го и 7-го поколений являются однокомпонентными самопротравливающими, так как в состав адгезива входит кислота. С химической точки зрения эти адгезивные системы являются смесью фосфорных эфиров и адгезивных веществ.
Заключение. Анализируя таким образом состав адгезивных систем семи поколений, можно отметить, что механизм химического взаимодействия компонентов адгезивов с гидроксиапатитом и дентином существенно не изменился — увеличилось количество гидрофобных фрагментов, что значительно увеличивает контакт с дентином.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Галина Евгеньевна Бордина
Тверской государственный медицинский университет
Email: gbordina@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-6375-7981
канд. биол. наук, доцент
Россия, ТверьНадежда Петровна Лопина
Тверской государственный медицинский университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: nadezhda_lopina@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-7213-1531
канд. хим. наук, профессор
Россия, ТверьАлексей Алексеевич Андреев
Тверской государственный медицинский университет
Email: aandreev01@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-1012-9356
студент
Россия, ТверьИлья Алексеевич Некрасов
Российский университет дружбы народов
Email: ilya.nekrasov.01@bk.ru
ORCID iD: 0000-0002-7240-1319
студент
Россия, МоскваСписок литературы
- Мелькумян Т.В., Каххарова Д.Ж., Камилов Н.Х., и др. Сравнительный анализ самопротравливающих адгезивных систем и систем тотального травления in vitro // Stomatologiya. 2017. № 2. С. 31–33.
- Sarikaya R., Song L., Yuca E., et al. Bioinspired multifunctional adhesive system for next generation bio-additively designed dental restorations // J Mech Behav Biomed Mater. 2021. Vol. 113, P. 104135. doi: 10.1016/j.jmbbm.2020.104135
- Абрамова М.Я., Фиронова М.А. Анализ использования современных адгезивных систем, применяемых для фиксации несъёмной аппаратуры (брекет-системы) // VII Международная научно-практическая конференция «Инновации в отраслях народного хозяйства как фактор решения социально-экономических проблем современности». Москва, 2017. С. 300–305.
- Асланян М.А., Еремин О.В., Труфанова Ю.Ю., и др. Применение адгезивных систем в стоматологии: прошлое и настоящее // Саратовский научно-медицинский журнал. 2018. Т. 14, № 2. С. 234–239.
- Kalyoncu I.O., Eren-Giray F., Huroglu N., et al. Microleakage of Different Adhesive Systems in Primary Molars Prepared by Er: YAG Laser or bur // Niger J Clin Pract. 2018. Vol. 21, N 2. P. 242–247. doi: 10.4103/njcp.njcp_299_16
- Романенко И.Г., Чепурнова Н.И., Зуева А.С. Выбор адгезивных систем при лечении кариеса корня зуба (обзор литературы) // Вестник медицинского института «РЕАВИЗ»: реабилитация, врач и здоровье. 2021. № 2. С. 50–61. doi: 10.20340/vmi-rvz.2021.2.CLIN.2
- Nikaido T., Takagaki T., Sato T., et al. Fluoride-Releasing Self-Etch Adhesives Create Thick ABRZ at the Interface // Biomed Res Int. 2021. Vol. 2021. P. 9731280. doi: 10.1155/2021/9731280
- Сангонова Н.Д., Фролова К.Е., Фролова В.В. Адгезивные системы и их роль в современной стоматологии // Тенденции развития науки и образования. 2021. № 76–1. С. 15–16. doi: 10.18411/lj-08-2021-03
- Ияшвили Л.В., Винниченко Ю.А., Винниченко А.В. Сравнительная оценка степени влияния плазмы крови человека на свойства различных адгезивных систем // Стоматология. 2020. Т. 99, № 2. С. 17–20. doi: 10.17116/stomat20209902117
- Bolgul B.S., Ayna B., Simsek I., et al. Leakage testing for different adhesive systems and composites to permanent teeth // Niger J Clin Pract. 2017. Vol. 20, N 7. P. 787–791. doi: 10.4103/1119-3077.171417
- Головенкина А.В., Ярцева А.В., Полякова Е.В., Игнатова Т.С. Сравнительная характеристика адгезивных систем последнего поколения, применяемые в современной клинической стоматологии, при лечении среднего кариеса // Евразийское Научное Объединение. 2017. Т. 1, № 5. C. 53–55.
- Митронин А.В., Куваева М.Н., Вовк С.Н. Лабораторная оценка структуры гибридной зоны адгезивной системы на основе ормокера при пломбировании полостей класса I // Эндодонтия Today. 2019. Т. 17. № 3. C. 21–24. doi: 10.36377/1683–2981-2019-17-3-21-24
- Jun S.K., Yang S.A., Kim Y.J., et al. Multi-functional nano-adhesive releasing therapeutic ions for MMP-deactivation and remineralization // Sci Rep. 2018. Vol. 8, N 1. P. 5663. doi: 10.1038/s41598-018-23939-6
- Титова О.Ю., Меленберг Т.В., Линник Л.Н., и др. Адгезивные системы в практике врача-стоматолога // Проблемы стоматологии. 2020. Т. 16, № 1. C. 178–181. doi: 10.18481/2077-7566-20-16-1-178-181
- Vaheed N.A., Gupta M., David S.A., et al. In vitro Analysis of Shear Bond Strength and Adhesive Remnant Index of Stainless Steel Brackets with Different Adhesive Systems to Enamel // J Contemp Dent Pract. 2018. Vol. 19, N 9. P. 1047–1051.
- Tsujimoto A., Barkmeier W.W., Takamizawa T., et al. Simulated localized wear of resin luting cements for universal adhesive systems with different curing mode // J Oral Sci. 2018. Vol. 60, N 1. P. 29–36. doi: 10.2334/josnusd.16-0815
- Хараева З.Ф., Блиева Л.З., Шерегов А.Х., и др. Сравнительный анализ адгезивных свойств микроорганизмов на различных поверхностях брекет-систем // Клиническая стоматология. 2019. Т. 2, № 90. С. 42–44. doi: 10.37988/1811-153X_2019_2_42
- Namura Y., Takamizawa T., Uchida Y., Inaba M., Noma D., Takemoto T. et al. Effects of composition on the hardness of orthodontic adhesives // J Oral Sci. 2020. Vol. 62, N 1. P. 48–51. doi: 10.2334/josnusd.19-0035
- Постников М.А., Щербакова Е.А., Щербаков М.В., Симановская О.Е. Выбор адгезивной системы в практике врача-стоматолога // Аспирантский вестник Поволжья. 2020. № 5–6. С. 81–88. doi: 10.17816/2072-2354.2020.20.3.81-88
- Мамедов А.А., Лощенов В.Б., Морозова Н.С., и др. Исследование пенетрационной способности адгезивных систем на временных зубах методом конфокальной микроскопии // Biomedical Photonics. 2020. Т. 9, № 2. С. 4–9. doi: 10.24931/2413-9432-2020-9-2-4-9
- Zhou W., Liu S., Zhou X., et al. Modifying Adhesive Materials to Improve the Longevity of Resinous Restorations // Int J Mol Sci. 2019. Vol. 20, N 3. P. 723. doi: 10.3390/ijms20030723
- Gundogdu M., Aladag L.I. Effect of adhesive resin cements on bond strength of ceramic core materials to dentin // Niger J Clin Pract. 2018. Vol. 21, N 3. P. 367–374. doi: 10.4103/njcp.njcp_10_17
- Borges A.B., Abu Hasna A., Matuda A.G.N., et al. Adhesive systems effect over bond strength of resin-infiltrated and de/remineralized enamel // F1000Res. 2019. Vol. 8. P. 1743. doi: 10.12688/f1000research.20523.1
- Dressano D., Salvador M.V., Oliveira M.T., et al. Chemistry of novel and contemporary resin-based dental adhesives // J Mech Behav Biomed Mater. 2020. Vol. 110. P. 103875. doi: 10.1016/j.jmbbm.2020.103875
- Bertolo M.V.L., Guarda M.B., Fronza B.M., et al. Electric current effects on bond strength, nanoleakage, degree of conversion and dentinal infiltration of adhesive systems // J Mech Behav Biomed Mater. 2021. Vol. 119 P. 104529. doi: 10.1016/j.jmbbm.2021.104529
- Carneiro K.K., Araujo T.P., Carvalho E.M., et al. Bioactivity and properties of an adhesive system functionalized with an experimental niobium-based glass // J Mech Behav Biomed Mater. 2018. Vol. 78. P. 188–195. doi: 10.1016/j.jmbbm.2017.11.016
- Putzeys E., Duca R.C., Coppens L., et al. In-vitro transdentinal diffusion of monomers from adhesives // J Dent. 2018. Vol. 75. P. 91–97. doi: 10.1016/j.jdent.2018.05.023
- Soto-Montero J., Nima G., Dias C.T.S., et al. Influence of beam homogenization on bond strength of adhesives to dentin // Dent Mater. 2021. Vol. 37, N 2. P. e47–e58. doi: 10.1016/j.dental.2020.10.003
- Cevval Ozkocak B.B., Aytac Bal F. Effect of diode laser-assisted bleaching on the bond strength of different adhesive systems to enamel: Interfacial SEM analysis // Microsc Res Tech. 2021. Vol. 84, N 7. P. 1542–1552. doi: 10.1002/jemt.23711
- Mochalov I., Keian D., Pasichnyk M., Kravcov R. The Strength of Adhesion to Hard Tissues of Non-Vital Teeth of Dental Photocomposite Filling (Restorative) Materials in Combination with Various Adhesive Systems // Georgian Med News. 2021. N 315. P. 61–65. (In Russ).
- Caldas I.P., Alves G.G., Barbosa I.B., et al. In vitro cytotoxicity of dental adhesives: A systematic review // Dent Mater. 2019. Vol. 35, N 2. P. 195–205. doi: 10.1016/j.dental.2018.11.028
- 32. Gill S.K., Roohpour N., An Y., et al. Hydrophobic and hydrophilic effects on water structuring and adhesion in denture adhesives // J Biomed Mater Res A. 2018. Vol. 106, N 5. P. 1355–1362. doi: 10.1002/jbm.a.36341
- Han B., Xia W., Liu K., et al. Janus Nanoparticles for Improved Dentin Bonding // ACS Appl Mater Interfaces. 2018. Vol. 10, N 10. P. 8519–8526. doi: 10.1021/acsami.7b19652
- Gill S.K., Roohpour N., Topham P.D., Tighe B.J. Tunable denture adhesives using biomimetic principles for enhanced tissue adhesion in moist environments // Acta Biomater. 2017. Vol. 63, P. 326–335. doi: 10.1016/j.actbio.2017.09.004
- Giacomini M.C., Scaffa P.M.C., Goncalves R.S., et al. Profile of a 10-MDP-based universal adhesive system associated with chlorhexidine: Dentin bond strength and in situ zymography performance // J Mech Behav Biomed Mater. 2020. Vol. 110. P. 103925. doi: 10.1016/j.jmbbm.2020.103925
- Cavalheiro A., Cruz J., Sousa B., et al. Dentin adhesives application deviations: Effects on permeability and nanoleakage // Dent Mater J. 2021. Vol. 40, N 5. P. 1160–1168. doi: 10.4012/dmj.2020-404
- Rodriguez-Chavez J.A., Arenas-Alatorre J.A., Flores-Ruiz H.M., et al. Evaluation of enamel loss by scanning electron microscopy after debonding brackets place with four different adhesives // Microsc Res Tech. 2021. Vol. 84, N 5. P. 912–920. doi: 10.1002/jemt.23652
- Nima G., Cavalli V., Bacelar-Sa R., et al. Effects of sodium hypochlorite as dentin deproteinizing agent and aging media on bond strength of two conventional adhesives // Microsc Res Tech. 2020. Vol. 83, N 2. P. 186–195. doi: 10.1002/jemt.23401
- Fu J., Saikaew P., Kawano S., et al. Effect of air-blowing duration on the bond strength of current one-step adhesives to dentin // Dent Mater. 2017. Vol. 33, N 8. P. 895–903. doi: 10.1016/j.dental.2017.03.015
- Takamizawa T., Imai A., Hirokane E., et al. SEM observation of novel characteristic of the dentin bond interfaces of universal adhesives // Dent Mater. 2019. Vol. 35, N 12. P. 1791–1804. doi: 10.1016/j.dental.2019.10.006
- Cetin A.R., Dinc H. Effects of artificial aging on the bond strengths of universal dental adhesives // Niger J Clin Pract. 2020. Vol. 23, N 8. P. 1148–1154. doi: 10.4103/njcp.njcp_435_19
- Nayif M.M., Otsuki M., Tagami J. Bonding performance of self-etch adhesives to enamel bleached with different peroxide concentrations // Braz Dent J. 2021. Vol. 32, N 5. P. 96–104. doi: 10.1590/0103-6440202104046
- De Assis C., Lemos C., Gomes J., et al. Clinical Efficiency of Self-etching One-Step and Two-Step Adhesives in NCCL: A Systematic Review and Meta-analysis // Oper Dent. 2020. Vol. 45, N 6. P. 598–607. doi: 10.2341/19-185-L
- Torres-Mendez F., Martinez-Castanon G.A., Torres-Gallegos I., et al. Effects of silver nanoparticles on the bonding of three adhesive systems to fluorotic enamel // Dent Mater J. 2017. Vol. 36, N 3. P. 266–274. doi: 10.4012/dmj.2015-299
- Zecin-Deren A., Sokolowski J., Szczesio-Wlodarczyk A., et al. Multi-Layer Application of Self-Etch and Universal Adhesives and the Effect on Dentin Bond Strength // Molecules. 2019. Vol. 24, N 2. doi: 10.3390/molecules24020345
- Donmez N., Gungor A.S., Karabulut B., Siso S.H. Comparison of the micro-tensile bond strengths of four different universal adhesives to caries-affected dentin after ER:YAG laser irradiation // Dent Mater J. 2019. Vol. 38, N 2. P. 218–225. doi: 10.4012/dmj.2017-428
- Carvalho R.F., Cardenas A., Carvalho C.N., et al. Effect of the Photo-initiator System Contained in Universal Adhesives on Radicular Dentin Bonding // Oper Dent. 2020. Vol. 45, N 5. P. 547–555. doi: 10.2341/19-146-L
- Сафронова Е.Л., Умаров Я.Я., Гусейнова Л.Х., и др. Сравнительная оценка времени работы с адгезивными системами 5-го и 7-го поколения // Стоматология — наука и практика, перспективы развития: материалы Юбилейной научно-практической конференции, посвященной 55-летию стоматологического факультета ВолгГМУ. Волгоград, 2017. С. 401–404.
- Седойкин А.Г., Кисельникова Л.П., Дроботько Л.Н. Сила сцепления современных адгезивных систем 6–7 поколения с эмалью и дентином временных зубов in vitro // Материалы XXIV Международного юбилейного симпозиума «Инновационные технологии в стоматологии», посвященного 60-летию стоматологического факультета Омского государственного медицинского университета. Омск, 2017. С. 425–428.
- Митронин А.В., Ильина М.И., Галиева Д.Т., Митронин Ю.А. Оценка глубины пенетрации адгезивной системы v поколения в дентинные канальцы в зависимости от концентрации ортофосфорной кислоты в геле для тотального травления относительно адгезивной системы VII поколения // Cathedra-Кафедра. Стоматологическое образование. 2019. № 70. С. 18–21.