PSYCHOPHYSIOLOGICAL BASES OF HORME REGULATION ORGANIZATION (Literature review)


Cite item

Full Text

Abstract

The main approaches of psychophysiological investigations of horme regulation and their development from studying the connection of cognitive processes with the prevailing rhythms of the brain electric activity and the neurovegetative system manifestations to revealing the phase changes in the brain activity foci have been analyzed in the literature review. The data on the sex differences of psychophysiological activity provision have been summarized and the possibilities of its improvement through various methods of biological feedback have been shown. Special attention has been paid to the fact that while studying horme in the majority of cases its organization is estimated by the efficiency parameter, while at present regulation is regarded as the manifestation and the dynamics of various physiological processes. In this connection, it has been suggested: while studying the horme regulation consider it as a content independent, different in complexity and heterogeneity, prolonged system-information process of human activity organization. This process is supposed to reflect a certain condition, have its own individual characteristics and properties provided by neurophysiological mechanisms, the initial level of energy resources and connected with individual features of information management and energy expenditure. On the basis of the data on trainability and on using the biological feedback a conclusion has been drawn that the combined estimation of the efficiency of activity regulation in the conditions of absence or presence of an external feedback makes it possible to adequately estimate the adaptive abilities as well as to control, to predict and if necessary to correct the functional condition of the human body.

About the authors

D V Berdnikov

Kursk State Medical University

Email: berdnikov@rambler.ru
кандидат медицинских наук, соискатель кафедры патофизиологии Kursk

V Ya Apchel

Military Medical Academy n. a. S. M. Kirov

Saint Petersburg, Russia

I I Bobyntsev

Kursk State Medical University

Kursk

References

  1. Бердников Д.В., Апчел В.Я., Бобынцев И.И. Психофизиологические основы организации регуляции целенаправленной деятельности (обзор литературы) // Экология человека. 2016. № 10. С. 37-46
  2. Анисимов О.С., Глазачев О.С. Методологические основания развития теории функциональных систем // Вестн. Междунар. акад. наук. Русская секция: электрон. период. изд. 2011. № 1. С. 1-5. URL: http://www.heraldrsias.ru/download/articles/Anisimov.pdf. (дата обращения: 14.01.2016)
  3. Базанова О.М., Афтанас Л.И. Индивидуальные показатели альфа-активности электроэнцефалограммы и невербальная креативность // Рос. физиол. журн. им. И.М. Сеченова. 2007. Т. 93, № 1. С. 14-26.
  4. Базанова О.М., Кондратенко А.В., Кузьминова О.И., Муравлева К.Б., Петрова С.Э. Эффективность когнитивной деятельности и психоэмоциональное напряжение в разные фазы менструального цикла // Рос. физиол. журнал им. И.М. Сеченова. 2013. Т. 99, № 7. С. 820-829.
  5. Бахчина А.В., Парин С.Б., Некрасова М.М., Рунова Е.В., Полевая С.А. Вегетативное обеспечение когнитивных функций в контексте виртуальной реальности // Вестн. Нижегород. ун-та им. Н.И. Лобачевского. 2014. № 1 (2). С. 403-408.
  6. Бескаравайный Е.Б., Гудков А.Б., Белозёров С.П., Бескаравайная А.В. Психомоторные реакции военнослужащих подразделений специального назначения в процессе выполнения служебно-боевых задач // Экология человека. 2014. № 4. С. 52-59.
  7. Вольф Н.В., Тарасова И.В., Разумникова О.М. Половые различия в изменениях когерентности биопотенциалов коры мозга при образном творческом мышлении: связь с эффективностью деятельности // Журн. высш. нервной деятельности им. И. П. Павлова. 2009. Т. 59, № 4. С. 429-436.
  8. Вороненко И.Н. Особенности воспроизведения временных отрезков и интервалов у студентов с различным типом вегетативной регуляции и уровнем тревожности: дис.. канд. психол. наук. 2005. 104 с.
  9. Гондарева Л.Н., Ивочкин А.Б., Кологреева Е.В. Влияние различных видов информации на вероятностную нейродинамическую структуру ЭЭГ полушарий и умственную деятельность студентов // Вестн. мед. ин-та «РЕАВИЗ»: Реабилитация, Врач и Здоровье. 2011. № 2. С. 12-15.
  10. Гусева Н.Л., Меницкий Д.Н., Булгакова О.С., Суворов Н.Б. Адаптивное биоуправление в психофизиологической подготовке операторов // Сиб. науч. мед. журн. 2004. Т. 24, № 3. С. 18-24.
  11. Данилова Н.Н. Роль высокочастотных ритмов электрической активности мозга в обеспечении психических процессов // Психология. Журн. высш. шк. экономики. 2006. Т. 3, № 2. С. 62-72.
  12. Дерягина Л.Е., Цыганок Т.В., Рувинова Л.Г., Гудков А.Б. Психофизиологические свойства личности и особенности регуляции сердечного ритма под влиянием трудовой деятельности // Медицинская техника. 2001. № 3. С. 40-44.
  13. Джебраилова Т.Д., Коробейникова И.И., Каратыгин Н.А., Умрюхин Е.А. Пространственная организация биопотенциалов коры головного мозга и время принятия решения при целенаправленной деятельности человека // Журн. высш. нервной деятельности им. И.П. Павлова. 2011. Т. 61, № 2. С. 180-189.
  14. Джебраилова Т.Д., Коробейникова И.И., Каратыгин Н.А. Лабильность структуры когерентных взаимосвязей биопотенциалов в диапазонах основных ритмов ЭЭГ и эффективность интеллектуальной деятельности человека // Академ. журн. Запад. Сибири. 2014. Т. 10, № 3 (52). С. 58-60.
  15. Джебраилова Т.Д., Сулейманова Р.Г., Иванова Л.И., Иванова Л.В. Индивидуальные особенности вегетативного обеспечения целенаправленной деятельности студентов при компьютерном тестировании // Физиология человека. 2012. Т. 38. № 5. С. 58-66.
  16. Евдокимов С.А., Кропотов Ю.Д., Мюлор А., Терещенко Е.П. Соотношение фазических и тонических составляющих срединного лобного тета-ритма в тесте на внимание // Физиология человека. 2006. Т. 32, № 6. С. 5-12.
  17. Журавлев Б.В. Реверберационная цикличность между клетками мозга как механизм саморегуляционных систем организма. М., 2006. 194 с.
  18. Заиченко А.А. ЭЭГ-корреляты процессов образования и формирования энграмм модально-специфических видов памяти // Прикладная психология и психоанализ [Электронный ресурс]: электрон. период. науч. изд. 2010. № 4. URL: http://www.ppip.idnk.ru/index.php/-4-2010/4-2011-02-24-12-27-14/-4-2010/66--q-q (дата обращения: 08.05.2015).
  19. Ивашев С.П. Системное квантование мыслительной деятельности человека: монография. Волгоград: Изд-во ВолГМУ, 2005. 229 с.
  20. Илюхина В.А. Психофизиология функциональных состояний и познавательной деятельности здорового и больного человека. СПб.: Н-Л, 2010. 368 с.
  21. Кислова О.О., Русалова М.Н. Уровни когерентности ЭЭГ человека: связь с успешность распознавания эмоций в голосе // Рос. физиол. журн. им. И.М. Сеченова. 2008. Т. 94, № 6. С. 650-660.
  22. Козлова И.Ю. Электроэнцефалографические корреляты успешности когнитивной деятельности: автореф. дис.. канд. мед. наук. 2010. 23 с.
  23. Коробейникова И.И. Связь внутриполушарной пространственной организации биопотенциалов тета-полосы ЭЭГ студентов с различной результативностью выполнения зрительно-пространственных задач // Известия ЮФУ. Технические науки. 2012. Т. 136, № 11. С. 169-173.
  24. Коробейникова И.И. Связь результативности интеллектуальной тестовой деятельности человека с различными спектральными характеристиками альфа-ритма фоновой ЭЭГ // Тюмен. мед. журн. 2014. Т. 16, № 3. С. 50-53.
  25. Корюкалов Ю.И. Синхронизация альфа-ритма биоэлектрической активности в регуляторной функции мозга // Вестн. ЮУрГУ. Серия «Образование, здравоохранение, физическая культура». 2015. Т. 15, № 2. С. 27-32.
  26. Кошельков Д.А., Мачинская Р.И. Функциональное взаимодействие корковых зон в процессе выработки стратегии когнитивной деятельности. Анализ когерентности тета-ритма ЭЭГ // Физиология человека. 2010. Т. 36, № 6. С. 55-60.
  27. Крутенкова Е.П., Есипенко Е.А., Светлик М.В. Взаимосвязь эффективности решения когнитивных задач при эмоциональном воздействии и мощности ритмов электроэнцефалограммы в состоянии спокойного бодрствования // Вестн. Том. гос. ун-та. 2011. № 347. С. 166-169.
  28. Мачинская Р.И., Курганский А.В. Сравнительное электрофизиологическое исследование регуляторных компонентов рабочей памяти у взрослых и детей 7-8 лет. Анализ когерентности ритмов ЭЭГ // Физиология человека. 2012. Т. 38, № 1. С. 5-19.
  29. Муртазина Е.П. Вариабельность кардиоритма и ее связь с результативностью последующей зрительномоторной деятельности // Физиология человека. 2015. Т. 41, № 2. С. 29-37.
  30. Свидерская Н.Е., Антонов А.Г. Влияние индивидуально-психологических характеристик на пространственную организацию ЭЭГ при невербально-дивергентном мышлении // Физиология человека. 2008. Т. 34, № 5. С. 34-43.
  31. Свидерская Н.Е., Таратынова Г.В., Кожедуб Р.Г. ЭЭГ-корреляты изменения стратегии переработки информации при зрительном воображении // Журн. высш. нервной деятельности им. И.П. Павлова. 2005. Т. 55, № 5. С. 624-632.
  32. Судаков К.В., Умрюхин П.Е. Системные основы эмоционального стресса. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2010. 112 с.
  33. Сысоева, О.В. Психофизиологические механизмы восприятия времени человеком: автореф. дис.. канд. психол. наук. 2004. 26 с.
  34. Украинцева Ю.В., Русалова М.Н. Психофизиологическая характеристика лиц с различной стрессоу-стойчивостью // Успехи физиол. наук. 2006. Т. 37, № 2. С. 19-40.
  35. Умрюхин Е.А., Джебраилова Т.Д., Коробейникова И.И. Индивидуальные особенности достижения результатов целенаправленной деятельности и спектральные характеристики ЭЭГ студентов в предэкзаменационной ситуации // Психол. журн. 2005. Т. 26, № 4. С. 56-65.
  36. Умрюхин Е.А., Иванова Л.В., Коробейникова И.И., Джебраилова Т.Д. Электроэнцефалографические корреляты индивидуальных различий эффективности целенаправленной деятельности студентов в экзаменационной ситуации // Журн. высш. нервной деятельности им. И.П. Павлова. 2005. Т. 55, № 2. С. 189-196.
  37. Усенко А.Б., Кузьмина К.А. Вегетативный баланс как природная предпосылка процессов психической саморегуляции // Психол. исследования [Электронный ресурс]: электрон. науч. журн. 2011. № 3 (17). URL: http://psystudy.ru/index.php/num/2011n3-17/490-usenko-kuzmina17 (дата обращения: 21.07.2015).
  38. Федотчев А.И. Биоуправление и обратная связь от ЭЭГ субъекта в совершенствовании когнитивной деятельности и процессов обучения у человека // Системный анализ и управление в биомед. системах. 2008. Т. 7, № 4. С. 1042-1046.
  39. Хало П.В., Бородянский Ю.М. ЭЭГ-корреляты активации резервных возможностей организма // Известия ЮФУ. 2014. № 10. С. 24-33.
  40. Ходанович М.Ю., Есипенко Е.А. Половые различия при выполнении когнитивных заданий различной сложности // Вестник Томск. гос ун-та. 2014. № 379. С. 214-221.
  41. Ходанович М.Ю., Бушов Ю.В., Вячистая Ю.В. Процессы актуализации долговременной памяти при отмеривании интервалов времени у человека // Вестник ТГПУ. 2006. № 2 (53). С. 9-14.
  42. Ходанович М.Ю., Есипенко Е.А. Связанные с событиями потенциалы мозга при отмеривании интервалов времени человеком. 1. Различные стратегии выполнения моторных задач на время // Вестн. Томск. гос. ун-та. 2007. № 298. С. 231-236.
  43. Шевченко И.Г. Психофизиологические корреляты интеллекта и мотивации достижения у близнецов (ЭЭГ и событийно-связанные потенциалы): автореф. дис.. канд. психол. наук. 2006. 22 с.
  44. Abstra Angelakis E., Stathopoulou S., Frymiare J.L., Green D.L., Lubar J.F., Kounios J. EEG neurofeedback: a brief overview and an example of peak alpha frequency training for cognitive enhancement in the elderly // Clin. Neuropsychol. 2007. Vol. 21, N 1. P. 110-129.
  45. Balker N., Holroyd C.B. Dissociated roles of the anterior cingulate cortex in reward and conflict processing as revealed by the feedback error-related negativity and N200 // Biol. Psychol. 2011. Vol. 87, N 1. P. 25-34.
  46. Bonnefond M., Jensen О. The role of gamma and alpha oscillations for blocking out distraction // Communicative & Integrative Biology. 2013. Vol. 6, N 1. P. e22702.
  47. Karanasiou I., Papageorgiou Ch., Tsianaka E.I., Kyprianou M., Matsopoulos G.K., Ventouras E.M., Uzunoglu N.K. Mismatch task conditions and error related ERPs // BBF. 2010. Vol. 6. P. 14.
  48. Klimesch W., Sauseng Р., Hanslmayr S. EEG alpha oscillations: The inhibition-timing hypothesis // Brain Res. Revol. 2007. Vol. 53. P. 63-88.
  49. Strüber D. Necker cube reversals during long-term EEG recordings: Sub-bands of alpha activity // Int. J. Psychophysiol. 2006. Vol. 59, N 2. P. 179-189.
  50. Ziomkiewicz A., Wichary S., Bochenek D., Pawlowski B., Jasienska G. Temperament and ovarian reproductive hormones in women: evidence from a study during the entire menstrual cycle // Horm. Behav. 2012. Vol. 61, N 4. Р. 535-540.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2016 Human Ecology


 


Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».