Оценка биофизических параметров большого сальника после обширной резекции печени в эксперименте

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Оценены параметры биоимпедансометрии большого сальника после выполнения обширной резекции печени в эксперименте. Исследование выполнено на 20 крысах линии Вистар, которым под наркозом производили срединную лапаротомию, затем резекцию печени с удалением 70% органа. Инвазивную биоимпедансометрию печени и большого сальника проводили до и сразу после обширной резекции печени, на 3-и и 14-е сутки после операции с помощью оригинального устройства для измерения электрического импеданса биологических тканей BIM-II на частотах 2 и 20 кГц с расчетом средних значений импеданса на каждой частоте и зоне измерения. Ткань печени подвергали гистологическому исследованию. Минимальные значения импеданса большого сальника были зафиксированы на 3-и сутки после обширной резекции печени. К 14-м суткам в обеих зонах большого сальника электрический импеданс возрастал относительно 3-х суток послеоперационного периода и статистически значимо не отличался от показателей до обширной резекции печени. Сразу после обширной резекции печени показатель ее биоимпедансометрии у всех животных статистически значимо уменьшился на частоте 2 кГц. На 3-и сутки после оперативного вмешательства электрический импеданс паренхимы печени на частоте 2 кГц статистически значимо увеличился. На 14-е сутки электрический импеданс паренхимы печени не отличался от показателей до обширной резекции на частотах 2 и 20 кГц. Между показателями электрического импеданса большого сальника и паренхимы печени обнаружена сильная статистически значимая корреляционная взаимосвязь. На частоте 2 кГц коэффициент корреляции паренхимы печени и проксимальной части большого сальника составил 0,82, а с дистальной — 0,87 (р < 0,05). Также сильная корреляционная связь выявлена на частоте 20 кГц, при этом r = 0,93 и 0,74 соответственно в обеих частях сальника. Таким образом, электрический импеданс паренхимы печени к 3-м суткам эксперимента увеличивался по сравнению со значениями до обширной резекции печени, а большого сальника, наоборот, уменьшался. Полагаем, что исследование динамики электрического импеданса большого сальника после обширной резекции печени является перспективным в разработке диагностических критериев тяжести печеночной недостаточности.

Об авторах

Сергей Дмитриевич Леонов

Государственный научный центр лазерной медицины имени О.К. Скобелкина

Автор, ответственный за переписку.
Email: leonov-serg@yandex.ru

кандидат медицинских наук

Россия, Москва

Дмитрий Николаевич Панченков

Московский государственный медико-стоматологический университет имени А.И. Евдокимова

Email: leonov-serg@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-8539-4392
SPIN-код: 4316-4651
Scopus Author ID: 41262312000

доктор медицинских наук, профессор

Россия, Москва

Антон Викторович Родин

Смоленский государственный медицинский университет

Email: doc82@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-9046-7429
SPIN-код: 3946-3240

кандидат медицинских наук, доцент

Россия, Смоленск

Список литературы

  1. Del Basso C., Gaillard M., Lainas P., et al. Current strategies to induce liver remnant hypertrophy before major liver resection // World J Hepatol. 2021. Vol. 13, Nо. 11. P. 1629–1641. doi: 10.4254/wjh.v13.i11.1629
  2. Liu Y., Chen Z.-L., Yu X.-X., Liang Y.-J. Risk factors for hepatic insufficiency after major hepatectomy in non-cirrhotic patients // Asian J Surg. 2021. Vol. 44, Nо. 10. P. 1324–1325. doi: 10.1016/j.asjsur.2021.06.046
  3. Paquet J.C., Dziri C., Hay J.M., et al. Prevention of deep abdominal complications with omentoplasty on the raw surface after hepatic resection. The French Associations for Surgical Research // Am J Surg. 2000. Vol. 179, Nо. 2. P. 103–109. doi: 10.1016/s0002-9610(00)00277-4
  4. Aono T., Sakaguchi T., Fujita N., et al. Omental delivery of prostaglandin E1 effectively increases portal venous blood flow in 66%-hepatectomized rats // Surg Today. 1997. Vol. 27, Nо. 5. P. 473–476. doi: 10.1007/BF02385718
  5. Некрутов А.В., Карасева О.В., Рошаль Л.М. Большой сальник: морфофункциональные особенности и клиническое значение в педиатрии // Вопросы современной педиатрии. 2007. Т. 6, № 6. С. 58–63.
  6. Хохлов А.В., Зубарев П.Н., Онницев И.Е. Синдром фиксированного сальника // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 2000. Т. 159, № 2. С. 71–73.
  7. Morrison R. Remarks on some function of the omentum // Br Med J. 1906. Vol. 1, Nо. 2350. P. 76–78. doi: 10.1136/bmj.1.2350.76
  8. Патент РФ на изобретение № 2436505/20.12.2011. Бюл. № 35. Леонов С.Д., Родин А.В. Способ диагностики острого воспалительно-деструктивного процесса в брюшной полости в эксперименте. 6 с.
  9. Панченков Д.Н., Леонов С.Д., Родин А.В. Биоимпедансный анализ в медицине // Патологическая физиология и экспериментальная терапия. 2014. Т. 58, № 2. С. 80–86.
  10. Патент РФ на изобретение № 2366360/10.09.2009. Бюл. № 25. Образцов С.А., Леонов С.Д., Троицкий Ю.В., Федоров Г.Н. Устройство для измерения импеданса биологических тканей. 8 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО "Эко-Вектор", 2022



Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах