Влияние электростимуляции биполярно-импульсными микротоками на процессы регенерации в эксперименте и клинике

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Цель исследования: изучение влияния электростимуляции биполярно-импульсными микротоками: в эксперименте на лимфатический дренаж маркера из брыжейки мышей и в клинике на больных с гипертрофическими рубцами в области лица.

Материалы и методы. В эксперименте скорость рассасывания маркера из брыжейки мышей (n = 10), получавших процедуру «плацебо» и мышей (n = 10), получавших курс электростимуляции биполярно-импульсными микротоками, хронометрировали под световым микроскопом. Кроме того в клинике наблюдались больные в возрасте от 18 до 60 лет (n = 100), с гипертрофическими рубцами в области лица, возникшими по различным причинам. Из них 1-я (контрольная) группа больных (n = 10), получала только одну стандартную лекарственную терапию, а 2-я (основная) группа (n = 90) дополнительно получала электростимуляцию биполярно-импульсными микротоками на область лица.

Результаты. Эксперимент показал, что скорость рассасывания маркера в брыжейке кишечника мышей после курса электростимуляции была большей, чем у мышей, получавших процедуру плацебо. В клиническом исследовании у больных во 2-й (основной) группе после курса электростимуляции, на фоне лекарственной терапии, были достигнуты лучшие результаты по Ванкуверской шкале оценки рубцов и в более короткие сроки, чем у больных в 1-й (контрольной) группе, получавших лекарственную терапию. Большая эффективность результатов у больных во 2-й (основной) группе подтверждалось данными статистического регрессионного анализа.

Выводы. Результаты настоящего эксперимента показали, что электростимуляция биполярно-импульсными микротоками ускоряет лимфатический дренаж в брыжейке кишечника мышей. В клиническом исследовании использование электростимуляции биполярно-импульсными микротоками у больных с гипертрофическими рубцами в области лица во 2-й группе показало высокую эффективность и переход в более ранние сроки гипертрофических рубцов в нормотрофические.

Об авторах

Нина Николаевна Лазаренко

Российский университет дружбы народов Минобрнауки России

Автор, ответственный за переписку.
Email: lazarenko.nina@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-2853-4704
SPIN-код: 3211-0443

к.м.н.

Россия, Москва

Марина Ивановна Шемшук

Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова Минздрава России

Email: lazarenko.nina@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-7984-4454
SPIN-код: 9806-4362

к.м.н.

Россия, Москва

Марина Юрьевна Герасименко

Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования Минздрава России

Email: lazarenko.nina@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-1741-7246
SPIN-код: 7625-6452

д.м.н. профессор

Россия, Москва

Жанна Геннадьевна Тигай

Российский университет дружбы народов Минобрнауки России

Email: lazarenko.nina@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-4994-7193
SPIN-код: 6302-3406

д.м.н. профессор

Россия, Москва

Список литературы

  1. Краснов М.С., Ямскова В.П., Маргасюк Д.В., и др. Изучение новой группы биорегуляторов, выделенных из подорожника большого // Прикладная биохимия и микробиология. 2011. Т. 47. № 2. С. 146–153.
  2. Шайхалиев А.И., Алексеева С.Р. Лечебно-восстановительная эффективность крема Анаит в комплексе с антисептиком Анолит при гнойно-воспалительных процессах в хирургической практике // Российский стоматологический журнал. 2012. № 4. С. 38–42.
  3. Чепурненко М.Н. Источники посттравматической регенерации эпителия кожи // Гены и клетки. 2006. № 2. С. 29–31.
  4. Фомченко Н.Е., Воропаев Е.В. Биологические аспекты апоптоза (обзор литературы) // Проблемы здоровья и экологии. 2013. Т. 35. № 1. С. 39–45.
  5. Zeng W., Wang X., Xu P., et al. Molecular imaging of apoptosis: from micro to macro // Theranostics 2015. Vol. 5. No. 6. Р. 559–582. http://dx-doi-org/10.7150/thno.11548.
  6. Бгатова Н.П., Бородин Ю.М., Павленко О.Ю., и др. Роль лимфатической системы в регуляции интракорпорального кругооборота воды при ожоговой травме // Бюллетень СО РАМН. 2007. № 2. С. 107–113.
  7. Ковалёва Л.Н. Клинико-морфологические параллели у пациентов с рубцовой патологией кожи // Дерматология.Косметология. Сексопатология. 2016. Т.1. № 4 . С. 108–117.
  8. Mustoe T.A., Cooter R.D., Gold M.H., et al. International Advisory Panel on Scar Management. International clinical recommendations on scar management // Plast. Reconstr. Surg. 2002. Vol. 110. No. 6. P. 560–71. doi: 10.1097/00006534-200208000-00031.
  9. Здравоохранение в России. 2019: Статистический сборник Росстат. М., 2019. С. 170.
  10. Померанцев О.Н., Потекаев Н.Н. Заболеваемость населения болезнями кожи и подкожной клетчатки как медико-социальная проблема // Клиническая дерматология и венерология. 2013. № 6. С. 4–6.
  11. Лазаренко Н.Н., Герасименко М.Ю., Бутенко Д.Ю. Электроимпульсная терапия в комплексном лечении больных с юношескими угрями // Альманах клинической медицины. 2008. № 19. С. 31–36.
  12. Clark A.K., Saric S., Sivamani R.K. Scars: How Do We Grade Them? // Am J Clin Dermatol. 2018. Vol. 19. No. 2. P. 139–144. doi: 10.1007/s40257-017-0321-x.
  13. Boen M., Jacob C. A Review and Update of Treatment Options Using the Acne Scar Classification System // Dermatol Surg. 2019. Vol. 45. No. 3. P. 411-422. doi: 10.1097/DSS.0000000000001765.
  14. Ковалёва Л.Н. Современный дифференцированный поход к комплексному лечению и профилактике рубцов кожи разной этиологии // Дерматовенерология. Косметология. Сексопатология. 2016. Т. 1. № 4. С. 188–198.
  15. Родионова О.М., Глебов В.В., Артамонова Е.В., Бутенин М.А., Аникина Е.В. Влияние растительных гомеопатических монопрепаратов на скорость лимфатического дренажа тканей здоровых мышей // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 2016. № 6. С. 740–742.
  16. Филатова И. А., Романова И.А. Первый опыт применения метода лазерной допплеровской флоуметрии в оценке состояния рубцов в различные сроки // Вестник Оренбургского государственного университета. 2010. Т. 118-2. № 12. С. 234–235.
  17. Снарская Е.С., Корнева Л.В., Кряжева С.С. Комплексная терапия рубцовых изменений кожи с применением ферментных препаратов // Российский журнал кожных и венерических болезней. 2012. № 2. С. 28 –32.
  18. Лебедева А.И., Муслимов С.А., Мусина Л.А. Экспериментальное моделирование процесса хронического воспаления и фиброза // Биомедицина. 2013. № 4. С. 114–123.
  19. Кондаков А.В., Бородина М.Е., Андрианов О.В., Рожкова Н.И. Возможности диагностики лучевых поражений и реабилитации пациентов после комбинированного лечения злокачественных новообразований молочной железы // Research’n Practical Medicine Journal. 2016. № 1. С. 558–560.
  20. Cheng N., Jeschke M.G., Sheikholeslam M., et al. Promotion of dermal regeneration using pullulan/gelatin porous skin substitute // J Tissue Eng Regen Med. 2019. Vol. 13. No. 11. P. 1965–1977. doi: 10.1002/term.2946.
  21. Swartz M.A. The Physiology of the Lymphatic System // Adv Drug Deliv Rev. 2001. Vol. 50. No. 1-2. P. 3–20. doi: 0.1016/s0169-409x(01)00150-8.
  22. Breslin J.W., Yang Y, Scallan J.P., et al. Lymphatic Vessel Network Structure and Physiology // Compr Physiol. 2018. Vol. 9. No. 1. P. 207–299. doi: 10.1002/cphy.c180015.
  23. Борисов А.В., Бубнова Н.А., Борисова Р.П. Значение лимфангиона как структурно-функциональной единицы в новой теории структуры и функции лимфатической системы // Ученые записки СПбГМУ им. И.П. Павлова. 2009. Т. 16. № 3. С. 81–84.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Динамика рассасывания пятна красителя после курса процедур электростимуляции в области передней стенки живота у мыши: а ― кишечник мыши на столике микроскопа сразу после введения маркера; б ― кишечник мыши на столике микроскопа после 17 мин наблюдения: 1 ― пятно красителя сразу после его введения и его рассасывание через 17 мин наблюдения; 2 ― кишечник мыши; 3 ― капельница с физиологическим раствором

Скачать (219KB)
3. Рис. 2. Состояние гипертрофического рубца у больного до лечения и после курса комплексного лечения с БИМ-токами (фотографии сделаны с помощью видеоскопа BS-888Pro(SMP) Beauty Scope, ув. x50): а ― внешний вид рубца до воздействия; б ― внешний вид рубца после комплексного воздействия; 1 ― размеры рубца до воздействия; 2 ― размеры рубца после комплексного воздействия

Скачать (164KB)
4. Рис. 3. Результаты регрессионного анализа показателей Ванкуверской шкалы оценки рубцов (VSS) у пацентов в 1-й и 2-й группах в процессе наблюдения: R² = 0,6078 ― коэффициент достоверности аппроксимации для показателя VSS в 1-й (контрольной) группе больных; R² = 0,9104 ― коэффициент достоверности аппроксимации для показателя VSS во 2-й группе

Скачать (93KB)

© ООО "Эко-Вектор", 2019


 


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах