Магнитотерапия и периферическая магнитная стимуляция: отличия и особенности применения в детской практике
- Авторы: Бородулина И.В.1, Герасименко М.Ю.1,2, Котова О.В.3,4, Павлова С.В.5, Ипатов А.А.5
-
Учреждения:
- Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования
- Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова
- Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы
- Международное общество по изучению и эффективному контролю стресса и связанных с ним расстройств
- Детская городская поликлиника № 39
- Выпуск: Том 23, № 5 (2024)
- Страницы: 263-271
- Раздел: Обзоры
- URL: https://journals.rcsi.science/1681-3456/article/view/279883
- DOI: https://doi.org/10.17816/rjpbr642717
- ID: 279883
Цитировать
Аннотация
Актуальность. Магнитная стимуляция является разновидностью магнитотерапии, при которой происходит воздействие импульсным магнитным полем, обладающим наибольшей интенсивностью биологического эффекта, перспективным направлением считается его применение в детской практике.
Цель исследования — предоставление необходимого объёма знаний о возможностях использования магнитной стимуляции в лечебной практике и описание клинического случая.
Материалы и методы. Обобщены материалы по методу магнитной стимуляции как одной из важных составляющих физической терапии и реабилитации пациентов.
Результаты. Магнитная стимуляция характеризуется выраженным нейромиостимулирующим эффектом, а также обезболивающим, трофическим и противоотёчным действиями. Следует дифференцировать разные модальности магнитотерапии и выбирать конкретную методику, исходя из клинической задачи. Отмечены основные биофизические преимущества метода магнитной стимуляции. В отличие от переменной магнитотерапии, магнитную стимуляцию во время процедуры пациент хорошо слышит в виде пощёлкиваний (щелчок = стимул) и ощущает как отчётливое сокращение мышцы или комфортную вибрацию в зависимости от частоты воздействия. Важным параметром, который нужно подбирать «под пациента» и при необходимости изменять, является частота. В физиотерапевтической практике считается, что особенно выражены ответные реакции при воздействии импульсным магнитным полем при частоте до 20 Гц, при этом более низкие частоты обладают в большей степени стимулирующим эффектом, в то время как более высокие частоты — обезболивающим и микроциркуляторным.
Заключение. Вследствие доказанной эффективности и хорошей переносимости периферическая магнитная стимуляция является физиотерапевтическим методом выбора в нейро- и ортопедической практике при заболеваниях суставов и позвоночника, связанных с воспалением и мышечным спазмом, поражениях нервных волокон с болевым синдромом, хронической тазовой боли и нарушениях мочеиспускания. Вследствие доказанной эффективности и хорошей переносимости метод периферической магнитной стимуляции имеет широкие перспективы применения в педиатрической практике, что можно проследить на примере представленного клинического случая.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Ирина Владимировна Бородулина
Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования
Автор, ответственный за переписку.
Email: irina.borodulina@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-7526-1553
SPIN-код: 2152-5737
канд. мед. наук, доцент
Россия, МоскваМарина Юрьевна Герасименко
Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования; Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова
Email: mgerasimenko@list.ru
ORCID iD: 0000-0002-1741-7246
SPIN-код: 7625-6452
д-р мед. наук, профессор
Россия, Москва; МоскваОльга Владимировна Котова
Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы; Международное общество по изучению и эффективному контролю стресса и связанных с ним расстройств
Email: ol_kotova@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-3908-0381
SPIN-код: 1954-7765
канд. мед. наук, доцент
Россия, Москва; МоскваСветлана Викторовна Павлова
Детская городская поликлиника № 39
Email: pavlovasv@zdrav.mos.ru
ORCID iD: 0000-0001-5188-3796
SPIN-код: 8300-9342
канд. мед. наук
Россия, МоскваАндрей Александрович Ипатов
Детская городская поликлиника № 39
Email: ilpat@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-1207-2920
канд. мед. наук
Россия, МоскваСписок литературы
- Венцак Е.В. Физиотерапия и физиопрофилактика: учебное пособие. Иркутск: Иркутский государственный медицинский университет, 2019. 144 с.
- Лукомский И.В. Общая физиотерапия: курс лекций. Витебск: Витебский государственный медицинский университет, 2001. 98 с.
- Гуськов А.А. Физические явления и эффекты в электромагнитных полях: учебное пособие. Нижний Новгород: Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева, 2018. 164 с.
- Улащик В.С. Физиотерапия. Универсальная медицинская энциклопедия. Минск: Книжный дом, 2012. 640 с.
- Пономаренко Г.Н. Общая физиотерапия. Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2012. 368 с.
- Абрамович С.Г., Адилов В.В., Антипенко П.В. Физиотерапия: национальное руководство. Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2014. 864 с.
- Bickford R.G., Fremming B.D. Neuronal stimulation by pulsed magnetic fields in animals and man // Digest of the 6th International Conference on Medicine and Electronics Biology and Engineering. 1965. P. 112.
- Geddes L.A. History of Magnetic Stimulation of the Nervous System // Journal of Clinical Neurophysiology. 1991. Vol. 8, N 1. P. 3–9. doi: 10.1097/00004691-199101000-00003
- Beaulieu L.D., Schneider C. Effects of repetitive peripheral magnetic stimulation on normal or impaired motor control. A review // Neurophysiol Clin. 2013. Vol. 43, N 4. P. 251–60. doi: 10.1016/j.neucli.2013.05.003
- Kanjanapanang N., Chang K.V. Peripheral Magnetic Stimulation // StatPearls [Internet]. 2021.
- Beaulieu L.D., Schneider C. Repetitive peripheral magnetic stimulation to reduce pain or improve sensorimotor impairments: A literature review on parameters of application and afferents recruitment // Neurophysiol Clin. 2015. Vol. 45, N. 3. P. 223–37. doi: 10.1016/j.neucli.2015.08.002
- Binder A., Parr G., Hazleman B., Fitton-Jackson S. Pulsed electromagnetic field therapy of persistent rotator cuff tendinitis. A double-blind controlled assessment // Lancet. 1984. Vol. 1, N. 8379. P. 695–8. doi: 10.1016/s0140-6736(84)92219-0
- Trock D.H., Bollet A.J., Markoll R. The effect of pulsed electromagnetic fields in the treatment of osteoarthritis of the knee and cervical spine. Report of randomized, double blind, placebo controlled trials // J Rheumatol. 1994. Vol. 21, N. 10. P. 1903–11.
- Smania N., Corato E., Fiaschi A., et al. Repetitive magnetic stimulation: a novel therapeutic approach for myofascial pain syndrome // J Neurol. 2005. Vol. 252, N. 3. P. 307–14. doi: 10.1007/s00415-005-0642-1
- Massé-Alarie H., Beaulieu L.D., Preuss R., Schneider C. Repetitive peripheral magnetic neurostimulation of multifidus muscles combined with motor training influences spine motor control and chronic low back pain // Clin Neurophysiol. 2017. Vol. 128, N. 3. P. 442–453. doi: 10.1016/j.clinph.2016.12.020
- Massé-Alarie H., Flamand V.H., Moffet H., Schneider C. Peripheral Neurostimulation and Specific Motor Training of Deep Abdominal Muscles Improve Posturomotor Control in Chronic Low Back Pain // Clin J Pain. 2013. Vol. 29, N. 9. P. 814–23. doi: 10.1097/AJP.0b013e318276a058
- Smania N., Corato E., Fiaschi A., et al. Repetitive magnetic stimulation: a novel therapeutic approach for myofascial pain syndrome // J Neurol. 2005. Vol. 252, N. 3. P. 307–14. doi: 10.1007/s00415-005-0642-1
- Kim T.H., Han D.H., Cho W.J., et al. The Efficacy of Extracorporeal Magnetic Stimulation for Treatment of Chronic Prostatitis/Chronic Pelvic Pain Syndrome Patients Who Do Not Respond to Pharmacotherapy // Urology. 2013. Vol. 82, N. 4. P. 894–8. doi: 10.1016/j.urology.2013.06.032
- Nizard J., Esnault J., Bouche B., et al. Long-Term Relief of Painful Bladder Syndrome by High-Intensity, Low-Frequency Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation of the Right and Left Dorsolateral Prefrontal Cortices // Front Neurosci. 2018. Vol. 12. P. 925. doi: 10.3389/fnins.2018.00925
- Sato T., Nagai H. Sacral Magnetic Stimulation for Pain Relief from Pudendal Neuralgia and Sciatica // Dis Colon Rectum. 2002. Vol. 45, N. 2. P. 280–2. doi: 10.1007/s10350-004-6162-8
- Бородулина И.В., Ковалев Г.В., Лабетов И.А., и др. Сакральная магнитная стимуляция при синдроме гиперактивного мочевого пузыря: сравнительный анализ протоколов с частотой 1 и 5 Гц // Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. 2024. Т. 101, № 1. С. 22–29. doi: 10.17116/kurort202410101122
- Бадалов Н.Г., Бородулина И.В., Ефимова В.И., Яковлев М.Ю. Неинвазивная периферическая магнитная стимуляция в терапии нейрогенных расстройств мочеиспускания у детей // Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. 2023. Т. 100, № 4. С. 418–27. doi: 10.17116/kurort202310004118
- Бородулина И.В., Рачин А.П., Бадалов Н.Г., Гуща А.О. Периферическая ритмическая магнитная стимуляция при нейрогенных расстройствах мочеиспускания: обзор литературы и результаты клинического исследования // Нервно-мышечные болезни. 2017. Т. 7, № 2. С. 54–66. doi: 10.17650/2222-8721-2017-7-2-54-66
- Ковалев Г.В., Шкарупа Д.Д., Кубин Н.Д., и др. Трансвертебральная магнитная нейромодуляция как метод лечения гиперактивности мочевого пузыря: 6 месяцев наблюдения // Вестник урологии. 2020. Т. 8, № 4. С. 62–71. doi: 10.21886/2308-6424-2020-8-4-62-71
- Бородулина И.В., Герасименко М.Ю. Применение магнитной стимуляции при нейрогенных и психогенных нарушениях мочеиспускания // Физиотерапия, бальнеология и реабилитация. 2022. Т. 21, № 6. С. 447–453. doi: 10.17816/rjpbr117478
Дополнительные файлы
