Influence of the pulsed magnetic field of the amplitude strength on the parameters of the magnetoplastic effect in aged Al–Si–Cu–Fe aluminum alloy

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

The results of a comprehensive experimental study of the influence of the pulsed magnetic field of the amplitude strength on the properties and characteristics of an Al–Si–Cu–Fe aluminum alloy during aging are presented. Data are presented on the modes of thermomagnetic treatment and the results of measurements of the microhardness, lattice parameter, and fine structure parameters of the alloy aged at a temperature of 175°С for 4 h in a pulsed magnetic field with a strength amplitude of 79.6–557.2 kA/m and in its absence. The main regularities of changes in the structure and properties of the metal alloy during annealing are formulated.

About the authors

J. V. Osinskaya

Samara National Research University

Author for correspondence.
Email: ojv76@mail.ru
Russian Federation, 443086, Samara

S. G. Magamedov

Samara National Research University

Email: ojv76@mail.ru
Russian Federation, 443086, Samara

A. V. Pokoev

Samara National Research University

Email: ojv76@mail.ru
Russian Federation, 443086, Samara

References

  1. Таблицы физических величин. Справочник / Ред. Киконин И.К. М.: Атомиздат, 1976. 1008 с.
  2. Фридляндер И.Н. Добромыслов А.В., Ткаченко Е.А., Сенаторова О.Г. // Металловедение и термическая обработка металлов. 2005. № 7. С. 17.
  3. Банникова Н.Ф. // Вестн. Самарского гос. аэрокосм. ун-та им. академика С.П. Королева (национ. исслед. ун-та). 2013. Т. 40. № 2. С. 225.
  4. Бунин К.П., Баранов А.А. Металлография. М.: Металлургия, 1970. 254 с.
  5. Чуистов К.В. Старение металлических сплавов. Киев: Наук. думка, 1985. 230 с.
  6. Зенин М.Н. Гурьев А.М., Иванов С.Г., Гурьев М.А., Черных Е.В. // Фундаментальные проблемы современного материаловедения. Т. 19. № 1. 2022. С. 106.
  7. Покоев А.В., Осинская Ю.В., Шахбанова С.Г., Ямщикова К.С. // Изв. РАН. Сер. физ. 2018. Т. 82. № 7. С. 961.
  8. Осинская Ю.В., Магамедова С.Г., Покоев А.В. // Изв. РАН. Сер. физ. 2021. Т. 85. № 7. С. 1025.
  9. Осинская Ю.В., Покоев А.В., Магамедова С.Г. // Поверхность. Рентген., синхротр. и нейтрон. исслед. 2022. № 2. С. 80.
  10. Zagulyaev D.V., Konovalov S.V., Yaropolova N.G., Ivanov Y.F., Komissarova I.A., Gromov V.E. // J. Surf. Invest.: X-Ray, Synchroton Neutron Tech. 2015. V. 9. № 2. P. 410.
  11. Zagulyaev D.V., Konovalov S.V., Litvinenko N.G., Komissarova I.A., Gromov V.E. // Tsvetnye Metally. 2013. № 4. P. 74.
  12. Белов Н.А., Савченко С.В., Хван А.В. Фазовый состав и структура силуминов: Справочное издание. М.: МИСИС, 2008. 283 с.
  13. Геллер Ю.А. Материаловедение. М.: Металлургия, 1989. 456 с.
  14. Уманский Я.С., Скаков Ю.А., Иванов А.Н., Расторгуев А.Н. Кристаллография, рентгенография и электронная микроскопия. М.: Металлургия, 1982. 631 с.
  15. Горелик С.С., Скаков Ю.А., Расторгуев А.Н. Рентгенографический и электронно-оптический анализ: учеб. пособие для вузов, 4-е изд. доп. и перераб. М.: МИСИС, 2002. 360 с.
  16. Альшиц В.И., Даринская Е.В., Колдаева М.В. и др. // Кристаллография. 2003. Т. 48. С. 838.
  17. Головин Ю.И. // ФТТ. 2004. Т. 46. Вып. 5. С. 769.
  18. Моргунов Р.Б. // УФН. 2004. Т. 174. № 2. С. 131.
  19. Альшиц В.И., Даринская Е.В., Колдаева М.В. и др. // Письма в ЖЭТФ. 2016. Т. 104. Вып. 5. С. 362.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Fig. 1. Dependence of the microhardness of the aluminum alloy Al–Si–Cu–Fe on the amplitude of the intensity of the pulsed magnetic field: 1 – H = 0; 2 – H ≠ 0; 3 – after quenching; 4 – microhardness Al.

Download (130KB)
3. Fig. 2. Dependence of the lattice parameter of the aluminum alloy Al–Si–Cu–Fe on the amplitude of the intensity of the pulsed magnetic field: 1 – H = 0; 2 – H ≠ 0; 3 – after quenching; 4 – microhardness Al.

Download (133KB)
4. Fig. 3. Dependence of the average size of the coherent scattering block of the aluminum alloy Al–Si–Cu–Fe on the amplitude of the intensity of the pulsed magnetic field: 1 – H = 0; 2 – H ≠ 0.

Download (113KB)
5. Fig. 4. Dependence of the relative microdeformation of the aluminum alloy Al–Si–Cu–Fe on the strength of the pulsed magnetic field: 1 – H = 0; 2 – H ≠ 0.

Download (127KB)
6. Fig. 5. Dependence of the density of dislocations of the AK9 alloy on the amplitude of the intensity of the pulsed magnetic field: 1 – H = 0; 2 – H ≠ 0.

Download (118KB)

Copyright (c) 2024 Russian Academy of Sciences

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies