Том V, № 1 (1897)
Оригинальная статья
Рѣдкое уродство головного мозга, сопровождающееся неполнымъ раздѣленіемъ мозговыхъ полушарій
Аннотация
Случай, описаніе котораго составитъ предметъ настоящей статьи, относится къ числу рѣдкихъ уродствъ центральной нервной системы, представляя очень рѣзкія уклоненія отъ нормальнаго типа развитія головного мозга. Мозгъ принадлежитъ мертворожденному недоношенному плоду, который появился на свѣтъ при слѣдующихъ условіяхъ:
Осенью 1895 года въ пріемный родильный покой С.П. Бургскаго Клиническаго Военнаго Госпиталя пришла беременная женщина, заявивъ, что она чувствуетъ приближеніе родовъ, хотя до срока ей остается еще около мѣсяца; при этомъ она объяснила, что служитъ на табачной фабрикѣ, гдѣ три дня тому назадъ ее ударило по животу свалившимся на нее тяжелымъ тюкомъ; вскорѣ послѣ этого она перестала ощущать шевеленіе плода, а затѣмъ начались родовыя боли. Произведенное въ родильномъ покоѣ объективное изслѣдованіе роженицы подтвердило смерть плода, а черезъ нѣсколько часовъ послѣдовали преждевременные роды мертвымъ плодомъ.
Патолого-анатомическія измѣненія головного мозга при остромъ бредѣ
Аннотация
Т. Ф., около 30 лѣтъ отъ роду, крестьянка Чистопольскаго уѣзда Казанской губерніи, поступила въ Казанскую Окружную Лѣчебницу 25 декабря 1894 года[1]). Изъ скудныхъ предварительныхъ свѣдѣній видно только, что 4-го декабря того же года она родила въ городскомъ пріютѣ для роженицъ.
Во время пріема въ Лѣчебницу Ф. была крайне безпокойна, цѣплялась за окружающихъ, садилась на полъ, неистово кричала. Перенесенная на рукахъ въ отдѣленіе, она продолжала шумѣть и сопротивляться, такъ что пришлось ее силой раздѣть и посадить въ ванну. Отъ пищи отказалась, пыталась сначала выбить изъ рукъ сидѣлки кружку съ молокомъ, а потомъ, набравъ его въ ротъ, брызгала на больныхъ, кричала, что она не причащена, скоро должна умереть; крестила всѣ углы, крестилась и сама. Въ виду возбужденнаго состоянія была помѣщена въ изоляторъ. Здѣсь она цѣлый день провела въ неустанномъ движеніи, бѣгала изъ угла въ уголъ, то крестила дверь, то, раздѣвшись до нага, пѣла, приплясывала и кричала: „Господи помилуй, пустите въ отставку, ой, ой!“ На матрацъ сѣсть почему то боялась. Къ вошедшему врачу обратилась съ вопросомъ, скоро ли она умретъ? Весь день ничего не ѣла и не пила. Неопрятна. Температура вечеромъ 37,4 (подъ мышкой); пульсъ 114.
[1] Приводимая ниже исторія болѣзни составлена отчасти по скорб ному листу Лѣчебницы, веденному д-ромъ П. С. Скуридинымъ, отчасти же по даннымъ личнаго наблюденія и изслѣдованія больной.
Современное состояніе ученія объ афазіи
Аннотация
VIII. Случай Grashey и его значеніе[1]).
Больной Grashey’a вслѣдствіе поврежденія черепа заболѣлъ разстройствомъ рѣчи сенсорнаго характера, которое скоро уступило мѣсто другому своеобразному разстройству. Больной не находилъ наименованій окружающихъ его предметовъ, развѣ только прибѣгая къ слѣдующему средству; онъ пристально вглядывался въ извѣстный предметъ, причемъ припоминалъ по порядку отдѣльныя буквы даннаго слова; буквы эти онъ писалъ по порядку, согласно съ тѣмъ, какъ онъ ихъ припоминалъ, и только послѣ того, какъ всѣ буквы, такимъ образомъ написанныя, составляли слово, больной могъ данное слово произнести. Если же предметъ былъ удаленъ раньше, чѣмъ онъ успѣлъ начертать названіе, тогда привести названія, выводя послѣдовательно одинъ знакъ за другимъ, онъ не могъ—и, такимъ образомъ, не могъ, конечно, и выговорить даннаго слова. Если больному выговаривали слово по слогамъ, то, дойдя до послѣдняго слога, онъ первыхъ больше не помнилъ, вслѣдствіе чего и повторить его не могъ.
[1] Grashey. Ueber Aphasie und ihre Beziehungen zur Wahrnehmung. Arch. f. Psych. 1885. 13. B., p. 654.
Объ измѣненіи коры большого мозга при старческомъ слабоуміи
Аннотация
Съ увеличеніемъ числа прожитыхъ лѣтъ процессъ разрушенія въ человѣческомъ организмѣ, какъ и во всякомъ другомъ, беретъ верхъ надъ процессомъ созиданія. Но у одного признаки обратнаго развитія начинаются поздно, проявляются постепенно, психическая жизнь долго противостоитъ старости, у другого—уже сравнительно рано бросается въ глаза одрях леніе организма и прежде всего явленія преждевременнаго умиранія обнаруживаются въ духовной сторонѣ жизни. Иногда они выступаютъ настолько рѣзко, такъ далеко заходятъ за предѣлы физіологическихъ измѣненій, что получается картина ясно выраженнаго психоза. Такъ какъ во многихъ случаяхъ на первый планъ въ этой картинѣ выдвигаются явленія слабоумія, то разстройство и получило названіе старческаго слабоумія.
Кататонія
Аннотация
Такъ какъ въ прекрасномъ изслѣдованіи Сербскаго[1]) приведена вся литература кататоніи до 1890 г., то тутъ я не нахожу нужнымъ еще разъ подробно перечислять мнѣнія психіатровъ о кататоніи. Ограничусь лишь краткимъ очеркомъ положенія этого вопроса и укажу на мнѣнія и сообщенія, высказанныя послѣ появленія работы Сербскаго.
Весьма компетентные авторы—Westphal[2]), Mendel, Sander[3]), Seglas и Chaslin[4]), Tigges[5]) совершенно не признаютъ кататонію, какъ самостоятельную болѣзнь; наконецъ, обширный трудъ Сербскаго посвященъ доказательству, что кататонія, какъ самостоятельная болѣзнь, не существуетъ.
[1] Формы психическаго разстройства, описываемыя подъ именемъ кататоніи. 1890.
[2] Allg. Zeitschrift f. Psychiatric. Bd. 34.
[3] Jd. Bd. 37.
[4] Archives de Neurologie. 1888.
[5] Allg. Zeits. f. Psych. Bd. 34.
Отчетъ о четвертомъ международномъ конгрессѣ криминальной антропологіи въ Женевѣ, читанный В. П. Сербскимъ въ Московскомъ Психологическомъ Обществѣ
Аннотация
Засѣданія конгресса происходили въ актовомъ залѣ университета; занятія продолжались 6 дней (съ 12 по 17-ое августа). Конгрессъ привлекъ около ста участниковъ самыхъ разнообразныхъ національностей; преобладающій въ количественномъ отношеніи элементъ составляли представители французскаго языка—французы, швейцарцы и бельгійцы, довольно много было русскихъ[1]) и очень мало англичанъ и нѣмцевъ; много было итальянскихъ ученыхъ, и настоящій конгрессъ своимъ интересомъ и оживленіемъ главнымъ образомъ обязанъ ихъ присутствію.
[1] Изъ Москвы были: проф. Л М. Лопатинъ, проф. С. С. Корсаковъ и В. П. Сербскій; изъ С. -Петербурга,: д-ра В. Г. Дехтеревъ, И. А. Маляревскій, П. Я. Розенбахъ, П. Н. Тарковская, проф. В. М. Тарновскій, проф. И. Я Фойницкій и г. Закревскій; изъ Юрьева—проф. В. Ѳ. Чижъ; изъ Одессы— членъ судебной палаты А. Г. Зубовъ, изъ Ярославля—прокуроръ Д. Стефановскій, и друг.
Случай періодическаго паралича глазодвигательнаго нерва
Аннотация
Періодически повторяющійся параличъ глазодвигательнаго нерва (migraine ophthalmoplegique французскихъ авторовъ) наблюдается не часто. Въ иностранной литературѣ мнѣ удалось собрать 24 случая, а въ русской литературѣ, насколько мнѣ извѣство, имѣется одно лишь наблюденіе проф. Л. О. Даркшевича. Въ виду этого, полагаю небезъинтереснымъ привести краткую исторію болѣзни одной больной, у которой въ теченіе послѣдняго времени мною наблюдался періодическій параличъ глазодвигательнаго нерва
Случай притворнаго слабоумія (simulatio dementiae)
Аннотация
Воззрѣнія авторовъ на симуляцію душевныхъ болѣзней отличаются значительнымъ разногласіемъ, доходящимъ въ нѣкоторыхъ пунктахъ до полнаго противорѣчія. Одни авторы, какъ, напр., Schüle[1]), въ теченіи 15-ти лѣтней психіатрической практики не встрѣтившій ни одного случая притворнаго помѣшательства, замѣчаетъ, что притворство въ душевныхъ болѣзняхъ „существуетъ скорѣе какъ призракъ, нежели какъ реальный фактъ". Того же почти мнѣнія относительно симуляціи психозовъ Jessen[2]), Sander[3]) (изъ 190 испытуемыхъ встрѣтилъ только два случая притворства), Moeli[4]), Vingtri nier[5]) (изъ 43,000 преступниковъ констатировалъ симуляцію психоза только у одного) и друг. Эти авторы какъ бы въ поясненіе своихъ выводовъ относительно рѣдкости симуляціи психозовъ говорятъ, что симуляція, собственно говоря, есть симптомъ болѣзни, есть результатъ душевнаго разстройства, что симулировать хорошо можетъ только душевно-больной или субъектъ сильно предрасположенный къ заболѣванію душовною болѣзнью, потому что, по ихъ мнѣнію, „въ поведеніи притворщика не можетъ быть надлежащей послѣдовательности и связности, если въ основаніи его не будетъ лежать зачатка настоящаго сумасшествія" (Maudsly)[6]). Подобнаго же, видимо, мнѣнія придерживается и проф. Корсаковъ Въ своемъ руководствѣ онъ пишетъ: „въ громадномъ большинствѣ случаевъ симулировать душевную болѣзнь начинаетъ человѣкъ, имѣющій дѣйствительные задатки болѣзни"[7]). Проф. Krafft Ebing симуляцію душевныхъ болѣзней считаетъ за крайне рѣдкое явленіе и вмѣстѣ съ тѣмъ за крайне трудное дѣло. «Нужно думать, говоритъ онъ, что только особенно важные поводы могутъ побудить психически здороваго человѣка къ симуляціи помѣшательства»[8]); кромѣ того онъ добавляетъ, что симулянты, вслѣдствіе сильнаго умственнаго напряженія, которому они подвергаютъ себя, въ заключеніе своего опыта могутъ дѣлаться дѣйствительно помѣшанными[9]).
[1] Schüle. Руководство къ душевнымъ болѣзнямъ. Пер. д-ра Фридберга. 1880 г.
[2] Jessen. Allg. Zeitschr. f. Psych. Bd. XVI. H. 3.
[3] Sander u, Richter. Die Beziehungen zwischen Geistesstörung und Verbrechen. Berlin. 1886.
[4] Moeli. Ueber irre Verbrecher. Berlin. 1888. Цит. по Говсѣеву—Симуляція душевныхъ болѣзней etc. Харьковъ. 1893.
[5] Цит. по Говсѣеву—op. cit.
[6] Schüle. Op. cit. Стр. 552.
[7] С. Корсаковъ. Курсъ психіатріи. Москва. 1893. Стр. 236.
[8] Krafft-Ebing. Судебная психопатологія. Пер. д-ра Черемшанскаго. 1895. Стр. 54.
[9] Krafft-Ebing. Op. cit. Стр. 55.
О сращеніи или одеревенѣлости позвоночнаго столба, какъ особой формѣ заболѣванія
Аннотация
Въ 1892 году я опубликовалъ во Врачѣ и въ Neurol. Centralbl. работу подъ заглавіемъ: „Одеревенѣлость позвоночника съ его искривленіемъ, какъ особая форма заболѣванія въ которой на основаніи пяти представившихся мнѣ наблюденій я старался выяснить симптоматологію особаго и еще очень мало извѣстнаго въ невропатологической литературѣ пораженія, выражавшагося болѣе или менѣе полною неподвижностью или одеревенѣлостью, дугообразнымъ искривленіемъ кзади позвоночнаго столба и цѣлымъ рядомъ нервныхъ разстройствъ, характерныхъ для этой формы заболѣванія.
Къ дифференціальной діагностикѣ множественнаго неврита. Поліэстезія и макроэстезія
Аннотация
Въ теченіе 1894/95 учебнаго года мы имѣли возможность наблюдать въ клиникѣ слѣдующій случай.
Больной, Адамъ М-скій, 30 лѣтъ, поступилъ въ клинику 10 декабря 1894 года. Заболѣлъ въ маѣ мѣсяцѣ того же года, послѣ того какъ поспалъ, во время послѣобѣденнаго отдыха, на землѣ. Проснувшись, почувствовалъ сильную боль въ рукѣ и ногѣ на лѣвой сторонѣ (на которой спалъ), кое-какъ дошелъ съ помощью другихъ до дому, гдѣ принужденъ былъ слечь въ постель. Ночью былъ ознобъ; болѣе точныхъ данныхъ относительно лихорадки сообщить не можетъ.
Рефераты
Н. Hudden. Klinische und anatomische Beiträge zurKenntniss der multiplen alcohol. Neuritis. —Archiv für Psy-chiatrie, ХХVIII Bd., Heft 3
Аннотация
Работа Hudden’a представляетъ большую монографію объ алкогольномъ невритѣ, пять полныхъ исторій болѣзни съ под-робнымъ патологоанатомическимъ изслѣдованіемъ и двѣ крат-кія исторіи болѣзни безъ вскрытія. Авторъ приходитъ къ слѣ-дующимъ выводамъ: Описанная С. С. Корсаковымъ душевнаяболѣзнь при полинейритѣ наблюдается и независимо отъ по-линейрита. При сочетанномъ съ алкогольнымъ нейритомъпсихозѣ часто бываетъ энцефалитическое пораженіе мозговогоствола, въ особенности около 3-го желудочка; центры глаз-ныхъ нервовъ могутъ при этомъ быть цѣлы. Атрофія corp.mammill нерѣдко бываетъ при психозѣ, сочетанномъ съалкогольнымъ нейритомъ.
M. Laehr. Ueber Störungen der Scbmerz und Temperatur empfindung in Folge von Erkrankungen des Rückenmarkes. — Archiv. f. Psychiatrie, Bd XXVIII, Heft. 3
Аннотация
Въ весьма обширной работѣ, на основаніи наблюденій другихъ авторовъ и одиннадцати собственныхъ случаевъ, Laehr приходитъ къ слѣдующимъ заключеніямъ. При сирингоміэліи, такъ же какъ и при другихъ центральныхъ заболѣваніяхъ спинного мозга, распространеніе разстройствъ кожной чувствительности носитъ опредѣленный характеръ. Эти пораженія чув ствительностп похожи на тѣ, которыя обусловлены пораженіями заднихъ корешковъ или поперечными разрѣзами спинного мозга. Анатомическая причина разстройствъ кожной чувствительности—это разрушеніе задняго сѣраго вещества на соотвѣтствующемъ уровнѣ спинного мозга.
А. Cramer. Ueber Sinnestauschungen bei geisteskranken Taubstunimen. —Archiv f. Psychiatrie, Bd. XXVIII, Heft 3
Аннотация
Въ виду недостаточной изслѣдованности этого весьма важнаго вопроса, работа автора представляетъ значительный интересъ, хотя она и состоитъ изъ описанія одного хорошо изученнаго случая и краткой замѣтки о другомъ. Cramer утверждаетъ, что при врожденной глухонѣмотѣ высшее умственное развитіе можетъ быть достигнуто при отсутствіи звуковыхъ образовъ словъ.
L. Bruns. Klinische und pathologisch-anatomische Beit räge zur Chirurgie der Rückenmarkstumoren. Archiv f. Psychiatrie, Bd. ХХVIII, Heft. 1
Аннотация
На основаніи двухъ собственныхъ наблюденій съ послѣдовательнымъ патолого-анатомическимъ изслѣдованіемъ и критическаго разбора литературы предмета, авторъ приходитъ къ заключенію, что въ трети случаевъ опухолей спинного мозга операція можетъ повести къ излеченію. Необходимое для успѣха точное распознаваніе мѣста опухоли возможно гораздо чаще, чѣмъ это еще недавно принято было думать.
Е. Hallerworden. Ueber anämische Sprachstörung. — Archiv f. Psychiatrie, Bd. Heft. I
Аннотация
Авторъ приводитъ три исторіи болѣзни, доказывающія что одна анэмія мозга можетъ быть причиной анартрическихъ и афазическихъ разстройствъ рѣчи; афазія вслѣдствіе анэміи была въ одномъ случаѣ сенсоріальная, въ двухъ двигательно сенсоріалъная; во всѣхъ трехъ случаяхъ, кромѣ того, наблюдалась парафазія, однако ни одно изъ разстройствъ рѣчи не достигло полнаго развитія; дѣло ограничивалось дисфа зіей и дисфразіей. Интенсивность разстройствъ измѣнялась въ зависимости отъ положенія тѣла и степени утомленія больныхъ. Всѣ трое больныхъ совершенно выздоровѣли.
Н. Liepmann. Ueber Albuminurie, Albumosurie und an dere körperliche Symptome bei Delirium tremens. —Archiv f. Psychiatrie, Bd. ХХVIII, Heft. II
Аннотация
На основаніи изученія ста десяти случаевъ авторъ утверждаетъ, что однократное изслѣдованіе на бѣлокъ еще не даетъ права заключать, что дѣйствительно у больного запойнымъ бредомъ нѣтъ бѣлка. На высотѣ болѣзни бѣлокъ бываетъ у 76%; у 36% бѣлокъ былъ въ большомъ количествѣ, у 52% лишь временно. Альбуминурія не стоитъ въ соотвѣтствіи съ лихорадкой, а съ бредомъ и пульсомъ.
Alzheimer. Ein "geborener Verbrecher". —Archiv f. Psych. Bd. XXVIII, H. 2. II. Kurella. Fetischismus oder Simulation? Jd. Heft. 3
Аннотация
Эти двѣ статьи заслуживаютъ большого вниманія, какъ знаменіе времени: даже въ такомъ журналѣ, какъ Archiv f. Psychiatrie, уже обсуждается вопросъ о врожденномъ преступникѣ; здѣсь напечатана работа, доказывающая, что немало преступниковъ совершенно непонятны ни для психіатріи, ни для уголовнаго права. Эти двѣ статьи, нужно думать, лишь начало цѣлаго ряда работъ, которыя радикально измѣнятъ объемъ и пріемы психіатрической экспертизы.
Ferrari. Психическія разстройства въ сочетаніи съ множественнымъ невритомъ. (Cerebropathia psychica toxaemica Корсакова, Polyneuritis Psychosis другихъ авторовъ). —The Alienist and Neurologist, January 1896, № 1
Аннотация
Подъ именемъ Polyneuritis psychosis Корсаковъ описалъ болѣзнь, отличающуюся отъ типичнаго полиневрита преобладаніемъ разстройствъ со стороны психической сферы. Начинается она соматическими симптомоми—рвотой, затрудненной походкой, болями и мышечной атрофіей; электровозбудимость мышцъ пропадаетъ, являются контрактуры; колѣнный рефлексъ рано исчезаетъ, другіе остаются нормальными или даже повышенными. Смерть наступаетъ отъ паралича дыхательныхъ мышцъ.
Harriet С. В. Alexander. —Abuse of bromides. —The Alienist and Neurologist, 1896, № 3
Аннотация
Авторъ собралъ важнѣйшія наблюденія, касающіяся побочнаго дѣйствія бромистыхъ препаратовъ, употребляемыхъ въ большихъ дозахъ. Чаще всего поражается кожа (дерматозы), затѣмъ — органъ зрѣнія (конъюнктивиты, амбліопія, міопія, диплопія и т. д.), мочевой пузырь, брюшные органы и, наконецъ, центральная нервная система. Авторъ приводитъ изъ собственной практики 8 случаевъ эпилепсіи (grand mal et petit mal), лѣченныхъ бромистыми препаратами, преимущественно бромистымъ потассіемъ, —въ дозахъ, равныхъ 12 grm. pro die.
D-r. Travie Drennen. Syphilis as an aetiological factor in the production of locomotor ataxia. —The alienist and neurologist, 1896, № 4
Аннотация
Въ 40 — 60% tabes dorsalis этіологическимъ моментомъ является lues. Авторъ не можетъ согласиться принять сифилисъ, какъ таковой, за причину спинной сухотки. По его мнѣнію, только тотъ сифилитикъ заболѣваетъ спинной сухоткой, который злоупотреблялъ долгое время внутренними пріемами іодистыхъ препаратовъ. Еслибы сифилисъ дѣйствительно былъ столь частой причиной спинной сухотки, то послѣдняя встрѣчалась бы несравненно чаще у такихъ народностей, которыя особенно часто заболѣваютъ сифилисомъ. Между тѣмъ ни самъ авторъ въ теченіе 12 лѣтъ практики, ни D-r James lelks за 19 лѣтъ не встрѣчали ни одного случая tabes dorsalis среди негровъ, которые такъ часто страдаютъ сифилисомъ. Въ Японіи сифилисъ очень распространенъ, а tabes встрѣчается крайне рѣдко.
В. А. Муратовъ. Къ патологической физіологіи и дифференціальному діагнозу кортикальной эпилепсіи. Медиц. Обозр. 1896, n° 1
Аннотация
Авторъ приводитъ исторію болѣзни одной больной съ явленіями кортикальной эпилепсіи: судороги начинались съ лица, потомъ переходили на руку и ногу, большей частью припадокъ ограничивался одной лѣвой стороной. Лѣвый n. facialis былъ парализованъ; въ лѣвыхъ конечностяхъ—парезъ съ умѣренной ригидностью и повышеніемъ сухожильныхъ рефлексовъ, при чемъ въ рукѣ парезъ и ригидность были выражены почти одинаково, а въ ногѣ преобладала ригидность. Послѣ припадка параличныя явленія рѣзко усиливались. Нѣкоторымъ припадкамъ предшествовала двигательная аура: кло ническія судороги въ парализованныхъ конечностяхъ. Чувствительность съ лѣвой стороны была понижена; мышечное чувство—ослаблено, сильнѣе въ рукѣ, менѣе въ ногѣ. Больная скончалась отъ туберкулезной пневмоніи. При вскрытіи найдено въ правомъ полушаріи размягченіе, занимавшее нижнюю треть задней центральной извилины. Gyrus marginalis въ передней части была разрушена. Размягченіе въ глубину простиралось не вездѣ одинаково. Въ задней части оно заходило довольно глубоко; лучистый вѣнецъ въ области supramargi nalis размягченъ, система длинныхъ соединительныхъ путей, повидимому, не затронута; маленькій очагъ—въ верхней теменной извилинѣ Въ срединѣ очага разрушеніе ограничивается корой. Въ передней части размягченіе располагалось подъ корковымъ слоемъ и доходило до внутренней капсулы. Глубоколежащія сѣрыя массы, мозолистое тѣло и cingulum уцѣ лѣли отъ разрушенія. Микроскопическое изслѣдованіе показало обширныя перерожденія въ соединительныхъ и спаечныхъ путяхъ; нисходящее перерожденіе было едва выражено и обнаруживалось только по Marchi.
Л. О. Финкельштейнъ. Случай остраго слабоумія при отравленіи gaz pauvre. Архивъ психіатр. Т. 26, кн. 1
Аннотация
Gaz pauvre, примѣняемый въ послѣднее время въ техникѣ какъ двигатель, вслѣдствіе большого содержанія окиси углерода, является крайне гибельнымъ для организма и, какъ показываетъ сообщаемый Ф. случай, отравленіе имъ можетъ служить причиной душевнаго разстройства.
Dr. Ant, Ritti. Les psychoses de la vieillesse. —Archives cliniques de Bordeaux. № 8, 1895
Аннотация
Въ группу старческихъ психозовъ, говоритъ авторъ, могутъ входить только тѣ, которые развиваются у стариковъ, не страдавшихъ раньше никакимъ душевнымъ разстройствомъ. Авторъ старается классифицировать психозы старости, при чемъ оговаривается, что предлагаетъ свою классификацію „безъ претензіи на ея естественность“.
Хроника и смѣсь
Хроника и смѣсь. Том V, № 1 (1897)
Аннотация
Предварительный проэктъ Устава Русскаго Союза Психіатровъ и Невропатологовъ въ настоящее время уже разосланъ для разсмотрѣнія спеціальнымъ ученымъ обществамъ, учрежденіямъ, а также отдѣльнымъ лицамъ. Общество невропатологовъ и психіатровъ при Императорскомъ Казанскомъ Университетѣ займется разсмотрѣніемъ этого проэкта въ одномъ изъ ближайшихъ своихъ засѣданій.
Летописи обществъ
Лѣтопись общества невропатологовъ и психіатровъ при императорскомъ казанскомъ университетѣ. Протоколъ засѣданія 27 октября
Аннотация
Предсѣдательствовалъ Н. М. Поповъ при секретарѣ В. И. Жестковѣ; присутствовали гг. дѣйствительные члены: К. А. Арнштейнъ, И. М. Догель, Н. А. Миславскій, Н. А. Толмачевъ, Б. И. Воротынскій, С. Д. Колотинскій, Д. В. Полумордвиновъ, Н. Я. Смѣловъ, П. И Тиховъ, С. Н. Урванцовъ; гости: г. Попечитель Казанскаго Учебнаго Округа В. А. Поповъ и около 40 человѣкъ студентовъ.