Непсихотическая депрессия и социальное бремя болезни

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Бремя депрессии растёт во всём мире, ухаживающих за пациентами людей рассматривают как психологически уязвимую группу, при этом социальное бремя непсихотической депрессии остаётся неисследованным. Целью исследования было изучение клинико-функциональных характеристик непсихотической депрессии и бремени членов семей пациентов, в наибольшей степени вовлечённых в процесс взаимодействия с больными. В задачи исследования входил анализ качества жизни и совладающего поведения родственников пациентов — как характеристик их психосоциальной адаптации.

Методы. Применяли клинико-шкальную оценку уровня депрессии, качества жизни, уровня субъективного дисстресса и особенностей копинг-поведения.

Результаты. Непсихотическую депрессию выявляют приблизительно через полгода от момента появления симптомов, причём более чем в 40% случаев — не психиатры, типично самолечение. Нарушения социального функционирования у больных непсихотической депрессией в большей степени затрагивают сферы социально полезной деятельности и социальных отношений, преимущественно у неработающих пациентов. 62,96% пациентов оценили отношения с близкими как хорошие, 82,6% — поддержку со стороны родственников в связи с болезнью как адекватную. В 60,87% случаев были выявлены психотравмирующие микросоциальные факторы. Среди поддерживающих лиц преобладали супруги (45,5%), из которых 60% работали, причём ограничение трудовой деятельности в связи с болезнью родственника было нехарактерно, а материальные потери незначительны. Поддерживающие близкие чаще, чем их больные родственники, оценивали взаимоотношения с больными как хорошие (81,8%). Приблизительно в 91% случаев отношение к психическому заболеванию родственника носило адекватный характер, что превышает субъективную оценку больных непсихотической депрессией. У близких родственников больных зарегистрировано снижение качества жизни, которое опосредовано выраженностью депрессии, выше среднего уровень дистресса, связанного с психическим расстройством близкого человека (64,5±9,34 балла по визуально-аналоговой шкале). Структура копинга у поддерживающих близких в целом характеризуется преобладанием конструктивных и относительно конструктивных копинг-стратегий, наиболее проблемной является эмоциональная сфера совладающего поведения.

Вывод. Непсихотическая депрессия, даже лёгкой и умеренной степени, ассоциирована с наличием социального бремени болезни, охватывающего не только самих больных, но и членов их семей, что обусловливает необходимость психокоррекционной работы с поддерживающими близкими людьми.

Об авторах

Наталия Николаевна Петрова

Санкт-Петербургский государственный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: petrova_nn@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-4096-6208
Россия, 199034, Cанкт-Петербург, Университетская наб., 7/9

Михаил Михайлович Шатиль

Психоневрологический диспансер №5

Email: mishkajackson@icloud.com
Россия, 195176, Санкт-Петербург, ш. Революции, 17

Список литературы

  1. Солохина Т.А. Организация социально-психологической помощи родственникам психически больных. Методические рекомендации. М.: МАКС Пресс. 2012; 36. [Solokhina T.A. Organizatsiya sotsialno-psikhologicheskoij pomoshchi rodstvennikam psikhicheski bolnykh. Metodicheskiye rekomendatsii. M.: MAKS Press. 2012; 36. (In Russ.)]
  2. Liu Q., He H., Yang J. et al. Changes in the global burden of depression from 1990 to 2017: Findings from the Global Burden of Disease study. J. Psychiatric Res. 2020; 126: 134–140.
  3. World Health Organization. www.who.int (access date: 14.12.2020).
  4. Depression. World Health Day 2017. http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs369/ru/ (access date: 11.12.2017).
  5. Herrman Н., Kieling С., McGorry Р. Reducing the global burden of depression: a Lancet–World Psychiatric Association Commission. Lancet. 2019; 393 (10189): e42–e43. doi: 10.1016/S0140-6736(18)32408-5.
  6. Попов В.В., Трохова М.В., Новикова И.А. Депрессивные расстройства в общей врачебной практике. Учебное пособие. СПб.: СпецЛит. 2017; 199 с. [Popov V.V., Trokhova M.V., Novikova I.A. Depressivnyye rasstroystva v obshchey vrachebnoy praktike. Uchebnoye posobiye. SPb.: SpetsLit. 2017; 199 p. (In Russ.)]
  7. Culpepper L. Understanding the burden of depression. J. Clin. Psychiatry. 2011; 72 (6): e19. doi: 10.4088/JCP.10126tx1c.
  8. Назим Я.О., Тараканова Е.А. Биопсихосоциальная концепция, качество жизни и реабилитация больных шизофренией. Казанский мед. ж. 2010; 91 (2); 264–267. [Nazim Ya.O., Tarakanova E.A. Biopsikhosotsialnaya kontseptsiya, kachestvo zhizni i reabilitatsiya bolnykh shizofreniyey. Kazanskij meditsinskij zhurnal. 2010; 91 (2): 264–267. (In Russ.)]
  9. Мкртчян В.Р. Экономическое бремя депрессии. Московская мед. 2019; 2 (30): 83–84. [Mkrtchyan V.R. Ekonomicheskoye bremya depressii. Moskovskaya meditsina. 2019; 2 (30): 83–84. (In Russ.)]
  10. Хритинин Д.Ф., Некрасов М.А. Влияние психической болезни на семейное окружение пациента. Ж. неврол. и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2013; 9: 75–78. [Khritinin D.F., Nekrasov M.A. Vliyaniye psikhicheskoy bolezni na semeynoye okruzheniye patsiyenta. Zhurnal nevrologii i psikhiatrii im. S.S. Korsakova. 2013; 9: 75–78. (In Russ.)]
  11. Kumar K., Gupta М. Clinical and socio-demographic determinants of psychological health and burden in family caregivers of patients with unipolar depression. Asian J. Psychiatr. 2014; 9: 51–56. doi: 10.1016/j.ajp.2014.01.002.
  12. Chai Y.C., Mahadevan R., Ng C.G. et al. Caregiver depression: The contributing role of depression in patients, stigma, social support and religiosity. Int. J. Soc. Psychiatry. 2018; 64 (6): 578–588. doi: 10.1177/0020764018792585.
  13. Kletthagen H.S. Everyday life of relatives of persons suffering from severe depression. Gjøvik University College Faculty of Health, Care and Nursing. 2015; 73.
  14. Al-Rawashdeh S., Alshraifeen А., Alhawamdih S., Ashour А. Wellbeing and quality of life of family caregivers: influence of sleep quality. Br. J. Community Nurs. 2020; 25 (2): 70–75. doi: 10.12968/bjcn.2020.25.2.70.
  15. Huang L.-T., McMillan С. Mutual effects of depression on quality of life in patients and family caregivers. Oncol. Nurs Forum. 2019; 46 (2): 208–216. doi: 10.1188/19.ONF.208-216.
  16. Zendjidjian Х., Richieri R., Adida М. et al. Quality of life and family functioning in caregivers of relatives with mood disorders J. Affect Disord. 2012; 136 (3): 660–665. doi: 10.1016/j.jad.2011.10.011.
  17. Borowiecka-Karpiuk J., Dudek D., Siwek M., Jaeschke R. Spousal burden in partners of patients with major depressive disorder and bipolar disorder. Psychiatr. Pol. 2014; 48 (4): 773–787. [In Polish.]
  18. Olawale K.О., Mosaku K.S., Fatoye F.O. Caregiver burden in families of patients with depression attending Obafemi Awolowo University teaching hospitals complex Ile-Ife Nigeria. General Hospital Psychiatry. 2014; 36: 743–747.
  19. Marguerite S., Laurent B., Marine А. et al. Actor-partner interdependence analysis in depressed patient-caregiver dyads: Influence of emotional intelligence and coping strategies on anxiety and depression. Psychiatry Res. 2017; 258: 396–401. doi: 10.1016/j.psychres.2017.08.082.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Качество жизни поддерживающих близких больных депрессией и контрольной группы: 1 — физическая сфера; 2 — психологическая сфера; 3 — уровень независимости; 4 — социальные взаимоотношения; 5 — окружающая среда; 6 — духовная сфера

Скачать (124KB)

© Петрова Н.Н., Шатиль М.М., 2021

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах