Цифровая трансформация психиатрии: меняет ли искусственный интеллект подходы к диагностике и терапии психических расстройств?
- Авторы: Менделевич В.Д.1, Галяутдинов Г.С.1, Жидяевский А.Г.1, Андрианов А.А.1, Кичатов С.А.1
-
Учреждения:
- Казанский государственный медицинский университет
- Выпуск: Том LVII, № 3 (2025)
- Страницы: 199-208
- Раздел: Научные обзоры
- URL: https://journals.rcsi.science/1027-4898/article/view/349005
- DOI: https://doi.org/10.17816/nb677833
- EDN: https://elibrary.ru/MKSMND
- ID: 349005
Цитировать
Аннотация
В статье рассматриваются достижения и перспективы применения искусственного интеллекта в психиатрии. Основное внимание уделено его роли в диагностике, терапии и прогнозировании психических расстройств. Искусственный интеллект демонстрирует высокую эффективность в анализе речевых паттернов, данных нейровизуализации и прогнозировании ответа на лечение, что открывает новые возможности для персонализированной медицины в психиатрии. Вместе с тем внедрение искусственного интеллекта в клиническую практику сопряжено с рядом вызовов и ограничений, включая необходимость стандартизации обучающих данных, обеспечения прозрачности алгоритмов, а также защиты конфиденциальности и персональных данных пациентов. Существенным ограничением применения искусственного интеллекта в психиатрии является его неспособность проявлять эмпатию, что снижает эффективность использования данных технологий в терапевтическом процессе. В перспективе искусственный интеллект может стать ключевым инструментом поддержки врача, автоматизируя процессы диагностики, мониторинга состояния пациентов и подбора медикаментозной терапии. Однако успешная интеграция искусственного интеллекта в клиническую практику требует учёта существующих технологических и этических ограничений, повышения цифровой грамотности специалистов, а также разработки и совершенствования нормативно-правовой базы, регулирующей применение подобных технологий в медицине.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Владимир Давыдович Менделевич
Казанский государственный медицинский университет
Email: mendelevich_vl@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-8476-6083
SPIN-код: 2302-2590
д-р мед. наук, профессор
Россия, КазаньГеншат Саляхутдинович Галяутдинов
Казанский государственный медицинский университет
Email: galgen077@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-7403-0200
SPIN-код: 3626-0533
д-р мед. наук, профессор
Россия, КазаньАлександр Геннадьевич Жидяевский
Казанский государственный медицинский университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: alexandr.zhidyaevskij@kazangmu.ru
ORCID iD: 0000-0002-4245-5201
SPIN-код: 5865-6771
канд. мед. наук, доцент
Россия, КазаньАлександр Арсентьевич Андрианов
Казанский государственный медицинский университет
Email: AANNDOIVR@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0006-1917-5785
SPIN-код: 1403-9767
Россия, Казань
Сергей Александрович Кичатов
Казанский государственный медицинский университет
Email: ksa@kazangmu.ru
ORCID iD: 0009-0005-3427-8689
SPIN-код: 8831-4158
Россия, Казань
Список литературы
- Elizarova MI, Urazova KM, Ermashov SN, Pronkin NN. Artificial intelligence in medicine. International Journal of Professional Science. 2021;(5):81–85. EDN: OWACLC
- Amisha, Malik P, Pathania M, Rathaur VK. Overview of artificial intelligence in medicine. J Family Med Prim Care. 2019;8(7):2328–2331. doi: 10.4103/jfmpc.jfmpc_440_19
- Morris MX, Fiocco D, Caneva T, et al. Current and future applications of artificial intelligence in surgery: implications for clinical practice and research. Front Surg. 2024;11:1393898. doi: 10.3389/fsurg.2024.1393898
- Morozov DYu, Omelyanovskiy VV. Is artificial intelligence necessary for healthcare system? Medical Technologies. Assessment and Choice. 2024;4:40–48. doi: 10.17116/medtech20244604140 EDN: EERDPO
- Li Y, Wu A, Zhou HY. EVEscape: Revealing potential escape sites based on the viral variation landscape. Biophys Rep. 2024;10(2):133–134. doi: 10.52601/bpr.2024.240902
- Berkinblit M.B. Neural networks. Moscow: MIROS i VZMSh RAO; 1993. 96 р. ISBN: 5-7084-0026-9
- Lekun Ya. How the car learns. A revolution in neural networks and deep learning. Moscow: Alpina Non-fiction; 2021. 351 р. ISBN: 978-5-907470-52-5
- Morales ЕА, Jair НЕ. A brief introduction to supervised, unsupervised, and reinforcement learning. In: Biosignal processing and classification using computational learning and intelligence. New York: Academic Press; 2022. Р. 111–129.
- Vasenkov D.V. Methods of training artificial neural networks. Computer Tools in Education Journal. 2007;(1):20–29. (In Russ.) EDN: KVMOUR
- Arumugam R, Shanmugamani R. Hands-On Natural Language Processing with Python: A practical guide to applying deep learning architectures to your NLP applications. Birmingham: Packt Publishing Ltd; 2018. 312 р. ISBN: 1789135915
- Anmella G, De Prisco M, Joyce JB, et al. Automated speech analysis in bipolar disorder: the caliber study protocol and preliminary results. J Clin Med. 2024;13(17):4997. doi: 10.3390/jcm13174997
- Nour MM, McNamee DC, Liu Y, Dolan RJ. Trajectories through semantic spaces in schizophrenia and the relationship to ripple bursts. Proc Natl Acad Sci USA. 2023;120(42):e2305290120. doi: 10.1073/pnas.2305290120
- Miotto R, Li L, Kidd B, Dudley JT. Deep patient: an unsupervised representation to predict the future of patients from the electronic health records. Sci Rep. 2016;6:26094. doi: 10.1038/srep26094
- Ramos-Lima LF, Waikamp V, Antonelli-Salgado T, et al. The use of machine learning techniques in trauma-related disorders: a systematic review. J Psychiatr Res. 2020;121:159–172. doi: 10.1016/j.jpsychires.2019.12.001
- Li R, Huang Y, Wang Y, et al. MRI-based deep learning for differentiating between bipolar and major depressive disorders. Psychiatry Res Neuroimaging. 2024;345:111907. doi: 10.1016/j.pscychresns.2024.111907
- Huang W, Yan H, Wang C, et al. Deep natural image reconstruction from human brain activity based on conditional progressively growing generative adversarial networks. Neurosci Bull. 2021;37(3):369–379. doi: 10.1007/s12264-020-00613-4
- Chang B, Choi Y, Jeon M, et al. ARPNet: antidepressant response prediction network for major depressive disorder. Genes (Basel). 2019;10(11):907. doi: 10.3390/genes10110907
- Mak KK, Lee K, Park C. Applications of machine learning in addiction studies: A systematic review. Psychiatry Res. 2019;275:53–60. doi: 10.1016/j.psychres.2019.03.001
- Schmaal L, Marquand AF, Rhebergen D, et al. Predicting the naturalistic course of major depressive disorder using clinical and multimodal neuroimaging information: a multivariate pattern recognition study. Biol Psychiatry. 2015;78(4):278–286. doi: 10.1016/j.biopsych.2014.11.018
- Ballard ED, Gilbert JR, Wusinich C, Zarate CA Jr. New methods for assessing rapid changes in suicide risk. Front Psychiatry. 2021;12:598434. doi: 10.3389/fpsyt.2021.598434
- Lejeune A, Le Glaz A, Perron PA, et al. Artificial intelligence and suicide prevention: a systematic review. Eur Psychiatry. 2022;65(1):1–22. doi: 10.1192/j.eurpsy.2022.8
- Peddle M, Bearman M, Nestel D. Virtual patients and nontechnical skills in undergraduate health professional education: an integrative review. Clinical Simulation in Nursing. 2016;12(9):400–410. doi: 10.1016/j.ecns.2016.04.004
- Zhu Y. Revolutionizing simulation-based clinical training with AI: Integrating FASSLING for enhanced emotional intelligence and therapeutic competency in clinical psychology education. Journal of Clinical Technology and Theory. 2025;2(1):38–54. doi: 10.54254/3049-5458/2025.21247
- Bryzgalina EV, Gumarova AN, Shkomova EM. Key problems, risks and restrictions of using artificial intelligence in medicine and education. Moscow University BulletiN. Series 7. Philosophy. 2022;(6):93–108. EDN: GXUYWB
- Alikperova NV. Artificial intelligence in healthcare: risks and opportunities. City Healthcare. 2023;4(3):41–49. doi: 10.47619/2713-2617.zm.2023.v.4i3;41-49
- Medvedeva EI. Artificial intelligence: opportunities, risks, action program. Moscow medicine. 2024;(1):94–96. EDN: QNQCEM
- Imameeva RD. The risks of creation and functioning of artificial intelligence in medicine. Journal of Legal Sciences. 2021;(1):33–40. doi: 10.21777/2587-9472-2021-1-33-40 EDN: AUOAIL
- Wójcik MA. Algorithmic discrimination in health care: An EU law perspective. Health Hum Rights. 2022;24(1):93–103.
- Varona D, Suárez JL. Discrimination, bias, fairness, and trustworthy AI. Appl Sci. 2022;12(12):5826. doi: 10.3390/app12125826
- Chen Y, Clayton EW, Novak LL, et al. Human-centered design to address biases in artificial intelligence. J Med Internet Res. 2023;25:e43251. doi: 10.2196/43251
- Xie F, Chakraborty B, Ong MEH, et al. AutoScore: a machine learning-based automatic clinical score generator and its application to mortality prediction using electronic health records. JMIR Med Inform. 2020;8(10):e21798. doi: 10.2196/21798
- Wanyan T, Honarvar H, Azad A, et al. Deep learning with heterogeneous graph embeddings for mortality prediction from electronic health records. Data Intelligence. 2021;3(3):1–13. doi: 10.1162/dint_a_00097
- Mendelevich VD. Overdiagnosis of schizophrenia as a cognitive distortion of the process of knowledge of clinical reality. Neurology Bulletin. 2023;55(1):5–14. doi: 10.17816/nb160308 EDN: ZWAXRT
- Eitel F, Schulz MA, Seiler M, et al. Promises and pitfalls of deep neural networks in neuroimaging-based psychiatric research. Exp Neurol. 2021;339:113608. doi: 10.1016/j.expneurol.2021.113608
- Szegedy C, Zaremba W, Sutskever I, et al. Intriguing properties of neural networks. Paper presented at 2nd International Conference on Learning Representations, ICLR 2014, Banff, Canada.
- Lapuschkin S, Waldchen S, Binder A, et al. Unmasking clever hans predictors and assessing what machines really learn. Nat Commun. 2019;10(1):1096. doi: 10.1038/s41467-019-08987-4
- Ienca M, Ignatiadis K. Artificial intelligence in clinical neuroscience: methodological and ethical challenges. AJOB Neurosci. 2020;11(2):77–87. doi: 10.1080/21507740.2020.1740352
- Fuchs T. Subjectivity and intersubjectivity in psychiatric diagnosis. Psychopathology. 2010;43(4):268–274. doi: 10.1159/000315126
- Mirowsky J. Subjective boundaries and combinations in psychiatric diagnoses. The Journal of Mind and Behavior. 1990;11(3/4):407–423.
- Cath C, Wachter S, Mittelstadt B, et al. artificial intelligence and the 'Good Society': the US, EU, and UK approach. Sci Eng Ethics. 2018;24(2):505–528. doi: 10.1007/s11948-017-9901-7
- Meszaros J, Ho C. AI research and data protection: Can the same rules apply for commercial and academic research under the GDPR? Computer Law & Security Review. 2021;41:105532. doi: 10.1016/j.clsr.2021.105532
- Montemayor C, Halpern J, Fairweather A. In principle obstacles for empathic AI: why we can't replace human empathy in healthcare. AI Soc. 2022;37(4):1353–1359. doi: 10.1007/s00146-021-01230-z
Дополнительные файлы





