INTEGRATION OF APPROACHES TO DIAGNOSIS AND CLASSIFICATION OF MENTAL DISORDERS BASED ON THE ANALYTIC HIERARCHY PROCESS


Cite item

Full Text

Abstract

The paper deals with the dimensional aspects of the classification of psychopathological states. Dimensional (rank) scales are widely used in psychiatry and neurology for comparative assessment of the severity of neurological, neurocognitive and emotional disorders in dynamics. A simple example for general medicine shows the inadmissibility of interpreting rank information as a numeric. A cardinal approach to the processing of rank (dimensional) information on the basis of the Analytic Hierarchy Process is proposed, which provides the formation of the results of processing of rank information in the scale of relations (numerical scale). A fundamental approach to the processing of rank information allows to obtain integrated estimates on different scales, which is of interest from the point of view of the formation of correct diagnostic and classification procedures in psychiatry.

About the authors

Vyacheslav G Mitikhin

Mental Health Research Center

Email: mvgmia@mail.ru
115522, Russia, Moscow, Kashirskoye shosse, 34

References

  1. Купцов М.И., Филипова Е.Е., Слободская И.Н. и др. Математические методы в психологии. Учебник для вузов. М.: Горячая линия - Телеком, 2017. 154 с.
  2. Митихин В.Г., Алиева Л.М., Ениколопов С.Н. Применение метода анализа иерархий для обработки данных исследования телесного образа «Я» у больных психическими расстройствами // Психиатрия. 2015. №1. С. 29-32.
  3. Мосолов С.Н. Шкалы психометрической оценки шизофрении и концепция позитивных и негативных расстройств. М.: Новый цвет, 2001. 237 с.
  4. Незнанов Н.Г., Иванов М.В., Костерин Д.Н. и др. Современные подходы к классификации психических расстройств // Психиатрия и психофармакотерапия. 2015. № 5-6. С. 4-8.
  5. Орлов А.И. Прикладная статистика. М.: Экзамен, 2006. 679 с.
  6. Саати Т. Л. Принятие решений при зависимостях и обратных связях: Аналитические сети [Пер. с англ.]. М.: Изд. ЛКИ, 2008. 357 с.
  7. Саати Т.Л. Об измерении неосязаемого // Cloud of Science. 2015. № 2(1). С. 5-39.
  8. Смулевич А.Б., Мухорина А.К., Воронова Е.И. и др. Современные концепции негативных расстройств при шизофрении и заболеваниях шизофренического спектра // Психиатрия. 2016. № 4. С. 5-19.
  9. Толстова Ю.Н. Измерение в социологии. М.: Книжный дом университет, 2007. 287 с.
  10. Хайтун С.Д. Количественный анализ социальных явлений. М.: ЛИБРОКОМ, 2014. 275 с.
  11. Ястребов В.С., Митихин В.Г. Оценка деятельности и перспектив развития психиатрических служб на основе иерархического анализа // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2005. № 105 (4). С. 61-67.
  12. Berrios G.E., Markova I.S. Is the concept of «dimension» applicable to psychiatric objects? // World Psychiatry. 2013. №12 (1). Р. 76-79.
  13. Cuthbert B. The RDoC framework: facilitating transition from ICD/DSM to dimensional approaches that integrate neuroscience and psychopathology // World Psychiatry. 2014. № 13 (1). Р. 28-35.
  14. J.van Os et al. Beyond DSM and ICD: introducing «precision diagnosis» for psychiatry using momentary assessment technology // World Psychiatry. 2013. № 12 (2). Р. 113-117.
  15. Marder S.R., Galderisi S. The current conceptualization of negative symptoms in schizophrenia // World Psychiatry. 2017. № 16(1). Р.14-24.
  16. Pfanzagl J. Theory of measurement. In cooperation with Baumann V. and Huber H. 2nd revised edition - Wurzburg - Wien: Physica-Verlag, 1971. 233 р.

Copyright (c) 2018 Mitikhin V.G.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies