“Rus’, where are you racing to?”: from a bird-troika to a railway (Gogol, Dostoevsky and others)

Capa

Citar

Texto integral

Resumo

The article is devoted to the images of troika and railway in Russian literature of the 19th century. Russia began to develop rapidly after Peter the Great’s reforms. The question of the country’s development vector became particularly relevant in the 1840s. It caused the controversy of Westernizers and Slavophiles. In literature Russia’s path began to be related to the metaphor of a fast movement. Gogol created the symbol of Russia as a rushing troika in the finale of the poem “Dead Souls”. This symbol refers to the idea of Holy Russia. Slavophile K. Aksakov gave an enthusiastic assessment of the final lines of the poem. Westernizer Belinsky did not agree with Aksakov’s interpretation. He proposed an alternative symbol of Russia as a progressive country whose symbol was a railway. V. Sologub in his story “Tarantas” ridiculed on Gogol’s and Slavophiles’ views on the assumption of the common sense based on which the current dispute about the choice between the Russian ways of development is speculative and unreliable. Later, Dostoevsky entered into polemics refreshing the images of a Living Troika and a Mechanic Railway. Through lens of his realism these two symbols become larger and mean not just the ways of development of Russia, but two principles of beingness — the organic, striving for the holiness, and the infernal ones. Nevertheless, Dostoevsky and Gogol coincide in the main thing — the Easter archetype is fundamental for both of them.

Sobre autores

Yuliya Sytina

Moscow Region State University

Autor responsável pela correspondência
Email: yulyasytina@yandex.ru

Candidate of Philology, Associate Professor, Russian Classic Literature Department

Rússia, Moscow

Bibliografia

  1. Aksakov K. S. Neskol’ko slov o poeme Gogolya: «Pokhozhdeniya Chichikova, ili Mertvye dushi» [A Few Words About Gogol’s Poem: “The Adventures of Chichikov, or Dead Souls”]. Moscow, N. Stepanov Publ., 1842. 19 p. (In Russ.)
  2. Annenkov P. V. Literaturnye vospominaniya [Literary Memories] Leningrad, Academia Publ., 1928. 661 p. (In Russ.)
  3. Belinskiy V. G. Explanation on the Explanation About Gogol’s Poem “Dead Souls”. In: Belinskiy V. G. Polnoe sobranie sochineniy: v 13 tomakh [Belinsky V. G. The Complete Works: in 13 Vols]. Moscow, Academy of Sciences of the USSR Publ., 1955, vol. 6, pp. 410–433. (In Russ.)
  4. Belinskiy V. G. "A Letter to N. V. Gogol". In: Belinskiy V. G. Polnoe sobranie sochineniy: v 13 tomakh [Belinsky V. G. The Complete Works: in 13 Vols]. Moscow, Academy of Sciences of the USSR Publ., 1956, vol. 10, pp. 212–220. (In Russ.)
  5. Vetlovskaya V. E. Roman F. M. Dostoevskogo «Brat’ya Karamazovy» [F. M. Dostoevsky’s Novel “The Brothers Karamazov”]. St. Petersburg, Pushkinskiy Dom Publ., 2007. 640 p. (In Russ.)
  6. Vinogradov I. A. A Cosmopolitan or a Patriot? The Conception of Patriotism in Disputes with Gogol and About Gogol. In: Problemy istoricheskoy poetiki [The Problems of Historical Poetics], 2017, vol. 15, no. 3, pp. 35–69. Available at: http://poetica.pro/files/redaktor_pdf/1506330606.pdf (accessed on August 15, 2018). (In Russ.) doi: 10.15393/j9.art.2017.4461
  7. Vinogradov I. A. N. V. Gogol as Slavophile: A Slavic Theme in the Writer᾿s Heritage. In: Problemy istoricheskoy poetiki [The Problems of Historical Poetics], 2014, issue 12, pp. 199–219. Available at: http://poetica.pro/files/redaktor_pdf/1429614824.pdf (accessed on August 15, 2018). (In Russ.) doi: 10.15393/j9.art.2014.741
  8. Vranchan E. V. Funktsii sredstv peredvizheniya v khudozhestvennom mire N. V. Gogolya: dis. … kand. filol. nauk [The Functions of Means of Transport in N. V. Gogol’s World. PhD. philol. sci. diss.]. Novosibirsk, 2011. 219 p. (In Russ.)
  9. Esaulov I. A. The Heroism of Cossacks and the Prowess of the Poles: the Types of Heroic Spirit in the Artistic World of Gogol. In: Tvorchestvo N. V. Gogolya i evropeyskaya kul’tura: Pyatnadtsatye Gogolevskie chteniya [N. V. Gogol’s Works and European Culture: The Fifteenth Gogol Readings]. Moscow, Novosibirsk, Novosibirskiy izdatel’skiy dom Publ., 2016, pp. 275–282. (In Russ.)
  10. Esaulov I. A. Paskhal’nost’ russkoy slovesnosti [Paskhal’nost’ of Russian Literature]. Moscow, Krug Publ., 2004. 560 p. (In Russ.)
  11. Esaulov I. A. Russkaya klassika: novoe ponimanie [Russian Classics: A New Understanding]. St. Petersburg, The Russian Christian Academy for the Humanities Publ., 2017. 550 p. (In Russ.)
  12. Esaulov I. A. A Ternary Structure of “Dead Souls” (the Problem of Overcoming Apostasy). In: Mikola Gogol’ i svitova kul’tura: Materiali mizhnarodnoï naukovoï konferenciï, prisvyachenoï 185-richchyu z dnya narodzhennya pis’mennika [Nikolai Gogol and World Culture: Proceedings of the International Scientific Conference Dedicated to the 185th Anniversary of the Writer’s Birth]. Kiev, Nizhyn, 1994, pp. 86–87. (In Russ.)
  13. Zakharov V. N. The Symbolism of Christian Calendar in Fedor Dostoevsky’s Works. In: Novye aspekty v izuchenii Dostoevskogo [New Aspects in the Study of Dostoevsky]. Petrozavodsk, Petrozavodsk State University Publ., 1994, pp. 37–49. (In Russ.)
  14. Zakharov V. N. What is Two Times Two? Or When the Obvious Is Anything but Obvious in Dostoevsky’s Poetics. In: Voprosy filosofii, 2011, no. 4, pp. 109–114. (In Russ.)
  15. Zakharov V. N. The Poetics of the Chronotope in Winter Notes on Summer Impressions by Dostoevsky. In: Problemy istoricheskoy poetiki [The Problems of Historical Poetics], 2013, issue 11, pp. 180–201. Available at: http://poetica.pro/files/redaktor_pdf/1431516399.pdf (accessed on August 15, 2018) (In Russ.) doi: 10.15393/j9.art.2013.379
  16. Koshelev V. A. “The Time of Small Bells”: A Literary History of the Symbol. In: Russkaya rok-poeziya: tekst i kontekst [Russian Rock Poetry: Text and Context]. Tver, Tver State University Publ., 2000, issue 3, pp. 142–162. (In Russ.)
  17. Kryukov V. M. Sled ptitsy troyki. Drugoy syuzhet «Brat’ev Karamazovykh» [The Trace of the Bird Troika. Another Plot of “The Brothers Karamazov”]. Moscow, Pamyatniki istoricheskoy zhizni Publ., 2008. 536 p. (In Russ.)
  18. Markovich V. M. A Paradox as a Principle of Forming up Characters in the Russian Novel of the 19th Century. Raising a Question. In: Paradoksy russkoy literatury [Paradoxes of Russian Literature]. St. Petersburg, Inapress Publ., 2001, pp. 158–173. (In Russ.)
  19. Maroshi V. V. Troika as a Symbol of Russia’s Historical Path in Russian Literature of the 20th Century. In: Filologiya i kul’tura, 2015, no. 2 (40), pp. 204–209. (In Russ.)
  20. Merezhkovskiy D. S. Gogol’ i chert [Gogol and the Devil]. Moscow, Skorpion Publ., 1906. 219 p. (In Russ.)
  21. Morris M. Where Are You, Brother? Narration on the Edge and Restoration of Coherence in “The Brothers Karamazov”. In: Roman F. M. Dostoevskogo «Brat’ya Karamazovy»: sovremennoe sostoyanie izucheniya [Dostoevsky’s Novel “The Brothers Karamazov”: The Current State of Studying]. Moscow, Nauka Publ., 2007, pp. 605–630. (In Russ.)
  22. Russkaya klassicheskaya literatura v mirovom kul’turno-istoricheskom kontekste [Russian Classical Literature in the Global Cultural and Historical Context]. Moscow, Indrik Publ., 2017. 488 p. (In Russ.)
  23. Sytina Yu. N. Russia and Europe as a Subject of the Dispute Between the Authors of “Moscow Observer”. In: Problemy istoricheskoy poetiki [The Problems of Historical Poetics], 2016, vol. 14, pp. 172–184. Available at: http://poetica.pro/files/redaktor_pdf/1482920548.pdf (accessed on August 15, 2018). (In Russ.) doi: 10.15393/j9.art.2016.3602
  24. Tarasov B. N. Kuda dvizhetsya istoriya? (Metamorfozy idey i lyudey v svete khristianskoy traditsii) [Where Is the History Headed for? (The Metamorphosis of Ideas and People in the Christian Tradition)]. St. Petersburg, Aleteyya Publ., 2001. 348 p. (In Russ.) (a)
  25. Tarasov F. B. Fedor Dostoevsky’s Speech About Pushkin: Between a Troika and a Chariot. In: Problemy istoricheskoy poetiki [The Problems of Historical Poetics], 2001, issue 6, pp. 399–419. Available at: http://poetica.pro/journal/article.php?id=2638 (accessed on August 15, 2018). (In Russ.). doi: 10.15393/j9.art.2001.2638 (b)
  26. Zakharov V. N. What Is Two Times Two? Or When the Obvious Is Anything but Obvious in Dostoevsky’s Poetics. In: Russian Studies in Philosophy, 2011, vol. 50 (3), pp. 24–33. (In English)

Arquivos suplementares

Arquivos suplementares
Ação
1. JATS XML

Declaração de direitos autorais © Sytina Y.N., 2025

Creative Commons License
Este artigo é disponível sob a Licença Creative Commons Atribuição–NãoComercial–SemDerivações 4.0 Internacional.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».