The Evolution of the Text: The Author’s Comment by N. V. Gogol on the Poetics of the Comedy “The Government Inspector”

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The article touches upon the analysis of the historical and literary circumstances of the appearance of one of the numerous author’s comments by Gogol on the comedian “The Government Inspector”, such as the article “An Prenotification for those who would like to stage “The Government Inspector” as it should be”. A whole number of facts indicate that the origin of the “Prenotification…” is related to the history of the creation by Gogol of the second edition of “The Government Inspector” in late December 1840 — February 1841. Together with the new edition, Gogol, unsatisfied with the staging of his comedy in St. Petersburg and Moscow theatres, first of all with the impersonation of Khlestakov, conceived a new presentation of “The Government Inspector”, believing that the revised edition would contribute to the theatrical updating of the play — performed “as it should be”. The text of the “Prenotice…” precedes the creation of those fragments of “The Government Inspector” that Gogol sent for the new edition of the play in spring 1841 from Rome to Moscow for M. P. Pogodin and S. T. Aksakov and is a kind of a test experiment, a “rough draft” for “An excerpt from a letter written by the author shortly after the first presentation of “The Government Inspector” to one writer”, sent at that time to Aksakov, and simultaneously it is a preliminary description for subsequent explanations of the “silent scene” of “The Government Inspector” in the text of the very comedy. In addition, there is a connection between the “Prenotification…” with drawings made by the artist A. A. Ivanov for the same final scene of “The Government Inspector”, which were created during the author’s reading of the comedy in Rome in February 1841. Thus, it is established that the “Prenotification for those who would like to play “The Government Inspector” properly was written not in the autumn 1846, as it is common to think, but five and a half years earlier, in early 1841. It is an opening article in the manuscript for the second edition of “The Government Inspector” in 1841, instead of which Gogol published here an accompanying article “An excerpt from a letter written by the author shortly after the first presentation of “The Government Inspector” to one writer”. The study allows us to conclude that Gogol’s interpretations are deeply organic to the original religious concept of comedy. The plot stem of the “The Government Inspector” is the “thunderstorm” of a distant government law, and of the even more inevitable Last Judgment. The “Prenotification…” addressed to the actors, and containing an appeal to take seriously and conscientiously the performance of the roles they were cast in, to pay special attention to the final scene, is an important component of Gogol’s strategy to bring back to his play the meanings lost due to inept staging. The presence of a number of motives in the “Prenotification…”, traditionally attributed only to the “late” Gogol, in the light of a new dating allows asserting the idea of the indissoluble unity and integrity of the artist’s creative path.

About the authors

Igor’ A. Vinogradov

A. M. Gorky Institute of World Literature, the Russian Academy of Sciences

Author for correspondence.
Email: info@imli.ru

Doctor of Philology, Chief Investigator

Russian Federation, Moscow

References

  1. Vinogradov I. A. N. V. Gogol and A. A. Ivanov. On the Story of the Creation of the “Apparition of the Messiah”. In: Vinogradov I. A. Aleksandr Ivanov v pis’makh, dokumentakh, vospominaniyakh. Nauchnoe izdanie [Vinogradov I. A. Alexander Ivanov in Letters, Documents, Memoirs. Scientific Edition]. Moscow, XXI vek — Soglasie Publ., 2001, pp. 670–708. (In Russ.)
  2. Vinogradov I. A. On the History of the Creation and Publication of Gogol’s Spiritual Prose. In: Gogol’ N. V. Polnoe sobranie sochineniy i pisem: v 17 tomakh [Gogol N. V. Complete Works and Letters: in 17 Vols]. Moscow, Kiev, the Moscow Patriarchate Publ., 2009, vol. 6, pp. 419–542. (In Russ.)
  3. Vinogradov I. A. Gogol’ v vospominaniyakh, dnevnikakh, perepiske sovremennikov. Polnyy sistematicheskiy svod dokumental’nykh svidetel’stv: v 3 tomakh [Gogol in Memoirs, Diaries, Letters of his Contemporaries. The Complete Digest of Documentary Records: in 3 Vols]. Moscow, A. M. Gorky Institute of World Literature of the Russian Academy of Sciences Publ., 2011–2013, vol. 1–3. 904 + 1031 + 1168 p. (In Russ.)
  4. Vinogradov I. A. Letopis’ zhizni i tvorchestva N. V. Gogolya (1809–1852). S rodoslovnoy letopis’yu (1405–1808): v 7 tomakh [The Chronicle of Life and Work of N. V. Gogol (1809–1852). With a Genealogical Chronicle (1405–1808): in 7 Vols]. Moscow, A. M. Gorky Institute of World Literature of the Russian Academy of Sciences Publ., 2017–2018, vol. 1–7. 736 + 672 + 672 + 704 + 928 + 656 + 640 p. (In Russ.)
  5. Vinogradov I. A. Eschatology of the Comedy “The Government Inspector” by N. V. Gogol. In: Problemy istoricheskoy poetiki [The Problems of Historical Poetics], 2019, vol. 17, no. 4, pp. 68–90. Available at: http://poetica.pro/files/ redaktor_pdf/1571049477.pdf (accessed on January 15, 2019). DOI: 10.15393/ j9.art.2019.5801 (In Russ.)
  6. Gogol’. New Scenes for the Comedy The Government Inspector. In: Moskvityanin, 1841, no. 4, pp. 578–593. (In Russ.) (a)
  7. Gogol’. Scene. Khlestakov and Rastakovsky… In: Moskvityanin, 1841, no. 5, pp. 37–40. (In Russ.) (b)
  8. Gogol’ N. V. The Government Inspector, Comedy in 5 Acts, N. Gogol, Edition 2. Moscow, in the Printing House of N. Stepanova 1841 in the Eight. Excerpt from a Letter Written by the Author Shortly After the First Presentation of “The Government Inspector” to One Writer. In: Moskvityanin, 1841, no. 6, pp. 483–489. (In Russ.) (c)
  9. Gogol’ N. V. Revizor, komediya v pyati deystviyakh, sochinenie N. Gogolya [The Government Inspector, Comedy in Five Acts, Written by N. Gogol]. Moscow, V tipografii Nikolaya Stepanova Publ., 1841. 230 p. (In Russ.) (d)
  10. Gogol’ N. V. The Prenotification for Those Who Would Like to Play “The Government Inspector” as it Should Be. In: Gogol’ N. V. Revizor. Komediya v pyati deystviyakh. Sochinenie N. V. Gogolya [Gogol N. V. The Government Inspector. Comedy in Five Acts. Written by N. V. Gogol]. Moscow, Izdanie knizhnogo magazina naslednikov brat’ev Salaevykh Publ., 1886, pp. 44–59. (In Russ.)
  11. Gogol’ N. V. Polnoe sobranie sochineniy: v 14 tomakh [The Complete Works: in 14 Vols]. Leningrad, The Academy of Sciences of the USSR Publ., 1949, vol. 5. 512 p. (In Russ.)
  12. Gogol’ N. V. Polnoe sobranie sochineniy i pisem: v 23 tomakh [The Complete Works and Letters: in 23 Vols]. Moscow, Nauka Publ., 2003, vol. 4. 912 p. (In Russ.)
  13. Gogol’ N. V. Polnoe sobranie sochineniy i pisem: v 17 tomakh (15 knigakh) [The Complete Works and Letters: in 17 Vols (15 Books)]. Moscow, Kiev, The Moscow Patriarchate Publ., 2009–2010, vol. 1–17. 664 + 688 + 680 + 744 + 816 + 720 + 968 + 392 + 488 + 704 + 592 + 608 + 624 + 816 + 936 p. (In Russ.)
  14. Zaytseva I. A., Mann Yu. V. Commentary. In: Gogol’ N. V. Polnoe sobranie sochineniy i pisem: v 23 tomakh [Gogol N. V. The Complete Works and Letters: in 23 Vols]. Moscow, Nauka Publ., 2003, vol. 4, pp. 537–888. (In Russ.)
  15. Komarovich V. L. The Overcoat. Commentary. In: Gogol’ N. V. Polnoe sobranie sochineniy: v 14 tomakh [Gogol N. V. The Complete Works: in 14 Vols]. Leningrad, The Academy of Sciences of the USSR Publ., 1938, vol. 3, pp. 675–690. (In Russ.)
  16. Nekrasov A. The Drawings for “The Government Inspector” Attributed to Gogol. In: Literaturnoe nasledstvo [Literary Heritage]. Moscow, Zhurnal’nogazetnoe ob”edinenie Publ., 1935, vol. 19–21, pp. 531–549. (In Russ.)
  17. Tikhonravov N. An Essay of the History of the Text of Gogol’s Comedy “The Government Inspector”. In: Gogol’ N. V. Revizor. Komediya v pyati deystviyakh. Sochinenie N. V. Gogolya [Gogol N. V. The Government Inspector. Comedy in Five Acts. Written by N. V. Gogol]. Moscow, Izdanie knizhnogo magazina naslednikov brat’ev Salaevykh Publ., 1886, pp. 3–43. (In Russ.)
  18. Tikhonravov N. Editor’s Notes and Suggestions. In: Sochineniya N. V. Gogolya: v 7 tomakh [Works of N. V. Gogol: in 7 Vols]. Moscow, Knizhnyy magazin V. Dumnova Publ., 1889, vol. 2, pp. 565–813. (In Russ.)
  19. Tikhonravov N. Editor’s Notes and Suggestions. In: Sochineniya N. V. Gogolya: v 7 tomakh [Works of N. V. Gogol: in 7 Vols]. Moscow, Knizhnyy magazin V. Dumnova Publ., 1889, vol. 4, pp. 465–619. (In Russ.)
  20. Tikhonravov N. S. Notes of the Editor. In: Sochineniya N. V. Gogolya: v 5 tomakh [Works of N. V. Gogol: in 5 Vols]. St. Petersburg, Izdanie A. F. Marksa Publ., 1893, vol. 3, pp. 569–583. (In Russ.)
  21. Tikhonravov N. S. Notes of the Editor. In: Sochineniya N. V. Gogolya: v 12 tomakh [Works of N. V. Gogol: in 12 Vols]. St. Petersburg, Izdanie A. F. Marksa Publ., 1900, vol. 11, pp. 212–213. (In Russ.)
  22. Shenrok V. I. Materialy dlya biografii Gogolya: v 4 tomakh [The Materials for the Biography of Gogol: in 4 Vols]. Moscow, A. I. Mamontov i Kompaniya Publ., 1896, vol. 4. 978 p. (In Russ.) (a)
  23. Shenrok V. I. The Description of Manuscripts. In: Sochineniya N. V. Gogolya: v 7 tomakh [Works of N. V. Gogol: in 7 Vols]. St. Petersburg, Izdanie A. F. Marksa Publ., 1896, vol. 7, pp. 827–947. (In Russ.) (b)
  24. Shenrok V. I. Notes of the Editor and Suggestions. In: Sochineniya N. V. Gogolya: v 7 tomakh [Works of N. V. Gogol: in 7 Vols]. Moscow, St. Petersburg, Izdanie A. F. Marksa Publ., 1896, vol. 6, pp. 542–827. (In Russ.) (c)

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2020 Виноградов И.A.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».