№ 5 (2023)

  

Формирование современной российской модели конституционализма контекстно предопределено изучением его институтов. Переосмысление правового содержания конституционных ценностей обусловлено появлением новых идей, которые в формате междисциплинарных исследований создают конституционно-правовую основу российской государственной идентичности. В статье проведен анализ влияния на правовую науку системы сакрально-профанных ценностей в концепциях правосознания и правоприменения. Ранее в отечественном праве система сакральное - профанное не исследовалась. Предлагаемые концептуальные модели включения в систему конституционных ценностей социально-философских феноменов важны для нового понимания конституционных ценностей. Актуальность исследования обусловлена трансформацией конституционных институтов в новых прочтениях Конституции РФ после принятия поправок 2020 года. В статье анализируются вопросы влияния на социальные процессы профанизации сакральных ценностей. Делается вывод о том, что ценностные ориентиры определяют критерии эффективности власти и управления, институционализируют правосознание и правоприменение как регуляторы общественных отношений.

Петр Семенович Ромашкин (1915–1975) – член-корреспондент Академии наук СССР, доктор юридических наук, профессор; в 1958–1964 гг. возглавлял Институт государства и права АН СССР, после 1964 г. заведовал сектором общих проблем уголовного права Института. Автор ряда трудов по уголовному и международному уголовному праву. В статье дается анализ его монографии «Основные начала уголовного и военно-уголовного законодательства Петра I» (М., 1947) – первого и, к сожалению, последнего в советской и постсоветской уголовно-правовой литературе исследования законодательства петровской эпохи. Рассматриваются общие вопросы уголовного и военно-уголовного права Петра Великого, его отличие как от предшествующего уголовного законодательства, так и от Соборного уложения 1649 г., действовавшего наряду с Артикулами воинскими 1715 г. Исследуются взгляды автора относительно преступления и наказания, отраженных в императорских актах, его оценки о сфере действия указанных Артикулов, видов наказаний и, в частности смертной казни. По ряду вопросов П.С. Ромашкин высказывал собственную точку зрения, поэтому в статье широко использованы работы дореволюционных криминалистов как по уголовному, так и военно-уголовному праву.

По вопросам о юридическом содержании принципов добросовестности и запрета злоупотребления правом существует много противоречащих друг другу точек зрения. Этим предопределяется то сложившееся в отечественной судебной практике положение, что в качестве актов, нарушающих действие указанных принципов, суды признают большое количество форм, видов и способов действий, между которыми сложно найти что-то общее. Аналогичное положение складывается и в зарубежных (европейских) правопорядках. В связи с этим многие правоведы затрудняются обнаружить универсальное (общеевропейское) содержание названных принципов. Между тем анализ материалов судебной практики показал поразительное сходство между подходами, применяемыми российскими судами и их европейскими коллегами по данным вопросам. В статье приводятся результаты научного исследования (самого обширного из когда-либо проведенных в отношении практики применения ст. 10 ГК РФ – проанализировано порядка 15 тыс. судебных дел) и высказывается предположение, что применение принципов запрета злоупотребления правом и добросовестности имеет универсальный (общеевропейский) характер.

В трехтомной монографии «Военное право» впервые в правовой науке подвергнуты глубокому теоретическому осмыслению системные предпосылки военного права и предпринято исследование объективных оснований, на которых строится сначала фундамент военных отношений в государстве, а впоследствии формируется его институциональная надстройка в виде военных правоотношений, составляющих в своей совокупности отрасль военного права.

В 2021 и 2022 гг. под общей редакцией А.Н. Савенкова и А.В. Кудашкина были опубликованы три тома фундаментальной монографии «Военное право». Перечень изучаемых в ней вопросов весьма многообразен и чрезвычайно объемен. В трехтомнике теоретически концептуализированы научные представления о военном праве как науке и форме юридической практики, а также успешно и наглядно доказаны выдвигаемые авторским коллективом гипотезы и положения. Следует также сказать, что авторский коллектив состоит из признанных специалистов в области военного права, молодых ученых и опытных практиков. В соответствии с классическими принципами системного и дедуктивного исследования в первом томе монографии рассмотрена история и теория военного права, во втором - раскрыто современное состояние военного права и проанализированы его институты, третий том посвящен познанию основных проблем военного права и перспективным направлениям военно-правовых исследований. Помимо новых исследовательских горизонтов, открываемых в развитии науки военного права, разработанная монография как комплексный научный труд, в котором результативно обобщены теоретические положения о данной отрасли науки, открывает широкие возможности для её изучения при обучении будущих юристов. Поскольку федеральными государственными образовательными стандартами высшего образования для будущих юристов предусмотрена военно-правовая специализация, рассматриваемая работа имеет прямое практическое значение для профессиональной подготовки и развития личности будущего юриста. В статье показан потенциал монографии «Военное право», его психологическое и педагогическое значение в развитии личности будущего военного юриста. Раскрыты структура и особенности этого потенциала, а также функции военного права в формировании юридического профессионализма личности. Предлагаются практические рекомендации по внедрению монографии «Военное право» в образовательную деятельность образовательных организаций высшего образования различного профиля. Рассматривается возможность использования материалов монографии в образовательном процессе в качестве учебно-методических и модульных материалов.

В 2022 г. Российская Федерация и резиденты (физические и юридические лица) столкнулись с масштабными ограничительными мерами (санкциями), которые вводились иностранными государствами и международными организациями. Это стало основанием для введения со стороны государства ответных антисанкционных мер. Система таких мер хотя и имеет определенную нормативную основу, тем не менее только формируется; она включает в себя среди прочего и отдельные частноправовые институты. Среди них – и создание (путем учреждения вновь) российского юридического лица по решению государственных органов (исполнительной власти или судов) на основе имущества иностранных организаций (в том числе того имущества, которое является основой деятельности официально зарегистрированных филиалов или представительств иностранных юридических лиц). Ранее такого рода действия гражданское (равно как и иное отраслевое) законодательство не предусматривало; можно сказать, что мы наблюдаем формирование нового комплекса нормативных положений о создании (учреждении) юридического лица на основании имущества действующей иностранной организации с использованием элементов, больше свойственных реорганизации (универсальное правопреемство); отчасти можно даже утверждать следующее: то, что в правовых актах называется «созданием юридического лица» в реальности представляет собой существенное изменение иностранной организации , аналог реорганизации (с точки зрения последствий). В статье автор анализирует имеющиеся на настоящее время примеры создания российского юридического лица на основании имущества иностранного юридического лица; отмечаются многочисленные проблемы концептуального и юридическо-технического характера; по итогам исследования делаются выводы о дальнейших направлениях развития правового регулирования.

В статье рассмотрены проблемы инновационного развития криминалистической науки в условиях глобальной цифровизации. Подчеркивается единство криминалистики как науки, имеющей свой предмет, систему, задачи, объекты, отмечается, что интеграция в криминалистику IT-технологий идет не путем создания новой науки, а за счет новой частной криминалистической теории информационно-компьютерного обеспечения криминалистической деятельности и составляющих ее частных криминалистических учений, связанных со способами компьютерных преступлений; цифровыми следами и их месте в криминалистическом следоведении. Обоснован новый раздел криминалистической техники – криминалистическое исследование компьютерных средств и систем.

В 2013 г. в Российской Федерации был введен законодательный запрет, а в 2016 г. – административная ответственность за регистрацию притворных объектов бухгалтерского учета в учетных регистрах (далее - запрет на притворность). Проведенное в 2021 году правовое сравнение понятий «притворный объект бухгалтерского учета» и «притворная сделка» продемонстрировало отсутствие интереса к запрету на притворность со стороны как юридической науки, так и правоприменительной практики. Экономисты же, проявляя с 2013 г. к изучению запрета на притворность многолетний отраслевой научный интерес, не дают оценки не только правовой обоснованности данного запрета, но и степени нарушения прав экономических субъектов. Данное обстоятельство послужило импульсом к административно-правовому исследованию запрета на притворность с учетом его экономических характеристик. В результате был сделан вывод, что данный запрет сопряжен с излишними ограничениями прав экономических субъектов, не является в полной мере юридически обоснованным и требует существенной коррекции административного и финансового законодательства.

Статья посвящена исследованию правовых вопросов развития культуры информационной безопасности граждан Российской Федерации в условиях цифровой трансформации общества. Учитывая приоритетность задач обеспечения информационной безопасности в системе национальной безопасности Российской Федерации, целью настоящей статьи является выявление правовых проблем в процессе реализации стратегических задач обеспечения национальной информационной безопасности, включая обеспечение информационной безопасности государства, общества и граждан. При этом внимание авторов сфокусировано на правовых проблемах формирования культуры информационной безопасности граждан, поскольку именно они являются наиболее уязвимыми объектами информационно-психологического, деструктивного воздействия. Необходимость обеспечения состояния защищенности граждан в информационном пространстве связана не только с реализацией их прав, но и требует соблюдения соответствующих обязанностей и правил поведения. Формирование культуры информационной безопасности требует совершенствования государственной политики, направленной на развитие правового регулирования не только в частноправовой, но и в публично-правовой сфере. В связи с этим авторами обосновывается вывод о том, что указанные правовые проблемы требуют научных исследований в публично-правовой науке, учитывая новый паспорт указанной научной специальности. В процессе исследования поставленные задачи были реализованы с помощью общенаучных методов (анализа, синтеза). На основе диалектического метода установлено, что большой спектр вызовов и угроз информационной безопасности в современных условиях требует междисциплинарных и межотраслевых подходов. Обосновано, что необходима выработка комплексного подхода и проведение общей информационной кампании для населения, направленной на повышение правовой грамотности по вопросам информационной безопасности, способствующие повышению уровня доверия к цифровым сервисам и дальнейшей цифровизации экономики государства.

В статье рассмотрены доктрина права contra legem и вопросы границ её практического применения. Основные задачи статьи - дать определение развитию права contra legem и представить его отличия от развития права extra legem, проанализировать возможность и допустимые пределы обращения правоприменительных органов к доктрине развития права contra legem в случае вопиющего противоречия права и закона. Автор утверждает, что правоприменения contra legem и extra legem имеют сходство, поэтому с целью их разграничения предложено различать жесткий и мягкий виды правоприменения contra legem. В статье на основе практики Республики Армения приводятся примеры правоприменения contra legem, которые подвергаются критическому анализу.

В статье исследуется история бунта как преступление против государства в исламском уголовном праве. Цель статьи - изучение, осмысление генезиса, доктринальных вопросов, связанных с определением понятию и признаки бунта как преступление против государства. С помощью метода историзма, анализа и синтеза дано понятие бунта как восстание мусульманской общины против главы государства с применением силы для его свержения, определены цель и мотив бунта (свержение главы государства и политический мотив), установлено количественные элементы бунта (участие нескольких лиц в совершении преступления). Исследуются причины совмещения исламского уголовного права с уголовным законодательством европейского типа, воздействия французского и английского права на преступления против государства в современных уголовных законах мусульманских государств (Ирак, Афганистан, ОАЭ и др.). Сформулирован вывод: бунт (восстание) как преступления против государства исходя из цели и мотива преступления отличается в историческом и современном исламском уголовном праве. В уголовных законах мусульманских стран бунт (восстание) с объективной стороны в зависимости от интересов государств отличается.

Статья посвящена обоснованию научно-практической значимости применения исторического метода в законотворческом процессе на примере опыта российской кодификации в первой половине XIX в. В статье доказывается, что более чем 130-летний опыт кодификации в Российской Империи подтверждает обязательность исторического метода не только при осуществлении кодификации, но и принятии общезначимых законов. Автор полагает, что М.М. Сперанский дал пример практического использования истории права, критически пересмотрев опыт предыдущих кодификаций при составлении Полного собрания законов и Свода законов и разработав технологию научной обработки исторического нормативного материала. В статье предложена дополненная и актуализированная интерпретация содержания исторического метода и раскрыто значение его применения в современном законотворчестве.

В статье анализируется денежная система, образующие ее нормы эмиссионного права, освещаются институты эмиссионного права, образующие подотрасль финансового права. Автором эмиссионное право как подотрасль финансового права показано в более широких границах, приемлемых как для учебного материала, так и для понимания студентами.

В научной статье приводится краткое описание работы VIII Международной научно-практической конференции «Уголовное право и оперативно-разыскная деятельность: проблемы законодательства, науки и практики», состоявшейся 28 - 29 апреля 2022 г. в НИИ ФСИН России. В работе конференции принимали участие более ста докторов и кандидатов наук, в том числе ученые из Республики Беларусь, Азербайджана, Казахстана, Вьетнама. На заседаниях обсуждались проблемы межотраслевого регулирования и взаимосвязей норм уголовного закона и Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»; противодействия провокации преступлений в Российской Федерации и за рубежом; оснований уголовно-правового запрета и их значения для проведения оперативно-разыскных мероприятий; использования результатов оперативно-разыскной деятельности для квалификации преступных деяний и их предупреждения. В статье представлены краткое содержание и основные выводы, содержащиеся в выступлениях участников конференции.