Application of the historical method in Russian lawmaking in the first half of the 19th century: from practice to theory
- Authors: Tatiana S.V.1
-
Affiliations:
- South-Russia Institute of Management – Branch of Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration Russian Federation
- Issue: No 5 (2023)
- Pages: 181-191
- Section: Pages of history
- URL: https://journals.rcsi.science/1026-9452/article/view/141213
- DOI: https://doi.org/10.31857/S102694520021085-4
- ID: 141213
Open Access
Access granted
Subscription Access
Abstract
Тhe article is devoted to the substantiation of the scientific and practical significance of the application of the historical method in the legislative process on the example of the experience of Russian codification in the first half of the 19th century. The article proves that more than one hundred and thirty years of codification experience in the Russian Empire confirms the obligatory nature of the historical method not only in the implementation of codification, but also in the adoption of generally valid laws. The author believes that M.M. Speransky gave an example of the practical use of the history of law, critically reviewing the experience of previous codifications in the preparation of the Complete Collection and the Code of Laws and developing a technology for the scientific processing of historical normative material. The article proposes an updated and updated interpretation of the content of the historical method and reveals the significance of its application in modern lawmaking.
About the authors
Shatkovskaya Vladimirovna Tatiana
South-Russia Institute of Management – Branch of Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration Russian FederationRussian Federation, Rostov-on-Don
References
- Винавер М.М. К вопросу об источниках X тома Свода законов: (записка Сперанского). СПб., 1897. С. 14, 16.
- Галузо В.Н. Второе Полное Собрание Законов Российской Империи: современный проблемный анализ // Вестник Московского ун-та МВД России. 2009. № 5. С. 82–87.
- Галузо В.Н. Первое Полное Собрание Законов Российской Империи: современный проблемный анализ // Государство и право. 2007. № 10. С. 113–119.
- Гартман Л.М. Об историческом развитии. Введение в историческую социологию. 2-е изд. М., 2011. С. 82.
- Загоскин Н.П. Метод и средства сравнительного изучения древнейшего обычного права славян вообще и русских в особенности. Казань, 1877.
- Ланглуа Ш.В., Сеньобос Ш. Введение в изучение истории / пер. с франц. А. Серебряковой; под ред. и со вступ. ст. Ю.И. Семенова. 2-е изд. М., 2004. С. 144.
- Латкин В.Н. Лекции по внешней истории русского права. СПб., 1890. XII.
- Мейер Э. Труды по теории и методологии исторической науки. М., 2003. С. 188.
- Момотов В.В. Формирование русского средневекового права в IX–XIV вв. М., 2003. С. 114.
- Муромцев С.А. Что такое догма права? Критико-полемическая заметка по поводу ст. г. Гольмстена: «Несколько мыслей о позитивизме в науке права» // Журнал гражданского и уголовного права. 1884. № 3. С. 91–126.
- Новаковский В.И. Биографические очерки Владимира Новаковского. 2-е изд., доп. СПб., 1863–1868. С. 99.
- Омельченко О.А. Кодификация права в России в период абсолютной монархии (вторая половина XVIII в.). М., 1989. С. 99, 100.
- Салейль Р. Французский гражданский кодекс и исторический метод / пер. с франц. СПб., 1905. С. 4, 26.
- Сергеевич В.И. Государство и право в истории // Сборник государственных знаний. 1879. Т. 7.
- Сергеевич В.И. Лекции и исследования по древней истории русского права. СПб., 1910. С. 52 - 60.
- Сперанский М.М. Проекты и записки / подготовили к печати А.И. Копанев, М.В. Кукушкина; под ред. С.Н. Валка. М.–Л., 1961. С. 18, 21, 77, 82, 133.
- Тарановский Ф.В. История русского права. 2-е изд., испр. и доп. М., 2016. С. 116.
- Тихомиров М.Н., Епифанов П.П. Соборное уложение 1649 года. М., 1961.
- Тойнби А. Дж. Постижение истории / пер. с англ.; сост. А.П. Огурцов. М., 1996. С. 16.
- Фатеев А.Н. М.М. Сперанский (1809–1909): биографический очерк. Харьков, 1910. С. 66, 67, 69.
- Хвостов В.М. Теория исторического процесса. М., 1919. С. 315–393.
- Чичерин Б.Н. Философия права. М., 1900. С. 69.
- Шатковская Т.В. Становление публично-правовых оснований Российского государства: к юбилею юридического оформления Российской империи // Вестник МГПУ. Сер. «Юридические науки». 2021. № 3 (43). С. 40–48.
- Шатковская Т.В. Техника кодификации М.М. Сперанского: реформа или компиляция? // Журнал росс. права. 2022. Т. 26. № 5. С. 19–30.
- Шершеневич Г.Ф. Задачи и методы гражданского правоведения. Казань, 1898. С. 24, 27, 29.
