Российско-Китайский круглый стол «Современная юридическая наука и образование в России и Китае»
- Авторы: Кроткова Н.В.1
-
Учреждения:
- Институт государства и права Российской академии наук
- Выпуск: № 6 (2024)
- Страницы: 181-200
- Раздел: Научная жизнь
- URL: https://journals.rcsi.science/1026-9452/article/view/263276
- DOI: https://doi.org/10.31857/S1026945224060176
- ID: 263276
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Аннотация
В выступлениях круглого стола обсуждаются вопросы современного юридического образования и юридической науки России и Китая. Отмечается, что в этих странах юридическое образование и юридическая наука переживают переходный период. И в России, и в Китае введение рыночных механизмов и широкий контакт с Западом обусловили трансформацию юриспруденции. Перед учеными и преподавателями встала проблема адаптации национальной юридической традиции к новым историческим условиям. Сравнительный анализ России и Китая интересен также тем, что оба государства имеют социалистическое прошлое, а правовая система, юридическая наука и юридическое образование Китая испытали заметное влияние СССР.
Полный текст
Об авторах
Наталья Викторовна Кроткова
Институт государства и права Российской академии наук
Автор, ответственный за переписку.
Email: krotkova2012@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-2853-1287
кандидат юридических наук, ведущий научный сотрудник сектора конституционного права и конституционной юстиции, заместитель главного редактора журнала «Государство и право»
Россия, г. МоскваСписок литературы
- Кроткова Н. В. Всероссийская конференция с международным участием «История политических и правовых учений как научная и учебная дисциплина» // Государство и право. 2023. № 8. С. 191–206.
- Леже Р. Великие правовые системы современности. М., 2009. С. 491, 492, 501.
- Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года и другие ранние философские работы. М., 2010. С. 59.
- Маркс К., Энгельс Ф. Святое семейство // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. М., 1955. Т. 2. С. 102.
- Монтескьё Ш. Л. Избр. произв. М., 1955. С. 357, 412, 656.
- Основные правовые системы современности / Р. Давид, К. Жоффре-Спинози; пер. с франц. В. А. Туманова. М., 2019.
- Хеффе О. Политика. Право. Справедливость. Основоположения критической философии права и государства. М., 1994. С. 291.
- Чжоу Цян. Углубленно изучать дух 4-го пленума ЦК КПК девятнадцатого созыва, постоянно продвигать модернизацию судебной системы и судебных возможностей // Народное правосудие. 2020. № 1.
- Чиркин В. Е. Глобальные правовые системы, правовые семьи и их классификация // Право. Журнал ВШЭ. 2017. № 4. С. 26, 27.
- Чичерин Б. Н. История политических учений: в 5 ч. М., 1872. Ч. 2. С. 355.
- Butler W. E. Comparative International Law // Journal of Comparative Law. 2015. Vol. 10. No. 1. Pp. 241–254.
- Juppe А. Montesquieu. Le moderne. P., 1999. P. 15, 242.
- Resta G. The ‘Comparative Method’ at the Roots of Comparative Law. In: Dedek H., ed. A Cosmopolitan Jurisprudence: Essays in Memory of H. Patrick Glenn. ASCL Studies in Comparative Law. Cambridge University Press, 2021. Pp. 44–63.
- Wigmore J. H. A New Way of Teaching Comparative Law // Journal of the Society of Public Teachers of Law. 1926. Pp. 6–16.
