Юридическая ответственность и наказание: проблема соотношения
- Авторы: Толстик В.А.1
-
Учреждения:
- Нижегородская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации
- Выпуск: № 10 (2023)
- Страницы: 63-70
- Раздел: Дискуссии и обсуждения
- URL: https://journals.rcsi.science/1026-9452/article/view/251047
- DOI: https://doi.org/10.31857/S102694520024024-7
- ID: 251047
Аннотация
В статье анализируется проблема соотношения юридической ответственности и наказания. Выявлены причины, обусловливающие многообразие подходов к соотношению рассматриваемых понятий. Опираясь на ряд методологических предпосылок (определенность в понимании сравниваемых категорий, недопустимость рассмотрения юридической ответственности в отрыве от иных, базовых категорий юридической науки и прежде всего государственного принуждения, необходимость разграничения понятий «привлечение к юридической ответственности» («назначение наказания») и «реализация юридической ответственности» («реализация (отбывание, исполнение) наказания»), обосновывается вывод, что понятие «юридическая ответственность» в своем традиционном (ретроспективно-негативном) понимании как мера неблагоприятных последствий, назначаемая уполномоченным субъектом права в особом процедурном порядке за совершенное правонарушение, тождественно понятию «наказание».
Об авторах
Владимир Алексеевич Толстик
Нижегородская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации
ORCID iD: 0000-0001-5834-9561
Российская Федерация, Нижний Новгород
Список литературы
- Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 15-е изд., перераб. и доп. М., 2021.
- Гребенкин Ф.Б. Понятие, признаки и виды иных мер уголовно-правового характера // Системность в уголовном праве: материалы II Российского Конгресса уголовного права, состоявшегося 31 мая - 1 июня 2007 г. М., 2007. С. 127.
- Додонов В.Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть / под общ. ред. С.П. Щербы. М., 2009. С. 269, 270.
- Курс уголовного права: в 2 т. / под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. Общая часть. М., 1999. Т. 2. С. 75, 76.
- Курс уголовного права: в 5 т. / под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. Т. 2. Общая часть. Учение о наказании. М., 2002.
- Лаптев Д.Б. О содержании дефиниции «меры уголовно-правового характера» // Администратор суда. 2018. № 4. С. 35, 36.
- Липинский Д.А. Концепции юридической ответственности в отечественной юриспруденции // Правоведение. 2015. № 1 (318). С. 45–63.
- Липинский Д.А., Хачатуров Р.Л. Общая теория юридической ответственности. СПб., 2007.
- Мазюк Р.В. Уголовное преследование в российском уголовном судопроизводстве. Иркутск, 2008.
- Нырков В.В. Поощрение и наказание как парные юридические категории: дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2003.
- Сверчков В.В. Ответственность и меры уголовно-правового воздействия: наказание, воспитание, лечение, имущественное взыскание. М., 2021. С. 26, 45, 48.
- Словарь русского языка: в 4 т. / под ред. А.П. Евгеньевой. 4-е изд., стереотип. М., 1999.
- Соболев М.В. Санкция как элемент юридической ответственности: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006.
- Толстик В.А. Спорные вопросы теории правоприменения // Шестой Пермский конгресс ученых-юристов. Пермь, 16–17 октября 2015 г.: избр. материалы. М., 2016. С. 65–73.