О нефедеральном правосудии Часть II. Мировая юстиция: необходимость смены вектора законодательного регулирования
- Авторы: Клеандров М.И.1
-
Учреждения:
- Институт государства и права РАН
- Выпуск: № 9 (2023)
- Страницы: 73-86
- Раздел: Дискуссии и обсуждения
- URL: https://journals.rcsi.science/1026-9452/article/view/143221
- DOI: https://doi.org/10.31857/S102694520027640-5
- ID: 143221
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Только для подписчиков
Аннотация
Данная статья – вторая в серии авторских статей, посвященных механизму нефедерального правосудия . По мнению автора, после принятия в 1998 г. Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» чуть ли не все 23 изменения и дополнения к нему вели к федерализации мировой юстиции. Автор предлагает вернуться к ее истокам, корням, традициям – времени Судебной реформы Российской Империи 1864 г., когда и была впервые создана мировая юстиция – на основе добротно разработанного законодательного фундамента. Предлагается сменить нынешний вектор развития законодательного регулирования мировой юстиции с ее федерализации на ее автономизацию, ее полного отрыва от федерального механизма правосудия. В частности: передать в юрисдикцию мировых судей рассмотрение «мелких» экономических споров; в малонаселенных местностях ввести обязательную выборность мировых судей; во все процессуальные кодексы ввести положения об упрощении судебных процедур для мировых судей; апелляционную и кассационную инстанции создать в виде апелляционной палаты района и кассационной палаты субъекта Российской Федерации, состоящих из мировых судей, осуществляющих правосудие, соответственно, в районе и субъекте Российской Федерации, и т.д.
Список литературы
- Аширбекова М.Т. Механизм мировой юстиции: согласованность институциональных и процессуальных оснований // Мировой судья. 2016. № 11. С. 3 - 9.
- Волосатых Е.А. Хронодискретное историко-теоретическое исследование правового статуса мирового судьи в Российской Империи и Российской Федерации: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2016.
- Гарифуллина А.Р. Мировая юстиция как социальная технология // Мировой судья. 2017. № 1. С. 3–8.
- Гравина А.А. Правовая регламентация организации и деятельности судов субъектов Российской Федерации // Журнал росс. права. 2014. № 6. С. 87.
- Джаншиев Г.А. Основы судебной реформы: сб. ст. М., 2004. С. 192.
- Дорошков В.В. Мировой судья. Исторические организационные и процессуальные аспекты деятельности. М., 2004.
- Дорошков В.В. Судья для мира // эж-Юрист. 2014. № 10.
- Ермакова Е.П., Ивановская Н.В. Суды малых исков за рубежом – аналог мировых судей в России: опыт Гонконга, Малайзии и Сингапура // Мировой судья. 2014. № 5.
- Институт мирового судьи в России: теория, законодательство, практика / под общ. ред. В.А. Панюшкина. Воронеж, 2009.
- Институт мирового судьи: история, теория, законодательство, практика / В.Л. Головко и др.; под общ. ред. Д.В. Зотова. Воронеж, 2019.
- История суда и правосудия в России: в 9 т. / отв. ред. В.В. Ершов, В.М. Сырых. Т. 4: Судоустройство и судопроизводство в России периода судебных реформ (1864–1881 годы) / Г.П. Краковский; отв. ред. В.М. Сырых. М., 2019. С. 184–204 (Глава 10 «Мировая юстиция»).
- Клеандров М.И. О необходимости обретения незарегистрированным предпринимателем легального статуса // Предпринимательское право. 2015. № 3. С. 3–13.
- Клеандров М.И. О нефедеральном правосудии. Часть I. Следовало ли упразднять конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации? // Государство и право. 2023. № 6. С. 56–72. doi: 10.31857/S102694520025928-1
- Ковальчук С.С. Мировому судье о мировой юстиции Великобритании // Мировой судья. 2017. № 2. С. 3 - 6.
- Колоколов Н.А. Перспективы оптимизации деятельности мировых судей: без инноваций не обойтись // Мировой судья. 2017. № 3. С. 3–9.
- Кутафин О.Е., Лебедев В.М., Семигин Г.Ю. Судебная власть в России: история, документы: в 6 т. Т. III. От Свода законов к судебной реформе 1864 г. М., 2003. С. 388, 389.
- Лурье И.М. Очерки древнеегипетского права XVI–X веков до н.э. Памятники и исследования. Л., 1960. С. 52.
- Мануйлова А. Самозанятость вошла во вкус // Коммерсант. 2023. 10 февр.
- Матеев М.М. Мировая юстиция в Болгарии и России (историко-правовое исследование) // Государство и право. 2021. № 1. С. 111 - 120.
- Мировая юстиция в России: создание, деятельность, историческая миссия / под ред. А.Д. Поповой, С.В. Ланской. М., 2016.
- Мировая юстиция: учеб. пособие для студ. вузов, обучающихся по специальности «юриспруденция» / под ред. Н.А. Колоколова. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2014.
- Настольная книга мирового судьи города Севастополя: науч.-практ. пособие. Ростов н/Д., 2015.
- Очередько В.П. Проблемы теоретического осмысления института мировых судей в России // Росс. правосудие. 2015. № 7 (111). С. 94–100.
- Савенко Н.Е. Статус самозанятого физического лица в Российской Федерации. Синергия междисциплинарного и межотраслевого правового анализа. М., 2023.
- Сачков А.Н. Российская мировая юстиция: институционно-правовые основы. Ростов н/Д., 2007. С. 18, 19.
- Судебная власть и уголовный процесс. 2017. № 3. С. 8.
- Судебная реформа в прошлом и настоящем. М., 2007. С. 306.
- Судебные системы Европы и Евразии: научно-энциклопедическое издание: в 3 т. Т. 1. Западная и Северная Европа / под ред. Р.А. Курбанова, Р.А. Гурбанова. М., 2019. С. 49, 144, 180, 181, 218; т. 2. Южная и Восточная Европа. С. 142, 143, 236.
- Фоков А.П. Мировой судья во Франции и Великобритании: история и современность // Мировой судья. 2016. № 12. С. 3 - 6.
