Analysis of Parasitofauna and Endosymbionts of Lissotriton vulgaris L., 1758 (Caudata, salamandridae) in natural and urban gradients of the environment

Capa

Citar

Texto integral

Resumo

The analysis of the parasitic and endosymbiontofauna of the common newt (Lissotriton vulgaris L., 1758) in the natural and urban landscapes of the Middle Urals is presented for the first time. Four species of helminthes belonging to the Nematoda type were found, including 1 taxon indeterminate to the species (Nematoda sp.), and 1 species of endosymbionts (Chromista type). The works devoted to the species composition of L. vulgaris parasites on the territory of Eurasia are analyzed. The fauna of the helminthes of the common newt on the eastern slope of the Urals is depleted, which is probably determined by the limited distribution of the species outside Europe, the temperature regime in the north and moisture availability in the south.

Texto integral

Acesso é fechado

Sobre autores

А. Burakova

Institute of Plant and Animal Ecology, Ural Branch of Russian Academy of Sciences

Autor responsável pela correspondência
Email: annabios@list.ru
Rússia, st. March 8, 202, Yekaterinburg, 620144

D. Berzin

Institute of Plant and Animal Ecology, Ural Branch of Russian Academy of Sciences

Email: annabios@list.ru
Rússia, st. March 8, 202, Yekaterinburg, 620144

V. Vershinin

Institute of Plant and Animal Ecology, Ural Branch of Russian Academy of Sciences; Ural Federal University, Institute of Natural Sciences and Mathematics

Email: annabios@list.ru
Rússia, st. March 8, 202, Yekaterinburg, 620144; st. Mira, 19, Yekaterinburg, 620002

Bibliografia

  1. Берзин Д.Л., Буракова А.В. Особенности диеты гребенчатого тритона Triturus cristatus (Laurenti, 1768) на восточной границе ареала // Экология. 2022. № 3. С. 221–227. https://doi.org/10.31857/S0367059722030040
  2. Бреев К.А. Применение математических методов в паразитологии // Изв. ВНИИОРХ. 1976. Т. 105. С. 109–126.
  3. Ваккер В.Г. Паразитарная система нематоды Oswaldocruzia filiformis (Strongylida: Molineidae) в Казахстане // Принципы экологии. 2018. № 4. С. 44–64.
  4. Вершинин В.Л. Амфибии и рептилии Урала. Екатеринбург: УрО РАН, 2007. 171 с.
  5. Вершинин В.Л. Экология города. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2014. 88 с.
  6. Ивашкин В.М., Контримавичус В.М., Назарова Н.С. Методы сбора и изучения гельминтов наземных позвоночных млекопитающих. М.: Наука, 1971. 123 с.
  7. Кидов А.А., Петровский А.Б., Шпагина А.А., Степанкова И.В. Современное распространение обыкновенного (Lissotriton vulgaris) и гребенчатого (Triturus cristatus) тритонов в “старой” Москве и перспективы их сохранения // Экосистемы. 2021. Т. 25. С. 114–124.
  8. Кириллов А.А. Сообщества гельминтов обыкновенного ужа Natrix natrix L. (Reptilia: Colubridae) юга Северного Поволжья // Изв. Самар. науч. центра РАН. 2011. Т. 13. № 1. С. 127–134.
  9. Кириллов А.А., Кириллова Н.Ю., Чихляев И.В. Паразиты позвоночных животных Самарской области. Тольятти: Полиар, 2018. 304 с.
  10. Кузьмин С.Л. Земноводные бывшего СССР. М.: КМК, 2012. 370 с.
  11. Решетников А.Н. Влияние интродуцированной рыбы ротана Perccottus glenii (Odontobutidae, Pisces) на земноводных в малых водоемах Подмосковья // Журн. общ. биол. 2001. Т. 62. № 4. С. 352–361.
  12. Ручин А.Б., Чихляев И.В. Экология земноводных и пресмыкающихся Мордовии. Сообщение 3. Тритон обыкновенный, Lissotriton vulgaris (Linnaeus, 1758) // Тр. Мордов. гос. природ. заповедника. 2016. Вып. 16. С. 419–430.
  13. Рыжиков К.М., Шарпило В.П., Шевченко Н.Н. Гельминты амфибий фауны СССР. М.: Наука, 1980. 275 с.
  14. Суханова К.М. Температурные адаптации у простейших. Л.: Наука, 1968. 267 с.
  15. Терентьев П.В., Чернов С.А. Определитель пресмыкающихся и земноводных. М.: Сов. наука, 1949. 340 с.
  16. Файзулин А.И., Чихляев И.В., Кузовенко А.Е. Обыкновенный тритон Lissotriton vulgaris (Linnaeus, 1758) (Caudata, Amphibia) в Самарской области // Самарская Лука: пробл. регион. и глоб. экологии. 2011. Т. 20. № 1. С. 104–110.
  17. Файзулин А.И., Кузовенко А.Е. Видовой состав и особенности распространения земноводных в черте г. Самара // Изв. Самар. науч. центра РАН. 2015. Т. 17. № 4. С. 153–156.
  18. Чихляев И.В. Материалы к гельминтофауне обыкновенного тритона Lissotriton vulgaris (Linnaeus, 1758) в Самарской области // Актуальные проблемы герпетологии и токсикологии: сб. науч. тр. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2007. Вып. 10. С. 180–184.
  19. Чихляев И.В., Кириллова Н.Ю., Кириллов А.А. Обзор гельминтов земноводных (Amphibia) Самарской области // Изв. Самар. науч. центра РАН. 2018. Т. 20. № 5 (3). С. 385–400.
  20. Шабунов А.А., Радченко Н.М. Паразиты рыб, земноводных и чайковых птиц в экосистемах крупных водоемов Вологодской области. Вологда: ВоГТУ, 2012. 243 с.
  21. Шималов В.В. Гельминтофауна амфибий (Vertebrata: Amphibia) в Республике Беларусь // Паразитология. 2009. Вып. 43. Ч. 2. С. 118–129.
  22. Avery R.A. Helminth parasite populations in newts and their tadpoles // Freshwater Biology. 1971. V. 1. P. 113–119. https://doi.org/10.1111/j.1365-2427.1971.tb01549.x
  23. Berger L., Speare R., Daszak P., Green D.E., Cunningham A.A., Goggin C.L., Slocombe R., Ragan M.A., Hyati A.D., McDonald K.R., Hines H.B., Lips K.R., Marantelli G., Parkes H. Chytridiomycosis Causes Amphibian Mortality Associated with Population Declines in the Rain Forests of Australia and Central America // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 1998. V. 95. № . 15. P. 9031–9036. URL: http://www.jstor.org/stable/45880
  24. Blaustein A.R., Kiesecker J.M. Complexity in conservation: lessons from the global decline of amphibian populations // Ecology Letters. 2002. V. 5. P. 597–608. https://doi.org/10.1046/j.1461-0248.2002.00352.x
  25. Borkovcová M., Kopriva J. Parasitic helminthes of reptiles (Reptilia) in South Moravia (Czech Republic) // Parasitology Research. 2005. V. 95. P. 77–78. https://doi.org/10.1007/s00436-004-1258-6
  26. Caffara M., Bruni G., Paoletti C., Gustinelli A., Fioravanti M.L. Metacercariae of Clinostomum complanatum (Trematoda: Digenea) in European newts Triturus carnifex and Lissotriton vulgaris (Caudata: Salamandridae) // J. of Helminthology. 2014. V. 88. P. 278–285. https://doi.org/10.1017/S0022149X13000151
  27. Hendrikx W.M.L. Observations on the routes of infection of Oswaldocruzia filiformis (Nematoda: Trichostrongylidae) in amphibian // Zeitschrift für Parasitekunde. 1983. V. 69. № . 1. P. 119–126. https://doi.org/10.1007/BF00934016
  28. Houlahan J.E., Findlay C.S., Schmidt B.R., Meyer A.H., Kuzmin S.L. Quantitative evidence for global amphibian population declines // Nature. 2000. V. 404. P. 752–755. https://doi.org/10.1038/35008052
  29. Jones R., Brown D.S., Harris E., Jones J., Symondson W.O.C., Bruford M.W., Cable J. First record of Neoxysomatium brevicaudatum through the non-invasive sampling of Anguis fragilis: complementary morphological and molecular detection // J. of Helminthology. 2012. V. 86. P. 125–129. https://doi.org/10.1017/S0022149X11000174
  30. Kinne О. Successful re-introduction of the newts Triturus cristatus and T. vulgaris // Endang Species Res. 2006. V. 1. P. 25–40. https://doi.org/10.3354/esr001025
  31. Kirillova N. Yu, Kirillov A.A, Chikhlyaev I.V. Morphological variability of Oswaldocruzia filiformis (Nematoda: Molineidae) in amphibians from European Russia // IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science 818 (2021). 2021. V. 818. Art. № 012018. https://doi.org/10.1088/1755-1315/818/1/012018.
  32. McConnachie E.W. Experiments on the encystation of Opalina in Rana temporaria // J. Parasitology. 1960. V. 50. № . 1/2. P. 171–181. https://doi.org/10.1017/S0031182000025270
  33. Mohammad K.N., Badrul M.M., Mohamad N., Zainal-Abidin, A.H. Protozoan parasites of four species of wild anurans from a local zoo in Malaysia // Tropical Biomedicine. 2013. V. 30. № . 4. P. 615–620.
  34. Petter A.J., Chabaud A.G. Life-cycle of Megalobatrachonema terdentatum (Linstow) in France // Annales de Parasitologie Humaine et Comparee. 1971. V. 46. № . 4. P. 463–477.
  35. Rozsa L., Reczigel J., Majoros G. Quantifying parasites in samples of hosts // J. of Parasitilogy. 2000. V. 86. P. 228–232. https://doi.org/10.2307/3284760
  36. Saeed I., Al-Barwari S.E., Al-Harmni K.I. Metazoan parasitological research of some Iraqi amphibians // Türkiye Parazitoloji Dergisi. 2007. V. 31. № . 4. P. 337–345.
  37. Saglam N., Arikan H. Endohelminth fauna of the marsh frog Rana ridibunda from Lake Hazar, Turkey // Diseases of Aquatic Organisms. 2006. V. 72. P. 253–260. https://doi.org/10.3354/dao072253
  38. Sattmann H. Endohelminths of some amphibians from Northern Greece (Trematoda, Acanthocephala, Nematoda; Amphibia: Triturus, Rana, Bombina) // Herpetozoa. 1990. V. 3. № . 1/2. P. 67–71.
  39. Sessions S.K., Ruth S.B. Explanation for naturally occurring supernumerary limbs in amphibians // J. of Experimental Zoology. 1990. V. 254. P. 38–47. https://doi.org/10.1002/jez.1402540107
  40. Shimalov V.V., Shimalov V.T. Helminth fauna of snakes (Reptilia, Serpentes) in Belorussian Polesye // Parasitol. Res. 2000. V. 86. № . 4. P. 340–341. https://doi.org/10.1007/s004360050055
  41. Sinsch U., Kaschek J., Wiebe J. Heavy metacercariae infestation (Parastrigea robusta) promotes the decline of a smooth newt population (Lissotriton vulgaris) // Salamandra. 2018а. V. 54. № . 3. P. 210–221.
  42. Sinsch U., Heneberg P., Těšínský M., Balczun C., Scheid P. Helminth endoparasites of the smooth newt Lissotriton vulgaris: linking morphological identification and molecular data // J. of Helminthology. 2018b. V. 93. № . 3. Р. 332–341. https://doi.org/10.1017/S0022149X18000184
  43. Skorinov D.V., Kuranova V.N., Borkin L.J., Litvinchuk S.N. Distribution and Conservation Status of the Smooth Newt (Lissotriton vulgaris) in Western Siberia and Kazakhstan // Rus. J. of Herpetology. 2008. V. 15. № . 2. Р. 157–165.
  44. Vashetko E.V., Siddikov B.H. The effect of the ecology of toads on the distribution of helminths // Turkish J. of Zoology. 1999. V. 23. Р. 107–110.
  45. Vershinin V.L., Vershinina S.D., Berzin D.L., Zmeeva D.V., Kinev A.V. Long-term observation of amphibian populations inhabiting urban and forested areas in Yekaterinburg, Russia // Scientific Data. 2015. V. 2. Art. № 150018. https://doi.org/10.1038/ sdata.2015.18
  46. Wahab A.R., Andy T.W.A., Intan S. On the parasitic fauna of two species of anurans collected from Sungai Pinang, Penang Island, Malaysia // Tropical Biomedicine. 2008. V. 25. № . 2. Р. 160–165.
  47. Wake D.B., Vredenburg V.T. Are we in the midst of the sixth mass extinction? A view from the world of amphibians // Proceedings of the National Academy of Sciences. 2008. V. 105. Р. 11466–11473. https://doi.org/10.1073/pnas.0801921105
  48. Yildirimhan H.S., Karadenız E., Gürkan E., Koyun M. Metazoan parasites of the marsh frog (Rana ridibunda Pallas 1771; Anura) collected from the different regions in Turkey // Turkiye Parazitoloji Dergisi. 2005. V. 29. Р. 135–139.

Arquivos suplementares

Arquivos suplementares
Ação
1. JATS XML
Baixar
2. Fig. 1. Map-scheme of collecting material: 1 – residential part of the city of Yekaterinburg; 2 – forested part of the city of Yekaterinburg; 3 – p. Mramorskoe; 4 – Bolshoye Koshaevo village

Baixar (208KB)
Metadados
3. Fig. 2. The ratio of parasite species in L. vulgaris on the western and eastern slopes of the Middle Urals (W – western slope; E – eastern slope)

Baixar (74KB)
Metadados
4. Fig. 3. The ratio of parasite species for L. vulgaris in urbanized and natural areas of the eastern slope of the Middle Urals: III – residential area of the city of Yekaterinburg; IV – forest park zone of the city of Yekaterinburg; K – natural areas

Baixar (63KB)
Metadados

Declaração de direitos autorais © Russian Academy of Sciences, 2024

Este site utiliza cookies

Ao continuar usando nosso site, você concorda com o procedimento de cookies que mantêm o site funcionando normalmente.

Informação sobre cookies