Free bone grafting of the distraction regenerate with delayed bone formation

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The bone regeneration and effect of free osseous autoplasty into distractive regenerate were studied in experimental model of delayed bone formation. Sixty rabbits were used. In all animals the shin lengthening was performed using Ilizarov device. There were 3 groups of animals: I-st group (control) - distraction rate was 1 mm/day; II-nd group - 2 mm/day distraction; ІІІ-rd group - 2 mm/day distraction + bone autografting into the middle of distractive regenerate. The animals were euthanased on 10, 15, 20, 25, 30, 35, 40, 45 and 55 day after operation. Roentgenologic, morphologic, electronic microscopic, electronic probe examinations were used. Distraction was shown to influence the organization of regenerating bone tissue with prevailing periostal origin of bone formation. In acceleration of distraction rate the formation and remodeling of bone regenerate was delayed and bone tissue calcium was decreased. In autoplasty the remodelling of distractive regenerate was more intensive by 10-15 day and calcium content in bone tissue was 30% higher as compared with data of II-nd group and 28% as compared with data of I-st group.

About the authors

A. A. Barabash

Institute of Traumatology and Orthopedics, Scientific Center for Reconstructive and Reconstructive Surgery, Siberian Branch of the Russian Academy of Medical Sciences

Author for correspondence.
Email: info@eco-vector.com
Russian Federation, Irkutsk

References

  1. А.с. 1507358 СССР. Способ удлинения истонченной с укорочением кости /Хавико Т.И., Андрианов В.Л., Поздеев А.П. //Бюл. изобрет. — 1989. — N 34.
  2. Барабаш А.А. Свободная костная пластика дистракционного регенерата при ортопедической патологии (экспериментально-клиническое исследование): Дис. ... канд. мед. наук. — Иркутск, 1999.
  3. Барабаш А.П. Замещение дефектов длинных трубчатых костей по Илизарову (экспериментальное исследование): Дис. ... д-ра мед. наук. — М., 1985.
  4. Барабаш А.П., Ирьянов Ю.М., Барабаш А.А. //Пленум правления Ассоциации ортопедов и травматологов России, 3-й: Материалы. — СПб; Уфа, 1998. — С. 351-354.
  5. Барабаш Ю.А. Ортопедическая реабилитация больных с дефектами длинных костей нижней конечности: Дис. ... канд. мед. наук. — Иркутск, 1997.
  6. Барабаш Ю.А., Гаркуша Л.Г., Барабаш А.П. //Конгресс травматологов-ортопедов России: Материалы. — Ярославль, 1999. — С. 50-51.
  7. Волков М.В., Гришин И.Г., Махсон Н.Е., Лаврищева Г.И. и др. //Всерос. съезд травматологов-ортопедов, 4-й: Тезисы докладов. — Куйбышев, 1984. — С. 183-185.
  8. Гюльназарова С.В., Штин В.П. Лечение ложных суставов. Теория и практика метода дистракции. — Екатеринбург, 1992.
  9. Ирьянов Ю.М. Репаративное костеобразование в условиях дистракционного остеосинтеза (экспериментально-морфологическое исследование): Дис. ... д-ра биол. наук. — Курган, 1997.
  10. Макушин В.Д. Лечение по Илизарову больных с дефектом костей голени: Автореф. дис. ... д-ра мед. наук. — Пермь, 1987.
  11. Моргун В.А., Самков А.С. //Съезд травматологов- ортопедов СССР, 5-й: Труды. — М., 1988. — С. 40.
  12. Миразимов Б.М. Компрессионно-дистракционный метод в деткой ортопедии. — Ташкент, 1996.
  13. Оноприенко Г.А. Васкуляризация костей при переломах и дефектах. — М., 1995.
  14. Пат. 94013185 РФ. Способ стимуляции репаративного процесса кости /Шевцов В.И., Попков А.В. //Бюл. изобрет. — 1996. — N 22.
  15. Савельев В.И., Корнилов Н.В., Сивков С.Н. //Ортопед. травматол. — 1989. — N 9. — С. 35-36.
  16. Стахеев И.А. Реваскуляризация крупных диафизарных костных ауто-, алло и ксенотрансплантатов в условиях стабильного остеосинтеза (экспериментальное исследование): Автореф. дис. ... д-ра мед. наук. — Свердловск, 1977.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Fig. 1. X-ray of a rabbit's leg after surgery.

Download (9KB)
3. Fig. 2. Map of X-ray electron probe microanalysis of the histotopographic block of the tibia after 10 days of lengthening. The proximal part of the regenerate. SW. 12. 1 - bone tissue (cortical layer of the tibia); 2 - newly formed bone trabeculae of slightly mineralized consistency, growing into the diastasis and oriented along the tensile force vector; 3 — more mineralized trabeculae.

Download (34KB)
4. Fig. 3. I series of experiments. Histotopograms: a — 10 days of distraction (1 — periosteal part of the regenerate); b — 30 days of fixation.

Download (39KB)
5. Fig. 4. II series of experiments. Histotopograms (a, c) and maps of X-ray electron probe microanalysis of the histotopographic block of the tibia (b, d). a, b — day 20; c, d — day 30 of fixation. 1 - periosteal trabecular structures; 2 - middle layer; 3 - endosteal trabeculae, passing into "bridges" connecting the sections of the regenerates.

Download (104KB)
6. Fig. 5. The content of calcified tissue (%) in the middle zone of the distraction regenerates. D - distraction; F - fixation; YES - dismantling the device.

Download (19KB)
7. Fig. 6. III series of experiments. Histotopograms (a—c) and maps of X-ray electron probe microanalysis of the histotopographic block of the tibia (d, e). a — after plastic surgery; b — day 10; c, d — day 20; e — day 30 of fixation. 1 - autograft; 2 - non-mineralized trabeculae; 3 - middle layer.

Download (113KB)

Copyright (c) 2000 Eco-Vector



Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).