Эффективность методик декомпрессии очага некроза в лечении ранних стадий аваскулярного некроза головки бедренной кости
- Авторы: Панин М.А.1,2, Загородний Н.В.2, Бойко А.В.2, Петросян А.С.1
-
Учреждения:
- Городская клиническая больница № 17
- Российский университет дружбы народов
- Выпуск: Том 29, № 1 (2022)
- Страницы: 57-64
- Раздел: Оригинальные исследования
- URL: https://journals.rcsi.science/0869-8678/article/view/100047
- DOI: https://doi.org/10.17816/vto100047
- ID: 100047
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Обоснование. В отношении методов хирургического лечения ранних стадий аваскулярного некроза (АВН) головки бедренной кости не существует единого мнения. Наиболее широко применяется декомпрессия очага некроза в различных вариациях, эффективность которых обсуждается.
Цель. Оценка эффективности классической декомпрессии очага некроза и декомпрессии с использованием чрескожного раздвижного лезвия с комбинированной пластикой костного дефекта.
Материалы и методы. В исследование были включены 50 пациентов. Критерии включения: декомпрессия очага некроза при АВН головки бедренной кости при I–II стадиях и возможность оценки эффективности хирургического лечения по истечении 12 мес. В зависимости от метода декомпрессии пациенты были разделены на 2 группы. В группу 1 вошли 25 пациентов, которым была выполнена декомпрессия с использованием чрескожного раздвижного лезвия и комбинированной костной пластикой. Группу 2 составили пациенты, которым выполнялась классическая декомпрессия очага некроза. Группы были сопоставимы по всем основным клиническим характеристикам. Эффективность оперативных вмешательств оценивалась через 12 мес путем сравнения до- и послеоперационной оценки функционального состояния тазобедренного сустава по шкале Харриса и интенсивности болевого синдрома по визуальной аналоговой шкале (ВАШ). Основным критерием неэффективности декомпрессии АВН головки бедренной кости считали необходимость выполнения тотального эндопротезирования тазобедренного сустава.
Результаты. Через 12 мес после хирургического лечения АВН головки бедренной кости у пациентов группы 1 средняя оценка по шкале Харриса составила 63,9, у пациентов группы 2 — 74,1 (против 59,1 и 63,9 до операции соответственно); оценки по ВАШ составили 2,7 в обеих группах (против 5,5 и 4,8 до операции соответственно). В связи с сохранением болевого синдрома и прогрессированием остеонекроза головки бедренной кости до стадии субхондрального перелома 3 пациентам (12%) из группы 1 и 4 пациентам (16%) группы 2 проведено тотальное эндопротезирование. Различия между группами статистически незначимы.
Заключение. Декомпрессия очага некроза является эффективным методом лечения I и II стадий АВН головки бедренной кости, значительно снижая интенсивность болевого синдрома и несколько улучшая функциональные характеристики тазобедренного сустава. Исследования в данном направлении должны быть продолжены с привлечением большего числа профильных пациентов, с проведением анализа эффективности других суставосберегающих хирургических методик.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Михаил Александрович Панин
Городская клиническая больница № 17; Российский университет дружбы народов
Email: panin-mihail@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-4686-7892
SPIN-код: 5834-3500
канд. мед. наук, врач — травматолог-ортопед
Россия, Москва; МоскваНиколай Васильевич Загородний
Российский университет дружбы народов
Email: zagorodniy51@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-6736-9772
SPIN-код: 6889-8166
чл.-корр. РАН, д-р мед. наук, проф., врач — травматолог-ортопед
Россия, МоскваАндрей Викторович Бойко
Российский университет дружбы народов
Email: boiko120393@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-7829-2045
SPIN-код: 4543-7879
аспирант, врач — травматолог-ортопед
Россия, МоскваАрменак Серёжаевич Петросян
Городская клиническая больница № 17
Автор, ответственный за переписку.
Email: armenak.p@gmail.com
SPIN-код: 4040-1407
канд. мед. наук, врач — травматолог-ортопед
Россия, МоскваСписок литературы
- Торгашин А.Н., Родионова С.С., Шумский А.А., и др. Лечение асептического некроза головки бедренной кости. Клинические рекомендации // Научно-практическая ревматология. 2020. T. 58, № 6. C. 637–645. doi: 10.47360/1995-4484-2020-637-645
- Arlet J., Ficat P., Lartigue G. Mode of onset of primary osteonecrosis of the femoral head. (Stage I. Uncomplicated). Study of 20 cases histologically verified by punch biopsy // Rev Rhum Mal Osteoartic. 1968. Vol. 35, N 5. P. 239–249. (In French).
- Arlet J., Ficat P., Lartigue G., Tran M.A. Clinical research on intraosseous pressure in the upper femoral metaphysis and epiphysis in humans. Application to the diagnosis of ischemia and necrosis // Rev Rhum Mal Osteoartic. 1972. Vol. 39, N 11. P. 717–723. (In French).
- Steinberg M.E. Core decompression of the femoral head for avascular necrosis: indications and results // Can J Surg. 1995. Vol. 38, Suppl 1. P. S18–S24.
- Панин М.А., Загородний Н.В., Абакиров М.Д., и др. Декомпрессия очага некроза головки бедренной кости. Обзор литературы // Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. 2021. Т. 28, № 1. C. 65–76. doi: 10.17816/vto59746
- Veillette C.J., Mehdian H., Schemitsch E.H., McKee M.D. Survivorship analysis and radiographic outcome following tantalum rod insertion for osteonecrosis of the femoral head // J Bone Joint Surg Am. 2006. Vol. 88, Suppl 3. P. 48–55. doi: 10.2106/JBJS.F.00538
- Liu Y., Yan L., Zhou S., et al. Tantalum rod implantation for femoral head osteonecrosis: survivorship analysis and determination of prognostic factors for total hip arthroplasty // Int Orthop. 2016. Vol. 40, N 7. P. 1397–407. doi: 10.1007/s00264-015-2897-1
- Classen T., Warwas S., Jäger M., Landgraeber S. Two-year follow-up after advanced core decompression // J Tissue Eng Regen Med. 2017. Vol. 11, N 4. P. 1308–1314. doi: 10.1002/term.2056
- Castro F.P., Barrack R.L. Core decompression and conservative treatment for avascular necrosis of the femoral head: A meta-analysis // Am J Orthoped (Belle Mead NJ). 2000. Vol. 29, N 3. P. 187–194.
- Simank H.G., Brocai D.R., Brill C., Lukoschek M. Comparison of results of core decompression and intertrochanteric osteotomy for nontraumatic osteonecrosis of the femoral head using Cox regression and survivorship analysis // J Arthroplasty. 2001. Vol. 16, N 6. P. 790–794. doi: 10.1054/arth.2001.23580
- Landgraeber S., Warwas S. Claßen T., Jäger M. Modifications to advanced core decompression for treatment of avascular necrosis of the femoral head // BMC Musculoskelet Disord. 2017. Vol. 18, N 1. P. 479. doi: 10.1186/s12891-017-1811-y
- Barille M.F., Wu J.W., McMahon C.J. Femoral head avascular necrosis: a frequently missed incidental finding on multidetector CT // Clin Radiol. 2014. Vol. 69, N 3. P. 280–285. doi: 10.1016/j.crad.2013.10.012
Дополнительные файлы
