Редакционная политика

Тематика журнала

Основан И.П. Павловым в 1917 году как Русский физиологический журнал им. И.М. Сеченова.

Российский физиологический журнал имени И.М. Сеченова выходит ежемесячно и публикует работы по всем разделам физиологии и физиологическим аспектам смежных наук – зоологии, анатомии, гистологии, эмбриологии, молекулярной биологии, биохимии.

 
 

Рецензирование

 
  1. Все статьи, поступившие в редакцию Российского физиологического журнала им. И.М. Сеченова, обязательно проходят одностороннее "слепое" рецензирование (рецензенты знают фамилии авторов статьи, авторы рукописи не знают рецензентов). Каждая статья направляется как минимум 2 рецензентам.
  2. В качестве рецензентов выступают как члены редколлегии, так и приглашенные эксперты - ведущие специалисты в области физиологии. Рецензентами не могут выступать соавторы, имеющие совместные публикации в течение последних 3 лет, сотрудники одной лаборатории (кафедры).
  3. Статьи, поступившие в редакцию журнала, могут быть проверены с помощью системы Антиплагиат. В случае, если результат проверки выявляет некорректно оформленные заимствования, статья будет отклонена.
  4. Авторы при отправке рукописи могут порекомендовать или отклонить одного или нескольких экспертов в качестве рецензентов. Отклоненным рецензентам статья направлена не будет. Решение о выборе рецензентов для проведения экспертизы статьи принимает главный редактор или заместитель главного редактора.
  5. Каждый рецензент имеет право отказаться от рецензии в случае недостатка времени или наличия конфликта интересов, отражающегося на оценке материалов рукописи.
  6. Срок рецензирования обычно составляет 2-4 недели. Все этапы прохождения статьи автор может видеть в своем личном кабинете.
  7. По итогам рассмотрения рукописи рецензент даёт отзыв с выделением ее сильных и слабых сторон, предложения авторам по улучшению и доработке статьи, а также итоговую рекомендацию:
    • статья рекомендуется к публикации в настоящем виде;
    • статья рекомендуется к публикации после исправления отмеченных рецензентом недостатков;
    • статья должна быть переработана и повторно прорецензирована;
    • статья не может быть опубликована в журнале.
  8. Если в рецензиях содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция журнала направляет автору по электронной почте текст рецензий с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть. Время доработки статьи определяется редактором с учетом высказанных замечаний рецензентов. Доработанная авторами статья может быть повторно направлена на рецензирование через личный кабинет на сайте.
  9. Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редколлегия может направить рукопись на дополнительное рецензирование.
  10. Окончательное решение о публикации принимает главный редактор. Решение сообщается авторам по электронной почте. Результаты рецензирования и решение редколлегии также доступны автору в его Личном кабинете.
  11. Рукопись, успешно прошедшая рецензирование и одобренная редколлегией к публикации, может быть опубликована только после подписания авторами Лицензионного договора.

 

Периодичность

Выходит 12 раз в год (ежемесячно).

 

Индексация

Опубликованные в "Российском физиологическом журнале им. И.М. Сеченова " статьи индексируются в международных реферативных и полнотекстовых базах данных:

•         ВИНИТИ,

•         РИНЦ (eLIBRARY.RU),

•         EBSCO,

•         Google Scholar,

•         RSCI (на платформе Web of Science).

 

Журнал зарегистрирован в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор): свидетельство о регистрации СМИ ПИ № ФС 77 - 67154
от 16.09.2016 г. (https://rkn.gov.ru/mass-communications/reestr/media/ )

Журнал включен в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, рекомендованных ВАК РФ для публикации основных научных результатов диссертаций на соискание ученой степени доктора и кандидата наук.

 

 

Этические требования к рукописям

  1. Достоверность результатов. Авторы статьи должны предоставлять достоверные результаты проделанной работы и объективное обсуждение значимости исследования. Работа должна содержать достаточно деталей и библиографических ссылок для возможного воспроизведения. Ложные или заведомо ошибочные утверждения воспринимаются как неэтичное поведение и неприемлемы.

  2. Доступ к данным и их хранение. У Авторов могут быть запрошены необработанные данные, имеющие отношение к рукописи, для рецензирования Редакторами. Авторы должны быть готовы предоставить открытый доступ к такого рода информации (согласно ALPSP-STM Statement on Data and Databases), если это осуществимо.- В любом случае быть готовы сохранять эти данные в течение адекватного периода времени после публикации.

  3. Оригинальность и плагиат, множественность, избыточность и одновременность публикаций.

    1. Авторы должны удостовериться, что представлена полностью оригинальная работа и в случае использования работ или утверждений других Авторов должны предоставлять соответствующие библиографические ссылки или выдержки.

    2. Плагиат может существовать во многих формах, от представления чужой работы как авторской до копирования или перефразирования существенных частей чужих работ (без указания авторства) и до заявления собственных прав на результаты чужих исследований. Плагиат во всех формах представляет собой неэтичные действия и неприемлем.

    3. В общем случае Автор не должен публиковать рукопись, по большей части посвященную одному и тому же исследованию, более чем в одном журнале как оригинальную публикацию. Представление одной и той же рукописи одновременно более чем в один журнал воспринимается как неэтичное поведение и неприемлемо.

    4. Редакция может проверить рукопись с помощью автоматизированных систем выявления заимствований (система «Антиплагиат» или аналоги). Допускается заимствование в разделе «Методы исследования» до 30–40% для постоянно используемых методик. Недопустимы существенные заимствования (>15–20%) в разделах Введение, Результаты исследования, Обсуждение результатов.

    5. Если Редактор получит достоверные сведения о наличии плагиата или множественности публикаций одного материала после выхода статьи в Журнале, то он обязан начать процесс скорейшего изъятия публикации из Журнала и реферативных баз данных.

  4. Существенные ошибки в опубликованных работах. В случае обнаружения Автором существенных ошибок или неточностей в публикации, Автор должен сообщить об этом Редактору Российского физиологического журнала им. И.М. Сеченова и взаимодействовать с Редактором с целью скорейшего изъятия публикации или исправления ошибок. Если Редактор или Издатель получили сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки, то Автор обязан изъять работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки.

 

Периодичность

12 выпусков в год.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах