Открытый доступ Открытый доступ  Доступ закрыт Доступ предоставлен  Доступ закрыт Только для подписчиков

№ 3 (2023)

Обложка

Весь выпуск

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

КОЛОНКА ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА

Колонка главного редактора

Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. 2023;(3):3-4
pages 3-4 views

Неоструктурное районирование Российской части Казбекского сегмента мегасвода большого Кавказа

Несмеянов С.А., Никитин М.Ю., Воейкова О.А., Комаревская М.Н.

Аннотация

Казбекский семент отличается от смежных Центрального и Восточного сегментов мегасвода Большого Кавказа относительной суженностью основных зон и их широтной ориентировкой. Основные элементы сегмента – зоны Центральных поднятий, Северного и Южного крыльев. Зона Северного крыла делится на Внешнюю и Внутреннюю подзоны. Внешняя подзона Северного крыла включает: Алагир-Владикавказскую краевую цепь структурных ступеней, Дзагарисскую гряду поднятий, Тарскую наложенную впадину, Редантскую цепь грабенов, Фетхузскую гряду поднятий, Балтинский грабен и Восточную группу поперечных структурных ступеней. Во Внутреннюю подзону входят Гряда поднятий Скалистого хребта и Садонская шовная зона. Зона Центральных поднятий включает: Балкарскую группу блоков, грабен Верхнеурухской шовной зоны и Цея-Казбекское поднятие, к востоку от которого располагается Хевсуретская краевая седловина. К расположенной в пределах России части Зоны Южного крыла мегасвода относятся Мамисонская система прогибов и Рокская гряда поднятий. Применение оротектонического метода позволило выделить в пределах перечисленных региональных структур локальные структуры, большинство из которых разделены сбросами. Выделено три региональных шовных зоны. На севере Казбекского сегмента протягивается широкая и сложно построенная зона Владикавказского глубинного разлома. На южной границе Северного крыла расположена Садонская шовно-депрессионная зона с крупными надвигами в северном крыле. Западная часть Зоны Центральных поднятий пересекается Верхнеурухской шовно-депрессионной зоной, которая ответвляется от Садонской зоны. Полученные оригинальные данные, отсутствующие в стандартных материалах по геологической съемке, полезны для строительного проектирования и геоэкологии.

Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. 2023;(3):5-14
pages 5-14 views

ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ ПРИРОДНЫХ И ПРИРОДНО-ТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМ

ВРЕМЕННЫЕ И ПРОСТРАНСТВЕННЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ ПРОЯВЛЕНИЙ КРИОГЕННЫХ ПРОЦЕССОВ ПРИ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЖЕЛЕЗНЫХ ДОРОГ В ЮЖНОЙ ЧАСТИ БОЛЬШЕЗЕМЕЛЬСКОЙ ТУНДРЫ В УСЛОВИЯХ ИЗМЕНЯЮЩЕГОСЯ КЛИМАТА

Горбунова А.А., Зарипова Г.З., Исаев В.С., Манский В.Н., Собин Р.В., Сергеев Д.О., Безделова А.П.

Аннотация

В результате мониторинговых наблюдений установлено, что повторяемость просадок на разных участках насыпи Северной железной дороги на перегоне Песец-Хановей в разные годы сопряжена с разными инженерно-геологическими условиями и ведущими криогенными процессами. Для выработки стратегии инженерной защиты трассе железной дороги требуется проведение специального геокриологического районирования территории, прилегающей к ней. Предложены критерии ранжирования участков с просадками насыпи по степени их опасности, которые разделены по пространственному и временному признакам. Выявлено, что долговременные изменения климата приводят к фоновому изменению геокриологических условий (прежде всего температурного режима горных пород), а экстремальные климатические события и переменные техногенные нагрузки вызывают активизацию или затухание криогенных процессов.

Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. 2023;(3):15-25
pages 15-25 views

ПРИРОДНЫЕ И ТЕХНОПРИРОДНЫЕ ПРОЦЕССЫ

Нетрадиционные типы карста Южного Урала и Предуралья

Смирнов А.И.

Аннотация

“Нетрадиционные” типы карста – редко встречающиеся и ограниченные в развитии на рассматриваемой территории типы карста. Установлено, что наряду с широким распространением сульфатного и карбонатного карста в регионе ограниченно развит кластокарст, карст известковых туфов, сульфидный, соляной карст и карст в мраморах. Для каждого из этих типов карста по составу карстующихся пород определены условия и факторы их развития. Наименее распространен в рассматриваемом регионе карст известковых туфов и карст в мраморах, наиболее – кластокарст. Нетрадиционные типы карста имеют как положительное, так и отрицательное практическое значение. Карст известковых туфов является самым примечательным и уникальным проявлением редкого типа карста рассматриваемого региона, представленный комплексным памятником природы – “Урочище Шумиловский водопад”. Отрицательное воздействие кластокарста на объекты экономики и жизнедеятельность человека соизмеримо с воздействием самого распространенного и опасного в регионе сульфатного карста, что должно учитываться при проектировании и строительстве новых зданий и инженерных сооружений. Соляной карст связан с искусственным выщелачиванием поваренной соли с целью ее добычи для производства кальцинированной соды, а сформированные при этом пустоты эксплуатируются как подземные хранилища нефтепродуктов. Поверхностные проявление сульфидного карста могут являться поисковым признаком новых медно-колчеданных месторождений.

Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. 2023;(3):26-36
pages 26-36 views

Анализ механизма образования провалов в многолетнемерзлых породах на участке развития межмерзлотных подземных вод с позиций формирования диссипативных геологических структур

Постоев Г.П., Гагарин Л.А., Казеев А.И., Кучуков М.М., Павлова Н.А.

Аннотация

Рассматриваются опасные проявления на земной поверхности в виде провалов на территории Центральной Якутии в пределах надпойменной террасы р. Лена, на участках развития межмерзлотных подземных вод. Анализируются материалы мониторинга и геофизических работ на участках проявления провалов. Исследуются возможные механизмы образования провалов в результате развития термосуффозии и образования диссипативных геологических структур.

Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. 2023;(3):37-46
pages 37-46 views

ИЗМЕНЕНИЯ ГЕОДИНАМИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКИ, ПРОЯВИВШИЕСЯ В ВАРИАЦИЯХ ПОЧВЕННОГО РАДОНА, ТЕМПЕРАТУРЫ И АНОМАЛЬНЫХ ПРИРОДНЫХ ЯВЛЕНИЯХ В ЗОНЕ КАТАВ-ИВАНОВСКОГО ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЯ 05.09.2018 ГОДА НА ЮЖНОМ УРАЛЕ

Юрков А.К., Козлова И.А., Бирюлин С.В., Хацкевич Б.Д.

Аннотация

5 сентября 2018 г. произошло самое сильное, из зарегистрированных за период инструментальных наблюдений, землетрясение на Урале в районе г. Катав-Ивановск Челябинской обл. с магнитудой ML = 5.4. В октябре 2018 г. сотрудниками Института геофизики УрО РАН были организованы мониторинговые температурные и радоновые наблюдения. В рамках проведенных исследований показано, что закономерности поведения объемной активности радона (ОАР) при подготовке тектонического события, установленные для зоны субдукции (Южные Курилы), подтверждаются для Южно-Уральского региона. Отмеченные закономерности аномального поведения ОАР перед афтершоками в районе Катав-Ивановска характерны для зоны сжатия в зоне проведения радонового мониторинга. За период проведения температурных наблюдений с 28.11.2018 по 23.05.2019 г. зафиксировано увеличение температуры с градиентом 0.02°С в месяц. Выполнен анализ природных явлений, вызванных процессом подготовки землетрясения 2018 г. Установлено, что предполагаемые деформации сжатия проявились в гидрогеодинамическом поле по крайней мере за 10 лет до самого события. Приуроченность очагов землетрясений к выделенной асейсмичной зоне в границах Восточно-Европейской платформы Предуральского краевого прогиба и Башкирского антиклинория свидетельствует о наиболее вероятных местах проявления сейсмических событий. Созданная сеть мониторинга температуры и радона в эпицентральной зоне по наблюдениям за афтершоками показала возможность отслеживания процесса подготовки землетрясения.

Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. 2023;(3):47-55
pages 47-55 views

Оценка изменения природных рисков в пределах эрозионно-термокарстовых равнин под действием климатических трендов

Викторов А.С., Капралова В.Н., Архипова М.В., Орлов Т.В.

Аннотация

Актуальность оценки риска для инженерных сооружений в условиях опасных геологических процессов определяется все более изменяющимися природными условиям в зонах многолетней мерзлоты. Статистический подход к исследованию сопровождается определенными трудностями, так как накопление статистики требует значительного времени, и это время зачастую сравнимо со временем функционирования сооружения. Главный и наиболее трудный этап оценки риска – оценка вероятности поражения инженерных сооружений опасным геологическим процессом. Целью исследования являлось обоснование способа решения данной задачи на территории эрозионно-термокарстовых равнин для линейных объектов с помощью методов математической морфологии ландшафта, который позволяет перейти к количественной оценке риска. При применении методов математической морфологии ландшафта любая неоднородная территория предварительно разбивается на участки, однородные по условиям протекания процессов. В основе методики лежит разработанная авторами модель развития морфологической структуры эрозионно-термокарстовой равнины в условиях асинхронного старта, реализующаяся по данным эмпирической проверки в наибольшем числе случаев. Модель применялась на 4 ключевых участках, расположенных в разных физико-географических условиях, но имеющих морфологическую однородность. По материалам космической съемки разных сроков проводилось дешифрирование термокарстовых озер и хасыреев. Средняя плотность числа поражений на разных участках колеблется 0.00026 год–1 до 0.00104 год–1, при этом четкой тенденции изменения во времени не наблюдается. По количественным экспериментальным данным наблюдается дифференцированное по участкам изменение риска поражений линейных сооружений в пределах эрозионно-термокарстовых равнин за последние несколько десятков лет (46–56 лет). Вероятность поражения линейных сооружений значимо изменилась (6–9 раз) на лишь одном участке (Яно-Индигирская низменность), что подтверждает критерий хи-квадрат. Такая ситуация наблюдается при длинах линейных сооружений 3–4 км. Однако на большей части ключевых участков отсутствует значимое изменение вероятности поражения, несмотря на идущие климатические изменения.

Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. 2023;(3):56-64
pages 56-64 views

ЗАГРЯЗНЕНИЕ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ

Мониторинг загрязнения донных отложений тяжелыми металлами для различных водных объектов верхней Волги

Толкачев Г.Ю., Корженевский Б.И., Коломийцев Н.В.

Аннотация

Проблема загрязнения водных объектов тяжелыми металлами продолжает оставаться актуальной. Наиболее опасными загрязняющими веществами донных отложений являются металлы Hg, Cd, Zn, Pb, Cu, Cr, Co, Ni, Fe, Mn и As. Для систематизации исследований осуществлено ранжирование объектов, существенно различающихся по площадям, техногенным воздействиям и ландшафтным характеристикам. Объектом I ранга является чаша водохранилища с прилегающей к ней приводораздельной территорией с расположенными на ней городами и поселками, различными притоками, более мелкими элементами природного и природно-техногенного рельефа. Меньшими по площади, но не по роли в загрязнении водных объектов являются городские и поселковые агломерации, расположенные на побережьях водохранилищ и незарегулированных участках, на приводораздельных территориях. Определенную лепту в загрязнение/очищение привносят малые реки, которые могут способствовать поступлению как чистого, так и загрязненного иловатого материала в большие водотоки. Для различных по иерархии таксонов предлагаются различные площадные и временные режимы обследований. В представленной работе на основании экспериментальных исследований дана оценка загрязнения тяжелыми металлами донных отложений в пределах Верхневолжской системы: оз. Селигер, Иваньковское и Угличское водохранилища и участок Верхней Волги. Приводятся полученные на практике результаты исследований содержания (загрязнения) элементов – Cr, Co, Ni, Zn, Cd, Pb, As, Fe и Mn. Описаны или представлены ссылки на методики, использовавшиеся при проведении экспериментов. Представлена общая картина загрязнения и отмечены тенденции ее изменения в пространстве и во времени.

Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. 2023;(3):65-75
pages 65-75 views

УТИЛИЗАЦИЯ И ЗАХОРОНЕНИЕ ОТХОДОВ

Особенности строения, функционирования и реконструкции полигона захоронения отходов ПАО “НИЖНЕКАМСКНЕФТЕХИМ”

Мусин Р.Х., Галиева А.Р., Курлянов Н.А.

Аннотация

Одним из крупнейших нефтехимических предприятий Европы является ПАО “Нижнекамскнефтехим”. Первая промышленная продукция здесь была получена в 1967 г. Отходы производства размещаются в шламонакопителе и на полигоне отходов. Полигон функционирует с 1982 г., оборудован системами поверхностного и подземного дренажа, противофильтрационными завесами, двумя поясами наблюдательных скважин. В его пределах накоплено более 0.5 млн м3 преимущественно твердых отходов III–V классов опасности. Ресурсы полигона выработаны более чем на 80%. Его эксплуатация привела к существенному подъему уровня и загрязнению грунтовых вод, минерализация которых может достигать 12.75 г/л, а жесткость 73.9 ммоль/л. Данные негативные гидрогеоэкологические следствия обусловлены прежде всего усилением атмосферного питания грунтовых вод и активным взаимодействием атмосферных осадков с веществом отходов. На полигоне планируется реконструкция. Предполагается заключение отходов в водонепроницаемый резервуар, ограниченный искусственными геосинтетическими материалами с крайне низкими фильтрационными свойствами. Гидродинамическим и балансовым методами определены: величины инфильтрационного питания грунтовых вод в естественных и нарушенных условиях, производительность подземного дренажа; непрерывно формируемый объем загрязненных подземных вод, не перехватываемый дренажной системой, расход которых составляет 116.7 м3/сут; современный и прогнозный (постреконструкционный) водные балансы. Показано, что планируемая реконструкция должна привести к снижению уровня грунтовых вод и степени их загрязнения. При этом наиболее активно будет происходить снижение концентраций органических веществ, являющихся приоритетными загрязнителями.

Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. 2023;(3):76-87
pages 76-87 views

МЕТОДОЛОГИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Анализ методов картографирования растительного покрова Казанско-Вешенского песчаного массива

Арчаков Д.И., Турчин Т.Я.

Аннотация

В статье рассматриваются два способа классификации спутникового снимка Landsat-8 на примере ключевого участка Казанско-Вешенского песчаного массива Ростовской области. Первый способ – полуавтоматическая классификация растра с обучением (Semi-automatic classification (SC)); второй – нормализованный вегетационный индекс (NDVI). На снимке, согласно типологии по К.Н. Кулику, пески были отклассифицированны по степени зарастания естественной растительностью на открытые, слабозаросшие и заросшие. В отдельные классы были выделены кустарниковая и травянистая (вегетирующая) растительность, лесные культуры сосны, лиственные древостои. Проведен расчет оценки точности дешифрирования полученных картографических изображений по коэффициенту Каппа Коэна. Выполненное исследование необходимо для выявления наиболее достоверного метода дешифрирования выбранной местности. Полученная картосхема может использоваться для первичной оценки состояния фитоэкологических условий ландшафта территории песчаного массива. На основе картографических изображений путем установки в каждом классе от 70 до 100 точек и проверки их достоверности составлены матрицы ошибок, на основе которых рассчитана суммарная точность дешифрирования. Для полуавтоматической классификации она равна 80.7%, для NDVI – 74.3%. Коэффициент Каппа Коэна в полуавтоматической классификации с обучением составил 77.4%, NDVI – 70.5%. Разница в точности дешифрирования составила почти 7%. Таким образом, из рассмотренных способов классификации спутникового снимка наилучший результат получен при использовании полуавтоматической классификации с обучением.

Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. 2023;(3):88-97
pages 88-97 views

ХРОНИКА

Двадцать четвертые “Сергеевские чтения”. Фундаментальные и прикладные вопросы инженерной геодинамики

Еремина О.
Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. 2023;(3):98-102
pages 98-102 views

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах