Деформации зданий на засоленных мерзлых грунтах в поселке Амдерма вследствие климатических изменений
- Авторы: Черняк Ю.В.1, Бадина С.В.2,3, Брушков А.В.1
-
Учреждения:
- МГУ имени М.В. Ломоносова, геологический факультет, кафедра геокриологии
- МГУ имени М.В. Ломоносова, географический факультет, НИЛ геоэкологии Севера
- РЭУ им. Г.В. Плеханова, научная лаборатория региональной политики и региональных инвестиционных процессов
- Выпуск: № 4 (2023)
- Страницы: 29-39
- Раздел: ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ ПРИРОДНЫХ И ПРИРОДНО-ТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМ
- URL: https://journals.rcsi.science/0869-7809/article/view/139139
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0869780923040021
- EDN: https://elibrary.ru/PPANCF
- ID: 139139
Цитировать
Аннотация
В настоящее время комплексного геотехнического мониторинга свайных фундаментов жилых и производственных объектов в регионах криолитозоны России не существует, и, соответственно, нет достоверной информации о том, какая их доля ежегодно подвергается деформациям, вызванным изменениями геокриологических условий. В данном исследовании представлены результаты полевых работ по обследованию зданий пос. Амдерма, расположенного в Заполярном районе Ненецкого автономного округа – на северо-востоке Европейской части России, в пределах Арктической зоны Российской Федерации. В статье приводятся основные причины деформаций зданий в поселке. Собраны данные по климатическим и мерзлотным условиям и их динамике, особенностям строительства и текущему состоянию инженерных сооружений в Амдерме. На основании исследований инженерных сооружений дается общая характеристика зданий поселка. Установлено, что на данный момент деформировано 59% от общего количества зданий, из них 80% деревянных, 46% кирпичных и бетонных и 31% зданий из легких конструкций; не деформировано лишь 40% тепловыделяющих объектов. Выделены основные причины деформаций оснований: засоленность грунтов, утечки воды в подполье или перераспределение поверхностного стока рядом со зданием, термокарст на территории застройки, крип, повышение температуры в результате климатических изменений и ползучесть грунтов основания сооружения. Результаты исследования позволили заполнить информационные “пробелы” в изучении арктического побережья Ненецкого автономного округа в работах, посвященных проблеме деформации зданий и сооружений. Полученные новые результаты могут быть интегрированы с другими аналогичными исследованиями.
Об авторах
Ю. В. Черняк
МГУ имени М.В. Ломоносова, геологический факультет, кафедра геокриологии
Автор, ответственный за переписку.
Email: yuchernyak@mail.ru
Россия, 119991, Москва, Ленинские горы, 1
С. В. Бадина
МГУ имени М.В. Ломоносова, географический факультет, НИЛ геоэкологии Севера; РЭУ им. Г.В. Плеханова, научная лаборатория региональной политики и региональных инвестиционных процессов
Автор, ответственный за переписку.
Email: bad412@yandex.ru
Россия, 119991, Москва, Ленинские горы, 1; Россия, 117997, Москва, Стремянный пер., 36
А. В. Брушков
МГУ имени М.В. Ломоносова, геологический факультет, кафедра геокриологии
Автор, ответственный за переписку.
Email: brouchkov@geol.msu.ru
Россия, 119991, Москва, Ленинские горы, 1
Список литературы
- Брушков А.В. Засоленные мерзлые породы Арктического побережья, их происхождение и свойства. М.: Изд-во МГУ, 1998.
- Булыгина О.Н., Разуваев В.Н., Трофименко Л.Т., Швец Н.В. Описание массива данных среднемесячной температуры воздуха на станциях России. URL: http://meteo.ru/data/156-temperature
- Велли Ю.Я. Исследования засоленных вечномерзлых грунтов Арктического побережья (обзор) / Ред. С.С. Вялов. М.: Наука, 1990. С. 9–20.
- Карпенко Ф.С., Кутергин В.Н., Фролов С.И., Собин Р.В. Влияние на прочность глинистых грунтов изменений свойств гидратных пленок при температурных воздействиях // Геоэкология. 2021. № 1. С. 69–78.
- Карпенко Ф.С., Кутергин В.Н., Дернова Е.О., Осокин А.А. Методы исследования свойств мерзлых грунтов и прогноза их изменения // Геоэкология. 2022. № 2. С. 80–87.
- Карта плиоцен-четвертичных образований: R-41 (Амдерма). Государственная геологическая карта Российской Федерации. Третье поколение. Карта плиоцен-четвертичных образований. Южно-Карская серия, масштаб: 1 : 1000000, серия: Южно-Карская, составлена: ОАО МАГЭ, ФГБУ “ВСЕГЕИ”, 2008 г., редактор(ы): Лопатин Б.Г.
- Маслаков А.А., Кузякин Л.П., Комова Н.Н. Динамика развития термоцирка, вмещающего залежь пластового льда, вблизи села Лаврентия (Чукотский АО) за 2018–2021 гг. // Арктика и Антарктика. 2021. № 4. С. 32–46. https://doi.org/10.7256/2453-8922.2021.4.37225
- Проект (внесение изменений) генерального плана муниципального образования “поселок Амдерма” Ненецкого автономного округа. Пояснительная записка. Агентство по развитию территорий Geonika. Омск, 2017. 54 с. https://pandia.ru/text/81/533/67586.php
- Рекомендации по наблюдению за состоянием грунтов оснований и фундаментов зданий и сооружений, возводимых на вечномерзлых грунтах. НИИОСП. М.: Стройиздат, 1982. https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293793/4293793784.pdf
- Руководство по наблюдениям за деформациями оснований и фундаментов зданий и сооружений. НИИОСП. М.: Стройиздат, 1975. https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293826/4293826952.pdf
- Тумской В.Е., Торговкин Н.В., Романис Т.В. Термоцирки Якутии // Рельеф и четвертичные образования Арктики, Субарктики и Северо-Запада России. 2021. № 8. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/termotsirki-yakutii (дата обращения: 12.04.2023).
- Badina S.V. Estimation of the value of buildings and structures in the context of permafrost degradation: The case of the Russian Arctic // Polar Science. 2021. V. 29. Iss. 100730. https://doi.org/10.1016/j.polar.2021.100730
- Biggar K., Sego D. The strength and deformation behaviour of model adfreeze and grouted piles in saline frozen soils // Canadian Geotechnical Journal. 2011. V. 30. P. 319–337. https://doi.org/10.1139/t93-027
- Gilbert G.L., Instanes A., Sinitsyn A.O., Aalberg A. Characterization of two sites for geotechnical testing in permafrost: Longyearbyen, Svalbard [J] // AIMS Geosciences. 2019. V. 5 (4). P. 868–885. https://doi.org/10.3934/geosci.2019.4.868
- Hivon E.G., Sego D. Strength of frozen saline soils // Canadian Geotechnical Journal. 1995. V. 32. P. 336–354. https://doi.org/10.1139/t95-034
- Hjort J., Karjalainen O., Aalto J. et al. Degrading permafrost puts Arctic infrastructure at risk by midcentury // Nature communications. 2018. V. 9 (1). Iss. 5147.
- Melnikov V.P., Osipov V.I., Brouchkov A.V. et al. Climate warming and permafrost thaw in the Russian Arctic: potential economic impacts on public infrastructure by 2050 // Natural Hazards. 2022. V. 112. P. 231–251.
- Miller D.L., Johnson L.A. Pile settlement in saline permafrost: a case history. // Proceedings, 5th Canadian Permafrost Conference. Quebec, Que., 1990. P. 371–378.
- Sinitsyn A., Løset S. Strength of frozen saline silt under triaxial compression with high strain rate // Soil Mechanics and Foundation Engineering. 2011. V. 48. https://doi.org/10.1007/s11204-011-9148-2
- Streletskiy D.A., Suter L., Shiklomanov N.I. et al. Assessment of climate change impacts on buildings, structures and infrastructure in the Russian regions on permafrost // Environmental Research Letters. 2019. V. 14 (2). Iss. 025003.
- Tavakoli S., Gilbert G., Kydland L.A.O., Frauenfelder R., Forsberg C.S. Geoelectrical properties of saline permafrost soil in the Adventdalen valley of Svalbard (Norway), constrained with in-situ well data // J. of Applied Geophysics. 2021. V. 195. Iss. 104497. https://doi.org/10.1016/j.jappgeo.2021.104497