Обзор местонахождений мезозойских рептилий востока России и некоторые новые находки

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье приводится обзор более 80 всех известных местонахождений мезозойских рептилий востока России, открытых за последние 100 с лишним лет. С начала нового тысячелетия значительно увеличился прирост новых данных и находок динозавров в районах Красноярского края, Забайкальского края, Бурятии, Амурской области и ихтиозавров на севере Сибири, Чукотке и в Южном Приморье. Дальнейшие поиски в этих и вновь обнаруженных местонахождениях позволят ученым-палеонтологам составить более детальное представление об органическом мире древних эпох мезозоя и дать более точные систематические определения представителям класса Reptilia.

Полный текст

Территория России традиционно считается местом обитания многочисленных представителей класса Reptilia, живших в мезозойскую эру. На востоке находки рептилий, как в виде отдельных костей, так и полных скелетов встречались в разное время при проведении геолого-съемочных, поисковых и иных работ. Проблема заключается в том, что от этих животных, живших около 250–65 млн лет назад, часто довольно крупных, в геологической летописи сохранилось не так много остатков и в основном это разрозненные зубы и кости. Полные скелеты встречаются в исключительных случаях, сразу становясь предметом бурных обсуждений. Наибольшее количество находок приходится буквально на последние 30 лет, и эти места привлекают пристальное внимание как широкой общественности, так и узких специалистов в области палеонтологии, особенно палеонтологии позвоночных. Составлено большое количество справочного и обзорного материала, в котором размещена вся информация по обнаруженным ископаемым рептилиям. Однако каждый год благодаря стараниям геологов и людей, просто увлеченных палеонтологией, увеличивается число находок и расширяется их география. В этом отношении восток России является уникальным местом, поскольку на этих территориях в мезозое физико- географическая обстановка способствовала расселению как морских, так и наземных видов рептилий. Они появились здесь не одновременно: остатки мезозойских морских рептилий известны начиная с триаса, а самое древнее местонахождение наземных динозавров относится к середине юрского периода. Авторы статьи принимали непосредственное участие в обнаружении остатков и тех, и других; имеющийся в нашем распоряжении некоторый материал позволяет нам планировать дальнейшие исследования в данной области. Изучая триасовые разрезы Южного Приморья и определяя встречающиеся здесь виды таких групп морской фауны, как конодонты и аммоноидеи, мы периодически сталкиваемся с необходимостью предварительно идентифицировать и сопутствующие находки позвоночных. Чаще всего для этой цели привлекаются узкие специалисты в этой области из Японии (Yа. Nakajima) и европейской части России (М.С. Архангельский и Н.Г. Зверьков), мы же своими определениями беспозвоночных и микрофауны можем подтвердить или уточнить возраст вмещающих толщ. Все эти находки морских рептилий требуют дальнейшего изучения и в настоящее время хранятся и готовятся к экспозиции в Приморском океанариуме. Близость с Приморьем Амурской области, где имеется богатейшее местонахождение верхнемеловых наземных рептилий, позволила нам принять участие в раскопках, проводимых в 2022 г., и собрать небольшой материал, который, хоть и не является уникальным, но представляет собой научную ценность, и сейчас он хранится в музее Дальневосточного геологического института (ДВГИ ДВО РАН). В данной публикации рассматриваются только позвоночные класса Reptilia, приводится обзор всех известных и некоторых новых их местонахождений в пределах восточной части России (рис. 1).

 

Рис. 1. Местонахождения мезозойских рептилий на Востоке России. 1–4 – Колыма: Омолонский массив, верховья р. Омолон и р. Большая Гарманда – Т1i; Омолонский массив, р. Русская Омолонская – Т2a; запад Омолонского массива, басс. р. Хивач, Малая Туромча, Джугаджак, Омкучан – Т3к; басс. р. Колыма, руч. Утренний – Т3n. 5–11 – Приморье: о-в Русский, м. Житкова – Т1о; о-в Русский, бухта Парис – Т2a; о-в Русский, мыс Ахлестышева – Т2a; о-в Русский, залив Богдановича – Т2a; о-в Русский, мыс Вятлина – Т2a; Амурский залив, мыс Угольный – Т2l; Уссурийский залив, бухта Андреева, мыс Седловидный – р. Суходол – К1 al. 12–21 – Таймыр и Северо-Сибирская низменность (север Красноярского края): Восток п-ова Таймыр, мыс Цветкова – Т2l; Устье р. Хатанга, п-ов Юрюнг-Тумус – J1t; п-ов Таймыр, горы Бырранга, р. Дябака-Тари – J3tt; юг п-oва Таймыр, р. Хета – J3tt; приток р. Хета, р. Левая Боярка – J3tt; Карское море, о-в Уединения – К1al; приток р. Пясина, р. Янгода – К2к; лев. приток р. Енисей, р. Танама – К2t-m; приток р. Малая Хета, р. Большая Лайда – К2km-m; приток р. Хатанта, р. Хета – К2st-km. 22–43 – Север Якутии: Новосибирские острова и о-в Котельный – Т3к-n; Анабарская губа – J1g-p; р. Анабар – J1g-p; басс. р. Оленек, р. Кыра-Хос-Терюттех – J1g; басс. р. Оленек, р. Келимяр – J1p; лев. берег р. Лена, пос. Джордан и Говорово – J1p; р. Молодо, ниже устья р. Муогдан – J1t; р. Келимяр, к югу от устья р. Хотугу-Муйоканда-Юрэгэ – J1t; р. Анабар – J1t; Анабарская губа – J1t; Анабарский залив – J1t; р. Молодо, ниже устья р. Сюнгюдэ – J2а; Анабарский залив, мыс Бус-Хая – J2b; р-н с. Жиганск – J2b; басс. р. Молодо – J2b; басс. р. Анабар, р. Половинная – J3о; к сев. от с. Жиганск, р. Тунгус-Апата – J3tt; Приверхоянский прогиб, р. Согоруу-Сасарангнаан и р. Огонньор-Юрэгэ – J3tt; басс. р. Оленек – J3tt; Анабарская губа, мыс Урдюк-Хая – J3tt; р. Анабар, устье р. Харабыл – К1v; р. Анабар, пос. Юрюнг-Хая – К1v. 44–58 – Центральная Якутия: басс. р. Вилюй, р. Тенкенская Нючуку – J1p; прав.берег р. Вилюй, устье р. Илигир – J1t; устье р. Кутюр-Юрях, урочище Марха – J1t; р. Марха, ниже пос. Улахан- Кюэль – J1t; р. Марха, ниже руч. Собо – J1t; р. Намана – J1t; басс. р. Вилюй, р. Марха – J1t; басс. р. Вилюй, р. Ыгыатта – J1t; р. Синяя – J1t; р. Вилюй – J1t; басс. р. Вилюй, р. Тюнг – J1t; к сев. от р. Байбыкан, р. Дорукчан – J1t-J2a; прав. берег р. Вилюй, ниже устья р. Илигир – J2a; басс. р. Вилюй, устье р. Тюнг – J2b; басс.р. Вилюй, руч. Тээтэ – К1b-br. 59–64 – Красноярский край (юг Красноярского края): Шарыповский р-н, Березовский карьер – J2bt; Тасеевский р-н, с. Тасеево – J3-K1; Козульский р-н, д. Большой Кемчуг – К1br-а; Козульский р-н, р. Большая Терехтюль – К1br-а; Козульский р-н, р. Березовая – К1br-а; Ачинский р-н, карьер Большой Илек К1br-а. 65–67 – Забайкалье: Чернышевский р-н, р. Кулинда – J2bt; Шилкинский р-н, с. Мирсаново – J3-К1; Петровск-Забайкальский р-н, с. Тарбагатай – К1а. 68 –Тыва: прав. берег р. Енисей, урочище Калбак-Кыры – J2–3. 69–72 – Бурятия: Селенгинский р-н, с. Могойто – К1v; Селенгинский р-н, с. Ацай и с. Борул – К1v; Еравнинский р-н, р. Заза – К1; Бичуринский р-н, с. Красный Яр – К1a. 73–77 Кемеровская область: Чебулинский р-н, Шестаково-1 – К1a; Чебулинский р-н, Шестаково-3 – К1a; Чебулинский р-н, Смоленский яр – К1a; Тисульский р-н, с. Усть-Колба – К1a; Новокузнецкий р-н, пос. Ключи – К1a. 78, 79 – Сахалин: р. Амба – К2k-st; Южно-Сахалинск, с. Синегорск – К2st-km. 80 Чукотка: Анадырский р-н, р. Каканаут – К2m. 81–85 Амурская область: Михайловский р-н, р. Дим – К2m; Михайловский р-н, с. Асташиха – К2m; Тамбовский р-н, р. Гильчин – К2m; Архаринский р-н, пос. Кундур – К2m; г. Благовещенск – К2m. Условные обозначения: Т1i – нижний триас, индский ярус; Т1о – нижний триас, оленекский ярус; Т2a – средний триас, анизий; Т2l – средний триас, ладин; Т3к – верхний триас, карний; Т3n – верхний триас, норий; Т3к-n – верхний триас, карний–норий; J1g – нижняя юра, геттанг; J1p – нижняя юра, плинсбах; J1g-p – нижняя юра, геттанг–плинсбах; J1t – нижняя юра, тоар; J2а – средняя юра, аален; J1t-J2a – нижняя–средняя юра, тоар–аален; J2b – средняя юра, байос; J2bt – средняя юра, бат; J2–3 – средняя–верхняя юра; J3о – верхняя юра, оксфорд; J3tt – верхняя юра, титон; J3-К1 – верхняя юра–нижний мел; К1 – нижний мел; К1b – нижний мел, берриас; К1v – нижний мел, валанжин; К1br – нижний мел, баррем; К1b-br – нижний мел, берриас–баррем; К1a – нижний мел, апт; К1br-а – нижний мел, баррем–апт; К1al – нижний мел, альб; К2t-m – верхний мел, турон–маастрихт; К2k – верхний мел, коньяк; К2k-st – верхний мел, коньяк–сантон; К2st-km – верхний мел, сантон–кампан; К2km-m – верхний мел, кампан–маастрихт; К2m – верхний мел, маастрихт

 

Триас

Индский ярус. На юго-западной окраине Омолонского массива Колымы, в верховье рек Омолон и Большая Гарманда [1] в отложениях индского яруса обнаружены наиболее древние триасовые морские рептилии, точнее обычно не идентифицируемые, представленные остатками некоторых разрозненных костей.

Оленекский ярус. В Южном Приморье на мысе Житкова (о-в Русский) среди верхнеоленекских отложений встречаются находки представителей Ichthyosauromorpha – Ichthyopterygia indet. [2].

Анизийский ярус. На Омолонском массиве Колымы в бассейне рек Русская–Омолонская, найден позвонок анизийской рептилии [1].

В Южном Приморье все анизийские находки ихтиозавров в настоящее время приурочены к прибрежным разрезам о-ва Русский. Так, в водораздельной части района бухты Парис (вблизи трассы) найден фрагмент челюсти ихтиозавра Tholodus cf. schmidti Meyer [3], ящера со сферическими коронками зубов давяще-дробящего типа [4]. В районе мыса Ахлестышева среди анизийских отложений обнаружены два небольших (около 1,5 см) шестиугольных позвонка Ichthyopterygia indet. A [5]. В районе залива Богдановича на поверхности расколотой штормом каменной плиты размерами 140 × 60 × 40 см обнажились остатки грудной клетки, включающие в анатомической последовательности двенадцать губчатых ребер, идентифицированных как Reptilia indet. cf. Ichthyopterygia A (рис. 2, а) [5]. На мысе Вятлина были обнаружены остатки другой грудной клетки, принадлежащей рептилии среднего или крупного размера, предварительно идентифицированной как Ichthyopterygia indet. B. Здесь на поверхности двух каменных плит размером 90 × 80 см установлены фрагменты единого экземпляра. Остатки ребер более мелкой рептилии, встреченной на мысе Вятлина и определенной как Reptilia indet. cf. Ichthyosauria B [5], также сохранились на поверхности двух плит 80 × 60 см (рис. 2, б). В этом захоронении грудной клетки рептилии присутствуют и мелкие позвонки [5].

 

Рис. 2. Находки ребер морских рептилий в среднетриасовых отложениях о-ва Русский в Южном Приморье. а – Reptilia indet. cf. Ichthyopterygia A, бухта Богдановича; б – Reptilia indet. cf. Ichthyosauria B, мыс Вятлина; в – схема скелета ихтиозавра

 

Ладинский ярус. В Южном Приморье на западном побережье Амурского залива недалеко от мыса Угольный в разрезе ладинских отложений также было обнаружено скопление крупных ребер ихтиозавра [3]. Эти ребра, по устному сообщению Я. Накаджимы (Ya. Nakajima, Япония), могут принадлежать виду Cymbospondylus – гигантскому, приблизительно 6–10-метровому морскому ящеру с вертикальным хвостовым плавником и огромной головой с длинной заостренной мордой.

На востоке п-ова Таймыр на побережье моря Лаптевых близ мыса Цветкова в породах ладинского яруса встречены значительная часть черепа, посткраниальный скелет, ребра и кости конечностей Cymbospondylus sp. [6]; фрагмент позвоночника и неполный скелет рыбоящера Shastasaurus? nordensis Ochev [1, 7].

Карнийский и норийский ярусы. Несколько находок, относящихся к карнийскому ярусу, обнаружены в западной части Омолонского массива Колымы, и приурочены к бассейнам рек Хивач, Малая Туромча, Джугаджак и Омкучан, где они представлены фрагментами позвоночника Cymbospondylus? sp. и скоплениями ребер других рептилий [1]. В бассейне Колымы (руч. Утренний, впадающий в р. Иганджи), в отложениях норийского яруса, содержащих Pseudomonotis, был найден хвостовой позвонок ихтиозавра Shastasaurus sieversi Ryabinin [8], морского хищника с длинным, до 20 м, гибким телом и относительно небольшой головой с острой мордой и крючковатыми зубами.

Недавно в Российской Арктике на Новосибирских островах и на о-ве Котельный были сделаны находки раннекарнийских и средненорийских ихтиозавров, представленные изолированными позвонками и ребрами [9].

Юра

Плинсбахский–байосский ярусы. Большинство ранне-среднеюрских местонахождений морских рептилий были открыты в северных и центральных районах Якутии. Северные разрезы приурочены к притокам и бассейнам рек, впадающих в море Лаптевых: р. Анабар, р. Оленек, р. Лена; разрезы центральной Якутии расположены в среднем течении р. Лена и вблизи ее притоков: р. Вилюй, р. Синяя, р. Намана. В разные годы здесь работали многие геологи; зачастую находки были случайными, иногда их даже не описывали, а просто упоминали о них в статьях. Это в основном кости, позвонки, а также и разрозненные остатки морских ящеров различной сохранности, часто неточно определимые и идентифицированные в лучшем случае как Plesiosauria indet., Ichthyosauria indet., Reptilia indet. Тем не менее список этих упоминаний и описаний обширен и включает в себя работы прошлого века В.В. Меннера, Р.А. Биджиева и Ю.И. Минаевой, Т.И. Кириной, И.И. Тучкова, С.В. Мелединой и др., В.П. Девятова, Л.А. Несова, В.Г. Князева; ссылки на эти работы и их библиография приведены в работе М.А. Рогова и др. [10].

И лишь две находки морских рептилий из низов и верхов тоарского яруса встречены недалеко от устья р. Хатанга, также впадающей в море Лаптевых, на п-ове Юрюнг-Тумус [11, 12], но территориально они относятся уже к северным районам Красноярского края. Подробные перечисления и точные координаты сибирских находок как юрских, так и меловых морских ящеров приведены в табл. 1 статьи М.А. Рогова и соавторов [10].

Батский ярус. В Красноярском крае (Шарыповский район) в Березовском карьере – одном из древнейших в мире местонахождений рептилий батского века распространены многочисленные остатки динозавров [13]. Наибольшая известность принадлежит ящеротазовому динозавру килеску (что в переводе с хакасского языка значит «ящерица»), относящемуся к тероподам Tyrannosauroidea (семейство Proceratosauridae) и получившему видовое название Kileskus aristotocus Averianov et al., 2010 [14]. От него здесь сохранились зубы и фрагменты черепа. Этот хищный динозавр, прародитель всех последующих тираннозавров, достигал 5–6 м в длину, 1,7 м в высоту и имел вес до 250 кг. В этом местонахождении обнаружены остатки и других ящеротазовых динозавров в виде разрозненных позвонков тероподовых целурозавров Maniraptora indet., похожих на птиц, а также зубов и хвостовых позвонков завропод Mamenchisauridae indet. – огромных динозавров с длинной, до 15 м, шеей и мощными ногами. Кроме того, здесь сохранилось множество остатков птицетазовых динозавров в виде многочисленных фрагментов сочлененных скелетов, отдельных костей и зубов травоядных семейства Stegosauridae indet. Считается, что они принадлежат древнейшему в мире небольшому (размером с корову) стегозавру, который мог быть прародителем своих более крупных сородичей. Обнаружено и множество зубов, возможно, всеядного ящера, отнесенного к семейству Heterodontosauridae (?) indet. [15–17] – небольшого, от 1,2 до 1,75 м, двуногого, с коротким телом и длинным хвостом динозавра, который имел узкий череп с роговым клювом на передней части и три типа зубов: маленьких резцевидных, длинных клыкообразных бивней и долотообразных щечных.

В Забайкалье в горной долине р. Кулинда Чернышевского района вскрытые пласты батского яруса помимо отпечатков зубов ящеротазовых динозавров Theropoda indet. [13] содержат кости черепа, посткраниального скелета, а также уникальные остатки окаменелой кожи и перьев хорошей сохранности, принадлежащие птицетазовому динозавру Kulindadromaeus zabaikalicus Godefroit et al. 2014 [15, 18, 19]. Это был двуногий ящер с телом небольших размеров, до 1,5 м, на разных частях которого имелся разный кожный покров: чешуйки на голове, грудной клетке, хвосте и задних конечностях и перья на плечевых, бедренных костях и голени.

В Республике Тыва на правом берегу р. Енисей в урочище Калбак-Кыры в средне-верхнеюрских отложениях встречены зуб, хвостовые позвонки ящеротазового динозавра Theropoda indet. Сделанные здесь же находки птицетазовых динозавров состоят из мозговой коробки и костей посткраниального скелета стегозавра Stegosauridae indet. – четвероногого ящера с двумя рядами продольно ориентированных спинных пластин и острыми хвостовыми шипами, а также позвонков и эпифизов бедренных и локтевых костей, принадлежащих гипсилофодонтам (Hypsilophodontia) – ящерам, предположительно передвигавшимся на двух ногах [15, 17].

Оксфордский и кимериджский ярусы. Если в отложениях батского яруса на территории востока России морских рептилий нигде пока обнаружено не было, то в оксфорде и кимеридже встречаются лишь единичные находки, одна из которых сделана относительно недавно: в Красноярском крае на р. Левая Боярка (приток р. Хета) в кимериджских отложениях встречен позвонок ихтиозавра семейства Ophthalmosauridae indet. [10].

Титонский ярус. В том же местонахождении на р. Левая Боярка, но уже выше по разрезу, в волжских отложениях, найдена часть позвоночного столба Ichthyosauria indet. а немного севернее, на р. Хета, обнаружен неполный скелет ихтиозавра семейства Ophthalmosauridae – ящеров с огромными глазами, беззубой челюстью, 4–6-метровым дельфинообразным телом и мощным хвостом. До этого в Красноярском крае была сделана лишь одна находка [20], когда на Таймыре (р. Дябака-Тари) в средневолжских породах был найден позвонок ихтиозавра [10].

Одна из первых находок из волжских пород Сибирского региона относится к Якутии (р. Тунгус-Апата), откуда еще в начале прошлого века был описан материал [21], представленный позвонком и другими элементами плезиозавра Plesiosauria indet. В северной Якутии на мысе Урдюк-Хая в Анабарской губе неоднократно встречались кости морских рептилий волжского века, определенные как Plesiosauria indet. и Ichthyosauria indet. [20, 22].

В более южных районах Красноярского края в местонахождении неподалеку от с. Тасеево в пограничных отложениях верхней юры–нижнего мела найдена кость фаланги наземного звероногого ящера Dinosauria indet.? [23].

В Шилкинском районе Забайкалья близ с. Мирсаново из керна скважины выделены фрагменты метаподий (пястные на плечевой и плюсневые на тазовой конечностях), тоже, возможно, звероногого ящера из пограничных слоев юры и мела [17].

Мел

Берриасский–барремский ярусы. В Якутии, в бассейне р. Анабар, в разное время были обнаружены остатки ихтиозавра Ichthyosauria indet. из низов нижнего мела вблизи пос. Юрюнг-Хая [6] и позвонки морских рептилий Reptilia indet. валанжинского возраста в устье р. Харабыл [24].

В Бурятии имеется несколько местонахождений наземных нижнемеловых рептилий. Большинство из них находится в Селенгинском районе и относится к валанжинскому веку. Близ с. Могойто встречены хвостовые позвонки, на основе которых был определен род ящеротазовых завропод Tengrisaurus starkovi [25] – растительноядный гигант длиной 12 м и весом до 20 т, а также зубы и пястная кость Sauropoda indet. Некоторые тероподы идентифицированы по различным костным остаткам: бедренная кость относится к Ornithomimosauria indet., когтевые фаланги к Therizinosauroidea indet, а по множеству найденных зубов определены таксоны различных систематических рангов: Dromaeosauridae indet., Richardoestesia sp., Theropoda indet. Лобковая и бедренная кости, а также некоторые зубы отнесены к Jeholosauridae indet. [15, 17, 23, 25, 26, 27, 28, 29]. Найденные неподалеку от сел Ацай и Борул в одновозрастных валанжинских отложениях кости и фрагменты костей определены как Sauropoda indet. и Dinosauria indet. соответственно [23]. Разрозненные кости Dinosauria indet. встречаются и в Еравнинском районе Бурятии в нижнемеловых отложениях бассейна р. Заза [23, 30].

На правом берегу руч. Тээтэ (бассейн р. Вилюй) в Якутии из берриас-барремских отложений было извлечено множество костей, в том числе посткраниального скелета, и зубов ящеротазовых завропод Macronaria indet., теропод Theropoda indet. и птицетазовых динозавров Ornithischia indet., Ornithopoda indet. и Stegosauria indet. (предполагается, что стегозавры имели 5–6 м в длину и весили до 4 т) [15, 23, 26, 31, 32].

Барремский и аптский ярусы. Много местонахождений динозавров обнаружены в баррем-аптских отложениях нижнего мела в Красноярском крае. В Козульском районе близ деревни Большой Кемчуг найдены хвостовой позвонок и зубы ящеротазовых завропод Lithostrotia indet., теропод Theropoda indet. и птицетазовых: Stegosauria indet., Ornithopoda indet. [= Hypsilophodontidae indet.], а также вид Psittacosaurus sp., относящийся к рогатым ящерам Ceratopsia [16, 32]. В том же районе в одновозрастных баррем-аптских захоронениях в бассейне р. Большая Терехтюль встречены зубы и фрагменты крупных костей хищных и травоядных динозавров: Sauropoda indet., Theropoda indet., Stegosauria indet. и птицеподобных ящеротазовых теропод Troodontidae indet. [16]; в бассейне р. Березовая – фрагменты костей Dinosauria indet. и зубы Theropoda indet. Такие же баррем-аптские находки: хвостовой позвонок завропод Lithostrotia indet., изолированные зубы теропод Theropoda indet., птицетазовых Ornithischia indet., Stegosauria indet., Ceratopsia (Psittacosaurus sp.) – сделаны в одном из крупнейших захоронений в разрезе Большой Илек Ачинского района [16, 32, 33].

Кемеровской области принадлежат несколько нижнемеловых местонахождений динозавров, живших в аптском веке. Наиболее богат ими Чебулинский район, где находится охраняемый государством заповедник, называемый «Шестаковский комплекс раннемеловых позвоночных». Раскопки проводились в обнажениях Шестаково-1, Шестаково-3 и Смоленский Яр. В Шестаково-1 был обнаружен скелет птицетазового динозавра с анатомически сочлененными костями, с фрагментами фаланг пальцев, ребрами, зубами и черепом. Он отнесен к виду Psittacosaurus sibiricus Averianov et Voronkevich, 2000 – представителю инфраотряда рогатых динозавров Ceratopsia. Кроме этого там встречены позвонок и зубы и других птицетазовых: Stegosauria indet., Ornithopoda indet. [= Hypsilophodontidae indet.]. К ящеротазовым завроподам отнесены позвонки, зубы и крестец длиной около 1,5 м вида Sibirotitan astrosacralis Averianov et al., 2018 – ящера с массивным длинным хвостом и вытянутой шеей, который весил до 10 т и был длиной до 12 м. Тероподам принадлежат кости посткраниального скелета и некоторые зубы Dromaeosauridae indet., а также отдельные зубы Troodontidae indet. [15, 16, 17, 23, 26, 34, 35]. В Шестаково-3 было найдено (в 2006 г.) первое в России яйцо динозавра [36]. Здесь находится несколько целых и фрагментарных скелетов уже упомянутого вида Psittacosaurus sibiricus Averianov et Voronkevich, «ящера-попугая», который был длиной до 1,80 м и весом до 30 кг. Считается, что он имел большой клюв, выросты, похожие на рожки, и, возможно оперенный, хвост. В разрезе Шестаково-3 найдены фрагментарные скелеты завропод Sauropoda indet. и теропод Troodontidae indet., а также зубы Theropoda indet. [16, 37, 38, 39]. В разрезе Смоленский Яр обнаружены изолированные зубы ящеротазовых завропод Sauropoda indet., теропод Therizinosauria indet. и Theropoda indet., а также птицетазовых: стегозавров Stegosauria indet. и цератопсид Psittacosaurus sp. [16]. К югу, в Тисульском районе возле с. Усть-Колба, в тех же аптских отложениях присутствуют изолированные зубы ящеротазовых теропод: Troodontidae indet., Theropoda indet. и птицетазовых цератопсид Psittacosaurus sp. [16], а еще южнее, в Новокузнецком районе близ пос. Ключи, встречены фрагменты костей крупного, предположительно ящеротазового завропода Dinosauria indet. [17].

В Забайкальском крае в Петровск-Забайкальском районе недалеко от с. Тарбагатай из нижнемеловых отложений аптского яруса выделены мелкие кости динозавров Dinosauria indet. Некоторые из костей являются составляющими метатарзалии ящеротазового Theropoda indet., условно отнесенного к виду Allosaurus (?) sibiricus Riabinin, 1914, nomen nudum [15, 23, 26, 40]. В Бичуринском районе Бурятии возле села Красный Яр отложениям аптского яруса относятся многочисленные находки изолированных зубов, принадлежащих как завроподам Titanosauriformes indet., так и тероподам: Dromaeosauridae indet., Theropoda indet., Ornithopoda indet. [17, 23].

Альбский ярус. В Южном Приморье известно несколько местонахождений морских рептилий из альбских отложений верхов нижнего мела, получивших название «костеносная толща», поскольку все они расположены в полосе, простирающейся на 20 км от мыса Седловидный в бухте Андреева на восточном берегу Уссурийского залива до бассейна р. Суходол близ с. Новонежино. Здесь в разное время в поле зрения геологов попадали разрозненные крупные обломки костей рептилий [41], а также платицельный хвостовой позвонок, отнесенный к Plesiosauria indet. [42, 43].

До этого была сделана лишь одна находка одновозрастного альбского плезиозавра Elasmosauridae indet. [11], но гораздо севернее – на о-ве Уединения в Карском море.

Туронский–маастрихтский ярусы. Несколько находок морских рептилий из верхнемеловых отложений было обнаружено в бассейнах рек, впадающих в Карское море. На р. Янгода (приток р. Пясина) из отложениий коньякского яруса верхнего мела была извлечена пара позвонков [44]. В бассейне р. Енисей находили в основном разрозненные кости: на р. Танама, левом притоке р. Енисей, в туроне–маастрихте [44, 45], а также на р. Большая Лайда (приток р. Малая Хета) – в кампане–маастрихте [46].

По последним данным [10], на р. Хета (приток р. Хатанга, впадающей в море Лаптевых) были обнаружены фрагменты костей плезиозавров сантон-кампанского возраста.

Более 100 лет назад в коньяк-сантонских отложениях на о-ве Сахалин была найдена и впоследствии описана фаланга плезиозавра [47], в настоящее время переопределенная как Plesiosauria indet. [48], и там же, на Сахалине в Синегорском разрезе сантона–кампана в 1934 г. была сделана пока единственная находка фрагментарного скелета молодой особи птицетазового травоядного утконосого динозавра длиной около 7,5 м, описанного как вид Nipponosaurus sachaliensis Nagao, 1936, относящийся к семейству Hadrosauridae [49, 50].

На Чукотке, на берегу р. Каканаут в Анадырском районе в разрезе маастрихтского яруса в терригенных толщах встречаются слои, в которых содержится большое количество остатков многих морских позвоночных, среди которых находятся и кости морских ящеров с длинной шеей – плезиозавров семейства Elasmosauridae [51]. Это место известно еще и потому, что является самой северной точкой обнаружения сухопутных динозавров. Здесь помимо вышеупомянутых скелетов морских ящеров обнаружены многочисленные зубы, кости, а также фрагменты яичной скорлупы динозавров обоих отрядов, принадлежащих как минимум к семи семействам. Среди ящеротазовых определены тероподы: Tyrannosauridae indet., Dromaeosauridae indet. – и два таксона завропод: Troodontidae indet. и Troodon cf. formosus Leidy, 1856. Из птицетазовых встречены Ornithopoda indet., Hadrosauridae indet., Ankylosauria indet. и цетаропсиды Neoceratopsia indet. [51, 52].

В Амурской области в рыхлых маастрихтских породах помимо разрозненных находок динозавров обнаружены и внушительные по количеству остатков местонахождения. Разрозненные остатки находятся в Михайловском районе. Здесь на одном местонахождении на правом берегу р. Дим обнаружены кости посткраниального скелета птицетазового динозавра, относящегося к птиценогим гаврозавридам Lambeosaurinae indet., а на втором, неподалеку от с. Асташиха, крупная кость динозавра [23, 53, 54]. В соседнем (Тамбовском) районе на берегу р. Гильчин найдены несколько костей черепа и позвонков птицетазовых орнитопод Hadrosauridae indet., Lambeosaurinae indet. и зуб теропода Tyrannosauridae indet. [53].

На этом фоне по обильности, сохранности и уникальности находок резко выделяется местонахождение Кундур Архаринского района. Там среди огромного кладбища динозавров на рубеже второго и третьего тысячелетий был обнаружен первый в России полный скелет птицетазового утконосого динозавра прекрасной сохранности, получившего название Olorotitan arharensis Godefroit, Bolotsky et Alifanov, 2003, или «лебедь-гигант» [55]. Этот ящер мог достигать 12 м в длину, имел на черепе крупный полый гребень, благодаря которому, вероятно, мог издавать трубные звуки. Кроме олоротитана там были встречены остатки и других птицетазовых: множество расчлененных и фрагментарных экземпляров, составляющих вид Kundurosaurus nagornyi Godefroit, Bolotsky et Lauters, 2012 [56], хвостовые позвонки, отнесенные к виду Arkharavia heterocoelica Alifanov et Bolotsky, 2010 [57], а также зубы и остеодермы анкилозавров или панцирных динозавров Nodosauridae (?) indet. В этих раскопках найдены многочисленные зубы и позвонки, принадлежащие ящеротазовым тероподам: Theropoda indet., Richardoestesia sp., тираннозавру “Aublysodon” sp., оперенным дромазавридам cf. Saurornitholestes sp. [15, 53, 55, 56, 58, 59, 60, 61, 62].

Не менее важным по значимости и уникальности является местонахождение, расположенное непосредственно в городской черте г. Благовещенска. Здесь по находкам зубов различных форм и размеров выделен комплекс ящеротазовых хищных динозавров, относящихся к различным семействам. Это титанозавриды (Sauropoda indet. [= “Titanosauridae” indet.]), различные звероногие тираннозавриды (Tarbosaurus sp., “Aublysodon” sp.), дромазавриды (cf. Dromaeosaurus sp.), и небольшие птицеподобные троодонтиды (Troodon sp.). Птицетазовые травоядные формы представлены двумя видами утконосых динозавров. Мозговая коробка и кости черепа одного из них принадлежат крупному ящеру длиной около 10 м, который, несмотря на отсутствие гребня, по таким признакам, как широкий клюв и многочисленные зубы, отнесен к утконосым гадрозавридам Kerberosaurus manakini Bolotsky et Godefroit, 2004 [63]. Но наиболее распространенными в этом местонахождении являются частично сочлененные многочисленные кости черепа и посткраниального скелета преимущественно молодых особей птицетазовых утконосых гадрозаврид Amurosaurus riabinini Bolotsky et Kurzanov, 1991 [64]. Это был достаточно большой ящер, до 3 м в холке, с утинообразным клювом и челюстями, которые несли тысячи зубов, а его череп заканчивался высоким гребнем [53, 59, 60, 63, 65, 66, 67, 68]. В раскопках на территории Благовещенского местонахождения во время полевого сезона 2022 г. принимали участие и авторы статьи. Отсюда из множества вновь обнаруженных остатков нами был получен в дар фрагмент позвоночника, а именно хвостовой позвонок Amurosaurus riabinini Bolotsky et Kurzanov, 1991 (рис. 3), который пополнил коллекцию экспонатов Музея ДВГИ ДВО РАН.

 

Рис. 3. Amurosaurus riabinini Bolotsky et Kurzanov, 1991 из Благовещенского верхнемелового местонахождения. а – скульптура амурозавра на набережной р. Амур вблизи от местонахождения; б – схема скелета Amurosaurus riabinini; в, г – хвостовой позвонок (в – вид сбоку, г – вид сзади)

 

Заключение

Обнаруженные за последние 20–30 лет остатки рептилий на востоке России позволяют планировать дальнейший мониторинг находок и более детальные исследования костного материала. В Южном Приморье наиболее перспективными для поисков информативных скелетных образований среднетриасовых ихтиозавров являются два разреза. Это анизийские терригенные породы мыса Вятлина на о-ве Русский [5] и ладинские алевро-аргиллиты тракторной свиты, обнажающиеся на правом борту безымянного ручья, впадающего в Амурский залив в 500 м юго-западнее мыса Угольный [69]. В этих отложениях обнаружены как фрагменты грудных клеток, так и большие скопления разрозненных крупных ребер. Здесь в результате детальных исследований, по нашему мнению, могут быть найдены и остатки черепа ихтиозавра, и фрагменты посткраниального скелета и конечностей. Без сомнения, требуют дальнейших исследований уже ставшие широко известными юрские местонахождения динозавров в долине р. Кулинда (Забайкалье), Шестаково (Кемеровская область) и меловые – в долине р. Каканаут (Чукотка), Кундурское и Благовещенское (Амурская область).

×

Об авторах

Лиана Григорьевна Бондаренко

Дальневосточный геологический институт ДВО РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: li_bond@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-1383-9986

кандидат геолого-минералогических наук, старший научный сотрудник

Россия, Владивосток

Ольга Петровна Смышляева

Дальневосточный геологический институт ДВО РАН

Email: olgasmysh@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-8029-8315

кандидат геолого-минералогических наук, старший научный сотрудник

Россия, Владивосток

Список литературы

  1. Полуботко И. В., Очев В. Г. Новые находки ихтиозавров в триасе Северо-Востока СССР и некоторые замечания об условиях их захоронения // Изв. вузов. Геология и разведка. 1972. № 3. С. 36–42.
  2. Nakajima Y., Shigeta Y., Houssaye A., Zakharov Y. D., Popov A. M., Sander P. M. The Early Triassic ichthyosauriform fossils from the Russian Far East // Scientific Reports. 2022. Vol. 12, N5546. https://doi.org/10.1038/s41598-022-09481-6
  3. Zakharov Y. D., Arkhangelsky M. S., Zverkov N. G., Borisov I. V., Popov A. M. Age of beds with ichthyosaur Tholodus in South Primorye // Russian Journal of Pacific Geology. 2015. Vol. 34, N5. P. 390–397.
  4. Архангельский М. С., Зверьков Н. Г., Захаров Ю. Д., Борисов И. В. О первой достоверной находке остатков представителя рода Tholodus (Reptilia: Ichthyopterygia) на азиатской окраине Панталассы // Палеонтологический журнал. 2016. № 1. С. 73–81.
  5. Zakharov Y. D., Nakajima Y., Arkhangelsky M. S., Popov A. M., Bondarenko L. G., Smyshlyaeva O. P., Pokrovsky V. K. New finds of Triassic marine reptiles from Eastern Russia: ammonoid age control and possible evidence for Ichthyopterygian affinities // Stratigraphy and Geological Correlation. 2024. Vol. 32, N3. P. 242–264.
  6. Ефимов В. М., Ефимов В. В. Новые находки останков морских рептилий в мезозое Сибири // Палеонтология, стратиграфия и палеогеография мезозоя и кайнозоя бореальных районов. Т. I. Мезозой. Новосибирск: ИНГГ СО РАН, 2011. С. 84–87.
  7. Шишкин М. А., Лозовский В. Р. Лабиринтодонт из триаса Приморья // Докл. АН СССР. 1979. Т. 246, № 1. С. 201–205.
  8. Рябинин А. Н. Позвонок ихтиозавра из верхнего триаса Колымского края // Природа. 1946. № 9. С. 57–58.
  9. Zverkov N. G., Grigoriev D. V., Wolniewicz A. S., Konstantinov A. G., Sobolev E. S. Ichthyosaurs from the Upper Triassic (Carnian-Norian) of the New Siberian Islands, Russian Arctic, and their implications for the evolution of the ichthyosaurian basicranium and vertebral column // Earth and Environmental Science of the Royal of Edinburg. 2022. Vol. 113, N1. P. 51–74. https://doi.org/10.1017/S1755691021000372
  10. Рогов М. А., Зверьков Н. Г., Захаров В. А., Архангельский М. С. Морские рептилии и климат юры и мела Сибири // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2019. Т. 27, № 4. С. 13–39.
  11. Рябинин А. Н. О новых находках Plesiosauria в Советской Арктике и шейном позвонке Plesiosaurus latispinus Owen с о. Уединения в Карском море // Проблемы Арктики. 1939. № 9. С. 49–55.
  12. Калинко М. К. Геология и нефтегазоносность полуострова Нордвик (Юрюнг-Тумус) // Труды НИИГА. 1953. Т. 75. 168 с.
  13. Cincotta A., Pestchevitskaya E. B., Sinitsa S. M., Markevich V. S., Debaille V., Reshetova S. A., Mashchuk I. M., Frolov A. O., Gerdes A., Yans J., Godefroit P. The rise of feathered dinosaurs: Kulindadromeus zabaikalicus, the oldest dinosaur with “feather-like” structures // Peer J. 2019. Vol. 7. e6239.
  14. Averianov A. O., Krasnolutskii S. A., Ivantsov S. V. A new basal coelurosaur (Dinosauria: Theropoda) from the Middle Jurassic of Siberia // Proceedings of the Zoological Institute of the Russian Academy of Sciences. 2010. N1. P. 42–57.
  15. Алифанов В. Р. Надотряд Dinosauria // Ископаемые позвоночные России и сопредельных стран. Ископаемые рептилии и птицы. Ч. 2. М.: Геос, 2012. С. 153–309.
  16. Averianov A. O., Ivantsov S. V., Skutschas P. P. Theropod teeth from the Lower Cretaceous Ilek Formation of Western Siberia, Russia // Proceedings of the Zoological Institute of the Russian Academy of Sciences. 2019. N2. P. 65–84.
  17. Аверьянов А. О., Лопатин А. В. Динозавры России: обзор местонахождений // Вестник РАН. 2023. Т. 93, № 4. С. 342–354.
  18. Godefroit P., Sinitsa S. M., Dhouailly D., Bolotsky Y. L., Sizov A. V., McNamara M.E., Benton M. J., Spagna P. A Jurassic ornithischian dinosaur from Siberia with both feathers and scales // Science. 2014. N6195. P. 451–455.
  19. Алифанов В. Р. Об открытии позднеюрских динозавров в России // Докл. АН. 2014. № 4. С. 421–423.
  20. Захаров В. А. Бухииды и биостратиграфия бореальной верхней юры и неокома // Труды ИГиГ СО АН СССР. 1981. Вып. 458. С. 1–270.
  21. Jakowlew N. Ueber Plesiosaurierreste aus der Wolgastufe an der Lena in Siberien // Записки Минералогического общества. Сер. 2. 1903. Т. 41. С. 13–16.
  22. Ильина В. И. Палинология юры Сибири // Труды ИГиГ СО АН СССР. 1985. Вып. 638. С. 1–237.
  23. Несов Л. А. Динозавры Северной Евразии: новые данные о составе комплексов, экологии и палеобиогеографии. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1995. 134 с.
  24. Сакс В. Н., Ронкина З. З., Шульгина Н. И., Басов В. А., Бондаренко Н. М. Стратиграфия юрской и меловой системы севера СССР. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1963. 227 с.
  25. Averianov A. O., Skutschas P. P. A new lithostrotian titanosaur (Dinosauria, Sauropoda) from the Early Cretaceous of Transbaikalia, Russia // Biological Communications. 2017. N1. P. 6–18.
  26. Рождественский А. К. Изучение меловых рептилий в России // Палеонтологический журнал. 1973. № 2. С. 90–99.
  27. Дмитриев Г. А. Новые находки динозавров в Бурятии // Палеонтологический журнал. 1960. № 1. С. 148.
  28. Averianov A. O., Sizov A. V., Skutschas P. P. Gondwanan affinities of Tengrisaurus, Early Cretaceous titanosaur from Transbaikalia, Russia (Dinosauria, Sauropoda) // Cretaceous Research. 2021. Vol. 122. 104731.
  29. Averianov A. O., Sizov A. V., Grigoriev D. V., Pestchevitskaya E. B., Vitenko D. D., Skutschas P. P. New data on dinosaurs from the Lower Cretaceous Murtoi Formation of Transbaikalia, Russia // Cretaceous Research. 2022. Vol. 138. 105287.
  30. Саркисян С. Г. Мезозойские и третичные отложения Прибайкалья, Забайкалья и Дальнего Востока. М.: Изд-во АН СССР, 1958. 338 c.
  31. Колосов П. Н., Ивенсен Г. В., Михайлова Т. Е., Курзанов С. М., Ефимов М. Б., Губин Ю. М. Тафономия позднемезозойского местонахождения тетрапод Тээтэ (Якутия) // Палеонтологический журнал. 2009. № 2. С. 79–85.
  32. Averianov A. O., Ivantsov S. V., Skutschas P. P. Caudal vertebrae of titanosaurian sauropod dinosaurs from the Lower Cretaceous Ilek Formation in Western Siberia, Russia // Cretaceous Research. 2020. Vol. 107. 104309.
  33. Лещинский С. В., Файнгерц А. В., Иванцов С. В. Большой Илек – стратотип илекской свиты нижнего мела и новое местонахождение динозавровой и мамонтовой фаун юго-востока Западной Сибири // Докл. АН. 2019. № 5. С. 513–516.
  34. Averianov A. O., Ivantsov S. V., Skutschas P. P. Faingertz A. V., Leshchinskiy S. V. A new sauropod dinosaur from the Lower Cretaceous Ilek Formation, Western Siberia, Russia // Geobios. 2018. N1. P. 1–14.
  35. Аверьянов А. О., Лопатин А. В. Новые данные о Sibirotitan, титанозавриформном завроподе из раннего мела Западной Сибири // Докл. РАН. Науки о Земле. 2022. № 1. С. 280–284.
  36. Skutschas P. P., Markova V. D., Boitsova E. A., Leshchinskiy S. V., Ivantsov S. V., Maschenko E. N., Averianov A. O. Theropod egg from the Lower Cretaceous Ilek Formation of Western Siberia, Russia // Historical Biology. 2017. N7. P. 836–844.
  37. Лопатин А. В., Мащенко Е. Н., Тарасенко К. К., Подлеснов А. В., Демиденко Н. В., Кузьмина Е. А. Уникальное захоронение раннемеловых позвоночных в Западной Сибири (местонахождение Шестаково-3, Кемеровская область) // Докл. АН. 2015. № 5. С. 620–623.
  38. Подлеснов А. В. Морфология соединения черепа и шейных позвонков Psittacosaurus sibiricus (Ornithischia: Ceratopsia) // Палеонтологический журнал. 2018. № 6. С. 74–87.
  39. Skutschas P. P., Morozov S. S., Averianov A. O., Leshchinskiy S. V., Ivantsov S. V., Fayngerts A. V., Feofanova O. A., Vladimirova O. N., Slobodin D. A. Femoral histology and growth patterns of the ceratopsian dinosaur Psittacosaurus sibiricus from the Early Cretaceous of Western Siberia // Acta Palaeontologica Polonica. 2021. N2. P. 437–447.
  40. Рябинин А. Н. Заметка о динозавре из Забайкалья // Труды Геологического музея имени Петра Великого Императорской академии наук. 1914. Т. 8. С. 133–140.
  41. Беляевский Н. А., Громов Ю. А., Елисеева В. К., Путинцев В. К. Геология Приморского края: объяснительная записка к геологической карте Приморского края масштаба 1:500 000. М.: Государственное научно-техническое издательство литературы по геологии и охране недр, 1955. 339 с.
  42. Аверьянов А. О., Попов В. К. Первая находка плезиозавра в Приморском крае // Докл. АН. 2005. Т. 401, № 1. С. 133–135.
  43. Попов В. К. О находке плезиозавра в раннемеловых отложениях Приморья // Успехи наук о жизни. 2011. № 3. С. 61–68.
  44. Захаров В. А., Бейзель А. Л., Зверев К. В., Лебедева Н. К., Хоментовский О. В. Стратиграфия верхнемеловых отложений Северной Сибири (разрез по р. Янгоде). Новосибирск: ИГиГ СО АН СССР, 1989. 70 c.
  45. Захаров В. А., Хоментовский О. В. Новые данные по стратиграфии морского верхнего мела Усть-Енисейской впадины // Труды ИГиГ СО АН СССР. 1989. Вып. 722. С. 176–184.
  46. Маринов В. А., Соболев Е. С. Новые данные по стратиграфии верхнего мела Усть- Енисейского района (север Западной Сибири) // Палеонтология, стратиграфия и палеогеография бореального мезозоя. Новосибирск: Гео, 2006. С. 22–24.
  47. Рябинин А. Н. Заметка о плезиозавре с о. Сахалин // Геологический вестник. 1915. Т. 1, № 2. С. 82–84.
  48. Storrs G. W., Arkhangelskу M. S., Efimov V. M. The Age of Dinosaurs in Russia and Mongolia. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2000. P. 187–210.
  49. Nagao T. Nipponosaurus sachalinensis: a new genus and species of trachodont dinosaur from Japanese Saghalien // Journal of Faculty of Science of Hokkaido Imperial University. Ser. 4. 1936. Vol. 3. P. 185–220.
  50. Takasaki R., Chiba K., Kobayashi Y. Currie P. J., Fiorillo A. R. Reanalysis of the phylogenetic status of Nipponosaurus sachalinensis (Ornithopoda: Dinosauria) from the Late Cretaceous of Southern Sakhali // Historical Biology. 2017. N5. P. 694–711.
  51. Несов Л. А. Головнева Л. В. История развития флоры, фауны позвоночных и климата в позднем сеноне на северо-востоке Корякского нагорья // Континентальный мел СССР. Владивосток: ДВО РАН, 1990. С. 191–212.
  52. Godefroit P., Golovneva L. B., Shchepetov S. V. et al. The last polar dinosaurs: high diversity of latest Cretaceous arctic dinosaurs in Russia // Naturwissenschaften. 2009. N4. P. 495–501.
  53. Моисеенко В. Г., Сорокин А. П., Болотский Ю. Л. Ископаемые рептилии Приамурья. Хабаровск: Амур НЦ ДВО РАН. 1997. 54 c.
  54. Рождественский А. К. О местонахождениях верхнемеловых динозавров на р. Амур // Vertebrata PalAsiatica. 1957. № 4. P. 285–291.
  55. Godefroit P., Bolotsky Y. L., Alifanov V. R. A remarable hollow-crested hadrosaur from Russia: an Asian origin for lambeosaurines // Comptes Rendus Palevol. 2003. N2. P. 143–151.
  56. Godefroit P., Bolotsky Y. L., Bolotsky I. Y. Osteology and relationships of Olorotitan arharensis, a hollow-crested hadrosaurid dinosaur from the latest Cretaceous of Far Eastern Russia // Acta Palaeontologica Polonica. 2012. N3. P. 527–560.
  57. Алифанов В. Р., Болотский Ю. Л. Arkharavia heterocoelica gen. et sp. nov. – новый завроподный динозавр из верхнего мела Дальнего Востока России // Палеонтологический журнал. 2010. № 1. С. 76–83.
  58. Bolotsky I. Y. On paleoecology of carnivorous dinosaurs (Tyrannosauridae, Dromaeosauridae) from Late Cretaceous fossil deposits of Amur Region, Russian Far East // Global Geology. 2011. N1. P. 1–6.
  59. Болотский Ю. Л., Ермацанс И. А., Болотский И. Ю. Остатки хищных динозавров семейства Tyrannosauridae из местонахождений Благовещенск и Кундур (Приамурье, Россия) // Биота и среда природных территорий. 2021. № 2. С. 49–70.
  60. Болотский Ю. Л., Бугдаева Е. В., Маркевич В. С. Динозавры и среда их обитания в конце мелового периода (Зейско-Буреинский бассейн, Российский Дальний Восток) // Вестник ДВО РАН. 2009. № 4. С. 73–82.
  61. Маркевич В. С., Болотский Ю. Л., Бугдаева Е. В. Кундурское местонахождение динозавров Приамурья // Тихоокеанская геология. 1994. № 6. С. 96–107.
  62. Туманова Т. А., Болотский Ю. Л., Алифанов В. Р. Первые находки панцирных динозавров в верхнем мелу России (Приамурье) // Палеонтологический журнал. 2004. № 1. С. 68–72.
  63. Bolotsky Y. L., Godefroit P. A new hadrosaurine dinosaur from the Late Cretaceous of Far Eastern Russia // Journal of Vertebrate Paleontology. 2004. N2. P. 351–365.
  64. Болотский Ю. Л., Курзанов С. М. Гадрозавры Приамурья // Геология Тихоокеанского обрамления: материалы международного симпозиума «Глубинное строение Тихого океана и его континентального обрамления». Ч. 3. Благовещенск: ДВО РАН, 1991. С. 94–103.
  65. Godefroit P., Bolotsky Y. L., van Itterbeeck J. The lambeosaurine dinosaur Amurosaurus riabinini, from the Maastrichtian of Far Eastern Russia // Acta Palaeontologica Polonica. 2004. N4. P. 585–618.
  66. Lauters P., Vercauteren M., Bolotsky Y. L. et al. Cranial endocast of the lambeosaurine hadrosaurid Amurosaurus riabinini from the Amur Region, Russia // PLOS One. 2013. Vol. 8, N11. e78899.
  67. Болотский И. Ю., Болотский Ю. Л., Сорокин А. П. Первая находка когтевой фаланги дромеозаврида (Dinosauria: Dromaeosauridae) из Благовещенского местонахождения позднемеловых динозавров (Амурская область) // Докл. АН. 2019. № 2. С. 184–186.
  68. Bertozzo F., Bolotsky I. Y., Bolotsky Y. L. et al. A pathological ulna of Amurosaurus riabinini from the Upper Cretaceous of Far Eastern Russia // Historical Biology. 2023. N2. P. 268–275.
  69. Триас и юра Сихотэ-Алиня / под ред. П.В. Маркевича, Ю.Д. Захарова. Владивосток: Дальнаука, 2004. 420 c.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Местонахождения мезозойских рептилий на Востоке России.

Скачать (416KB)
3. Рис. 2. Находки ребер морских рептилий в среднетриасовых отложениях о-ва Русский в Южном Приморье. а – Reptilia indet. cf. Ichthyopterygia A, бухта Богдановича; б – Reptilia indet. cf. Ichthyosauria B, мыс Вятлина; в – схема скелета ихтиозавра

Скачать (706KB)
4. Рис. 3. Amurosaurus riabinini Bolotsky et Kurzanov, 1991 из Благовещенского верхнемелового местонахождения. а – скульптура амурозавра на набережной р. Амур вблизи от местонахождения; б – схема скелета Amurosaurus riabinini; в, г – хвостовой позвонок (в – вид сбоку, г – вид сзади)

Скачать (549KB)

© Российская академия наук, 2024

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».