Триста лет академической исторической науки на Дальнем Востоке России

Полный текст

Трехсотлетний юбилей РАН одновременно стал памятной датой начала исторических исследований на территории Дальневосточного федерального округа. 10 сентября 1724 г. Даниил Готлиб Мессершмидт, который был послан в Сибирь «для изыскания всяких раритетов», посетил и дал краткое описание Хирхиринского городища на территории современного Забайкальского края – резиденции Есункэ, племянника Чингис-хана ¹ [1, S. 136–137]. Следующий важный шаг в изучении Дальнего Востока был связан с экспедиционными поездками Н. М. Пржевальского и П. И. Кафарова. Они открыли читающей столичной публике далекий регион.

В 1899 г. был создан Восточный институт, который положил начало высшему образованию в регионе. В нем работали профессора А.М. и Д. М. Позднеевы, Н. В. Кюнер, Г. В. Подставин, А. В. Рудаков, Е. Г. Спальвин, Г. Цыбиков, П. П. Шмидт и др. Без преувеличения можно сказать, что это было экстраординарное явление в истории отечественной науки. Все вышеперечисленные профессора, а также многие из выпускников Восточного института стали выдающимися учеными, классиками отечественного востоковедения [2].

После революции в 1917 г. Восточный институт прекратил свое существование. Из кадров его преподавателей был создан сначала Историко-филологический факультет, а затем Государственный дальневосточный университет (ГДУ). В нем работали многие крупные историки региона, в том числе такие выдающиеся отечественные этнологи, как В. К. Арсеньев и С. М. Широкогоров. Университет просуществовал до 1930 г. и был закрыт в связи общим переформатированием вузов после «великого перелома». Это было обусловлено общей политикой избавления из рядов университетской профессуры троцкистов и бухаринцев.

Была еще одна попытка в начале 1920-х годов проводить научные исторические и этнологические исследования на базе института исследования Сибири, но и она не увенчалась успехом [3, 4].

После закрытия ГДУ исторические исследования в регионе были фактически свернуты на некоторое время.

Исторический вакуум продлился недолго. Большевики прекрасно осознавали как важность истории для идеологического воспитания молодежи, так и значимость исторической науки. Уже в 1934 г. было опубликовано Постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР «О преподавании гражданской истории в школах СССР». В том же году И. В. Сталин, С. М. Киров и А. А. Жданов пишут замечания по поводу учебника истории СССР для школьников (опубликованы в газете «Правда» от 27.01.1936). После этого были написаны «правильные» учебники истории, открылся набор на исторические специальности в Московском и Ленинградском университетах, стал набираться из проверенных рабфаковских кадров новый штат преподавателей, снова открылись исторические факультеты в вузах. Примерно в это же время в Москве были созданы Институт антропологии и этнографии АН СССР (1933 г.) и Институт истории АН СССР (1936 г.).

Периферийность Дальнего Востока, его отдаленность от центра сказались на принятии решений. Только в 1943 г. во Владивостоке был создан педагогический институт, который с августа 1956 г. стал Дальневосточным государственным университетом (ДВГУ). Для исторической науки в регионе открытие института имело большое значение. Важную роль в создании института и его последующем переформатировании в университет сыграл известный историк Гражданской войны Г. С. Куцый, который стал первым ректором ДВГУ. А в 1949 г. институт закончил А. И. Крушанов, который впоследствии стал директором-организатором Института истории, археологии и этнографии во Владивостоке и академиком АН СССР. В этот период были созданы или переформатированы педагогические вузы в других крупных городах Дальнего Востока (Благовещенске, Магадане, Уссурийске, Хабаровске, Южно-Сахалинске и др.), где открылись исторические специальности и стали проводиться научные исследования в различных областях исторических наук.

Параллельно с этим в 1953 г. по инициативе и под руководством выдающегося археолога А. П. Окладникова была создана Дальневосточная археологическая экспедиция, которая способствовала активизации исследований на территории региона от Бурятии до Камчатки. В том же году А. П. Окладников написал служебную записку в Президиум АН СССР о необходимости создания во Владивостоке научного подразделения, которое бы занималось региональной историей, археологическими раскопками и этнографией. Результатом стало Постановление Президиума АН СССР от 29 января 1954 г. № 25 «Об организации в составе Дальневосточного филиала им. В. Л. Комарова АН СССР Отдела истории и археологии». В 1954 г. отдел был создан и в течение почти двух десятилетий активно проводил в регионе исторические исследования, готовя следующий важный шаг в жизни региональных историков [5]. В 1958 г. отдел возглавил А. И. Крушанов.

Центр понимал необходимость создания гуманитарного института на восточном форпосте страны, и уже в 1956 г. во Владивостоке было проведено выездное заседание Отделения истории АН СССР во главе с академиком-секретарем М. Н. Тихомировым. Результатом стала выработанная программа изучения истории Дальнего Востока. Следующее выездное заседание отделения было проведено в 1967 г. Тогда во Владивосток приехали академики Е. М. Жуков, И. И. Минц, члены-корреспонденты АН СССР М. П. Ким, А. П. Окладников, Ю. А. Поляков. Именно на этом мероприятии впервые публично были поставлены комплексные судьбоносные для региональной исторической науки задачи: о создании специализированного научного института, возрождении в университете востоковедческого направления, а также о переводе дальневосточного архива из Томска в наш регион.

Институт был создан 1 июля 1971 г. согласно Постановлению Президиума АН СССР от 10 июня 1971 № 517 «Об организации Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока Дальневосточного научного центра АН СССР». Ему предшествовал ряд решений на высшем государственном уровне и в том числе Постановление ЦК КПСС и Совета министров СССР от 28 августа 1969 г. № 724 и решение Коллегии Госкомитета по науке и технике Совмина СССР от 12 февраля 1971 г. № 10. Институт был включен в состав Дальневосточного научного центра АН СССР. Директором изначально был назначен член-корреспондент АН СССР А. И. Крушанов.

Среди перечисленных в Постановлении Президиума АН СССР основных направлений были: история советского строительства на Дальнем Востоке, вопросы заселения Дальнего Востока, изучение малочисленных народов, а также соседних зарубежных стран (Япония, Корея, Китай). К сожалению, направления были сформулированы таким образом (вероятно, подверглись редактированию на разных этапах), что может сложиться впечатление, будто там не оказалось места для археологии и дореволюционной истории. Штатная численность была установлена в 180 человек. В коллективе были 1 доктор, он же член-корреспондент АН СССР (А. И. Крушанов), и более 20 кандидатов наук.

Постепенно увеличивался кадровый потенциал института. Через 10 лет (на 1982 г.) в ИИАЭ числились 1 член-корреспондент АН СССР, 6 докторов и 37 кандидатов наук. В 1990 г. в штатном расписании были 1 академик, 7 докторов и уже 72 кандидата наук [6]. В этом большая заслуга А. И. Крушанова, который умел заинтересовать талантливых исследователей и хороших организаторов. Привлеченные им лидеры возглавили отдельные научные направления и подразделения института, заложили тематику, которая актуальна и по сей день. Среди сотрудников были археологи Ж. В. Андреева, Э. В. Шавкунов и В. Д. Леньков, историки А. Т. Мандрик, Б. И. Мухачев, И. Г. Стрюченко, Ал. П. Деревянко, О. И. Сергеев, этнологи Ю. А. Сем, Л. А. Сем, Н. В. Кочешков, востоковеды Ф. В. Соловьев, В. Г. Щебеньков и др. Вклад этих ученых освещен в ряде публикаций коллег и учеников, в частности в специальном 30-м томе «Трудов ИИАЭ ДВО РАН», опубликованном к полувековому юбилею института.

В целом в период руководства институтом А. И. Крушановым были созданы предпосылки написания фундаментальной истории Дальнего Востока страны, выпущены и обсуждены 12 макетов книг, а также на заключительном этапе изданы два первых тома, посвященные археологии и истории региона до 1917 г. [7, 8]. Кроме этого, опубликованы другие фундаментальные исследования – по истории дальневосточного крестьянства, развитию промышленности, истории рабочего класса, строительству БАМа, издан свод памятников истории и культуры и другие работы. Вышли в печати учебные пособия по истории Приморья (1976, 1984 гг.), серия востоковедческих монографий (Ф. В. Соловьев, Е. В. Верисоцкая, Л. В. Забровская, Г. Ф. Захарова, Г. С. Каретина, М. А. Патрушева, Г. А. Сухачева, Г. Н. Романова и др.), в области этнографии изданы фундаментальные индивидуальные и коллективные монографии о коренных малочисленных народах Дальневосточного региона и соседних территорий (Ю. А. Сем, Н. В. Кочешков, Н. К. Старкова и др.).

Было начато издание знаменитой этнографической серии. В 1985 г. вышла первая вводная книга «Народы Дальнего Востока СССР в XVII–XX вв.», а затем опубликованы книги о чукчах (1987 г.), удэгейцах (1989 г.), ительменах (1990 г.). Проводилась большая работа по изучению языков коренных народов Дальнего Востока, подготовке школьных учебников, выдержавших несколько изданий, а также по исследованию устного творчества и национальной литературы (Л. И. Сем, Г. А. Отаина, Н. Б. Киле, Е. А. Гаер, М. М. Хасанова, А. М. Певнов и др.).

Масштабные работы археологов позволили выявить различные археологические культуры и их общности, реконструировать основные хронологические этапы исторического развития Приморья и Приамурья до прихода русского населения. Были выделены основные этапы истории Приморья в эпоху первобытности и описаны наиболее яркие культуры (Ж. В. Андреева, А. В. Гарковик, И. С. Жущиховская, Н. А. Кононенко и др.). Э. В. Шавкуновым и его учениками (В. Д. Леньковым, В. А. Хоревым, В. И. Болдиным, Л. Е. Семениченко, С. М. Тупикинй и др.) был заложен фундамент изучения ярких средневековых городских культур на территории Приморья и смежных зон Азии (государство Бохай, империя киданей Ляо, Золотая империя чжурчжэней), изучена средневековая периферия дальневосточных государств на территории Восточного Приамурья (Ю. М. Васильев).

Одним из серьезных достижений того времени стало создание лаборатории естественно-научных методов исследования под руководством В. Д. Ленькова, в которой были выполнены важные работы по изучению цветной и черной металлургии, керамического производства и др. (О. В. Дьякова, Л. В. Конькова, Г. Л. Силантьев и др.). С учетом того, что в настоящее время археология превратилась во многом в естественную науку, это был шаг, который на тот момент находился в тренде передовых тенденций мировой археологии. Кроме того, сотрудниками лаборатории были проведены раскопки зимнего лагеря командора В. Беринга и опубликована книга, впоследствии переведенная в США.

Институт сразу стал центром исторической науки в регионе. Важную роль в консолидации регионального научного сообщества сыграли Дальневосточные исторические чтения, которые проводились в разных городах региона – Благовещенске, Владивостоке, Магадане, Петропавловске-Камчатском, Южно-Сахалинске и др. Эти чтения давали возможность региональным исследователям услышать наиболее квалифицированных специалистов, работающих во Владивостоке, установить научные связи и включиться в академические научные программы. Всего было проведено 8 исторических чтений. Такое же значение для историков Владивостока имели выездные заседания Отделения истории АН СССР, которые несколько раз (в 1956, 1967, 1971 и 1976 гг.) организовывались А. И. Крушановым для активизации исторических исследований на Дальнем Востоке.

Огромное значение имел единственный на весь Дальневосточный регион специализированный совет по защите диссертаций. Большинство из историков региона защищали здесь свои кандидатские и докторские диссертации. С момента создания института в нем было защищено соответственно 9 докторских и 123 кандидатских исследования.

Сотрудники института принимали и принимают участие в популяризации науки. Только за первое десятилетие работы ИИАЭ ДВНЦ АН СССР они прочитали несколько тысяч лекций. А. И. Крушанов возглавлял краевое отделение общества «Знание». За многолетнюю организацию лекционной работы он был награжден медалью имени С. И. Вавилова. Круг популярных мероприятий был очень широк: лекции под эгидой общества «Знание», выступления при Доме ученых ДВНЦ АН СССР, лектории в пионерском лагере «Океан», выступления на радио, телевидении, в периодической печати. В Дворце культуры им. В. И. Ленина функционировал клуб «Этнограф», во Дворце пионеров и школьников и школах города работали археологические кружки.

Летом 1991 г. возрасте 70 лет А. И. Крушанов ушел из жизни. Это было ровно за две недели до августовского путча и смены общественно-политического строя в стране. Его имя до сих пор с теплотой вспоминают в институте. В 1993 г. на здании института была установлена мемориальная доска. В институте имеется мемориальный кабинет, который долгое время был личным кабинетом А. И. Крушанова. Президиум ДВО РАН учредил премию его имени за работы в области гуманитарных наук. В память о нем с 1998 г. регулярно проводятся Крушановские чтения. В серии «Легенды дальневосточной науки» опубликована книга о нем [9].

После выборов директором института стал молодой доктор наук В. Л. Ларин, до этого возглавлявший восточный факультет ДВГУ. Ощущение августовской эйфории было недолгим. Всех быстро отрезвил ледяной душ перемен – падение уровня доходов, гиперинфляция, приватизация и прочие прелести начала 1990-х годов. Однако институт выстоял и продолжал двигаться вперед. Среди важных положительных изменений наступившей эпохи следует отметить открытие архивных фондов, ранее недоступных исследователям, внедрение в отечественную историческую науку новых методологических подходов, появление у исследователей персональных компьютеров – незаменимых помощников ученых и преподавателей, а также появление системы финансирования научных грантов. В 1992 г. был основан Российский фонд фундаментальных исследований, а годом позже – Российский гуманитарный научный фонд. Позднее были созданы программы президиума и отделений РАН. Появились и зарубежные спонсоры. Это сильно способствовало развитию поисковых исследований и индивидуальной научной тематики.

Огромное значение сыграло открытие границ. На исследователей сначала обрушился шквал переводной литературы, затем появилась возможность ездить на зарубежные конференции и в научные центры. Позднее был получен доступ к цифровым библиотекам зарубежных университетов и глобальным базам научных журналов. Постепенно научные связи и коммуникации сотрудников института переориентировались с западного на восточное направление. Если в советское время было важно ездить в столичные центры для работы в архивах, библиотеках и установления связей в головных научных институтах (аспирантура, докторантура, публикации в центральных журналах), то в постсоветский период возникли новые возможности. С открытием границ стали развиваться связи с соседними странами – Китаем, Республикой Корея и Японией. Появились долгосрочные совместные программы археологов, этнологов, востоковедов, которые способствовали интеграции как отдельных ученых, так и целых подразделений в международное пространство. Различные соросовские и другие программы зарубежных фондов стимулировали поездки ученых провинции в американские и европейские университеты. С одной стороны, это способствовало интеграции исследователей института в международные сети коммуникаций, а с другой – привело к ослаблению связей с центром и другими регионами страны.

В начале 1990-х годов произошли еще несколько событий, сыгравших важную роль в жизни института. В 1992 г. был создан журнал «Россия и АТР», ставший в определенной степени визитной карточкой института. Годом позже открылся докторский совет по трем специальностям (всеобщая и отечественная история, археология), который сделался центом притяжения не только для ученых Дальнего Востока, но и для исследователей из других регионов. Вслед за ним в институте был создан совет по этнологии, со временем вошедший в состав первого совета. Согласно моим подсчетам по библиографическим указателям, в институте за период с 1993 по 2014 г. были защищены 22 докторские и 139 кандидатских диссертаций. Это огромный отряд исследователей, свидетельствующий о важной роли института в жизни дальневосточной науки.

Было завершено строительство музея археологии и этнографии, занявшего верхний этаж институтского здания. В настоящее время музей является хранилищем уникальных археологических и этнографических коллекций, ведет активную научную и музейную работу, обеспечивает организацию международных выставок. Уже в 1994 г. была проведена первая зарубежная археологическая выставка на Хоккайдо. После этого было организовано несколько выставок в Южной Корее.

После 1991 г. историки некоторое время пребывали в растерянности, как писать последующие тома «Истории Дальнего Востока». Было решено провести специальный конкурс по созданию новой концепции исторического процесса на Дальнем Востоке, материалы которого опубликованы в № 2 журнала «Россия и АТР» за 1995 г. Кроме этого длительное время ушло на сбор новых архивных материалов, ранее недоступных историкам, и переосмысление ответственными редакторами томов методологии исследования. Только в 2003 г. вышел следующий том, посвященный Октябрьской революции 1917 г. и Гражданской войне, а в 2009 г. – еще одна книга о послевоенном периоде [10, 11].

Общие вопросы развития ИИАЭ ДВО РАН в постсоветский период рассматривались в нескольких статьях В. Л. Ларина. В этих публикациях подробно изложено его мнение о роли института в стране и в Азиатско-Тихоокеанском регионе, а также сформулирован круг наиболее актуальных проблем, которым следовало бы уделить первоочередное внимание [12, 13]. Кроме того, имеется обширная историография, посвященная развитию различных научных направлений института, опубликованная в тематических выпусках журнала «Россия и АТР» к юбилеям института (2001. № 2; 2006. № 2; 2011. № 2). Наличие подробных обзоров избавляет от необходимости детально останавливаться на конкретных достижениях историков, археологов, этнологов и ориенталистов института, поэтому позволю себе указать широкими мазками только некоторые из наиболее значимых направлений в исследованиях сотрудников ИИАЭ ДВО РАН.

С 1992 г. начали работать международные археологические экспедиции с корейскими и японскими коллегами, которые на долгие годы заложили новые ориентиры и приоритеты развития региональной археологии. Это дало возможность проводить масштабные раскопки ряда памятников, а также регулярно публиковать полученные результаты в виде объемных, прекрасно иллюстрированных фолиантов.

Из наиболее значимых открытий в области первобытной археологии следует отметить совместные с дальневосточными палеогеографами (А. М. Короткий и др.) реконструкции древнейшего климата и природной среды, что дало возможность построить модели адаптации доисторического населения в прибрежных и континентальных зонах (Ю. В. Вострецов). Палеоботанические исследования позволили существенно удревнить время появления земледелия в Приморье (Е. А. Сергушева). Еще одно важное открытие мирового масштаба связано с появлением древней керамики. Традиционно было принято считать, что это произошло в неолите. Между тем в ряде регионов мира обнаружены свидетельства того, что глину начали использовать в верхнем палеолите. В частности, в Дальневосточном регионе были найдены памятники с древнейшей керамикой (Сикачи-Алян, Хумми, Громатуха в Приамурье, Устиновка-3, Черниговка-1 в Приморье и др.), которые хронологически вписываются в промежуток между 14 000–9000 л. н.

Были продолжены исследования, нацеленные на интеграцию с естественными науками. Здесь особенно следует отметить создание методики химической консервации артефактов из металла (ИХ ДВО РАН), разработку методики геофизических исследований на археологических памятниках (ТОИ ДВО РАН), которая позволяет предположительно определить местонахождение расположенных под землей объектов.

Возможно, наиболее яркие открытия археологов института сделаны в процессе изучения городских цивилизаций Дальнего Востока и смежных зон Азии – бохайцев, киданей, чжурчжэней, монголов. Были произведены масштабные раскопки, опубликованы фундаментальные монографические издания (В. Д. Леньков, В. И. Болдин, В. А. Хорев, О. Б. Дьякова, А. Л. Ивлиев, А. Р. Артемьев, Н. Г. Артемьева, Т. А. Васильева, Е. И. Гельман, Н. Н. Крадин, В. Э. Шавкунов, Н. А. Клюев и др.). Результаты исследований позволили выйти на теоретическое осмысление археологии урбанизма в коллективной монографии «Города средневековых империй Дальнего Востока» (2018 г.).

Как отдельный тренд следует выделить изучение особенностей империй Дальнего Востока и Центральной (Внутренней) Азии (Н. Н. Крадин, А. Л. Ивлиев). Ряд исследований был посвящен более позднему времени: периоду создания Тырского храма и стелы (А. Р. Артемьева, А. Л. Ивлиев), путешествиям русских первопроходцев и истории Албазинского острога (А. Р. Артемьев).

В рамках историко-этнографической серии были изданы тома, посвященные корякам (1993 г.), ульчам (1994 г.), эвенам (1997 г.), орочам (2001 г.), нанайцам (2003 г.), нивхам (2008 г.), эвенкам (2010 г.), негидальцам (2013 г.), тазам (2019 г.), орокам/ульта (2021 г.). Кроме того, в этот период были опубликованы важные монографические издания о различных аспектах культуры коренных народов Дальнего Востока (Н. В. Кочешков, Е. А. Гаер, В. В. Подмаскин, А. В. Старцев, В. А. Тураев, С. В. Березницкий, Е. В. Шаньшина/Рудникова, А. П. Самар и др.). Огромное значение имели работы, посвященные славянскому населению Дальнего Востока (Ю. В. Аргудяева, Л. Е. Фетисова, Г. Г. Ермак, Г. С. Поповкина, Т. В. Краюшкина и др.), а также труды Ю. В. Аргудяевой о старообрядцах, в том числе проживавших на чужбине – в Трехречье в Маньчжурии и на Аляске. Необходимо упомянуть и работы по нанайскому и нивхскому языкам, давшие возможность детям из национальных школ Дальнего Востока изучать родной язык, а также издания детских сказок народов Амура, переведенные на многие иностранные языки (Н. Б. Киле, Г. А. Отаина).

В области изучения истории российского Дальнего Востока наиболее важным результатом следует считать завершение семитомного проекта «История Дальнего Востока». В 2018–2020 гг. были изданы три последних тома [14–16]. Кроме этого сотрудники института за несколько последних десятилетий опубликовали большое количество монографических изданий по самым разным аспектам дореволюционного, советского и постсоветского периодов – от социально-экономической и политической истории региона до изучения миграций, диаспор и повседневности (Б. И. Мухачев, А. И. Мандрик, А. П. Деревянко, Л. И. Проскурина, Ю. Н. Осипов, О. И. Сергеев, Л. И. Галлямова, А. С. Ващук, Г. А. Ткачева, С. И. Лазарева, В. А. Королева, В. Г. Макаренко, С. С. Балдин, Е. Н. Чернолуцкая, С. Б. Белоглазова, Т. З. Позняк, С. М. Дударенок, О. П. Федирко, О. И. Шестак, С. Г. Коваленко, Л. А. Крушанова, Г. А. Андриец, Р. С. Авилов, А. В. Маклюков, А. Е. Савченко и др.). Особо следует отметить такие ставшие популярными темы исследований, как российская эмиграция после Гражданской войны (О. И. Сергеев, С. И. Лазарева, Н. А. Василенко, Н. Л. Горковенко, Н. П. Гридина и др.), иностранцы на Дальнем Востоке нашей страны (А. И. Петров, Т. З. Позняк и др.).

Востоковедами института были изданы фундаментальные монографии по истории и культуре Китая, Японии, Кореи (Г. Ф. Захарова, Г. С. Каретина, Г. П. Белоглазов, В. В. Кожевников, Н. А. Лебедева, С. Ю. Врадий, Ж. М. Баженова, Е. В. Пустовойт и др.), истории международных отношений (Л. В. Забровская, В. В. Кожевников, Н. П. Рябченко и др.). Был завершен пятитомный проект по истории Северо-Восточного Китая (1987–2021 гг.).

Изменившаяся геополитическая ситуация, открытие страны и вхождение России в Азиатско-Тихоокеанский регион потребовали определенной корректировки деятельности института. Под руководством директора института В. Л. Ларина было сформировано новое направление, которое занимается изучением тенденций развития и прогнозированием международных отношений и проблем безопасности в АТР (Л. Н. Гарусова, А. Б. Волынчук, С. К. Песцов, И. А. Толстокулаков и др.). Сам В. Л. Ларин опубликовал серию крупных монографических работ о российско-китайских отношениях, глобальных геополитических трендах в современном Азиатско-Тихоокеанском регионе. Вокруг него сформировалась школа молодых исследователей – востоковедов и международников (С. А. Иванов, И. В. Ставров, В. Е. Болдырев, Н. Н. Горячев, Е. А. Горячева и др.).

Помимо научных изысканий институт ежегодно готовит по заказам органов власти аналитические записки по самым разнообразным вопросам, включая материалы к докладу Президента РФ «О состоянии национальной безопасности Российской Федерации и мерах по ее укреплению», этнологической экспертизе. Огромную роль выполняют археологи института в деле охраны и сохранения археологического наследия региона.

Работы сотрудников ИИАЭ ДВО РАН известны не только в России, но и за рубежом. Они публикуются в таких престижных журналах, как Nature, PNAS, Science Advanced, Antiquity, Current Anthropology и др. Многие книги сотрудников института были переведены на английский и восточные языки, в частности I том «Истории Дальнего Востока СССР» и коллективная монография «Государство Бохай и племена Дальнего Востока России», а работа о лагере командора В. Беринга издана в США. В престижной серии BAR опубликована книга И. С. Жущиховской о ранней керамике.

В 1998 г. вышел в печати написанный хорошим языком с большим числом иллюстраций учебник «История Приморья», который потом многократно переиздавался, и многие поколения школьников знакомились по нему с прошлым нашего края. На федеральном уровне публиковались вузовские учебники «Политическая антропология» Н. Н. Крадина и «Этнополитология» и «Глобальные проблемы современности» В. А. Тураева, дважды (в 2014 и 2015 гг.) был издан учебник «Теория и методология истории», положительно принятый отечественными специалистами.

С 2001 г. было возобновлено издание «Трудов» ИИАЭ (они начали издаваться еще в 1959 г.), и в этой серии были опубликованы ряд интересных работ, в частности книга Ю.А. и Л. И. Сем о тазах. С 2018 г. «Труды» были переформатированы в полноценный ежеквартальный журнал «Труды ИИАЭ ДВО РАН», который входит в список ВАК. С того же года стал издаваться новый журнал «Мультидисциплинарные исследования в археологии». Возобновил свою работу диссертационный совет по трем специальностям.

Постепенно сформировалась сетка традиционных научных мероприятий, которые проводятся в институте. Обычно первой проводимой конференцией является годичная сессия, на которой подводятся итоги, а также обсуждаются наиболее актуальные темы для исторической науки. Так, сессия 2023 г. была посвящена исторической памяти, а сессия 2024 г. – осмыслению миграционных процессов на территории региона, начиная с глубокой древности до наших дней. С 1998 г. проводятся Крушановские чтения в память о первом директоре института. С 1985 г., как правило раз в два года, археологи собирают на свои сессии специалистов со всего Дальневосточного региона. Помимо этого, периодически проходят чтения памяти создателей археологических направлений Ж. А. Андреевой и Э. В. Шавкунова. Ежегодно с 1991 г. в течение 35 лет проводились совместные конференции исследователей ДВО РАН и японских исследователей из района Кансай. Только пандемия COVID-19 прервала эти традиционные мероприятия. Кроме того, с 1991 г. стали проводиться дальневосточные конференции молодых историков, которые к настоящему времени выросли в серьезные международные форумы молодых исследователей.

Из числа крупных мероприятий всероссийского и международного масштаба, которые проводил институт в последние годы, следует отметить III Международный конгресс средневековой археологии евразийских степей (2017 г.), серию конференций 2020–2022 гг., посвященных завершению периода Гражданской войны и интервенции в России, международную научную конференцию «Колониализм на Востоке и его влияние на современный мир» в рамках ВЭФ-2023. В 2024 г. планируется проведение во Владивостоке XIV съезда востоковедов России.

В настоящее время ИИАЭ ДВО РАН является комплексным и многопрофильным научным учреждением, выполняет фундаментальные исследования в области археологии, этнологии, региональной истории, востоковедения, филологии, международных отношений. В числе важнейших результатов института: семитомная фундаментальная «История Дальнего Востока», многотомная серия трудов «История и культура коренных народов Дальнего Востока», пятитомная «История Северо-Восточного Китая». Многие из этих и других книг переведены в соседних странах – Китае, Южной Корее, Японии. В фондах музея археологии и этнографии института хранятся уникальные артефакты, которые выставлялись в крупнейших музеях Восточной Азии (Япония, Южная Корея).

Более 20 лет археологи ежегодно проводят международные экспедиции, вовлекая в исследовательскую работу большие группы российских и иностранных студентов и аспирантов. Примерно такой же срок работает международная археологическая экспедиция в Монголии, которая продолжает своими яркими открытиями высокие международные традиции отечественного монголоведения.

Ввиду своего географического положения институт выполняет важную роль в научной дипломатии и внешней политике, способствуя развитию научных, культурных и гуманитарных связей в Азиатско-Тихоокеанском регионе. ИИАЭ ДВО РАН на долгосрочной основе взаимодействует с научными и образовательными организациями КНР, Японии, Южной Кореи, Монголии, других стран Азии, США, Австралии и Европы, проводит на своей территории международные конференции и семинары. В институте проходят долгосрочное обучение/стажировки иностранные исследователи стран АТР. Сотрудники института осуществляют мониторинг текущего внутри- и внешнеполитического положения в соседних странах: в Северной и Южной Корее, в Северо-Восточном Китае. В нынешней геополитической ситуации эти исследования особенно важны.

В настоящее время в институте разрабатываются шесть тем, которые затрагивают широкий круг проблем изучения различных исторических периодов от эпохи первобытности и средневековья, культур коренных народов, истории освоения и развития региона в составе Российского государства включительно до осмысления трансформации общества и власти в конце XX – начале XXI в., анализа современных проектов евразийской интеграции и новой геополитической ситуации в зоне Азиатско-Тихоокеанского региона.

В настоящее время в институте работают 2 академика РАН, 18 докторов и 48 кандидатов наук. Это мощный научный потенциал. Помимо этого, институт готовит высококвалифицированных специалистов в аспирантуре, в институте имеется диссертационный совет по трем специальностям. Функционируют два образовательных подразделения – кафедра философии ДВО РАН (зав. кафедрой доцент А. В. Поповкин) и кафедра истории, археологии и этнологии (зав. кафедрой профессор Л. М. Медведева).

Помимо проведения научных исследований и подготовки кадров высшей квалификации важнейшими задачами института являются просветительская деятельность совместно с Российским историческим обществом, научно-методическая помощь образовательным учреждениям региона, развитие научных и культурных контактов с научными, музейными и образовательными организациями государств Азиатско-Тихоокеанского региона. Сотрудники института выступают с лекциями перед учителями и школьниками; ежегодно молодые ученые института принимают активное участие в проведении фестивалей «Наука 0+». Регулярно проводятся лекции для школьников в музее археологии и этнографии.

Наш долг способствовать развитию гуманитарного сотрудничества между странами и народами. Это одна из важнейших составляющих установления добрососедских отношений в регионе, преодоления недоверия и вражды. Мы открыты для сотрудничества со всеми и убеждены, что совместными усилиями можем способствовать миру и процветанию.

 

¹ В середине прошлого века масштабные раскопки на этом памятнике провел выдающийся советский археолог член-корреспондент АН СССР С. В. Киселев, который сыграл знаменательную роль в создании ИИАЭ ДВО РАН, о чем будет сказано ниже. Позднее на этом памятнике также работали сотрудники института (А. Р. Артемьев, Н. Н. Крадин, С. Е. Бакшеева).

Об авторах

Николай Николаевич Крадин

Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: kradin@ihaefe.ru
ORCID iD: 0000-0003-1024-6285

aкадемик РАН, директор

Россия, Владивосток

Список литературы