Paleontological characteristics of Jurassic sediments of Saratov Trans-Volga Region by well core and new data on the biostratigraphy of the Kamennyi Ovrag formation

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

A comprehensive paleontological and lithological study of Jurassic deposits of the Saratov Trans-Volga Region, discovered in the Perelyub District by wells 103 and 108 were made. The ammonite Besnosovi Zone (upper part), the foraminiferal Beds with Lenticulina volganica–Vaginulina dainae and the ostracod Glyptocythere bathonica lineage Zone were identified in the Pochinki Formation (terminal Bajocian–basal Bathonian). The foraminiferal Beds with Ammodiscus baticus and the ostracod Bathoniella prima lineage Zone were revealed in the Kamennyi Ovrag Formation (upper lower Bathonian–upper Bathonian). The foraminiferal Haplophragmoides infracalloviensis–Guttulina tatariensis Zone and the ostracod Bathoniella milanovskyi lineage Zone were established in the Khlebnovka Formation (terminal Bathonian–lower Callovian). The following zones have been identified in the Promzino Formation (middle Volgian): Panderi (ammonite), Lenticulina infravolgaensis–Saracenaria pravoslavlevi (foraminifera), Cytherella–Reticythere cornulateralis (ostracods). For the first time, the Kamennyi Ovrag Formation received paleontological substantiation by ostracods and corresponds to the B. prima Zone. The mollusks, foraminifera and ostracods from the Middle and Upper Jurassic and nannoplankton from the Upper Jurassic of the Saratov Trans-Volga Region were published here for the first time.

Full Text

Restricted Access

About the authors

E. M. Tesakova

Lomonosov Moscow State University; Geological Institute, Russian Academy of Sciences

Author for correspondence.
Email: ostracon@rambler.ru

Faculty of Geology, Lomonosov Moscow State University

Russian Federation, Moscow; Moscow

M. A. Ustinova

Geological Institute, Russian Academy of Sciences

Email: ostracon@rambler.ru
Russian Federation, Moscow

D. B. Gulyaev

Commission on the Jurassic System of the ISC of Russia

Email: ostracon@rambler.ru
Russian Federation, Yaroslavl

M. A. Rogov

Geological Institute, Russian Academy of Sciences

Email: ostracon@rambler.ru
Russian Federation, Moscow

E. V. Shchepetova

Geological Institute, Russian Academy of Sciences

Email: ostracon@rambler.ru
Russian Federation, Moscow

O. A. Lutikov

Geological Institute, Russian Academy of Sciences

Email: ostracon@rambler.ru
Russian Federation, Moscow

A. S. Zastrozhnov

dKarpinsky Russian Geological Institute

Email: ostracon@rambler.ru
Russian Federation, St. Petersburg

References

  1. Азбель А.Я., Григялис А.А., Кузнецова К.И. Юрская система. Верхний отдел. Европейская часть СССР // Практическое руководство по микрофауне СССР. Т. 5. Фораминиферы мезозоя. Л.: Недра, 1991. С. 64–76.
  2. Басов В.А., Никитенко Б.Л., Куприянова Н.В. Стратиграфия и микрофауна (фораминиферы и остракоды) нижней и средней юры Баренцевоморского шельфа // Геология и геофизика. 2009. Т. 50. № 5. С. 525–549.
  3. Борисяк A.A. Pelecypoda юрских отложений Европейской России. Вып. IV. Aviculidae. СПб.: Изд-во Геол. Комитета, 1909. 26 с.
  4. Букина Т.Ф. Седиментогенез и ранний литогенез верхнеюрских сланценосных отложений центральной части Волжского бассейна. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2013. 128 с.
  5. Гуляев Д.Б. Инфразональная аммонитовая шкала верхнего бата–нижнего келловея Центральной России // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2001. Т. 9. № 1. С. 68–96.
  6. Гуляев Д.Б. Новые данные по биостратиграфии отложений верхнего бата и нижнего келловея опорного разреза Чуркинская Щелья (р. Пижма, бассейн Печоры) // Юрская система России: проблемы стратиграфии и палеогеографии. Второе Всероссийское совещание, Ярославль, 26–30 сентября 2007 г. Научные материалы. Ярославль: Изд-во ЯГПУ, 2007. С. 49-58.
  7. Гуляев Д.Б. О зональной аммонитовой шкале верхов байоса, бата и низов келловея Восточно-Европейской платформы // Юрская система России: проблемы стратиграфии и палеогеографии. Пятое Всероссийское совещание, Тюмень, 23–27 сентября 2013 г. Научные материалы. Екатеринбург: ИздатНаукаСервис, 2013. С. 58–64.
  8. Гуляев Д.Б. Стратиграфия пограничных отложений бата и келловея Европейской России // Юрская система России: проблемы стратиграфии и палеогеографии. Шестое Всероссийское совещание, Махачкала, 15–20 сентября 2015 г. Научные материалы. Махачкала: АЛЕФ, 2015. С. 94–101.
  9. Гуляев Д.Б. Аммониты и инфразональная стратиграфия зоны Besnosovi нижнего бата Русской плиты // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2019. Т. 27. № 1. С. 103–125.
  10. Гуляев Д.Б., Ипполитов А.П. Новые данные о морском нижнем бате Центральной России (Пензенская обл.) // Юрская система России: проблемы стратиграфии и палеогеографии. Седьмое Всероссийское совещание, Москва, 18–22 сентября 2017 г. Научные материалы. М.: ГИН РАН, 2017. С. 42–46.
  11. Гурвич А.А. Стратиграфия и фауна верхнеюрских отложений окрестностей с. Орловки // Ученые записки СГУ. 1951. Т. XXVIII. С. 226–255.
  12. Даин Л.Г. Материалы к стратиграфии юрских отложений Саратовской области // Тр. ВНИГРИ. Нов. серия. 1948. Вып. 31. С. 49–81.
  13. Даин Л.Г. Значение фораминифер для стратиграфии восточной полосы Русской платформы // Тр. Всесоюзного совещания по уточнению унифицированной схемы стратиграфии мезозойских отложений Русской платформы. М.: Гостоптехиздат, 1961. C. 168–176 (Тр. ВНИГРИ. 1961. Вып. 29. Т. 3).
  14. Даин Л.Г. Новый род Mironovella Dain и новые виды хоглундин из семейства Epistominidae // Вопросы микропалеонтологии. 1970. Вып. 13. С. 72–81.
  15. Даин Л.Г., Кузнецова К.И. Фораминиферы стратотипа волжского яруса. М.: Наука, 1976. 183 с.
  16. Камышева-Елпатьевская В.Г. (ред.) Атлас мезозойской фауны и спорово-пыльцевых комплексов Нижнего Поволжья и сопредельных областей. Вып. I. Общая часть. Фораминиферы. Саратов: Изд-во СГУ, 1967. 257 с.
  17. Камышева-Елпатьевская В.Г. (ред.) Атлас мезозойской фауны и спорово-пыльцевых комплексов Нижнего Поволжья и сопредельных областей. Вып. II. Головоногие моллюски. Саратов: Изд-во СГУ, 1969. 274 с.
  18. Камышева-Елпатьевская В.Г., Соловьева О.А. Геологический обзор и месторождения горючих сланцев в бассейне р. Камелика и Б. Глушицы // Тр. Нижневолжского областного научного общества краеведения. 1928. Вып. 35. 20 с.
  19. Камышева-Елпатьевская В.Г., Николаева В.П., Троицкая Е.А. Стратиграфия юрских отложений Саратовского правобережья по аммонитам // Тр. ВНИГРИ. 1959. Вып. 137. 227 с.
  20. Каптаренко-Черноусова О.К. Форамiнiфери юрських вiкладiв Днiпровьско-Донецкоï западини // Тр. Ин-та геологических наук (Киев). Сер. Стратиграфия и палеонтология. 1959. Вып. 15. 121 с.
  21. Каптаренко-Черноусова О.К. Лентикулiнiнi юрських вiкладiв Днiпровьско-Донецкоï западини та окраïн Донбасу // Тр. Ин-та геологических наук (Киев). Сер. Стратиграфия и палеонтология. 1961. Вып. 36. 103 с.
  22. Кац Ф.И. К вопросу о составе фауны юрских остракод западного погружения Донецкого складчатого сооружения // Записки геол. ф-та Харьковского ун-та. 1957. Т. 14. С. 203–206.
  23. Колпенская Н.Н. Новые виды остракод из кимериджских и волжских отложений в бассейне р. Печоры // Палеонтол. журн. 1993. № 4. С. 80–86.
  24. Колпенская Н.Н. Юра // Практическое руководство по микрофауне. Т. 7. Остракоды мезозоя. СПб.: ВСЕГЕИ, 1999. С. 125–129.
  25. Кузнецова А.М., Курлаев В.И., Николаева В.П. К стратиграфии юрских и нижнемеловых отложений верховий рек Большого и Малого Узеней // Вопросы геологии Южного Урала и Поволжья. Вып. 2. Часть. II. Осадочные породы и связанные с ними полезные ископаемые. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1964. С. 128–136.
  26. Кузнецова К.И. Стратиграфия и палеобиогеография поздней юры Бореального пояса по фораминиферам. М.: Наука, 1979. 124 с.
  27. Кулева Г.В., Яночкина 3.А., Букина Т.Ф. и др. Разрез верхнеюрских сланценосных отложений волжского бассейна (зона Dorsoplanites panderi). Саратов: Научная книга, 2004. 110 с.
  28. Любимова П.С. Остракоды мезозойских отложений Среднего Поволжья и Общего Сырта // Тр. ВНИГРИ. Нов. сер. 1955. Вып. 84. С. 3–190.
  29. Меледина С.В. Бореальная средняя юра России (аммониты и зональная стратиграфия байоса, бата и келловея). Новосибирск: Наука, 1994. 184 с.
  30. Молостовский Э.А., Богачкин А.Б., Гребенюк Л.В., Фомин В.А., Фролов И.Ю., Орлова Т.Б., Барабошкин Е.Ю., Кузнецова К.И. Новые данные по стратиграфии юрских отложений Среднего Заволжья по результатам комплексного изучения разреза опорной скважины № 120 // Вопросы стратиграфии фанерозоя Поволжья и Прикаспия. Ред. Иванов А.В., Мусатов В.А. Сб. научных трудов. Саратов: Изд-во СГУ, 2004. С. 155–168.
  31. Мятлюк Е.В. Описание новых видов фораминифер верхнеюрских и нижнемеловых отложений Русской платформы // Тр. Всесоюзного совещания по уточнению унифицированной схемы стратиграфии мезозоя отложений Русской платформы. 1961. Т. 3. С. 142–165.
  32. Никитенко Б.Л. Стратиграфия, палеобиогеография и биофации юры Сибири по микрофауне (фораминиферы и остракоды). Новосибирск: Параллель, 2009. 680 с.
  33. Олферьев А.Г. Юрские отложения востока Русской платформы // Вопросы совершенствования стратиграфической основы фанерозойских отложений нефтегазоносных районов России. СПб.: ВНИГРИ, 1997. С. 95–107.
  34. Олферьев А.Г., Лобанов А.И., Меледина С.В., Старцева Г.Н. Об открытии морских верхнебайосских отложений в приосевой части Окско-Цнинского вала // Бюлл. РМСК по центру и югу Русской платформы. 1993. Вып. 2. С. 109–116.
  35. Первушов Е.М., Салтыков В.Ф., Сельцер В.Б., Гужиков А.Ю., Пименов М.В. Опорный разрез байос-батских отложений в Малом Каменном овраге // Изв. Саратовского ун-та. Сер. Науки о Земле. 2011. Т. 11. Вып. 1. С. 22–39.
  36. Пермякова М.Н. Остракоды рода Glyptocythere из среднеюрских отложений Днепрово-Донецкой впадины // Палеонтол. сборник Львовского ун-та. 1970. Вып. 1. № 7. С. 61–67.
  37. Практическое руководство по микрофауне СССР. Т. 5. Фораминиферы мезозоя. Л.: Недра, 1991. 373 с.
  38. Пяткова Д.М., Пермякова М.Н. Фораминиферы и остракоды юры Украины. Киев: Наукова думка, 1978. 288 с.
  39. Розанов А.Н. Основные черты геологического строения Саратовского Заволжья в связи с глубоким бурением в газоносном районе // Бюлл. МОИП. Отд. геол. 1931. Т. 9. Вып. 1–2. С. 63–154.
  40. Сазонова И.Г., Сазонов Н.Т. Палеогеография Русской платформы в юрское и раннемеловое время // Тр. ВНИГНИ. 1967. Вып. 62. 260 с.
  41. Салтыков В.Ф. Закономерности размещения келловейских стратонов на севере Волгоградской области // Недра Поволжья и Прикаспия. 2008. Вып. 55. С. 33–41.
  42. Салтыков В.Ф., Старцева Г.Н., Троицкая Е.А. Стратиграфия байос-батских морских отложений Нижнего Поволжья // Известия Саратовского ун-та. Сер. Науки о земле. 2008. Т. 8. Вып. 2. С. 56–71.
  43. Сарычева А.И. Микрофаунистическая характеристика байосских и верхнеюрских отложений Бузгинского блока // Труды ВНИГИ. 1971. Вып. 84. С. 76–83.
  44. Старцева Г.Н. Детальное расчленение верхнеюрских отложений Среднего Поволжья по данным изучения фораминифер // Юрские отложения Русской платформы (Сборник научных трудов). Л.: ВНИГРИ, 1986. С. 30–40.
  45. Тесакова Е.М. Остракоды рода Palaeocytheridea Mandelstam, 1947 в средней и верхней юре Европы. 1. Развитие представлений об объеме рода и результаты его ревизии // Палеонтол. журн. 2013а. № 3. С. 25–38.
  46. Тесакова Е.М. Остракоды рода Palaeocytheridea Mandelstam, 1947 в средней и верхней юре Европы. 2. Описание таксонов // Палеонтол. журн. 2013б. № 5. С. 28–36.
  47. Тесакова Е.М. Остракоды рода Palaeocytheridea Mandelstam в средней и верхней юре Европы. 3. Стратиграфия и палеобиогеография // Палеонтол. журн. 2014а. № 1. С. 55–59. https://doi.org/10.7868/S0031031X14010164
  48. Тесакова Е.М. Юрские остракоды Русской плиты: стратиграфическое значение, палеоэкология и палеогеография. Автореферат дисс. ... докт. геол.-мин. наук. М.: МГУ, 2014б. 48 с.
  49. Тесакова Е.М. Корреляция средне-верхнеюрских остракодовых шкал Западной и Восточной Европы // Юрская система России: проблемы стратиграфии и палеогеографии. Шестое Всероссийское совещание, Махачкала, 15–20 сентября 2015 г. Научные материалы. Отв. ред. Захаров В.А. Ред. Рогов М.А., Ипполитов А.П. Махачкала: АЛЕФ, 2015. С. 268–272.
  50. Тесакова Е.М. Позднебайосские и раннебатские остракоды Русской плиты. Часть 1. Роды Plumhoffia Brand и Aaleniella Plumhoff // Палеонтол. журн. 2022а. № 2. С. 57–68. https://doi.org/10.31857/S0031031X2202012X
  51. Тесакова Е.М. Позднебайосские и раннебатские остракоды Русской плиты. Часть II. Роды Procytherura Whatley, Pseudohutsonia Wienholz, Acrocythere Neale, Nanacythere Herrig и Trachycythere Triebel et Klingler // Палеонтол. журн. 2022б. № 3. С. 19–30. https://doi.org/ 10.31857/S0031031X22030151
  52. Тесакова Е.М. Позднебайосские и раннебатские остракоды Русской плиты. Часть III. Роды Camptocythere Triebel и Procytheridea Peterson // Палеонтол. журн. 2022в. № 4. С. 48–58. https://doi.org/10.31857/S0031031X22040134
  53. Тесакова Е.М. Позднебайосские и раннебатские остракоды Русской плиты. Часть IV. Филолиния Glyptocythere aspera (Khabarova) → G. bathonica sp. nov. // Палеонтол. журн. 2022г. № 6. С. 58–73. https://doi.org/10.31857/S0031031X22060125
  54. Тесакова Е.М. Новые роды остракод Bathoniella (бат и нижний келловей Восточно-Европейской платформы) и Parabathoniella (нижний и средний бат Шотландии). Часть 1: систематика // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2024. Т. 32. № 4. С. 73–96.
  55. Тесакова Е.М. Новые роды остракод Bathoniella (бат и нижний келловей Восточно-Европейской платформы) и Parabathoniella (нижний и средний бат Шотландии). Часть 2: эволюция и биостратиграфия // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2025. Т. 33. № 1. С. 79–96. https://doi.org/10.31857/S0869592X25010045
  56. Тесакова Е.М., Сельцер В.Б. Некоторые новые остракоды из келловея–нижнего оксфорда Русской плиты (роды Camptocythere Triebel и Procytherura Whatley) и их стратиграфическое значение // Палеонтол. журн. 2022. № 5. С. 58–78. https://doi.org/ 10.31857/S0031031X22050129
  57. Тесакова Е.М., Шурупова Я.А., Устинова М.А. Стратиграфия келловея и нижнего оксфорда разреза Михайловцемент (Рязанская область) по микрофауне и наннопланктону // Тр. ГИН РАН. 2017. Вып. 615. С. 264–300.
  58. Тесакова Е.М., Устинова М.А., Гуляев Д.Б., Щепетова Е.В., Рогов М.А., Застрожнов А.С. Биостратиграфия каменноовражной свиты Саратовского Заволжья по остракодам // Юрская система России: проблемы стратиграфии и палеогеографии. Материалы IX Всероссийского совещания с международным участием, Сыктывкар, 9–16 сентября 2023 г. Отв. ред. Рогов М.А. Ред. Щепетова Е.В., Ипполитов А.П., Тесакова Е.М. Сыктывкар: ИГ Коми НЦ УрО РАН, 2023. С. 154–160.
  59. Троицкая Е.А., Хабарова Т.Н. Стратиграфия средней юры Нижнего Поволжья // Юрские отложения Русской платформы. Л.: ВНИГРИ, 1986. С. 23–30.
  60. Унифицированная стратиграфическая схема юрских отложений Русской платформы. СПб.: Роскомнедра (ВНИГРИ), 1993. 72 с. 27 таб.
  61. Унифицированная региональная стратиграфическая схема юрских отложений Восточно-Европейской платформы. Объяснительная записка. М.: ПИН РАН, ВНИГНИ, 2012. 64 с.
  62. Хабарова Т.Н. Остракоды из отложений средней юры Саратовской области и северных районов Сталинградской области // Остракоды мезозойских отложений Волго-Уральской области. Ред. Любимова П.С., Хабарова Т.Н. Л.: Гостоптехиздат, 1955. С. 191–199 (Тр. ВНИГРИ. Нов. сер. 1955. Вып. 84).
  63. Хабарова Т.Н. О микрофауне юрских отложений Саратовской области // Тр. ВНИГРИ. 1961. Вып. 29. Т. 3. С. 177–184.
  64. Xабарова Т.Н., Шадрина Т.В. Стратиграфическое расчленение и корреляция юрских отложений бортовой зоны Прикаспийской впадины // Вопросы стратиграфии, палеонтологии и литологии Нижнего Поволжья. Саратов: МинГео СССР, 1969. С. 213–222 (Тр. НВ НИИГГ. 1969. Вып. 9).
  65. Шарапова Е.Г. Данные изучения верхнеюрских и меловых остракод района станции Озинки // Тр. ВНИГРИ. Сер. А. 1939. Вып. 126. 52 с.
  66. Шурупова Я.А., Тесакова Е.М., Колпенская Н.Н., Сельцер В.Б., Иванов А.В. Саратовское Поволжье в позднем байосе (средняя юра): палеогеография, реконструированная по остракодам // Жизнь Земли. 2016. Т. 38. № 1. С. 22–37.
  67. Щепетова Е.В. Седиментология и геохимия углеродистых толщ верхней юры и нижнего мела Русской плиты. Автореф. дисс. … канд. геол.-мин. наук. Москва, 2011. 28 с.
  68. Щепетова Е.В., Рогов М.А., Гуляев Д.Б., Застрожнов А.С., Тесакова Е.М., Устинова М.А., Костылева В.В. Литостратиграфия, седиментология и обстановки осадконакопления байос-батских отложений Саратовского Заволжья (предварительные результаты) // Юрская система России: проблемы стратиграфии и палеогеографии. Материалы VIII Всероссийского совещания с международным участием. Онлайн-конференция, 7–10 сентября 2020 г. Отв. ред. Захаров В.А. Ред. Рогов М.А., Щепетова Е.В., Ипполитов А.П. Сыктывкар: ИГ Коми НЦ УрО РАН, 2020. С. 255–261.
  69. Щепетова Е.В., Барабошкин Е.Ю., Александрова Г.Н., Рогов М.А., Застрожнов А.С. U-образные шпрейтовые пеллетовые ходы в бате Саратовского Заволжья и их значение для реконструкции обстановок осадконакопления // Палеонтология, стратиграфия и палеогеография мезозоя и кайнозоя бореальных районов. Материалы науч. онлайн-сессии, 19–22 апреля 2021 г. [электронный ресурс]. Ред. Лебедева Н.К., Горячева А.А., Дзюба О.С., Шурыгин Б.Н. Новосибирск: ИНГГ СО РАН, 2021. С. 202–207.
  70. Kedzierski M. Calcareous nannofossils from the Bathonian (Middle Jurassic) ore-bearing clays at Gnaszyn as Palaeoenvironmental indicator, Kraków-Silesia Homocline, Poland // Acta Geol. Polon. 2012. V. 62. № 3. P. 421–437.
  71. Lees J.A., Bown P.R., Young J.R., Riding J.B. Evidence for annual records of phytoplankton productivity in the Kimmeridge Clay Formation coccolith stone bands (Upper Jurassic Dorset, UK) // Mar. Micropaleontol. 2004. V. 52. P. 29–49.
  72. Shurupova Ya.A., Tesakova E.M. Detailed biostratigraphic scales as based on the palaeobiogenetical approach (an example of the upper Bajocian-lower Bathonian ostracod scale of the Russian Platform) // Volumina Jurassica. 2017. V. 15. P. 1–17.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download
2. Fig. 1. Location of wells 103 and 108 in the Perelyubsky district of the Saratov region.

Download (593KB)
Indexing metadata
3. Fig. 2. Stratigraphy (by ammonites and microfauna) and correlation of borehole columns 103 and 108. Here and in Figs. 3–5: 1 – concretionary limestones, 2 – sequence of alternating clays and oil shales, 3 – gray and dark gray clays, 4 – light gray (“ash”) silt clays and grayish-white silts, 5 – jarosite nests, 6 – sandstones and sands, 7 – erosion, 8 – bivalve shells. Black circles indicate the presence of a taxon in a sample, and the size of the circle indicates the relative abundance of the taxon: 9 – single specimens, 10 – tens of specimens, 11 – hundreds of specimens.

Download (1MB)
Indexing metadata
4. Fig. 3. Distribution of ammonites, bivalves, foraminifera and ostracods in the studied interval of the borehole 103 section.

Download (944KB)
Indexing metadata
5. Fig. 4. Distribution of ammonites, ostracods and nannoplankton in the studied interval of the borehole section 108.

Download (952KB)
Indexing metadata
6. Fig. 5. Distribution of benthic foraminifera in the studied interval of the well 108 section.

Download (964KB)
Indexing metadata
7. Table I. Ammonites. 1–4 – Sokurella cf. elshankae Gulyaev, 2019, lower Bathonian, Besnosovi Zone (upper): 1 – specimen #MAR5/4, borehole 103, depth 207.75 m; 2 – specimen #MAR5/5, borehole 103, depth 208.1 m; 3 – specimen #MAR5/6, borehole 108, depth 156.2 m; 4 – specimen #MAR5/7, borehole 108, depth 156.3 m; 5 – Zaraiskites kuteki Rogov, 2013, specimen MAR5/1, borehole 108, depth 105.3 m; Middle Volgian substage, Panderi Zone, Zarajskensis subzone, Z. kuteki biohorizon; 6 – Zaraiskites densecostatus Rogov, 2014, specimen MAR5/3, borehole 108, depth 102.2 m; Middle Volgian substage, Panderi Zone, Zarajskensis subzone; 7 – Dorsoplanites panderi (Eichwald, 1840), specimen MAR5/2, borehole 108, depth 93.85 m, Middle Volgian substage, Panderi Zone. Scale bar is 1 cm long.

Download (749KB)
Indexing metadata
8. Table II. Bivalves. All specimens come from borehole 103, depth 214.0 m, sample no. PB-95, Middle Jurassic, Bajocian. 1–3 – Meleagrinella (Meleagrinella) doneziana (Borissjak, 1909): 1 – specimen no. PB-95/3: a – view of left valve from the outside; ×1; b – the same, scale bar length 2.0 mm; 2 – specimen no. PB-95/1: a – view of the upper part of the left valve of a young specimen from the inside in the rock, scale bar length 0.5 mm; b – ligament block of the left valve, scale bar length 0.2 mm; 3 – specimen. № ПБ-95/2: a – view of the right valve of a young specimen from the hinge edge, length of scale bar 1.0 mm, b – view of the ligament block of the right valve, ligament pit of rectangular type, expanding subtype, length of scale bar 0.2 mm.

Download (1MB)
Indexing metadata
9. Table III. Foraminifera. 1 – Ammodiscus baticus Dain, 1948, specimen 10F-GIN-Perelub2020-1, side view, borehole 103, depth 175.0 m; 2 – A. crassus (Kübl. et Zwingli, 1870), specimen 10F-GIN-Perelub2020-2, side view, borehole 103, depth 175.0 m; 3 – A. varians Kapt.-Chern., 1959, specimen 10F-GIN-Perelub2020-3, side view, borehole 108, depth 124.5 m; 4 – A. pseudoinfimus Gerke et Sosipatr, 1961, specimen 10F-GIN-Perelub2020-4, side, well. 108, ch. 116.0 m; 5 – A. graniferus Kosyr., 1959, specimen. 10F-GIN-Perelub2020-5, side, well. 108, ch. 116.0 m; 6 – A. giganteus Myatl., 1939, specimen. 10F-GIN-Perelub2020-6, side, well. 108, ch. 95.7 m; 7 – Kutsevella antiqua Jak., 1984, specimen. 10F-GIN-Perelub2020-7, side, well. 108, ch. 116.0 m; 8, 9 – Ammobaculites fontinensis (Terq., 1870), borehole 108, depth 116.0 m: 8 – specimen 10F-GIN-Perelub2020-8, dorsal side, 9 – specimen 10F-GIN-Perelub2020-9, ventral side; 10, 11 – Haplophragmoides infracalloviensis Dain, 1948, borehole 108, depth 116.0 m: 10 – specimen 10F-GIN-Perelub2020-10, ventral side, 11 – specimen 10F-GIN-Perelub2020-11, dorsal side; 12 – H. nonioninoides (Reuss, 1863), specimen 10F-GIN-Perelub2020-12, side view, borehole 108, depth 116.0 m; 13 – H. volgensis Myatl., 1939, specimen 10F-GIN-Perelub2020-13, side view, borehole 108, depth 105.0 m; 14 – Ammobaculites labythnangensis Dain, 1972, specimen 10F-GIN-Perelub2020-14, side view, borehole 108, depth 100.7 m; 15 – Haplophragmoides cf. H. nonioninoides (Reuss, 1863), specimen 10F-GIN-Perelub2020-15, side view, borehole 108, depth 100.7 m; 16 – Reophax sp., specimen 10F-GIN-Perelub2020-16, lateral view, borehole 108, depth 108.5 m; 17 – Triplasia sp., specimen 10F-GIN-Perelub2020-17, lateral view, borehole 108, depth 100.7 m. Length of scale bar 0.25 mm for figs. 15, 16; 0.5 mm for figs. 1–4, 7–9, 12, 13; 1.0 mm for figs. 5, 6, 10, 11, 14, 17.

Download (999KB)
Indexing metadata
10. Table IV. Foraminifera. 1 – Lenticulina subinvoluta Kapt., 1961, specimen 10F-GIN-Perelub2020-18, side view, borehole 108, depth 164.5 m; 2 – L. biexcavata (Myatl., 1939), specimen 10F-GIN-Perelub2020-19, side view, borehole 108, depth 105.0 m; 3, 4 – L. bella K. Kuzn., 1976, specimen 10F-GIN-Perelub2020-20, side view, borehole 108, depth 100.7 m; 5 – L. infravolgaensis (Furs. et Pol., 1950), specimen 10F-GIN-Perelub2020-21, side view, borehole 108, depth 100.7 m; 6 – L. sp., specimen 10F-GIN-Perelub2020-22, side view, borehole 108, depth 116.0 m; 7 – L. sp. 1, specimen 10F-GIN-Perelub2020-23, side view, borehole 108, depth 116.0 m; 8 – Marginulina robusta Reuss, 1863, specimen 10F-GIN-Perelub2020-24, side view, borehole 108, depth 105.0 m; 9 – M. striatocostata Reuss, 1863, specimen 10F-GIN-Perelub2020-25, side, well. 108, ch. 105.0 m; 10 – M. kasahstanica Kasanz., 1934, specimen. 10F-GIN-Perelub2020-26, side, well. 108, ch. 100.7 m; 11, 12 – Vaginulina dainae (Kosyr., 1948), side: 11 – specimen. 10F-GIN-Perelub2020-27, well. 103, ch. 124.9 m, 12 – specimens. 10F-GIN-Perelub2020-28, well. 108, ch. 156.0 m; 13, 14 – Saracenaria pravoslavlevi Furs. et Pol., 1950: 13 – specimen 10F-GIN-Perelub2020-29, borehole 108, depth 100.7 m, 14 – specimen 10F-GIN-Perelub2020-30, borehole 108, depth 105.0 m; 15 – S. triangularis Orb., 1840, specimen 10F-GIN-Perelub2020-31, borehole 108, depth 105.0 m; 16 – Marginulinopsis embaensis (Furs. et Pol., 1950), specimen 10F-GIN-Perelub2020-32, side view, borehole. 108, depth 95.7 m; 17 – Planularia dofleini Kasanz., 1936, specimen 10F-GIN-Perelub2020-33, side view, borehole 108, depth 105.0 m; 18 – Nodosaria osynkiensis Myatl., 1939, specimen 10F-GIN-Perelub2020-34, side view, borehole 108, depth 100.7 m; 19 – N. scythicus Furs. et Pol., 1950, specimen 10F-GIN-Perelub2020-35, side view, borehole 108, depth 100.7 m; 20, 21 – Citharina raricostata Furs. et Pol., 1950: 20 – specimen 10F-GIN-Perelub2020-36, borehole 108, depth 100.7 m; 21 – specimen 10F-GIN-Perelub2020-37, borehole 108, depth 95.7 m; 22 – C. brevis (Furs. et Pol., 1950), specimen 10F-GIN-Perelub2020-38, side view, borehole 108, depth 105.0 m; 23 – C. heteropleura (Terq., 1868), specimen 10F-GIN-Perelub2020-39, side view, borehole 108, depth 100.7 m; 24 – Citharinella sp., specimen 10F-GIN-Perelub2020-40, borehole 108, depth 95.7 m; 25 – C. sp. 1, specimen 10F-GIN-Perelub2020-41, borehole 108, depth 95.7 m; 26 – Tristix temirica (Dain, 1934), specimen 10F-GIN-Perelub2020-42, borehole 108, depth 95.7 m. Length of scale bar 0.25 mm for fig. 1; 0.5 mm for figs. 2, 5, 7–16, 18, 19, 21; 1.0 mm for fig. 4, 6, 17, 20, 22–26.

Download (972KB)
Indexing metadata
11. Table V. Ostracods. All the depicted ostracods come from Borehole 108: Figs. 2 and 7–9 are from the Lower Bathonian, Besnosovi Zone, L. volganica–V. dainae foraminiferal beds, G. bathonica ostracod zone; Figs. 1, 5, 6, and 10–13 are from the Middle Volgian Substage, Panderi Zone, L. infravolgaensis–S. pravoslavlevi foraminiferal zone, Cytherella–R. cornulateralis ostracod zone. Here and in Tables VI–VIII, the following abbreviations are used: CR – whole shell, PS – right valve, LS – left valve, juv. – juvenile. The scale bar is 100 µm long. 1 – Cytherella recta Sharapova, 1939, MSU-Perelub-05, CR of female on the left, depth 95.7 m; 2 – Paracypris bajociana Bate, 1963 (s.l.), MSU-PYU-11, PS of female, depth 160.5 m; 3, 4 – Procytherura didictyon rossica Tesakova in Tesakova and Seltser, 2013, CR of female on the left, lower Callovian, H. infracalloviensis–G. tatariensis foraminiferal Zone, B. milanovskyi ostracod Zone: 3 – MSU-Perelub-19, depth 112.5 m; 4 – MSU-Perelub-13, depth 116.0 m; 5, 6 – Eripleura prolongata (Sharapova, 1939), depth 100.7 m: 5 – MSU-Perelub-24, CR of female, a – left, b – from the back; 6 – MSU-Perelub-22, PS of female, a – from the inside, b – from the side; 7–9 – Plumhoffia tricostata (Khabarova, 1955) (s.l.): 7 – MSU-PYU-12, LS of female, a – from the outside, b – from the inside, depth 160.5 m; 8 – MSU-PYU-07, LS of female, depth 156.5 m; 9 – MSU-PYU-06, LS of female, depth 156.5 m; 10–13 – Mandelstamia nikolaevi Kolpenskaya, 1993, depth 100.7 m: 10 – MSU-Perelub-31, CR of female, a – on the right, b – from the back side; 11 – MSU-Perelub-23, CR of female from the left; 12 – MSU-Perelub-30, PS of female from the inside; 13 – MSU-Perelub-28, CR of juv. early instar, on the left; 14 – Glyptocythere aff. tenuisulcata Br. et Malz in Brand et Fahrion, 1962 sensu Permj. in Pyatkova, Permjakova, 1978, MSU-Perelub-13, CR of female, depth 164.5 m, lower bath, Besnosovi zone: a – left, b – from the back side.

Download (985KB)
Indexing metadata
12. Plate VI. Ostracods. Figs. 1–3 and 5–10 are from Hole 108: Figs. 2, 3, 5, and 8–10 are from the lower Bathonian, Besnosovi Zone, L. volganica–V. dainae foraminiferal beds, G. bathonica Ostracod Zone; Figs. 6–7 are from the middle Bathonian, B. prima Ostracod Zone. Figs. 4 and 11–12 are from Hole 103, lower Bathonian: Fig. 4 is from the Besnosovi Zone; Figs. 11, 12 are from the B. prima Zone. 1 – Glyptocythere aff. tenuisulcata Br. et Malz in Brand et Fahrion, 1962 sensu Permj. in Pyatkova, Permjakova, 1978, MSU-Perelub-13, CR of female on the right, upper Bajocian–lower Bathonian, layers with L. volganica–V. dainae, depth 164.5 m; 2 – G. bathonica Tesakova, 2022, MSU-PYU-03, PS of female, a – outside, b – inside, depth 156.5 m; 3–5 – G. strigatus (Khabarova, 1955): 3 – MSU-PYU-15, LS of female, a – outside, b – inside, depth 156.2 m; 4 – MSU-PYU-01, LS of female, depth 208.1 m; 5 – MSU-PYU-02, CR of female, a – right, b – left, depth 156.5 m; 6, 7 – Camptocythere cf. scrobiculataformis Nikitenko, 1994, depth 120.0 m: 6 – MSU-Perelub-06, CR of the female on the left; 7 – MSU-Perelub-08, PS juv. from the inside; 8–10 – C. (Camptocythere) lateres Tesakova et Shurupova, 2017: 8 – MSU-PYU-16, LS juv., depth 156.2 m; 9 – MSU-PYU-05, LS juv., depth 156.5 m; 10 – MSU-PYU-17, PS juv., depth 156.2 m: a – outside, b – from the inside; 11, 12 – C. (Anabarocythere) triangula Tesakova, 2022, ch. 201.5 m: 11 – MSU-Perelub-63, CR juv. left; 12 – MSU-Perelub-61, CR juv. right.

Download (956KB)
Indexing metadata
13. Plate VII. Ostracods. Figs. 1–7 and 10 come from Borehole 108: Figs. 1 and 2 are from the lower Bathonian, Besnosovi Zone, L. volganica–V. dainae foraminiferal beds, G. bathonica ostracod Zone; Figs. 3–7 and 10 are from the lower Callovian, H. infracalloviensis–G. tatariensis foraminiferal Zone, B. milanovskyi ostracod Zone. Figs. 8–9 and 11 come from Borehole 103, lower Bathonian, B. prima Zone. 1 – Fuhrbergiella (Praefuhrbergiella) kizilkaspakensis (Mandelstam, 1947), MSU-PYU-14, PS of a female, a – outside, b – inside, depth 156.2 m; 2 – Palaeocytheridea kalandadzei Tesakova, 2013: MSU-PYU-08, fragment of PS juv., depth 156.5 m; 3–7, 10 – Bathoniella milanovskyi (Lyubimova, 1955), depth 116.0 m: 3 – MSU-Perelub-14, LS juv., a – outside, b – inside; 4 – MSU-Perelub-17, LS of female; 5 – MSU-Perelub-19, CR juv., a – right, b – dorsal side; 6 – MSU-Perelub-18, LS of female; 7 – MSU-Perelub-15, PS of female; 10 – MSU-Perelub-20, flattened CR juv. on the right, depth 112.5 m; 8, 9, 11 – B. prima Tesakova, sp. nov., depth 201.5 m: 8 – MSU-Perelub-66, CR, a – left, b – dorsal side; 9 – MSU-Perelub-54, CR, a – right, b – dorsal side; 11 – MSU-Perelub-53, CR of female on the left.

Download (1006KB)
Indexing metadata
14. Plate VIII. Ostracods. Figs. 1–3 and 11, 12 come from the B. prima Zone: Figs. 1, 2 from Hole 103, lower Bathonian; Figs. 11–12 from Hole 103, middle Bathonian, beds with A. baticus. Figs. 4–10 come from Hole 108, Middle Volgian Substage, Panderi Zone, L. infravolgaensis–S. pravoslavlevi Foraminiferal Zone, Cytherella–R. cornulateralis Ostracod Zone. 1–3, 11, 12 – Bathoniella prima Tesakova, 2024: 1 – MSU-Perelub-53, CR of female from dorsal side, depth 201.5 m; 2 – MSU-Perelub-50, CR core of female on the left (partially from the dorsal side), depth 197.7 m; 3 – MSU-Perelub-04, CR core of male on the right, borehole 108, depth 120.0 m, middle Bathonian; 11 – MSU-Perelub-69, CR on the right, depth 175.0 m; 12 – MSU-Perelub-68, CR on the right, depth 175.0 m; 4–7 – Galliaecytheridea tatae Kolpenskaya, 1993, depth 100.7 m: 4 – MSU-Perelub-07, CR of female on the right; 5 – MSU-Perelub-36, CR of female, a – on the right, b – from the dorsal side; 6 – MSU-Perelub-34, CR of female from the dorsal side; 7 – MSU-Perelub-33, CR of male, a – left, b – from the dorsal side; 8 – G. cf. perrara Kolpenskaya, 1993, MSU-Perelub-35, CR juv., a – left, b – from the dorsal side, depth 100.7 m; 9, 10 – Exophthalmocythere affabra Lyubimova, 1955: 9 – MSU-Perelub-36c, CR of female, a – left, b – from the anterior end, depth 95.7 m; 10 – MSU-Perelub-20, CR of female, a – left, b – from the dorsal side, depth 100.7 m.

Download (1MB)
Indexing metadata
15. Plate IX. Ostracods. Figs. 1–4 and 7–11 come from borehole 108: Figs. 7–11 are from the lower Callovian, H. infracalloviensis–G. tatariensis foraminiferal Zone, B. milanovskyi ostracod Zone. Figs. 5–6 and 12–13 come from borehole 103, lower Bathonian, B. prima Zone. 1, 2 – Galliaecytheridea tatae Kolpenskaya, 1993, middle Volgian, Panderi Zone, L. infravolgaensis–S. pravoslavlevi foraminiferal Zone, Cytherella–R. cornulateralis ostracod Zone: 1 – MSU-Perelub-34, female CR on the right, depth 100.7 m; 2 – MSU-Perelub-36a, CR of female on the right, depth 95.7 m; 3, 4 – Aaleniella volganica Tesakova, 2022, Lower Bathonian, Besnosovi Zone, layers with foraminifers L. volganica–V. dainae, G. bathonica ostracod Zone: 3 – MSU-PYU-13, PS of male, a – outside, b – inside, depth 160.5 m; 4 – MSU-PYU-19, PS of female, a – inside, b – outside, depth 156.2 m; 5, 6 – A. franzi Tesakova, 2022, depth 201.5 m: 5 – MSU-Perelub-62, CR on the right; 6 – MSU-Perelub-59, CR, a – left, b – dorsal side; 7, 8 – ?Pyrocytheridea pergraphica Lyubimova, 1955: 7 – MSU-Perelub-16, CR juveniles on the left, depth 116.0 m; 8 – MSU-Perelub-21, CR on the left, depth 112.5 m; 9 – Gen. et sp. 1 sensu Tesakova, 2013, MSU-Perelub-71, PS, a – side view, b – from the inside, depth 112.5 m; 10 – Gen. et sp. 2, MSU-Perelub-15, CR on the left, depth 116.0 m; 11 – Gen. et sp. 3, MSU-Perelub-10, CR, a – right, b – dorsal side, depth 116.0 m; 12, 13 – Gen. et sp. 7, depth 201.5 m: 12 – MSU-Perelub-52 CR left; 13 – MSU-Perelub-58 CR left.

Download (921KB)
Indexing metadata
16. Plate X. Calcareous nannoplankton from the Middle Volgian Substage (Panderi Zone) of borehole 108. All photographs were taken in crossed nicols. Scale bar length is 2 µm. The specimen in Fig. 7 has secondary modifications. 1 – Zeugrhabdotus erectus (Deflandre in Deflandre and Fert) Reinhardt, depth 105.4 m; 2 – Manivitella pemmatoidea (Deflandre in Manivit) Thierstein, depth 105.7 m; 3 – Watznaueria fossacincta (Black) Bown in Bown and Cooper, depth 105.4 m; 4 – W. barnesiae (Black in Black and Barnes) Perch-Nielsen, depth 105.7 m; 5, 6 – W. britannica (Stradner) Reinhardt: 5 – depth 105.7 m, 6 – depth 105.4 m; 7 – W. biporta Bukry, depth 105.4 m; 8 – W. ovata Bukry, depth 105.7 m.

Download (675KB)
Indexing metadata

Copyright (c) 2025 Russian Academy of Sciences

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».