Палеонтологическая характеристика юрских отложений Саратовского Заволжья по керну скважин и новые данные по биостратиграфии каменноовражной свиты

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Выполнено комплексное палеонтологическое и литологическое изучение юрских отложений Саратовского Заволжья, вскрытых в Перелюбском районе скважинами 103 и 108. В починковской свите (терминальный байос–базальный бат) установлены нижнебатская аммонитовая зона Besnosovi (верхняя часть), слои с фораминиферами Lenticulina volganica–Vaginulina dainae и остракодовая филозона Glyptocythere bathonica. В каменноовражной свите (верхи нижнего бата–верхний бат) выявлены слои с фораминиферами Ammodiscus baticus и остракодовая филозона Bathoniella prima. В хлебновской свите (терминальный бат–нижний келловей) установлены зона по фораминиферам Haplophragmoides infracalloviensis–Guttulina tatariensis и филозона по остракодам Bathoniella milanovskyi. В промзинской свите (средневолжский подъярус) выявлены зона по аммонитам Panderi, зона по фораминиферам Lenticulina infravolgaensis–Saracenaria pravoslavlevi, зона по остракодам Cytherella–Reticythere cornulateralis. Каменноовражная свита впервые получила палеонтологическое обоснование по остракодам и отвечает зоне B. prima. Впервые опубликованы фотографии моллюсков, фораминифер и остракод Саратовского Заволжья из средней и верхней юры и наннопланктона из верхней юры.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Е. М. Тесакова

Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова; Геологический институт РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: ostracon@rambler.ru

Геологический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

Россия, Москва; Москва

М. А. Устинова

Геологический институт РАН

Email: ostracon@rambler.ru
Россия, Москва

Д. Б. Гуляев

Комиссия по юрской системе МСК России

Email: ostracon@rambler.ru
Россия, Ярославль

М. А. Рогов

Геологический институт РАН

Email: ostracon@rambler.ru
Россия, Москва

Е. В. Щепетова

2Геологический институт РАН

Email: ostracon@rambler.ru
Россия, Москва

О. А. Лутиков

Геологический институт РАН

Email: ostracon@rambler.ru
Россия, Москва

А. С. Застрожнов

Всероссийский научно-исследовательский геологический институт им. А.П. Карпинского

Email: ostracon@rambler.ru
Россия, Санкт-Петербург

Список литературы

  1. Азбель А.Я., Григялис А.А., Кузнецова К.И. Юрская система. Верхний отдел. Европейская часть СССР // Практическое руководство по микрофауне СССР. Т. 5. Фораминиферы мезозоя. Л.: Недра, 1991. С. 64–76.
  2. Басов В.А., Никитенко Б.Л., Куприянова Н.В. Стратиграфия и микрофауна (фораминиферы и остракоды) нижней и средней юры Баренцевоморского шельфа // Геология и геофизика. 2009. Т. 50. № 5. С. 525–549.
  3. Борисяк A.A. Pelecypoda юрских отложений Европейской России. Вып. IV. Aviculidae. СПб.: Изд-во Геол. Комитета, 1909. 26 с.
  4. Букина Т.Ф. Седиментогенез и ранний литогенез верхнеюрских сланценосных отложений центральной части Волжского бассейна. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2013. 128 с.
  5. Гуляев Д.Б. Инфразональная аммонитовая шкала верхнего бата–нижнего келловея Центральной России // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2001. Т. 9. № 1. С. 68–96.
  6. Гуляев Д.Б. Новые данные по биостратиграфии отложений верхнего бата и нижнего келловея опорного разреза Чуркинская Щелья (р. Пижма, бассейн Печоры) // Юрская система России: проблемы стратиграфии и палеогеографии. Второе Всероссийское совещание, Ярославль, 26–30 сентября 2007 г. Научные материалы. Ярославль: Изд-во ЯГПУ, 2007. С. 49-58.
  7. Гуляев Д.Б. О зональной аммонитовой шкале верхов байоса, бата и низов келловея Восточно-Европейской платформы // Юрская система России: проблемы стратиграфии и палеогеографии. Пятое Всероссийское совещание, Тюмень, 23–27 сентября 2013 г. Научные материалы. Екатеринбург: ИздатНаукаСервис, 2013. С. 58–64.
  8. Гуляев Д.Б. Стратиграфия пограничных отложений бата и келловея Европейской России // Юрская система России: проблемы стратиграфии и палеогеографии. Шестое Всероссийское совещание, Махачкала, 15–20 сентября 2015 г. Научные материалы. Махачкала: АЛЕФ, 2015. С. 94–101.
  9. Гуляев Д.Б. Аммониты и инфразональная стратиграфия зоны Besnosovi нижнего бата Русской плиты // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2019. Т. 27. № 1. С. 103–125.
  10. Гуляев Д.Б., Ипполитов А.П. Новые данные о морском нижнем бате Центральной России (Пензенская обл.) // Юрская система России: проблемы стратиграфии и палеогеографии. Седьмое Всероссийское совещание, Москва, 18–22 сентября 2017 г. Научные материалы. М.: ГИН РАН, 2017. С. 42–46.
  11. Гурвич А.А. Стратиграфия и фауна верхнеюрских отложений окрестностей с. Орловки // Ученые записки СГУ. 1951. Т. XXVIII. С. 226–255.
  12. Даин Л.Г. Материалы к стратиграфии юрских отложений Саратовской области // Тр. ВНИГРИ. Нов. серия. 1948. Вып. 31. С. 49–81.
  13. Даин Л.Г. Значение фораминифер для стратиграфии восточной полосы Русской платформы // Тр. Всесоюзного совещания по уточнению унифицированной схемы стратиграфии мезозойских отложений Русской платформы. М.: Гостоптехиздат, 1961. C. 168–176 (Тр. ВНИГРИ. 1961. Вып. 29. Т. 3).
  14. Даин Л.Г. Новый род Mironovella Dain и новые виды хоглундин из семейства Epistominidae // Вопросы микропалеонтологии. 1970. Вып. 13. С. 72–81.
  15. Даин Л.Г., Кузнецова К.И. Фораминиферы стратотипа волжского яруса. М.: Наука, 1976. 183 с.
  16. Камышева-Елпатьевская В.Г. (ред.) Атлас мезозойской фауны и спорово-пыльцевых комплексов Нижнего Поволжья и сопредельных областей. Вып. I. Общая часть. Фораминиферы. Саратов: Изд-во СГУ, 1967. 257 с.
  17. Камышева-Елпатьевская В.Г. (ред.) Атлас мезозойской фауны и спорово-пыльцевых комплексов Нижнего Поволжья и сопредельных областей. Вып. II. Головоногие моллюски. Саратов: Изд-во СГУ, 1969. 274 с.
  18. Камышева-Елпатьевская В.Г., Соловьева О.А. Геологический обзор и месторождения горючих сланцев в бассейне р. Камелика и Б. Глушицы // Тр. Нижневолжского областного научного общества краеведения. 1928. Вып. 35. 20 с.
  19. Камышева-Елпатьевская В.Г., Николаева В.П., Троицкая Е.А. Стратиграфия юрских отложений Саратовского правобережья по аммонитам // Тр. ВНИГРИ. 1959. Вып. 137. 227 с.
  20. Каптаренко-Черноусова О.К. Форамiнiфери юрських вiкладiв Днiпровьско-Донецкоï западини // Тр. Ин-та геологических наук (Киев). Сер. Стратиграфия и палеонтология. 1959. Вып. 15. 121 с.
  21. Каптаренко-Черноусова О.К. Лентикулiнiнi юрських вiкладiв Днiпровьско-Донецкоï западини та окраïн Донбасу // Тр. Ин-та геологических наук (Киев). Сер. Стратиграфия и палеонтология. 1961. Вып. 36. 103 с.
  22. Кац Ф.И. К вопросу о составе фауны юрских остракод западного погружения Донецкого складчатого сооружения // Записки геол. ф-та Харьковского ун-та. 1957. Т. 14. С. 203–206.
  23. Колпенская Н.Н. Новые виды остракод из кимериджских и волжских отложений в бассейне р. Печоры // Палеонтол. журн. 1993. № 4. С. 80–86.
  24. Колпенская Н.Н. Юра // Практическое руководство по микрофауне. Т. 7. Остракоды мезозоя. СПб.: ВСЕГЕИ, 1999. С. 125–129.
  25. Кузнецова А.М., Курлаев В.И., Николаева В.П. К стратиграфии юрских и нижнемеловых отложений верховий рек Большого и Малого Узеней // Вопросы геологии Южного Урала и Поволжья. Вып. 2. Часть. II. Осадочные породы и связанные с ними полезные ископаемые. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1964. С. 128–136.
  26. Кузнецова К.И. Стратиграфия и палеобиогеография поздней юры Бореального пояса по фораминиферам. М.: Наука, 1979. 124 с.
  27. Кулева Г.В., Яночкина 3.А., Букина Т.Ф. и др. Разрез верхнеюрских сланценосных отложений волжского бассейна (зона Dorsoplanites panderi). Саратов: Научная книга, 2004. 110 с.
  28. Любимова П.С. Остракоды мезозойских отложений Среднего Поволжья и Общего Сырта // Тр. ВНИГРИ. Нов. сер. 1955. Вып. 84. С. 3–190.
  29. Меледина С.В. Бореальная средняя юра России (аммониты и зональная стратиграфия байоса, бата и келловея). Новосибирск: Наука, 1994. 184 с.
  30. Молостовский Э.А., Богачкин А.Б., Гребенюк Л.В., Фомин В.А., Фролов И.Ю., Орлова Т.Б., Барабошкин Е.Ю., Кузнецова К.И. Новые данные по стратиграфии юрских отложений Среднего Заволжья по результатам комплексного изучения разреза опорной скважины № 120 // Вопросы стратиграфии фанерозоя Поволжья и Прикаспия. Ред. Иванов А.В., Мусатов В.А. Сб. научных трудов. Саратов: Изд-во СГУ, 2004. С. 155–168.
  31. Мятлюк Е.В. Описание новых видов фораминифер верхнеюрских и нижнемеловых отложений Русской платформы // Тр. Всесоюзного совещания по уточнению унифицированной схемы стратиграфии мезозоя отложений Русской платформы. 1961. Т. 3. С. 142–165.
  32. Никитенко Б.Л. Стратиграфия, палеобиогеография и биофации юры Сибири по микрофауне (фораминиферы и остракоды). Новосибирск: Параллель, 2009. 680 с.
  33. Олферьев А.Г. Юрские отложения востока Русской платформы // Вопросы совершенствования стратиграфической основы фанерозойских отложений нефтегазоносных районов России. СПб.: ВНИГРИ, 1997. С. 95–107.
  34. Олферьев А.Г., Лобанов А.И., Меледина С.В., Старцева Г.Н. Об открытии морских верхнебайосских отложений в приосевой части Окско-Цнинского вала // Бюлл. РМСК по центру и югу Русской платформы. 1993. Вып. 2. С. 109–116.
  35. Первушов Е.М., Салтыков В.Ф., Сельцер В.Б., Гужиков А.Ю., Пименов М.В. Опорный разрез байос-батских отложений в Малом Каменном овраге // Изв. Саратовского ун-та. Сер. Науки о Земле. 2011. Т. 11. Вып. 1. С. 22–39.
  36. Пермякова М.Н. Остракоды рода Glyptocythere из среднеюрских отложений Днепрово-Донецкой впадины // Палеонтол. сборник Львовского ун-та. 1970. Вып. 1. № 7. С. 61–67.
  37. Практическое руководство по микрофауне СССР. Т. 5. Фораминиферы мезозоя. Л.: Недра, 1991. 373 с.
  38. Пяткова Д.М., Пермякова М.Н. Фораминиферы и остракоды юры Украины. Киев: Наукова думка, 1978. 288 с.
  39. Розанов А.Н. Основные черты геологического строения Саратовского Заволжья в связи с глубоким бурением в газоносном районе // Бюлл. МОИП. Отд. геол. 1931. Т. 9. Вып. 1–2. С. 63–154.
  40. Сазонова И.Г., Сазонов Н.Т. Палеогеография Русской платформы в юрское и раннемеловое время // Тр. ВНИГНИ. 1967. Вып. 62. 260 с.
  41. Салтыков В.Ф. Закономерности размещения келловейских стратонов на севере Волгоградской области // Недра Поволжья и Прикаспия. 2008. Вып. 55. С. 33–41.
  42. Салтыков В.Ф., Старцева Г.Н., Троицкая Е.А. Стратиграфия байос-батских морских отложений Нижнего Поволжья // Известия Саратовского ун-та. Сер. Науки о земле. 2008. Т. 8. Вып. 2. С. 56–71.
  43. Сарычева А.И. Микрофаунистическая характеристика байосских и верхнеюрских отложений Бузгинского блока // Труды ВНИГИ. 1971. Вып. 84. С. 76–83.
  44. Старцева Г.Н. Детальное расчленение верхнеюрских отложений Среднего Поволжья по данным изучения фораминифер // Юрские отложения Русской платформы (Сборник научных трудов). Л.: ВНИГРИ, 1986. С. 30–40.
  45. Тесакова Е.М. Остракоды рода Palaeocytheridea Mandelstam, 1947 в средней и верхней юре Европы. 1. Развитие представлений об объеме рода и результаты его ревизии // Палеонтол. журн. 2013а. № 3. С. 25–38.
  46. Тесакова Е.М. Остракоды рода Palaeocytheridea Mandelstam, 1947 в средней и верхней юре Европы. 2. Описание таксонов // Палеонтол. журн. 2013б. № 5. С. 28–36.
  47. Тесакова Е.М. Остракоды рода Palaeocytheridea Mandelstam в средней и верхней юре Европы. 3. Стратиграфия и палеобиогеография // Палеонтол. журн. 2014а. № 1. С. 55–59. https://doi.org/10.7868/S0031031X14010164
  48. Тесакова Е.М. Юрские остракоды Русской плиты: стратиграфическое значение, палеоэкология и палеогеография. Автореферат дисс. ... докт. геол.-мин. наук. М.: МГУ, 2014б. 48 с.
  49. Тесакова Е.М. Корреляция средне-верхнеюрских остракодовых шкал Западной и Восточной Европы // Юрская система России: проблемы стратиграфии и палеогеографии. Шестое Всероссийское совещание, Махачкала, 15–20 сентября 2015 г. Научные материалы. Отв. ред. Захаров В.А. Ред. Рогов М.А., Ипполитов А.П. Махачкала: АЛЕФ, 2015. С. 268–272.
  50. Тесакова Е.М. Позднебайосские и раннебатские остракоды Русской плиты. Часть 1. Роды Plumhoffia Brand и Aaleniella Plumhoff // Палеонтол. журн. 2022а. № 2. С. 57–68. https://doi.org/10.31857/S0031031X2202012X
  51. Тесакова Е.М. Позднебайосские и раннебатские остракоды Русской плиты. Часть II. Роды Procytherura Whatley, Pseudohutsonia Wienholz, Acrocythere Neale, Nanacythere Herrig и Trachycythere Triebel et Klingler // Палеонтол. журн. 2022б. № 3. С. 19–30. https://doi.org/ 10.31857/S0031031X22030151
  52. Тесакова Е.М. Позднебайосские и раннебатские остракоды Русской плиты. Часть III. Роды Camptocythere Triebel и Procytheridea Peterson // Палеонтол. журн. 2022в. № 4. С. 48–58. https://doi.org/10.31857/S0031031X22040134
  53. Тесакова Е.М. Позднебайосские и раннебатские остракоды Русской плиты. Часть IV. Филолиния Glyptocythere aspera (Khabarova) → G. bathonica sp. nov. // Палеонтол. журн. 2022г. № 6. С. 58–73. https://doi.org/10.31857/S0031031X22060125
  54. Тесакова Е.М. Новые роды остракод Bathoniella (бат и нижний келловей Восточно-Европейской платформы) и Parabathoniella (нижний и средний бат Шотландии). Часть 1: систематика // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2024. Т. 32. № 4. С. 73–96.
  55. Тесакова Е.М. Новые роды остракод Bathoniella (бат и нижний келловей Восточно-Европейской платформы) и Parabathoniella (нижний и средний бат Шотландии). Часть 2: эволюция и биостратиграфия // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2025. Т. 33. № 1. С. 79–96. https://doi.org/10.31857/S0869592X25010045
  56. Тесакова Е.М., Сельцер В.Б. Некоторые новые остракоды из келловея–нижнего оксфорда Русской плиты (роды Camptocythere Triebel и Procytherura Whatley) и их стратиграфическое значение // Палеонтол. журн. 2022. № 5. С. 58–78. https://doi.org/ 10.31857/S0031031X22050129
  57. Тесакова Е.М., Шурупова Я.А., Устинова М.А. Стратиграфия келловея и нижнего оксфорда разреза Михайловцемент (Рязанская область) по микрофауне и наннопланктону // Тр. ГИН РАН. 2017. Вып. 615. С. 264–300.
  58. Тесакова Е.М., Устинова М.А., Гуляев Д.Б., Щепетова Е.В., Рогов М.А., Застрожнов А.С. Биостратиграфия каменноовражной свиты Саратовского Заволжья по остракодам // Юрская система России: проблемы стратиграфии и палеогеографии. Материалы IX Всероссийского совещания с международным участием, Сыктывкар, 9–16 сентября 2023 г. Отв. ред. Рогов М.А. Ред. Щепетова Е.В., Ипполитов А.П., Тесакова Е.М. Сыктывкар: ИГ Коми НЦ УрО РАН, 2023. С. 154–160.
  59. Троицкая Е.А., Хабарова Т.Н. Стратиграфия средней юры Нижнего Поволжья // Юрские отложения Русской платформы. Л.: ВНИГРИ, 1986. С. 23–30.
  60. Унифицированная стратиграфическая схема юрских отложений Русской платформы. СПб.: Роскомнедра (ВНИГРИ), 1993. 72 с. 27 таб.
  61. Унифицированная региональная стратиграфическая схема юрских отложений Восточно-Европейской платформы. Объяснительная записка. М.: ПИН РАН, ВНИГНИ, 2012. 64 с.
  62. Хабарова Т.Н. Остракоды из отложений средней юры Саратовской области и северных районов Сталинградской области // Остракоды мезозойских отложений Волго-Уральской области. Ред. Любимова П.С., Хабарова Т.Н. Л.: Гостоптехиздат, 1955. С. 191–199 (Тр. ВНИГРИ. Нов. сер. 1955. Вып. 84).
  63. Хабарова Т.Н. О микрофауне юрских отложений Саратовской области // Тр. ВНИГРИ. 1961. Вып. 29. Т. 3. С. 177–184.
  64. Xабарова Т.Н., Шадрина Т.В. Стратиграфическое расчленение и корреляция юрских отложений бортовой зоны Прикаспийской впадины // Вопросы стратиграфии, палеонтологии и литологии Нижнего Поволжья. Саратов: МинГео СССР, 1969. С. 213–222 (Тр. НВ НИИГГ. 1969. Вып. 9).
  65. Шарапова Е.Г. Данные изучения верхнеюрских и меловых остракод района станции Озинки // Тр. ВНИГРИ. Сер. А. 1939. Вып. 126. 52 с.
  66. Шурупова Я.А., Тесакова Е.М., Колпенская Н.Н., Сельцер В.Б., Иванов А.В. Саратовское Поволжье в позднем байосе (средняя юра): палеогеография, реконструированная по остракодам // Жизнь Земли. 2016. Т. 38. № 1. С. 22–37.
  67. Щепетова Е.В. Седиментология и геохимия углеродистых толщ верхней юры и нижнего мела Русской плиты. Автореф. дисс. … канд. геол.-мин. наук. Москва, 2011. 28 с.
  68. Щепетова Е.В., Рогов М.А., Гуляев Д.Б., Застрожнов А.С., Тесакова Е.М., Устинова М.А., Костылева В.В. Литостратиграфия, седиментология и обстановки осадконакопления байос-батских отложений Саратовского Заволжья (предварительные результаты) // Юрская система России: проблемы стратиграфии и палеогеографии. Материалы VIII Всероссийского совещания с международным участием. Онлайн-конференция, 7–10 сентября 2020 г. Отв. ред. Захаров В.А. Ред. Рогов М.А., Щепетова Е.В., Ипполитов А.П. Сыктывкар: ИГ Коми НЦ УрО РАН, 2020. С. 255–261.
  69. Щепетова Е.В., Барабошкин Е.Ю., Александрова Г.Н., Рогов М.А., Застрожнов А.С. U-образные шпрейтовые пеллетовые ходы в бате Саратовского Заволжья и их значение для реконструкции обстановок осадконакопления // Палеонтология, стратиграфия и палеогеография мезозоя и кайнозоя бореальных районов. Материалы науч. онлайн-сессии, 19–22 апреля 2021 г. [электронный ресурс]. Ред. Лебедева Н.К., Горячева А.А., Дзюба О.С., Шурыгин Б.Н. Новосибирск: ИНГГ СО РАН, 2021. С. 202–207.
  70. Kedzierski M. Calcareous nannofossils from the Bathonian (Middle Jurassic) ore-bearing clays at Gnaszyn as Palaeoenvironmental indicator, Kraków-Silesia Homocline, Poland // Acta Geol. Polon. 2012. V. 62. № 3. P. 421–437.
  71. Lees J.A., Bown P.R., Young J.R., Riding J.B. Evidence for annual records of phytoplankton productivity in the Kimmeridge Clay Formation coccolith stone bands (Upper Jurassic Dorset, UK) // Mar. Micropaleontol. 2004. V. 52. P. 29–49.
  72. Shurupova Ya.A., Tesakova E.M. Detailed biostratigraphic scales as based on the palaeobiogenetical approach (an example of the upper Bajocian-lower Bathonian ostracod scale of the Russian Platform) // Volumina Jurassica. 2017. V. 15. P. 1–17.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Расположение скважин 103 и 108 в Перелюбском районе Саратовской области.

Скачать (593KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Стратиграфия (по аммонитам и микрофауне) и корреляция колонок скв. 103 и 108. Здесь и на рис. 3–5: 1 – конкреционные известняки, 2 – толща чередования глин и горючих сланцев, 3 – глины серые и темно-серые, 4 – глины светло-серые (“пепельные”) алевритовые и алевриты серовато-белые, 5 – гнезда ярозита, 6 – песчаники и пески, 7 – размыв, 8 – раковины двустворчатых моллюсков. Черные кружки означают присутствие таксона в образце, а размер кружка – относительное обилие таксона: 9 – единичные экз., 10 – десятки экз., 11 – сотни экз.

Скачать (1MB)
Метаданные
4. Рис. 3. Распределение в изученном интервале разреза скважины 103 аммонитов, двустворчатых моллюсков, фораминифер и остракод.

Скачать (944KB)
Метаданные
5. Рис. 4. Распределение в изученном интервале разреза скважины 108 аммонитов, остракод и наннопланктона.

Скачать (952KB)
Метаданные
6. Рис. 5. Распределение в изученном интервале разреза скважины 108 бентосных фораминифер.

Скачать (964KB)
Метаданные
7. Таблица I. Аммониты. 1–4 – Sokurella cf. elshankae Gulyaev, 2019, нижний бат, зона Besnosovi (верхи): 1 – экз. № MAR5/4, скв. 103, гл. 207.75 м; 2 – экз. № MAR5/5, скв. 103, гл. 208.1 м; 3 – экз. № MAR5/6, скв. 108, гл. 156.2 м; 4 – экз. № MAR5/7, скв. 108, гл. 156.3 м; 5 – Zaraiskites kuteki Rogov, 2013, экз. MAR5/1, скв. 108, гл. 105.3 м; средневолжский подъярус, зона Panderi, подзона Zarajskensis, биогоризонт Z. kuteki; 6 – Zaraiskites densecostatus Rogov, 2014, экз. MAR5/3, скв. 108, гл. 102.2 м; средневолжский подъярус, зона Panderi, подзона Zarajskensis; 7 – Dorsoplanites panderi (Eichwald, 1840), экз. MAR5/2, скв. 108, гл. 93.85 м, средневолжский подъярус, зона Panderi. Длина масштабной линейки 1 см.

Скачать (749KB)
Метаданные
8. Таблица II. Двустворчатые моллюски. Все экземпляры происходят из скв. 103, гл. 214.0 м, обр. № ПБ-95, средняя юра, байос. 1–3 – Meleagrinella (Meleagrinella) doneziana (Borissjak, 1909): 1 – экз. № ПБ-95/3: а – вид левой створки снаружи; ×1; б – то же, длина масштабного отрезка 2.0 мм; 2 – экз. № ПБ-95/1: а – вид верхней части левой створки молодого экземпляра изнутри в породе, длина масштабной линейки 0.5 мм; б – лигаментный блок левой створки, длина масштабной линейки 0.2 мм; 3 – экз. № ПБ-95/2: а – вид правой створки молодого экземпляра со стороны замочного края, длина масштабного отрезка 1.0 мм, б – вид лигаментного блока правой створки, лигаментная ямка прямоугольного типа, расширяющегося подтипа, длина масштабной линейки 0.2 мм.

Скачать (1MB)
Метаданные
9. Таблица III. Фораминиферы. 1 – Ammodiscus baticus Dain, 1948, экз. 10Ф-ГИН-Перелюб2020-1, сбоку, скв. 103, гл. 175.0 м; 2 – A. crassus (Kübl. et Zwingli, 1870), экз. 10Ф-ГИН-Перелюб2020-2, сбоку, скв. 103, гл. 175.0 м; 3 – A. varians Kapt.-Chern., 1959, экз. 10Ф-ГИН-Перелюб2020-3, сбоку, скв. 108, гл. 124.5 м; 4 – A. pseudoinfimus Gerke et Sosipatr, 1961, экз. 10Ф-ГИН-Перелюб2020-4, сбоку, скв. 108, гл. 116.0 м; 5 – A. graniferus Kosyr., 1959, экз. 10Ф-ГИН-Перелюб2020-5, сбоку, скв. 108, гл. 116.0 м; 6 – A. giganteus Myatl., 1939, экз. 10Ф-ГИН-Перелюб2020-6, сбоку, скв. 108, гл. 95.7 м; 7 – Kutsevella antiqua Jak., 1984, экз. 10Ф-ГИН-Перелюб2020-7, сбоку, скв. 108, гл. 116.0 м; 8, 9 – Ammobaculites fontinensis (Terq., 1870), скв. 108, гл. 116.0 м: 8 – экз. 10Ф-ГИН-Перелюб2020-8, со спинной стороны, 9 – экз. 10Ф-ГИН-Перелюб2020-9, с брюшной стороны; 10, 11 – Haplophragmoides infracalloviensis Dain, 1948, скв. 108, гл. 116.0 м: 10 – экз. 10Ф-ГИН-Перелюб2020-10, с брюшной стороны, 11 – экз. 10Ф-ГИН-Перелюб2020-11, со спинной стороны; 12 – H. nonioninoides (Reuss, 1863), экз. 10Ф-ГИН-Перелюб2020-12, сбоку, скв. 108, гл. 116.0 м; 13 – H. volgensis Myatl., 1939, экз. 10Ф-ГИН-Перелюб2020-13, сбоку, скв. 108, гл. 105.0 м; 14 – Ammobaculites labythnangensis Dain, 1972, экз. 10Ф-ГИН-Перелюб2020-14, сбоку, скв. 108, гл. 100.7 м; 15 – Haplophragmoides cf. H. nonioninoides (Reuss, 1863), экз. 10Ф-ГИН-Перелюб2020-15, сбоку, скв. 108, гл. 100.7 м; 16 – Reophax sp., экз. 10Ф-ГИН-Перелюб2020-16, сбоку, скв. 108, гл. 108.5 м; 17 – Triplasia sp., экз. 10Ф-ГИН-Перелюб2020-17, сбоку, скв. 108, гл. 100.7 м. Длина масштабной линейки 0.25 мм для фиг. 15, 16; 0.5 мм для фиг. 1–4, 7–9, 12, 13; 1.0 мм для фиг. 5, 6, 10, 11, 14, 17.

Скачать (999KB)
Метаданные
10. Таблица IV. Фораминиферы. 1 – Lenticulina subinvoluta Kapt., 1961, экз. 10Ф-ГИН-Перелюб2020-18, сбоку, скв. 108, гл. 164.5 м; 2 – L. biexcavata (Myatl., 1939), экз. 10Ф-ГИН-Перелюб2020-19, сбоку, скв. 108, гл. 105.0 м; 3, 4 – L. bella K. Kuzn., 1976, экз. 10Ф-ГИН-Перелюб2020-20, сбоку, скв. 108, гл. 100.7 м; 5 – L. infravolgaensis (Furs. et Pol., 1950), экз. 10Ф-ГИН-Перелюб2020-21, сбоку, скв. 108, гл. 100.7 м; 6 – L. sp., экз. 10Ф-ГИН-Перелюб2020-22, сбоку, скв. 108, гл. 116.0 м; 7 – L. sp. 1, экз. 10Ф-ГИН-Перелюб2020-23, сбоку, скв. 108, гл. 116.0 м; 8 – Marginulina robusta Reuss, 1863, экз. 10Ф-ГИН-Перелюб2020-24, сбоку, скв. 108, гл. 105.0 м; 9 – M. striatocostata Reuss, 1863, экз. 10Ф-ГИН-Перелюб2020-25, сбоку, скв. 108, гл. 105.0 м; 10 – M. kasahstanica Kasanz., 1934, экз. 10Ф-ГИН-Перелюб2020-26, сбоку, скв. 108, гл. 100.7 м; 11, 12 – Vaginulina dainae (Kosyr., 1948), сбоку: 11 – экз. 10Ф-ГИН-Перелюб2020-27, скв. 103, гл. 124.9 м, 12 – экз. 10Ф-ГИН-Перелюб2020-28, скв. 108, гл. 156.0 м; 13, 14 – Saracenaria pravoslavlevi Furs. et Pol., 1950: 13 – экз. 10Ф-ГИН-Перелюб2020-29, скв. 108, гл. 100.7 м, 14 – экз. 10Ф-ГИН-Перелюб2020-30, скв. 108, гл. 105.0 м; 15 – S. triangularis Orb., 1840, экз. 10Ф-ГИН-Перелюб2020-31, скв. 108, гл. 105.0 м; 16 – Marginulinopsis embaensis (Furs. et Pol., 1950), экз. 10Ф-ГИН-Перелюб2020-32, сбоку, скв. 108, гл. 95.7 м; 17 – Planularia dofleini Kasanz., 1936, экз. 10Ф-ГИН-Перелюб2020-33, сбоку, скв. 108, гл. 105.0 м; 18 – Nodosaria osynkiensis Myatl., 1939, экз. 10Ф-ГИН-Перелюб2020-34, сбоку, скв. 108, гл. 100.7 м; 19 – N. scythicus Furs. et Pol., 1950, экз. 10Ф-ГИН-Перелюб2020-35, сбоку, скв. 108, гл. 100.7 м; 20, 21 – Citharina raricostata Furs. et Pol., 1950: 20 – экз. 10Ф-ГИН-Перелюб2020-36, скв. 108, гл. 100.7 м; 21 – экз. 10Ф-ГИН-Перелюб2020-37, скв. 108, гл. 95.7 м; 22 – C. brevis (Furs. et Pol., 1950), экз. 10Ф-ГИН-Перелюб2020-38, сбоку, скв. 108, гл. 105.0 м; 23 – C. heteropleura (Terq., 1868), экз. 10Ф-ГИН-Перелюб2020-39, сбоку, скв. 108, гл. 100.7 м; 24 – Citharinella sp., экз. 10Ф-ГИН-Перелюб2020-40, скв. 108, гл. 95.7 м; 25 – C. sp. 1, экз. 10Ф-ГИН-Перелюб2020-41, скв. 108, гл. 95.7 м; 26 – Tristix temirica (Dain, 1934), экз. 10Ф-ГИН-Перелюб2020-42, скв. 108, гл. 95.7 м. Длина масштабной линейки 0.25 мм для фиг. 1; 0.5 мм для фиг. 2, 5, 7–16, 18, 19, 21; 1.0 мм для фиг. 4, 6, 17, 20, 22–26.

Скачать (972KB)
Метаданные
11. Таблица V. Остракоды. Все изображенные остракоды происходят из скв. 108: фиг. 2 и 7–9 – из нижнего бата, зона Besnosovi, слои с фораминиферами L. volganica–V. dainae, остракодовая зона G. bathonica; фиг. 1, 5, 6 и 10–13 – из средневолжского подъяруса, зона Panderi, фораминиферовая зона L. infravolgaensis–S. pravoslavlevi, остракодовая зона Cytherella–R. cornulateralis. Здесь и в табл. VI–VIII приняты сокращения: ЦР – целая раковина, ПС – правая створка, ЛС – левая створка, juv. – ювенильная особь. Длина масштабной линейки 100 мкм. 1 – Cytherella recta Sharapova, 1939, MSU-Perelub-05, ЦР самки слева, гл. 95.7 м; 2 – Paracypris bajociana Bate, 1963 (s.l.), MSU-PYU-11, ПС самки, гл. 160.5 м; 3, 4 – Procytherura didictyon rossica Tesakova in Tesakova and Seltser, 2013, ЦР самки слева, нижний келловей, фораминиферовая зона H. infracalloviensis–G. tatariensis, остракодовая зона B. milanovskyi: 3 – MSU-Perelub-19, гл. 112.5 м; 4 – MSU-Perelub-13, гл. 116.0 м; 5, 6 – Eripleura prolongata (Sharapova, 1939), гл. 100.7 м: 5 – MSU-Perelub-24, ЦР самки, а – слева, б – со спиной стороны; 6 – MSU-Perelub-22, ПС самки, а – изнутри, б – сбоку; 7–9 – Plumhoffia tricostata (Khabarova, 1955) (s.l.): 7 – MSU-PYU-12, ЛС самки, а – снаружи, б – изнутри, гл. 160.5 м; 8 – MSU-PYU-07, ЛС самки, гл. 156.5 м; 9 – MSU-PYU-06, ЛС самки, гл. 156.5 м; 10–13 – Mandelstamia nikolaevi Kolpenskaya, 1993, гл. 100.7 м: 10 – MSU-Perelub-31, ЦР самки, а – справа, б – со спиной стороны; 11 – MSU-Perelub-23, ЦР самки слева; 12 – MSU-Perelub-30, ПС самки изнутри; 13 – MSU-Perelub-28, ЦР juv. ранней возрастной стадии, слева; 14 – Glyptocythere aff. tenuisulcata Br. et Malz in Brand et Fahrion, 1962 sensu Permj. in Pyatkova, Permjakova, 1978, MSU-Perelub-13, ЦР самки, гл. 164.5 м, нижний бат, зона Besnosovi: а – слева, б – со спинной стороны.

Скачать (985KB)
Метаданные
12. Таблица VI. Остракоды. Фиг. 1–3 и 5–10 происходят из скв. 108: фиг. 2, 3, 5 и 8–10 из нижнего бата, зона Besnosovi, слои с фораминиферами L. volganica–V. dainae, остракодовая зона G. bathonica; фиг. 6–7 из среднего бата, остракодовая зона B. prima. Фиг. 4 и 11–12 происходят из скв. 103, нижний бат: фиг. 4 из зоны Besnosovi; фиг. 11, 12 из зоны B. prima. 1 – Glyptocythere aff. tenuisulcata Br. et Malz in Brand et Fahrion, 1962 sensu Permj. in Pyatkova, Permjakova, 1978, MSU-Perelub-13, ЦР самки справа, верхний байос–нижний бат, слои с L. volganica–V. dainae, гл. 164.5 м; 2 – G. bathonica Tesakova, 2022, MSU-PYU-03, ПС самки, а – снаружи, б – изнутри, гл. 156.5 м; 3–5 – G. strigatus (Khabarova, 1955): 3 – MSU-PYU-15, ЛС самки, а – снаружи, б – изнутри, гл. 156.2 м; 4 – MSU-PYU-01, ЛС самки, гл. 208.1 м; 5 – MSU-PYU-02, ЦР самки, а – справа, б – слева, гл. 156.5 м; 6, 7 – Camptocythere cf. scrobiculataformis Nikitenko, 1994, гл. 120.0 м: 6 – MSU-Perelub-06, ЦР самки слева; 7 – MSU-Perelub-08, ПС juv. изнутри; 8–10 – C. (Camptocythere) lateres Tesakova et Shurupova, 2017: 8 – MSU-PYU-16, ЛС juv., гл. 156.2 м; 9 – MSU-PYU-05, ЛС juv., гл. 156.5 м; 10 – MSU-PYU-17, ПС juv., гл. 156.2 м: а – снаружи, б – изнутри; 11, 12 – C. (Anabarocythere) triangula Tesakova, 2022, гл. 201.5 м: 11 – MSU-Perelub-63, ЦР juv. слева; 12 – MSU-Perelub-61, ЦР juv. справа.

Скачать (956KB)
Метаданные
13. Таблица VII. Остракоды. Фиг. 1–7 и 10 происходят из скв. 108: фиг. 1, 2 из нижнего бата, зона Besnosovi, слои с фораминиферами L. volganica–V. dainae, остракодовая зона G. bathonica; фиг. 3–7 и 10 из нижнего келловея, фораминиферовая зона H. infracalloviensis–G. tatariensis, остракодовая зона B. milanovskyi. Фиг. 8–9 и 11 происходят из скв. 103, нижний бат, зона B. prima. 1 – Fuhrbergiella (Praefuhrbergiella) kizilkaspakensis (Mandelstam, 1947), MSU-PYU-14, ПС самки, а – снаружи, б – изнутри, гл. 156.2 м; 2 – Palaeocytheridea kalandadzei Tesakova, 2013: MSU-PYU-08, обломок ПС juv., гл. 156.5 м; 3–7, 10 – Bathoniella milanovskyi (Lyubimova, 1955), гл. 116.0 м: 3 – MSU-Perelub-14, ЛС juv., а – снаружи, б – изнутри; 4 – MSU-Perelub-17, ЛС самки; 5 – MSU-Perelub-19, ЦР juv., а – справа, б – со спинной стороны; 6 – MSU-Perelub-18, ЛС самки; 7 – MSU-Perelub-15, ПС самки; 10 – MSU-Perelub-20, сплющенная ЦР juv. справа, гл. 112.5 м; 8, 9, 11 – B. prima Tesakova, sp. nov., гл. 201.5 м: 8 – MSU-Perelub-66, ЦР, а – слева, б – со спинной стороны; 9 – MSU-Perelub-54, ЦР, а – справа, б – со спинной стороны; 11 – MSU-Perelub-53, ЦР самки слева.

Скачать (1006KB)
Метаданные
14. Таблица VIII. Остракоды. Фиг. 1–3 и 11, 12 происходят из зоны B. prima: фиг. 1, 2 из скв. 103, нижний бат; фиг. 11–12 из скв. 103, средний бат, слои с A. baticus. Фиг. 4–10 происходят из скв. 108, средневолжский подъярус, зона Panderi, фораминиферовая зона L. infravolgaensis–S. pravoslavlevi, остракодовая зона Cytherella–R. cornulateralis. 1–3, 11, 12 – Bathoniella prima Tesakova, 2024: 1 – MSU-Perelub-53, ЦР самки со спиной стороны, гл. 201.5 м; 2 – MSU-Perelub-50, ядро ЦР самки слева (частично со спинной стороны), гл. 197.7 м; 3 – MSU-Perelub-04, ядро ЦР самца справа, скв. 108, гл. 120.0 м, средний бат; 11 – MSU-Perelub-69, ЦР справа, гл. 175.0 м; 12 – MSU-Perelub-68, ЦР справа, гл. 175.0 м; 4–7 – Galliaecytheridea tatae Kolpenskaya, 1993, гл. 100.7 м: 4 – MSU-Perelub-07, ЦР самки справа; 5 – MSU-Perelub-36, ЦР самки, а – справа, б – со спинной стороны; 6 – MSU-Perelub-34, ЦР самки со спинной стороны; 7 – MSU-Perelub-33, ЦР самца, а – слева, б – со спинной стороны; 8 – G. cf. perrara Kolpenskaya, 1993, MSU-Perelub-35, ЦР juv., а – слева, б – со спинной стороны, гл. 100.7 м; 9, 10 – Exophthalmocythere affabra Lyubimova, 1955: 9 – MSU-Perelub-36c, ЦР самки, а – слева, б – с переднего конца, гл. 95.7 м; 10 – MSU-Perelub-20, ЦР самки, а – слева, б – со спинной стороны, гл. 100.7 м.

Скачать (1MB)
Метаданные
15. Таблица IX. Остракоды. Фиг. 1–4 и 7–11 происходят из скв. 108: фиг. 7–11 из нижнего келловея, фораминиферовая зона H. infracalloviensis–G. tatariensis, остракодовая зона B. milanovskyi. Фиг. 5–6 и 12–13 происходят из скв. 103, нижний бат, зона B. prima. 1, 2 – Galliaecytheridea tatae Kolpenskaya, 1993, средневолжский подъярус, зона Panderi, фораминиферовая зона L. infravolgaensis–S. pravoslavlevi, остракодовая зона Cytherella–R. cornulateralis: 1 – MSU-Perelub-34, ЦР самки справа, гл. 100.7 м; 2 – MSU-Perelub-36a, ЦР самки справа, гл. 95.7 м; 3, 4 – Aaleniella volganica Tesakova, 2022, нижний бат, зона Besnosovi, слои с фораминиферами L. volganica–V. dainae, остракодовая зона G. bathonica: 3 – MSU-PYU-13, ПС самца, а – снаружи, б – изнутри, гл. 160.5 м; 4 – MSU-PYU-19, ПС самки, а – изнутри, б – снаружи, гл. 156.2 м; 5, 6 – A. franzi Tesakova, 2022, гл. 201.5 м: 5 – MSU-Perelub-62, ЦР справа; 6 – MSU-Perelub-59, ЦР, а – слева, б – со спинной стороны; 7, 8 – ?Pyrocytheridea pergraphica Lyubimova, 1955: 7 – MSU-Perelub-16, ЦР ювенилии слева, гл. 116.0 м; 8 – MSU-Perelub-21, ЦР слева, гл. 112.5 м; 9 – Gen. et sp. 1 sensu Tesakova, 2013, MSU-Perelub-71, ПС, а – сбоку, б – изнутри, гл. 112.5 м; 10 – Gen. et sp. 2, MSU-Perelub-15, ЦР слева, гл. 116.0 м; 11 – Gen. et sp. 3, MSU-Perelub-10, ЦР, а – справа, б – со спинной стороны, гл. 116.0 м; 12, 13 – Gen. et sp. 7, гл. 201.5 м: 12 – MSU-Perelub-52 ЦР слева; 13 – MSU-Perelub-58 ЦР слева.

Скачать (921KB)
Метаданные
16. Таблица X. Известковый наннопланктон из средневолжского подъяруса (зона Panderi) скв. 108. Все фотографии сделаны в скрещенных николях. Длина масштабной линейки 2 мкм. Экземпляр на фиг. 7 с вторичными изменениями. 1 – Zeugrhabdotus erectus (Deflandre in Deflandre and Fert) Reinhardt, гл. 105.4 м; 2 – Manivitella pemmatoidea (Deflandre in Manivit) Thierstein, гл. 105.7 м; 3 – Watznaueria fossacincta (Black) Bown in Bown and Cooper, гл. 105. 4 м; 4 – W. barnesiae (Black in Black and Barnes) Perch-Nielsen, гл. 105.7 м; 5, 6 – W. britannica (Stradner) Reinhardt: 5 – гл. 105.7 м, 6 – гл. 105.4 м; 7 – W. biporta Bukry, гл. 105.4 м; 8 – W. ovata Bukry, гл. 105.7 м.

Скачать (675KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2025

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».