Обломки метаморфизованных ультрамафитов и мафитов и детритовые минералы из песчаников офиолитокластитовой толщи Рассохинского террейна: обстановка формирования офиолитов хр. Черского

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Проведено исследование песчаников из офиолитокластитовой толщи Рассохинского террейна хр. Черского, Верхояно-Колымская складчатая область, направленное на получение представительной вещественной характеристики подвергавшихся размыву пород, реконструкцию вероятной геодинамической обстановки формирования их протолитов, а также определение вероятного источника сноса. Состав обломков пород и детритовых минералов в изученных песчаниках (серпентинитовых и лиственитовых) позволяет предполагать, что в источнике сноса обломочного материала присутствовали серпентиниты, хлорититы, листвениты и доломитовые породы, при этом источники сноса находились вблизи места накопления офиолитокластитовой толщи. Размыву пород в источнике сноса предшествовали процессы метаморфической перекристаллизации ультрамафитов и мафитов, формирование лиственитов, тектоническая дезинтеграция офиолитов и тектоническое совмещение ультрамафитов офиолитовой ассоциации с толщами карбонатных (доломитовых) пород. Метаморфизм ультрамафитов из обломков песчаников был ретроградным, имел неизохимичный характер и происходил, по крайней мере, на последнем этапе при их серпентинизации, не в океанической обстановке, как и формирование лиственитов. Вероятным источником обломков метаморфизованных основных и ультраосновных пород, а также детритовых минералов из них, были дезинтегрированные фрагменты неопротерозойских офиолитовых массивов коллизионного пояса хр. Черского. Проведенное исследование позволяет предполагать формирование протолитов пород офиолитов хр. Черского в обстановке задугового спрединга, что в совокупности с опубликованными возрастными оценками свидетельствует о присутствии в коллизионном поясе хр. Черского фрагментов литосферы неопротерозойского задугового бассейна.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Г. В. Леднева

Геологический институт РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: ledneva@ginras.ru
Россия, Москва

Б. А. Базылев

Институт геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского РАН

Email: ledneva@ginras.ru
Россия, Москва

С. Н. Сычев

Геологический институт РАН; Санкт-Петербургский государственный университет; Всероссийский геологический институт им. А. П. Карпинского

Email: ledneva@ginras.ru

Институт наук о Земле

Россия, Москва; Санкт-Петербург; Санкт-Петербург

А. В. Рогов

ООО “Голд Майнинг”

Email: ledneva@ginras.ru
Россия, Якутск

Список литературы

  1. Базылев Б.А. Аллохимический метаморфизм мантийных перидотитов из зоны разлома Хэйс, Северная Атлантика // Петрология. 1997. Т. 5. № 4. С. 362–379.
  2. Базылев Б.А. Развитие аваруитсодержащей минеральной ассоциации в перидотитах из зоны разлома 15°20' (Атлантический океан) как одно из проявлений океанического метаморфизма // Российский журнал наук о Земле. 2000. Т. 2. № 3/4. C. 279–293.
  3. Базылев Б.А., Портнягин М.В., Савельев Д.П. и др. Признаки формирования плутонических пород офиолитов Камчатского мыса (Восточная Камчатка, Россия) в обстановках океанического и надсубдукционного магматизма // Петрология. 2023. Т. 31. № 3. С. 1–21.
  4. Ганелин А.В., Соколов С.Д., Шпикерман В.И. и др. Новые данные о возрасте Калгынского офиолитового массива коллизионного пояса Черского (Северо-Восток Азии): результаты U-Th-Pb (SIMS)-геохронологических исследований // Докл. АН. Науки о Земле. 2022. Т. 506. № 2. С. 20‒25.
  5. Карякин Ю.В., Оксман В.С., Третьяков Ф.Ф. Калгынский офиолитовый комплекс Селеняхского кряжа (Северо-Восток России): структура и минералого-петрохимический состав // Бюлл. МОИП. 2002. Т. 77. Вып. 6. С. 24–33.
  6. Кропачев А.П., Стрельников С.И., Киселев А.А., Федорова Н.П. Доордовикские офиолитокластиты Омулевского поднятия (Северо-Восток СССР) // Докл. АН СССР. 1987. Т. 292. № 4. С. 941–944.
  7. Лейер П., Парфенов Л.М., Сурнин А.А., Тимофеев В.Ф. Первые 40Ar/39Ar определения возраста магматических и метаморфических пород Верхояно-Колымских мезозоид // Докл. АН СССР. 1993. Т. 329. № 5. С. 621–624.
  8. Маланин Ю.А., Громов Г.С., Шпикерман В.И. и др. Государственная геологическая карта Российской Федерации масштаба 1 : 1 000 000. Третье поколение. Серия Верхояно-Колымская. Лист Q-55 – р. Мома. Объяснительная записка / Минприроды России, Роснедра, ФГБУ “ВСЕГЕИ”, ГУП “Сахагеоинформ”. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2021. 615 с.
  9. Оксман В.С. Тектоника коллизионного пояса Черского (Северо-Восток Азии). М.: ГЕОС, 2000. 269 с.
  10. Парфенов Л.М., Натапов Л.М., Соколов С.Д., Цуканов Н.В. Террейны и аккреционная тектоника Северо-Востока Азии // Геотектоника. 1993. № 1. С. 68–78.
  11. Парфенов Л.М., Оксман В.С., Прокопьев А.В. и др. Коллаж террейнов Верхояно-Колымской орогенной области // Тектоника, геодинамика и металлогения территории республики Саха (Якутия). М.: МАИК “Наука/Интерпериодика”, 2001. С. 199–255.
  12. Парфенов Л.М., Берзин Н.А., Ханчук А.И. и др. Модель формирования орогенных поясов Центральной и Северо-Восточной Азии // Тихоокеанская геология. 2003. Т. 22. № 6. С. 7–41.
  13. Пущаровский Ю.М., Пейве А.А., Разницин Ю.Н. и др. Разлом Зеленого Мыса: вещественный состав пород и структуры (Центральная Атлантика) // Геотектоника. 1988. № 6. C. 18–31.
  14. Рогов А.В., Сычев С.Н. Первые данные структурно-кинематического анализа пород Рассохинской зоны и ее обрамления (Омулевское поднятие, Восточная Якутия) // Вестник СПбГУ. Науки о Земле. 2019. Т. 64. Вып. 1. С. 65–80.
  15. Савельева Г.Н. Габбро-ультрабазитовые комплексы офиолитов Урала и их аналоги в современной океанической коре // Тр. ГИН. Вып. 404. 1987. 246 с.
  16. Силантьев С.А., Мироненко М.В., Новоселов А.А. Гидротермальные системы в перидотитовом субстрате медленно-спрединговых хребтов. Моделирование фазовых превращений и баланса вещества: нисходящая ветвь // Петрология. 2009. Т. 17. № 2. С. 154–174.
  17. Силантьев С.А., Новоселов А.А. Краснова Е.А. и др. Окварцевание перидотитов разломной зоны Стелмейт (северо-запад Тихого океана): реконструкция условий низкотемпературного выветривания и их тектоническая интерпретация // Петрология. 2012. Т. 20. № 1. С. 25–44.
  18. Соболев А.В., Дмитриев Л.В., Цамерян О.П. и др. О структуре и происхождении геохимической аномалии в базальтах 2-го слоя между 12° и 18° с. ш. Срединно-Атлантического хребта // Докл. АН. 1992. Т. 326. С. 541–546.
  19. Соколов С.Д. Очерк тектоники Северо-Востока Азии // Геотектоника. 2010. № 6. С. 60–78.
  20. Сычев С.Н., Лебедева О.Ю., Рогов А.В. Государственная геологическая карта Российской Федерации м-ба 1 : 200000. Серия Яно-Индигирская. Листы Q-55-XXIX, XXX (Устье р. Булкут). Под ред. С.Д. Соколова. Изд.2-е. СПб.: ВСЕГЕИ, 2021.
  21. Сычев С.Н., Худолей А.К., Лебедева О.Ю. и др. Тектоническая эволюция и источники сноса нижнепалеозойских терригенных пород Омулевского и Рассохинского террейнов (Северо-Восток России) // Геотектоника. 2022. № 5. С. 3–26.
  22. Шпикерман В.И., Мерзляков В.М. О базальных слоях палеозойского разреза Омулевского поднятия // Стратиграфия и палеонтология фанерозоя Северо-Востока СССР. Магадан: СВКНИИ ДВНЦ АН СССР, 1988. С. 5–27.
  23. Abe N. Petrology of podiform chromitite from the ocean floor at the 15°20′ N FZ in the MAR, site 1217, ODP leg 209 // J. Mineral. Petrol. Sci. 2011. V. 106. P. 97–102.
  24. Anovitz L.M., Essene E.J. Phase equilibria in the system CaCO3–MgCO3–FeCO3 // J. Petrol. 1987. V. 28. P. 389–415.
  25. Arai S. Chemistry of chromian spinel in volcanic rocks as a potential guide to magma chemistry // Mineral. Mag. 1992. V. 56. P. 173–184.
  26. Arai S. Characterization of spinel peridotites by olivine-spinel compositional relationships: Review and interpretation // Chem. Geol. 1994. V. 113. P. 191–204.
  27. Arai S., Matsukage K. Petrology of the gabbro–troctolite–peridotite complex from Hess Deep, equatorial Pacific: implications for mantle–melt interaction within the oceanic lithosphere // Proc. ODP: Sci. Res. 147. Eds. C. Mevel, K. Gillis, J.F. Allan, P.S. Meyers et al. Ocean Drilling Program, College Station, TX, 1996. P. 135–155.
  28. Arai S., Okada Y. Petrology of serpentine sandstone as a key to tectonic development of serpentine belts // Tectonophysics. 1991. V. 195. P. 65–81.
  29. Arai S., Kadoshima K., Morishita T. Widespread arc-related melting in the mantle section of the northern Oman ophiolite as inferred from detrital chromian spinels // J. Geol. Soc. 2006. V. 163. P. 869–879.
  30. Bach W., Rosner M., Jöns N. et al. Carbonate veins trace seawater circulation during exhumation and uplift of mantle rock: Results from ODP Leg 209 // Earth Planet. Sci. Lett. 2011. V. 311. P. 242–252.
  31. Barnes S.J. Chromite in komatiites, II. Modification during greenschist to mid-amphibolite facies metamorphism // J. Petrol. 2000. V. 41. P. 387–409.
  32. Barnes S.J., Roeder P.L. The range of spinel compositions in terrestrial mafic and ultramafic rocks // J. Petrol. 2001. P. 42. P. 2279–2302.
  33. Baxter A.T., Aitchison J.C., Ali J.R. et al. Detrital chrome spinel evidence for a Neotethyan intra-oceanic island arc collision with India in the Paleocene // J. Asian Earth Sci. 2016. V. 128 P. 90–104.
  34. Bhatta K., Ghost B. Chromian spinel-rich black sands from eastern shoreline of Andaman Island, India: Implication for source characteristics // J. Earth Syst. Sci. 2014. V. 123. № 6. P. 1387–1397.
  35. Boskabadi B.A., Pitcairn I.K., Broman C. et al. Carbonate alteration of ophiolitic rocks in the Arabian–Nubian Shield of Egypt: sources and compositions of the carbonating fluid and implications for the formation of Au deposits // Int. Geol. Rev. 2016. V. 59. № 4. P. 391–419.
  36. Dick H.B., Bullen T. Chromian spinel as a petrogenetic indicator in abyssal and alpine-type peridotites and spatially associated lavas // Contrib. Mineral. Petrol. 1984. V. 86. Is. 1. P. 54–76.
  37. Evans B.W. The serpentinite multisystem revisited: Chrysotile is metastable // Int. Geol. Rev. 2004. V. 46. № 6. P. 479–506.
  38. Evans B.W., Frost B.R. Chrome-spinel in progressive metamorphism – a preliminary analysis // Geochim. Cosmochim. Acta. 1975. V. 39. P. 959–972.
  39. Evans B.W., Dyar M.D., Kuehner S.M. Implications of ferrous and ferric iron in antigorite // Amer. Mineral. 2012. V. 97. P. 184–196.
  40. Ferenc Š., Uher P., Spišiak J., Šimonová V. Chromium- and nickel-rich micas and associated minerals in listvenite from the Muránska Zdychava, Slovakia: products of hydrothermal metasomatic transformation of ultrabasic rock // J. Geosci. 2016. V. 61. P. 239–254.
  41. Gahlan H.A., Azer M.K., Asimow P.D, Al-Kahtany K.M. Petrogenesis of gold-bearing listvenites from the carbonatized mantle section of the Neoproterozoic Ess ophiolite, Western Arabian Shield, Saudi Arabia // Lithos. 2020. V. 12. 105679.
  42. Godard M., Carter E.J., Decrausaz T. et al. Geochemical profiles across the listvenite-metamorphic transition in the basal megathrust of the Semail ophiolite: Results from drilling at OmanDP Hole BT1B // J. Geophys. Res. Solid Earth. 2021. V. 126. Is. 12. Article e2021JB022733.
  43. Halls C., Zhao R. Listvenite and related rocks: Perspectives on terminology and mineralogy with reference to an occurrence at Cregganbaun, Co. Mayo, Republic of Ireland // Mineral. Deposita. 1995. V. 30. № 3–4. P. 303–313.
  44. Hellebrand E., Snow J.E., Dick H.J.B., Hofmann A. Coupled major and trace elements as indicators of the extend of melting in mid-ocean ridge peridotites // Nature. 2001. V. 410. P. 677–681.
  45. Hisada K., Arai S. Detrital chrome spinels in the Cretaceous Sanchu sandstone, central Japan: indicator of serpentinite protrusion into a fore-arc region // Palaeogeogr. Palaeoclimatol. Palaeoecol. I993. V. 105. P. 95–109.
  46. Ishii T., Robinson P.T., Maekawa H., Fiske R. Petrological studies of peridotites from diapiric serpentinite seamounts in the Izu-Ogasawara-Mariana Forearc, Leg. 125 / // Proc. ODP: Sci. Res. Eds. P. Fryer, J.A. Pearce, L.B. Stokking. Ocean Drilling Program, College Station, TX, 1992. V. 125. P. 445–485.
  47. LeMée L., Girardeau J., Monnier C. Mantle segmentation along the Oman ophiolite fossil mid-ocean ridge // Nature. 2004. V. 432. P. 167–172.
  48. Lockwood J.P. Sedimentary and gravity-slide emplacement of serpentinite // Geol. Soc. Amer. Bull. 1971. V. 82. P. 919–936.
  49. McPhail D.C., Berman R.G., Greenwood H.J. Experimental and theoretical constraints on aluminum substitution in magnesian chlorite, and a thermodynamic model for H2O in magnesian cordierite // Can. Mineral. 1990. V. 28. P. 859–874.
  50. Mellini M., Trommsdorff V., Compagnoni R. Antigorite polysomatism: Behaviour during progressive metamorphism // Contrib. Mineral. Petrol. 1987. V. 97. P. 147–155.
  51. Mellini M., Rumori C., Viti C. Hydrothermally reset magmatic spinels in retrograde serpentinites: Formation of “ferritchromit” rims and chlorite aureoles // Contrib. Mineral. Petrol. 2005. V. 149. P. 266–275.
  52. Mével C. Serpentinization of abyssal peridotites at mid-ocean ridges // C.R. Geosci. 2003. V. 335. P. 825–852.
  53. Moll M., Paulick H., Suhr G., Bach W. Data report: Microprobe analyses of primary phases (olivine, pyroxene, and spinel) and alteration products (serpentine, iowaite, talc, magnetite, and sulfides) in Holes 1268A, 1272A, and 1274A // Proc. ODP, Sci. Res. Eds. P.B. Kelemen, E. Kikawa, D.J. Miller. Ocean Drilling Program, College Station, TX, 2007. V. 209. P. 1–13.
  54. Morishita T., Maeda J., Miyashita S. et al. Petrology of local concentration of chromian spinel in dunite from the low-spreading Southwest Indian Ridge // Eur. J. Mineral. 2007. V. 19. P. 871–882.
  55. Nakatani T., Nakamura M. Experimental constraints on the serpentinization rate of fore-arc peridotites: Implications for the upwelling condition of the slab-derived fluid // Geochem. Geophys. Geosyst. 2016. V. 17. P. 3393–3419.
  56. O’Hanley D.S. Serpentinites: Record of tectonic and petrolo- gic history. NY and Oxford: Oxford University Press, 1996. 277 p.
  57. Ohara Y., Stern R., Ishii T. et al. T. Peridotites from the Mariana trough: first look at the mantle beneath an active back-arc basin // Contrib. Mineral. Petrol. 2002. V. 143. P. 1–18.
  58. Oxman V.S., Parfenov L.M., Prokopiev A.V. et al. The Chersky Range ophiolite belt, Northeast Russia // J. Geol. 1995. V. 103. P. 539–556.
  59. Page P., Barnes S.J. Using trace elements in chromites to constrain the origin of podiform chromitites in the Thetford mines ophiolite, Quebec, Canada // Econ. Geol. 2009. V. 104. P. 997–1018.
  60. Patterson S.N., Lynn K.J., Prigent C., Warren J.M. High temperature hydrothermal alteration and amphibole formation in Gakkel Ridge abyssal peridotites // Lithos. 2021. V. 392. P. 434–438.
  61. Pearce J.A., Barker P.F., Edwards S.J. et al. Geochemistry and tectonic significance of peridotites from the South Sandwich arc-basin system, South Atlantic // Contrib. Mineral. Petrol. 2000. V. 139. P. 36–53.
  62. Pirnia T., Saccani E., Arai S. Spinel and plagioclase peridotites of the Nain ophiolite (Central Iran): Evidence for the incipient stage of oceanic basin formation // Lithos. 2018. V. 310–311. P. 1–19.
  63. Pober E., Faupl P. The chemistry of detrital chromian spinels and its implications for the geodynamic evolution of the Eastern Alps // Geol. Rundsch. 1988. V. 77. P. 641–670.
  64. Robinson P.T., Zhou, M.F., Malpas J., Bai W.J. Podiform chromitites: Their composition, origin and environment of formation // Episodes. 1997. V. 20. № 4. 247–252.
  65. Rollinson H., Adetunji J. Mantle podiform chromitites do not form beneath mid-ocean ridges: A case study from the Moho transition zone of the Oman ophiolite // Lithos. 2013. V. 177. P. 314–327.
  66. Rollinson H., Adetunji J. The geochemistry and oxidation state of podiform chromitites from the mantle section of the Oman ophiolite: а review // Gondwana Res. 2015. V. 27. P. 543–554.
  67. Rouméjon S., Cannat M., Agrinier P. et al. Serpentinization and fluid pathways in tectonically exhumed peridotites from the Southwest Indian Ridge (62°–65°E) // J. Petrol. 2015. V. 56. № 4. P. 703–734.
  68. Rouméjon S., Früh-Green G.L., Orcutt B.N., the IODP Expedition 357 Science Party. Alteration heterogeneities in peridotites exhumed on the southern wall of the Atlantis Massif (IODP Expedition 357) // J. Petrol. 2018. V. 59. P. 1329–1358.
  69. Rouméjon S., Andreani M., FrühGreen G.L. Antigorite crystallization during oceanic retrograde serpentinization of abyssal peridotites // Contrib. Mineral. Petrol. 2019. V. 174. Article 60.
  70. Schreyer W., Medenbach O., Abraham K. et al. Kulkeite, a new metamorphic mineral: Ordered 1:1 chlorite/talc mixed-layer // Contrib. Mineral. Petrol. 1982. V. 80. P. 103–109.
  71. Staddon L.G., Parkinson I.J., Cavosie A.J. et al. Detrital chromite from Jack Hills, Western Australia: Signatures of metamorphism and constraints on provenance // J. Petrol. 2021. V. 62. № 12. P. 1–30.
  72. Urann B.M., Dick H.J.B., Parnell-Turner R., Casey J.F. Recycled arc mantle recovered from the Mid-Atlantic Ridge // Nature Communications. 2020. V. 11. Article 3887.
  73. Veblen D.R. Microstructures and mixed layering in intergrown wonesite, chlorite, talc, biotite and kaolinite // Amer. Mineral. 1983. V. 68. P. 566–580.
  74. Veblen D.R., Buseck P.R. Serpentine minerals: Intergrowths and new combination structures // Science. 1979. V. 206. № 4425. P. 1398–1400.
  75. Wakabayashi J. Clastic sedimentary rocks and sedimentary mélanges: Potential naturally occurring asbestos occurrences (amphibole and serpentine) // Environ. Eng. Geosci. 2020. V. XXVI. № 1. P. 15–19.
  76. Warr L.N. IMA–CNMNC approved mineral symbols // Mineral. Mag. 2021. V. 85. P. 291–320.
  77. Warren J.M. Global variations in abyssal peridotite compositions // Lithos. 2016. V. 248. P. 193–219.
  78. Xiong Q., Henry H., Griffin W.L. et al. High- and low-Cr chromitite and dunite in a Tibetan ophiolite: evolution from mature subduction system to incipient forearc in the Neo-Tethyan Ocean // Contrib. Mineral. Petrol. 2017. V. 172. Article 45.
  79. Zimmerle W. The geotectonic significance of detrital brown spinel in sediments // Mitt. Geol. Palaeont. Inst. Univ. Hamburg. 1984. V. 56. P. 337–360.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Положение массивов офиолитов хр. Черского и района исследований на схеме тектонического районирования Верхояно-Колымской складчатой области (Парфенов и др., 2001), с изменениями по (Соколов и др., 2010) и упрощениями. 1 – Верхоянский складчато-надвиговый пояс; террейны: 2 – пассивной континентальной окраины; 3 – кратонный (Омолонский); 4 – островодужные; 5 – турбидитовые; 6 – турбидитовый подножия континентальной окраины (сланцевый пояс); 7 – аккреционного клина, сложенные преимущественно океаническими отложения; 8 – аккреционного клина, преимущественно турбидитовый (Полоусно-Дебинский); 9 – массивы офиолитов, в том числе Мунилканского террейна: MUY – Уяндинский (Калгынский), MMU – Мунилканский, MKY – Кабытыгасский, MIN – Индигирский (Уччинский), MGA – Гарбыньинский, MUV – Увязкинский; 10 – надвиги; 11 – сдвиги; 12 – разломы. OVR – Рассохинский и граничащие с ним Омулевский (OVO) и Арга-Тасский (AG) террейны.

Скачать (702KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Породы офиолитокластитовой толщи из бассейна р. Рассоха: (а) переслаивание прослоев и линз доломитовых пород (светло-бежевые) с серпентинитовыми алевролитами (темные зеленовато-серые); (б) серовато-зеленые серпентинитовые песчаники и гравелиты со щебенкой и мелкой галькой разноокрашенных доломитовых пород; (в) прослой валунно-галечных конгломератов в серпентинитовом песчанике, гальки и валуны сложены доломитовыми породами; (г) лиственитовый песчаник с розоватой галькой доломитовых пород.

Скачать (919KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Серпентинитовый песчаник (обр. 1099/4) (а, б) и лиственитовый песчаник (обр. 1099/1) (в, г). (а) – в проходящем свете; (б) – в поляризованном свете; (в, г) – во вторичнорассеянных электронах (BSE). Обломки на (а, б): 1 – серпентинитов, 2 – хлорититов, 3 – доломитовых пород, 4 – хромшпинелиды и магнетиты. Обломки на (в, г) и других рисунках: Ds – доломитовых пород, List – лиственитов. Проанализированные литокласты (здесь и на других рисунках) пронумерованы (см. Suppl. 2, ESM_1.xls).

Скачать (1MB)
Метаданные
5. Рис. 4. Постседиментационная перекристаллизация в песчаниках. BSE изображения: (а–в) развитие идиоморфного магнетита в обломках и в матриксе серпентинитовых песчаников; (г) кайма ферродоломита на контакте обломка доломитовой породы с матриксом серпентинитового песчаника; (д) ферродоломит, цементирующий мелкие обломки доломитовых пород в лиственитовом песчанике; (е) перекристаллизация доломита на отдельных участках и на контакте с альбитом, обломок доломитовой породы в лиственитовом песчанике. Аббревиатура минералов здесь и далее по (Warr, 2021), генерации минералов (здесь и на других рисунках) охарактеризованы в тексте. Проанализированные зерна хромшпинелидов (здесь и на других рисунках) пронумерованы (см. Suppl. 2, ESM_2.xls).

Скачать (1MB)
Метаданные
6. Рис. 5. Зерна хромшпинелидов в серпентинитовых песчаниках.

Скачать (1MB)
Метаданные
7. Рис. 6. Составы реститовых и хромититовых хромшпинелидов из песчаников: (а) первичные (все изученные образцы); (б–д) первичные, частично перекристаллизованные и метаморфические в отдельных образцах. Генерации хромшпинелидов: 1 – первичные реститовые (Spl1res), 2 – первичные хромититовые (Spl1chr-te); 3 – частично перекристаллизованные (Spl2), 4 – частично перекристаллизованные, специфичные для лиственитов (Spl2a); 5 – метаморфические (Spl3); 6 – хромшпинелиды из гарцбургитов Мунилканского массива (Оксман, 2000); поля составов первичных хромшпинелидов из: 7 – реститовых перидотитов СОХ (Dick, Bullen, 1994), 8 – гарцбургитов преддуговых бассейнов (Ishii et al., 1992), 9 – гарцбургитов офиолитов Омана (LeMée et al., 2004), 10 – хромититов офиолитовых массивов Омана (Rollinson, Adetunji, 2013, 2015). Сплошной и пунктирной стрелками показаны типичные тренды изменения составов шпинелей при частичной и полной перекристаллизации соответственно.

Скачать (350KB)
Метаданные
8. Рис. 7. Составы силикатов из обломков серпентинитов и хлорититов. 1 – хлориты (Chl1, Chl4); 2 – хлориты (Chl2, Chl3); 3 – хлориты (Chl5); 4 – тальк; 5 – талько-хлорит; 6 – серпентины (лизардит и антигорит); 7 – Fe-лизардиты; 8 – тальк + серпентин(?); 9 – серпентин + хлорит(?). Lz, Atg, Tlc, Chl (незалитые ромбы) – идеальные составы минералов; для хлоритов в скобках указано количество атомов Si в формуле при пересчете на 18О. Сплошные линии ограничивают поле составов талько-хлоритов.

Скачать (148KB)
Метаданные
9. Рис. 8. Составы серпентинов: 1 – антигориты, 2 – лизардиты, 3 – Fe-лизардиты.

Скачать (120KB)
Метаданные
10. Рис. 9. Обломки в серпентинитовом песчанике, обр. 1099/4; BSE (а–г, е) и в поляризованном свете (д). (а) обломок серпентинита неопределенной структуры; (б) обломок серпентинита с псевдопетельчатой структурой; (в) обломки серпентинитов с разными структурами; (г–е) обломок серпентинита с признаками псевдоморфного замещения первичных силикатов.

Скачать (1MB)
Метаданные
11. Рис. 10. Обломки хлорититов и их отдельных зерен в серпентинитовых песчаниках; BSE. (а–в) массивные обломки, (г) сланцеватый обломок, (д) зерно ильменита с локальной магнетитовой каймой обрастания, (е) окатанное зерно титанистого магнетита с ламеллями силикатных минералов, (ж) зерно апатита.

Скачать (1MB)
Метаданные
12. Рис. 11. Составы хлоритов: 1 – высокоглиноземистые магнезиальные хлориты (Chl1), 2 – низкоглиноземистые магнезиальные хлориты (высокохромистые) (Chl2), 3 – низкоглиноземистые магнезиальные хлориты (низкохромистые) (Chl3), 4 – умеренно-магнезиальные хлориты (Chl4), 5 – железистые хлориты (Chl5).

Скачать (75KB)
Метаданные
13. Рис. 12. Обломки пород и детритовых минералов в лиственитовом песчанике (обр. 1099/1). (а–в) окатанные обломки лиственитов с ферродоломитовыми каймами, (г) разные генерации хромшпинелидов в зерне с обрамлением фуксита, (д) зерно хромшпинелида с псевдоморфозой фуксита по идиоморфному включению первичного силиката, (е) агрегат миллерита и полидимита в цементе, (ж) выделения рутила в замещенном ильмените, (з) зерна циркона, метаморфического хромшпинелида и фуксита (Fuch) в цементе.

Скачать (1MB)
Метаданные
14. Рис. 13. Составы доломитов: 1, 2 – серпентинитовые песчаники: 1 – центральные участки доломитовых обломков (Dol1), 2 – каймы обломков, мелкие зерна в матриксе, включения в магнетите (Dol2); 3–5 – лиственитовые песчаники: 3 – центральные участки доломитовых обломков (Dol3), 4 – листвениты (Dol4), 5 – каймы вокруг обломков лиственитов, перекристаллизованные участки обломков доломитовых пород, прожилки в цементе и в обломках доломитовых пород (Dol5).

Скачать (85KB)
Метаданные
15. Рис. 14. Составы метаморфических хромшпинелидов. Обр. 1099/1 – лиственитовый песчаник, остальные образцы – серпентинитовые песчаники. Линией соединены составы, измеренные в одном зерне.

Скачать (77KB)
Метаданные
16. Supplementary 1: Геологическое, тектоническое положение и возраст толщи офиолитокластитов
Скачать (729KB)
Метаданные
17. Supplementary 2: ESM_1.xls – Минеральные ассоциации и размер литокластов; ESM_2.xls – Средние составы хромшпинелидов; ESM_3.xls – Составы серпентинов, хлоритов и талька; ESM_4.xls – Составы слюд (фукситов); ESM_5.xls – Составы карбонатов; ESM_6.xls – Средние составы акцессорных минералов; ESM_7.xls – Составы сульфидов.
Скачать (481KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2024

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».