Метасоматизм в докембрийской коре сибирского кратона: результат изучения ксенолитов гранат(±ортопироксен)-биотит-полевошпатовых пород из кимберлитовых трубок Юбилейная и Сытыканская, Якутия

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Ксенолиты в кимберлитах представляют собой наиболее перспективные объекты для изучения состава и структуры нижних уровней континентальной коры. Работа посвящена изучению Р-Т и флюидных условий метаморфизма гранат-биотит-полевошпатовых и ортопироксен-гранат-биотит-полевошпатовых пород, представленных в виде ксенолитов в кимберлитах трубок Юбилейная и Сытыканская Якутской кимберлитовой провинции. В ряду семи изученных образцов выявлены обратные зависимости относительных содержаний граната и ортопироксена, ортопироксена и биотита, граната и плагиоклаза, плагиоклаза и калиевого полевого шпата, указывающие на закономерный ряд преобразований ассоциации гранат + плагиоклаз + ортопироксен ± кварц до ассоциации гранат + биотит + калиевый полевой шпат. В этом процессе ведущими были реакции замещения плагиоклаза калиевым полевым шпатом, что отразилось в специфических реакционных структурах в породах, в отрицательных корреляциях содержаний этих минералов и в петрохимических характеристиках пород. Моделирование минеральных ассоциаций ксенолитов с помощью метода псевдосечений (PERPLE_X) выявило две группы пород, отвечающие разным уровням глубины коры Сибирского кратона. Для пород, где ортопироксен не обнаружен или присутствует в виде единичных реликтов, оценки давлений составляют 9.5–10 кбар, а для образцов, содержащих ортопироксен – 6–7 кбар. Породы ксенолитов имеют близкие температуры пика метаморфизма 750–800°С. Они испытали остывание на 200–250°C и декомпрессию на 3–4 кбар вне зависимости от уровня коры, на котором они находились изначально. Это указывает на метаморфическую эволюцию пород в ходе их эксгумации, связанной, вероятно, с коллизионными процессами в ходе амальгамации отдельных блоков Сибирского кратона. Обогащенные калиевым полевым шпатом породы ксенолитов являлись продуктами метаморфизма с участием водно-(углекисло)-солевых флюидов, источниками которых служили базальтовые магмы в нижней коре. Наиболее метасоматизированные породы находились в наибольшей близости от места аккумуляции кристаллизующихся магм.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Н. Е. Селютина

Институт экспериментальной минералогии им. академика Д.С. Коржинского РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: seliutinane@gmail.com
Россия, Черноголовка, Московская область

О. Г. Сафонов

Институт экспериментальной минералогии им. академика Д.С. Коржинского РАН; Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова; University of Johannesburg PO Box 524

Email: seliutinane@gmail.com

геологический факультет

Россия, Черноголовка, Московская область; Москва; Johannesburg, South Africa

В. О. Япаскурт

Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова

Email: seliutinane@gmail.com

геологический факультет

Россия, Москва

Д. А. Варламов

Институт экспериментальной минералогии им. академика Д.С. Коржинского РАН

Email: seliutinane@gmail.com

геологический факультет

Россия, Черноголовка, Московская область

И. С. Шарыгин

Институт земной коры СО РАН

Email: seliutinane@gmail.com
Россия, Иркутск

К. М. Константинов

Институт земной коры СО РАН; Иркутский национально-исследовательский технический университет

Email: seliutinane@gmail.com

Сибирская школа геонаук

Россия, Иркутск; Иркутск

В. М. Козловский

Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии РАН

Email: seliutinane@gmail.com
Россия, Москва

Список литературы

  1. Бузлукова Л.В., Шацкий В.С., Соболев Н.В. Оcобенности строения низов коры в районе кимберлитовой трубки Загадочная (Якутия) // Геология и геофизика. 2004. Т. 45. № 8. С. 992–1007.
  2. Перчук Л.Л., Геря Т.В., Корсман К. Модель чарнокитизации гнейсовых комплексов // Петрология. 1994. Т. 2. № 5. С. 451–480.
  3. Предовский А.А. Геохимическая реконструкция первичного состава метаморфизованных вулканогенно-осадочных образований докембрия. Апатиты: ГИ КНЦ РАН, 1970. 115 с.
  4. Розен О.М., Журавлев Д.З., Суханов М.К. и др. Изотопно-геохимические и возрастные характеристики раннепротерозойских террейнов, коллизионных зон и связанных с ними анортозитов на cеверо-востоке Сибирского кратона // Геология и геофизика. 2000. Т. 41. № 2. С. 163–180.
  5. Сафонов О.Г., Косова С.А. Флюидно-минеральные реакции и плавление ортопироксен-кордиерит-биотитового гнейса в присутствии флюидов H2O- CO2-NaCl и H2O- CO2-KCl в условиях гранулитового метаморфизма // Петрология. 2017. Т. 25. № 5. С. 461–490.
  6. Сафонов О.Г., Бутвина В.Г., Лиманов Е.В. и др. Минеральные индикаторы реакций с участием солевых компонентов флюидов в глубокой литосфере // Петрология. 2019. Т. 27. № 5. С. 525–556.
  7. Шацкий В.С., Бузлукова Л.В., Ягоутц Э. и др. Строение и эволюция нижней коры Далдын-Алакитского района Якутской алмазоносной провинции (по данным изучения ксенолитов) // Геология и геофизика. 2005. Т. 46. № 12. С. 1273–1289.
  8. Aranovich L.Y., Berman R.G. A new garnet-orthopyroxene thermometer based on reversed Al2O3 solubility in FeO-Al2O3-SiO2 orthopyroxene // Amer. Mineral. 1997. V. 82. P. 345–353.
  9. Aranovich L.Y., Safonov O.G. Halogens in high-grade metamorphism // Eds. D.E. Harlov, L.Y. Aranovich. The role of Halogens in Terrestrial and Extraterrestrial Geochemical Processes. Cham: Springer, 2018. Ch. 11. P. 713–757.
  10. Aranovich L.Y., Newton R.C., Manning C.E. Brine-assisted anatexis: еxperimental melting in the system haplogranite–H2O–NaCl–KCl at deep-crustal conditions // Earth Planet. Sci. Lett. 2013. V. 374. P. 111–120.
  11. Bohlen S.R., Mezger K. Origin of granulite terranes and the formation of the lowermost continental crust // Science. 1989. V. 244. P. 326–329.
  12. Carson C.J., Powell R. Garnet-orthopyroxene geothermometry and geobarometry: error propagation and equilibration effects // J. Metamorph. Geol. 1997. V. 15. P. 679–686.
  13. Cherepanova Y., Artemieva I.M., Thybo H. et al. Crustal structure of the Siberian craton and the West Siberian basin: an appraisal of existing seismic data // Tectonophysics. 2013. V. 609. P. 154–183.
  14. Condie K.C., Wilks M., Rosen O.M. et al. Geochemistry of metasediments from the Precambrian Hapschan series, eastern Anabar Shield, Siberia // Precamb. Res. 1991. V. 50. P. 37–47.
  15. Connolly J.A.D. Computation of phase equilibria by linear programming: a tool for geodynamic modeling and its application to subduction zone decarbonation // Earth Planet. Sci. Lett. 2005. V. 236. P. 524–541.
  16. Dawson J.B., Harley S.L., Rudnick R.L. et al. Equilibration and reaction in Archaean quartz‐sapphirine granulite xenoliths from the Lace kimberlite pipe, South Africa // J. Metamorph. Geol. 1997. V. 15. P. 253–266.
  17. Donskaya T.V. Assembly of the Siberian Craton: constraints from Paleoproterozoic granitoids // Precamb. Res. 2020. V. 348. 105869.
  18. Elkins L.T., Grove T.L. Ternary feldspar experiments and thermodynamic models // Amer. Mineral. 1990. V. 75. P. 544–559.
  19. Gerya T.V. Precambrian geodynamics: concepts and models // Gondwana Res. 2014. V. 25. P. 442–463.
  20. Gruber B., Chacko T., Pearson D.G. et al. Heat production and Moho temperatures in cratonic crust: evidence from crustal xenoliths from the Slave craton // Lithos. 2021. V. 380–381. 105889.
  21. Fitzsimons I.C.W., Harley S.L. The influence of retrograde cation exchange on granulite P-T estimates and a convergence technique for the recovery of peak metamorphic conditions // J. Petrol. 1994. V. 35. P. 543–576.
  22. Fu B., Page F., Cavosie A.J. et al. Ti-in-zircon thermometry: applications and limitations // Contrib. Mineral. Petrol. 2008. V. 156. P. 197–215.
  23. Harley S.L. The origins of granulites: a metamorphic perspective // Geol. Mag. 1989. V. 126. P. 215–247.
  24. Holdaway M.J. Application of new experimental and garnet Margules data to the garnet-biotite geothermometer // Amer. Mineral. 2000. V. 85. P. 881–892.
  25. Holland T.J.B., Powell R. An improved and extended internally consistent thermodynamic dataset for phases of petrological interest, involving a new equation of state for solids // J. Metamorph. Geol. 2011. V. 29. P. 333–383.
  26. Kay R.W., Kay S.M. The nature of the lower continental crust: inferences from geophysics, surface geology, and crustal xenoliths // Rev. Geophys. 1981. V. 19. P. 271–297.
  27. Koreshkova M.Y., Downes H. The age of the lower crust of the central part of the Columbia supercontinent: а review of zircon data // Gondwana Res. 2021. V. 96. P. 37–55.
  28. Koreshkova M.Y., Downes H., Nikitina L.P. et al. Trace element and age characteristics of zircons in granulite xenoliths from the Udachnaya kimberlite pipe, Siberia // Precamb. Res. 2009. V. 168. P. 197–212.
  29. Koreshkova M.Y., Downes H., Levsky L.K. et al. Petrology and geochemistry of granulite xenoliths from Udachnaya and Komsomolskaya kimberlite pipes, Siberia // J. Petrol. 2011. V. 52. P. 1857–1885.
  30. Kravchinsky V.A., Konstantinov K.M., Courtillot V. et al. Paleomagnetism of East Siberian traps and kimberlites: two newpoles and paleogeographic reconstructions at about 360 and 250 Ma // Geophys. J. Int. 2002. V. 48. P. 1–33.
  31. Li X., Zhang C., Behrens H. et al. Calculating biotite formula from electron microprobe analysis data using a machine learning method based on principal components regression // Lithos. 2020. V. 356. 105371.
  32. McDonough W.F., Sun S.S. The composition of the Earth // Chem. Geol. 1995. V. 120. P. 223–253.
  33. Montanini A., Harlov D. Petrology and mineralogy of granulite-facies mafic xenoliths (Sardinia, Italy): еvidence for KCl metasomatism in the lower crust // Lithos. 2006. V. 92. P. 588–608.
  34. Moyen J.F., Paquette J.L., Ionov D.A. et al. Paleoproterozoic rejuvenation and replacement of Archaean lithosphere: еvidence from zircon U-Pb dating and Hf isotopes in crustal xenoliths at Udachnaya, Siberian craton // Earth Planet. Sci. Lett. 2017. V. 457. P. 149–159.
  35. Nozhkin A.D., Turkina O.M., Sal’Nikova E.B. et al. Charnockites of the central part of the Anabar shield: distribution, petrogeochemical composition, age, and formation conditions // Geochem. Intern. 2022. V. 60. P. 711–723.
  36. Paquette J.L., Ionov D.A., Agashev A.M. et al. Age, provenance and Precambrian evolution of the Anabar shield from U-Pb and Lu-Hf isotope data on detrital zircons, and the history of the northern and central Siberian craton // Precamb. Res. 2017. V. 301. P. 134–144.
  37. Pattison D.R.M., Bégin N.J. Zoning patterns in orthopyroxene and garnet in granulites: implications for geothermometry // J. Metamorph. Geol. 1994. V. 12. P. 387–410.
  38. Pattison D.R.M., Chacko T., Farquhar J. et al. Temperatures of granulite-facies metamorphism: constraints from experimental phase equilibria and thermobarometry corrected for retrograde exchange // J. Petrol. 2003. V. 44. P. 867–900.
  39. Pearson N.J., O’Reilly S.Y. Thermobarometry and P-T-t paths: the granulite to eclogite transition in lower crustal xenoliths from eastern Australia // J. Metamorph. Geol. 1991. V. 9. P. 349–359.
  40. Pearson N.J., O’Reilly S.Y., Griffin W.L. The crust-mantle boundary beneath cratons and craton margins: a transect across the south-west margin of the Kaapvaal craton // Lithos. 1995. V. 36. P. 257–287.
  41. Perchuk L.L., Gerya T.V. Fluid control of charnockitization // Chem. Geol. 1993. V. 108. V. 175–186.
  42. Perchuk A.L., Sapegina A.V., Safonov O.G. et al. Reduced amphibolite facies conditions in the Precambrian continental crust of the Siberian craton recorded by mafic granulite xenoliths from the Udachnaya kimberlite pipe, Yakutia // Precamb. Res. 2021. V. 357. 106122.
  43. Pisarevsky S.A., Natapov L.M., Donskaya T.V. et al. Proterozoic Siberia: a promontory of Rodinia // Precamb. Res. 2008. V. 160. P. 66–76.
  44. Putnis A., Austrheim H. Mechanism of metasomatism and metamorphism on the local mineral scale: the role of dissolution-precipitation during mineral re-equilibration // Eds. D.E. Harlov, H. Austrheim. Metasomatism and the Chemical Transformation of Rock. The Role of Fluids in Terrestrial and Extraterrestrial Processes. Berlin Heidelberg: Springer, 2013. P. 141–170.
  45. Rosen O.M., Condie K.C., Natapov L.M. et al. Archean and Early Proterozoic evolution of the Siberian craton: a preliminary assessment // Archean Crustal evolution. Еd. К.С. Condie. Elsevier. Developments Precamb. Geol. 1994. V. 11. P. 411–459.
  46. Rosen O.M., Levskii L.K., Zhuravlev D.Z. et al. Paleoproterozoic accretion in the Northeast Siberian craton: isotopic dating of the Anabar collision system // Stratigraph. Geol. Correl. 2006. V. 14. P. 581–601.
  47. Rudnick R.L. Xenoliths – samples of the lower continental crust // Continental lower crust. Еds. D.M. Fountain, R.J. Arculus, R.W. Kay. 1992. V. 23. P. 269–316.
  48. Rudnick R.L., Fountain D.M. Nature and composition of the continental crust: a lower crustal perspective // Rev. Geophys. 1995. V. 33. P. 267–309.
  49. Rudnick R.L., Taylor S.R. The composition and petrogenesis of the lower crust: a xenolith study // J. Geophys. Res. Solid Earth. 1987. V. 92. P. 13981–14005.
  50. Safonov O.G., Aranovich L.Y. Alkali control of high-grade metamorphism and granitization // Geosci. Front. 2014. V. 5. P. 711–727.
  51. Safonov O.G., Kosova S.A., van Reenen D.D. Interaction of biotite-amphibole gneiss with H2O-CO2-(K, Na)Cl fluids at 550 MPa and 750 and 800°C: еxperimental study and applications to dehydration and partial melting in the middle crust // J. Petrol. 2014. V. 55. P. 2419–2456.
  52. Schmitz M.D., Bowring S.A. Utrahigh-temperature metamorphism in the lower crust during Neoarchean Ventersdorp rifting and magmatism, Kaapvaal Craton, southern Africa // GSA Bull. 2003. V. 115. P. 533–548.
  53. Shatsky V.S., Malkovets V.G., Belousova E.A. et al. Tectonothermal evolution of the continental crust beneath the Yakutian diamondiferous province (Siberian craton): U-Pb and Hf isotopic evidence on zircons from crustal xenoliths of kimberlite pipes // Precamb. Res. 2016. V. 282. P. 1–20.
  54. Shatsky V.S., Malkovets V.G., Belousova E.A. et al. Multi-stage modification of Paleoarchean crust beneath the Anabar tectonic province (Siberian craton) // Precamb. Res. 2018. V. 305. P. 125–144.
  55. Shatsky V.S., Wang Q., Skuzovatov S.Y. et al. The crust-mantle evolution of the Anabar tectonic province in the Siberian Craton: Coupled or decoupled? // Precamb. Res. 2019. V. 332. 105388.
  56. Shatsky V.S., Ragozin A.L., Wang Q. et al. Evidence of Eoarchean crust beneath the Yakutian kimberlite province in the Siberian craton // Precamb. Res. 2022. V. 369. 106512.
  57. Smelov A.P., Timofeev V.F. The age of the North Asian Cratonic basement: an overview // Gondwana Res. 2007. V. 12. P. 279–288.
  58. Sukhorukov V.P., Turkina O.M. The P-T path of metamorphism and age of migmatites from the northwestern Irkut block (Sharyzhalgai uplift of the Siberian Platform) // Russ. Geol. Geophy. 2018. V. 59. P. 673–689.
  59. Sukhorukov V.P., Savel’eva V.B., Jiang Y. et al. P-T path of metamorphism and U-Pb monazite and zircon age of the Kitoy terrane: implication for Neoarchean collision in SW Siberian Craton // Geosci. Front. 2020. V. 11. P. 1915–1934.
  60. Sun J., Liu C.Z., Tappe S. et al. Repeated kimberlite magmatism beneath Yakutia and its relationship to Siberian flood volcanism: insights from in situ U-Pb and Sr-Nd perovskite isotope analysis // Earth Planet. Sci. Lett. 2014. V. 404. P. 283–295.
  61. Suvorov V.D., Melnik E.A., Thybo H. et al. Seismic velocity model of the crust and uppermost mantle around the Mirnyi kimberlite field in Siberia // Tectonophysics. 2006. V. 420. P. 49–73.
  62. Taylor S.R., McLennan S.M. The continental crust: its composition and evolution. Oxford, London, Edinburgh, Boston, Palo Alto, Melbourne: Blackwell Scientific, 1985. 312 p.
  63. Tretiakova I.G., Belousova E.A., Malkovets V.G. et al. Recurrent magmatic activity on a lithosphere-scale structure: сrystallization and deformation in kimberlitic zircons // Gondwana Res. 2017. V. 42. P. 126–132.
  64. Turkina O.M., Sukhorukov V.P. Early Precambrian high-grade metamorphosed terrigenous rocks of granulite-gneiss terranes of the Sharyzhalgai uplift (southwestern Siberian craton) // Russ. Geol. Geophy. 2015. V. 55. P. 874–884.
  65. Turkina O.M., Berezhnaya N.G., Lepekhina E.N. et al. U-Pb (SHRIMP II), Lu-Hf isotope and trace element geochemistry of zircons from high-grade metamorphic rocks of the Irkut terrane, Sharyzhalgai Uplift: implications for the Neoarchaean evolution of the Siberian Craton // Gondwana Res. 2012. V. 21. P. 801–817.
  66. Werner C.D. Saxonian granulites – a contribution to the geochemical diagnosis of original rocks in high metamorphic complexes // Gerlands Beitraege zur Geophysik. 1987. V. 96. P. 271–290.
  67. White R.W., Powell R., Holland T.J. B. et al. New mineral activity–composition relations for thermodynamic calculations in metapelitic systems // J. Metamorph. Geol. 2014. V. 32. P. 261–286.
  68. Whitney D.L., Evans B.W. Abbreviations for names of rock-forming minerals // Amer. Mineral. 2010. V. 95. P. 185–187.
  69. Wones D.R., Eugster H.P. Stability of biotite: experiment, theory, and application // Amer. Mineral. 1965. V. 50. P. 1228–1272.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Карта-схема, показывающая главные структурные элементы основания Сибирского кратона (Donskaya, 2020). Тунгусский, Тасеевский и Ангаро-Ленский террейны объединены в Тунгусскую провинцию (супертеррейн), Маганский, Далдынский и Мархинский террейны объединены в Анабарскую провинцию (супертеррейн), Олекминский, Западно-Алданский, Восточно-Алданский и Батомский террейны объединены в Алданскую провинцию (супертеррейн), основу Оленекской провинции (супертеррейна) составляет Бирректинский террейн.

Скачать (558KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Корреляции относительных содержаний породообразующих минералов в образцах ксенолитов (табл. 1): (а) Opx–Grt, (б) Opx–Bt, (в) Pl–Grt, (г) Pl–Kfs.

Скачать (465KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Минеральный состав и структуры пород ксенолитов. (а) Обширное развитие калиевого полевого шпата и биотита в основной массе, обр. СЫ-96–158Н. Порфиробласты граната содержат включения биотита и единичные включения ортопироксена. (б) Включения ортопироксена, биотита и редкие включения кварца в ксеноморфных зернах граната, обрастающих зерна ортопироксена, обр. СЫ-96–29Н. В гранобластовой плагиоклаз-ортопироксеновой основной массе активно развиваются калиевый полевой шпат и биотит. Биотит также замещает ортопироксен в виде отдельных листочков, их агрегатов и симплектитов. (в) Атоллообразные зерна граната, обр. СЫ-93–143Н, окружающие ортопироксен-плагиоклаз-калишпатовые участки основной массы. (г) Пойкилобластовые срастания граната и ортопироксена, обр. СЫ-96–73Н. Калиевый полевой шпат совместно с биотитом замещают ортопироксен-плагиоклазовую основную массу породы. (д) Крупные порфиробласты ортопироксена и граната в плагиоклазовой основной массе, обр. ЮБ-97–82Н. Калиевый полевой шпат замещает плагиоклаз в виде кайм, мелких ксеноморфных зерен и многочисленных антипертитовых вростков. Количество биотита в образце заметно меньше по сравнению с другими породами.

Скачать (2MB)
Метаданные
5. Рис. 4. Зональность зерен граната в образцах ксенолитов СЫ-93–143Н (а), ЮБ-96–51Н (б) и СЫ-96–158Н (в) вдоль профилей, показанных красными пунктирными линиями на BSE фотографиях. Тонкая пунктирная линия – измеренные значения параметров, сплошная тонкая линия – средневзвешенное значение величин, взятое для трех измерений.

Скачать (1MB)
Метаданные
6. Рис. 5. Вариации состава биотита в породах ксенолитов: (а) XMg–TiO2 (мас. %), (б) XMg–F (мас. %), (в) XMg–Cl (мас. %).

Скачать (555KB)
Метаданные
7. Рис. 6. Рассчитанные содержания Fe³⁺ в биотите из пород ксенолитов на треугольной диаграмме Fe²⁺–Mg–Fe³⁺ (форм. ед.) для биотитов в ассоциациях, буфферированных по фугитивности кислорода (Wones, Eugster, 1965).

Скачать (106KB)
Метаданные
8. Рис. 7. Вариации содержания главных породообразующих компонентов в составе пород ксенолитов. (а) Соотношения SiO₂, Al₂O₃ и MgO + FeO. (б) Соотношения CaO, Na₂O и K₂O; светло-фиолетовый прямоугольник обозначает пределы вариаций этих компонентов в плагиоклазах из изученных пород. (в) Корреляция содержания K₂O в породах ксенолитов (табл. 2) с относительным количеством калиевого полевого шпата в них (табл. 1). Серые точки обозначают составы, измеренные с помощью рентгеноспектрального флуоресцентного анализа, голубые точки – эффективные составы, рассчитанные из относительных количеств минералов без учета продуктов воздействия кимберлита (табл. 1).

Скачать (325KB)
Метаданные
9. Рис. 8. Петрохимические характеристики пород из ксенолитов. (а) Диаграмма P₂O₅/TiO₂–MgO/CaO (Werner, 1987), разделяющая пара- и ортопороды; (б) Диаграмма AF (Предовский, 1970), позволяющая определить петрохимический тип субстрата. Кружки – фактические измеренные составы, квадраты – эффективные рассчитанные составы (табл. 2). Точки фактических составов образцов СЫ-96–158Н и ЮБ-96–51Н не показаны на диаграмме (а), поскольку находятся вне диапазона отношения MgO/CaO (11.4 и 50.7 соответственно) из-за значительного содержания богатых MgO продуктов взаимодействия с кимберлитом. Поля осадочных и вулканогенно-осадочных пород: I – зернистые осадочные и смешанные породы, II – пелиты, III – хемогенные силициты. Поля изверженных пород: А – ультрабазиты, Б – базиты, В – сиениты, щелочные сиениты и их эффузивные аналоги, Г – диориты, плагиограниты и их эффузивные аналоги, Д – граниты и эффузивные аналоги.

Скачать (517KB)
Метаданные
10. Рис. 9. Нормированные к составу хондрита (McDonough, Sun, 1995) спектры REE пород ксенолитов. Для сравнения приведены спектры REE парапород Китойского и Иркутского блоков Шарыжалгайского выступа (Turkina, Sukhorukov, 2015) и Хапчанской серии Анабарского щита (Condie et al., 1991).

Скачать (283KB)
Метаданные
11. Рис. 10. Р-Т псевдосечения для образцов ксенолитов, рассчитанные для эффективных составов из табл. 2 и содержаний H₂O и O₂, указанных в тексте. (а) – ЮБ-96–51Н, (б) – СЫ-96–158Н, (в) – СЫ-96–29Н, (г) – СЫ-93–143Н, (д) – СЫ-96–73Н, (е) – СЫ-97–2Н, (ж) – ЮБ-97–82Н. Желтые полупрозрачные поля – максимальные Р-Т условия, зафиксированные составами центров порфиробластов граната. Зеленые полупрозрачные поля – минимальные Р-Т условия, отраженные в составах краев порфиробластов граната. Черные штриховые стрелки схематически обозначают вероятную Р-Т эволюцию пород (см. обсуждение в тексте).

Скачать (4MB)
Метаданные
12. Рис. 11. Диаграммы в координатах lg(aNa₂O)–lg(aK₂O), демонстрирующие преобразования ассоциации Grt + Bt + Pl + Kfs + Rt ± Qz в обр.ЮБ-96–51Н (а) и ассоциации Grt + Opx + Bt + Pl + Kfs ± Qz в обр. ЮБ-97–82Н (б) в зависимости от активностей Na₂O и K₂O при постоянных Р-Т, соответствующих пику метаморфизма этих пород (рис. 10а, 10ж). Фиолетовые изоплеты – XСa в плагиоклазе.

Скачать (500KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2024

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах