Sociocultural health code as a methodological approach to social studies in the field of healthcare

封面

如何引用文章

全文:

开放存取 开放存取
受限制的访问 ##reader.subscriptionAccessGranted##
受限制的访问 订阅存取

详细

The social and cultural causation of behavior in relation to health is beyond doubt among scientists. Numerous studies were carried out in this field. However, a unified approach that fully takes into account both the role of culture and the social factors of health-saving behavior still needs to be developed. We propose to turn to the methodology of the sociocultural health code of ethnic and corporate communities, which is based on the idea of culture as a semiotic information system that serves as the basis for social determinants of health. The sociocultural health code should be understood as a set of symbolic means and their meanings (connotations), which allow accumulating, preserving and transmitting information about the sphere of health. The introduction of this concept involves an integrated approach that helps determining the causes of societal actions and predicting behavior in various situations by analyzing and interpreting information markers characteristic of the society under study.

作者简介

O. Drapkina

National Medical Research Center for Therapy and Preventive Medicine, Russian Federation Ministry of Healthcare

Email: vestnik.ran@yandex.ru
Moscow, Russia

V. Suvorov

National Medical Research Center for Therapy and Preventive Medicine, Russian Federation Ministry of Healthcare

Email: vestnik.ran@yandex.ru
Moscow, Russia

M. Umetov

Kabardino-Balkarian State University n.a. H.M. Berbekov

Email: vestnik.ran@yandex.ru
Nalchik, Russia

I. Suslov

Saratov State Law Academy

Email: vestnik.ran@yandex.ru
Saratov, Russia

A. Kiselev

National Medical Research Center for Therapy and Preventive Medicine, Russian Federation Ministry of Healthcare

编辑信件的主要联系方式.
Email: vestnik.ran@yandex.ru
Moscow, Russia

参考

  1. Kagawa Singer M., Dressler W., George S. NIH Expert Panel. Culture: The missing link in health research // Soc. Sci. Med. 2016. V. 170. P. 237–246.
  2. Афанасьева А.Э. История медицины как междисциплинарное исследовательское поле // Историческая наука сегодня: теории, методы, перспективы. Сб. ст. / Под ред. Л.П. Репиной. М.: ЛКИ, 2011. С. 421–423.
  3. Beyond the Cultural Turn. New Directions in the Study of Society and Culture / Ed. by L. Hunt and V. Bonnell. Berkeley: University of California Press, 1999.
  4. Jordanova L. The Social Construction of Medical Knowledge // Social History of Medicine. 1995. № 3. P. 361–381.
  5. Rosenberg C.E. Disease in History: Frames and Framers // The Milbank Quarterly. 1989. Sup. 1. P. 1–15.
  6. Репина Л.П. Интеллектуальная история на рубеже XX–XXI веков // Новая и новейшая история. 2006. № 1. С. 12–22.
  7. Lachmund J., Stollberg G. The social construction of illness: illness and medical knowledge in past and present // Med. Ges. Gesch. Beih. 1992. V. 1. P. 1–182.
  8. Brown P. Naming and framing: the social construction of diagnosis and illness // J. Health. Soc. Behav. 1995. Spec. №. P. 34–52. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7560848/
  9. Conrad P., Barker K.K. The social construction of illness: key insights and policy implications // J. Health. Soc. Behav. 2010. V. 51. P. S67–S79.
  10. Бовина И.Б., Дворянчиков Н.В., Дани Л. и др. Здоровье в представлениях детей и подростков // Экспериментальная психология. 2018. № 1 (11). С. 61–74.
  11. Федотова В.А. Установки по отношению к здоровью: межпоколенные различия // Наука о человеке: гуманитарные исследования. 2019. № 1 (35). С. 135–140.
  12. Зарбалиев В.З. Социологическое осмысление здоровьесберегающего поведения // Государственное и муниципальное управление. Учёные записки. 2020. № 2. С. 276–281.
  13. Проказина Н.В., Бобылёва Н.Ю. Социальные представления и практики здоровьесберегающего поведения молодёжи в условиях пандемии COVID-19 // Среднерусский вестник общественных наук. 2022. № 1. С. 37–53.
  14. Лебедева Н.М., Чирков В.И., Татарко А.Н. Культура и отношение к здоровью: Россия, Канада, Китай. Монография. М.: РУДН, 2007.
  15. Осипова Е.В. Социокультурные различия мотивации здоровьесберегающего поведения // Дисс. … канд. псих. наук. М.: НИУ ВШЭ, 2011.
  16. Лебедева Н.М., Осипова Е.В. Взаимосвязь социокультурного контекста и мотивации личности с поведением и установками студентов по отношению к здоровью в России и Канаде // Альманах современной науки и образования. 2011. № 5. С. 97–106.
  17. Захаренков В.В., Виблая И.В., Олещенко А.М. Научный обзор результатов исследований ФГБУ “НИИ КПГПЗ” СО РАМН по влиянию внешнесредовых и генетических факторов на развитие профессиональных заболеваний // Бюлл. Восточно-Сибирского научного центра СО РАМН. 2012. № 5–2 (87). С. 141–145.
  18. Leslie C. Medical pluralism in world perspective // Social Science & Medicine. 1980. № 4. 191–195.
  19. Михель Д.В. Медицинская антропология: исследуя опыт болезни и системы врачевания. Саратов: СГТУ, 2015.
  20. Михель Д.В. Биомедицина как культурная система: антропологические особенности инноватики // Аспирантский вестник Поволжья. 2015. № 3–4. С. 155–157.
  21. Бахматова М.Н. Практики культурно-этнического посредничества в сфере здравоохранения Италии // Медицинская антропология и биоэтика. 2018. № 1 (15). С. 8.
  22. Klimovich L.V., Suvorov V.V. The spread of tuberculosis in the student milieu of Russian emigrants in Czechoslovakia in the 1920s: Statistics, control measures, outcomes // Russian Open Medical Journal. 2019. № 4. P. e0414.
  23. Klimovich L.V., Suvorov V.V., Shaipak L.A. International committee of the Red Cross: Supporting, protecting, and providing medical care to Russian emigrants in the 1920s–1930s // Russian Open Medical Journal. 2020. № 4. P. e0420.
  24. Panter-Brick C., Eggerman M. The field of medical anthropology in Social Science & Medicine // Social Science & Medicine. 2017. V. 196. P. 233–239.
  25. Hruschka D.J. Culture as an explanation in population health // Ann. Hum. Biol. 2009. № 3. P. 235–247.
  26. Medical Anthropology at the Intersections: Histories, Activisms, and Futures / Ed. by M.C. Inhorn, E.A. Wentzell. Durham: Duke University Press, 2012.
  27. Carpenter-Song E.A., Nordquest Schwallie M., Longhofer J. Cultural competence reexamined: critique and directions for the future // Psychiatr. Serv. 2007. № 10. P. 1362–1365.
  28. Viniegra-Velázquez L. La historia cultural de la enfermedad [The cultural history of disease] // Rev. Invest. Clin. 2008. № 6. 527–544.
  29. Viniegra-Velázquez L. El papel d elas ideas en el conocimiento y las ciencias de la vida [The role of ideas in knowledge and life sciences] // Rev. Invest. Clin. 2014. № 2. P. 181–193.
  30. Viniegra-Velázquez L. El orden cultural, la enfermedad y el cuidado de la salud [Cultural order, disease and health care] // Bol. Med. Hosp. Infant. Mex. 2017. № 6. P. 397–406.
  31. Viniegra-Velázquez L. Colonialism, science, and health // Bol. Med. Hosp. Infant. Mex. 2020. № 4. P. 166–177.
  32. Blasco-Fontecilla H. Medicalization, wish-fulfilling medicine, and disease mongering: toward a brave new world? // Rev. Clin. Esp. (Barc). 2014. № 2. P. 104–107.
  33. Geertz C. The Interpretation of Cultures: Selected Essays. N.Y.: Basic Books, Inc., Publishers, 1973.
  34. Лотман М.Ю. Внутри мыслящих миров. Человек–текст–семиосфера–история. М.: Языки русской культуры, 1996.
  35. Успенский Б.А. Избранные труды. Т. I. Семиотика истории. Семиотика культуры. 2-е изд. М.: Языки русской культуры, 1996.
  36. Иванов В.В. “Границы семиотики”: вопросы к предварительному обсуждению // Современная семиотика и гуманитарные науки: Материалы международной научной конференции, посвящённой 90-летию со дня рождения А.Ж. Греймаса. М.: Языки славянских культур, 2010. С. 32–52.
  37. Букина Н.В. К вопросу методологии исследования культурных кодов // Вестник Бурятского государственного университета. 2010. № 14. С. 232–237.
  38. Фадеева И.Е. Код культуры: антропологический взгляд // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. 2011. № 4–1. С. 137–142.
  39. Кройтор С.Н. Методологические основания социологического изучения социокультурного кода // Социологический альманах. 2017. № 8. С. 186–192.
  40. Подкопаев С.Б. Понятие “культурный код” в социологии культуры: проблемы методологии // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия “Экономика и право”. 2022. № 1. С. 216–219.
  41. Симбирцева Н.А. “Код культуры” как культурологическая категория // Знание. Понимание. Умение. 2016. № 1. С. 157–167.
  42. Cloninger C.R., Zohar A.H. Personality and the perception of health and happiness // J. Affect. Disord. 2011. № 1–2. P. 24–32.
  43. Ventegodt S., Flensborg-Madsen T., Andersen N.J., Merrick J. Which factors determine our quality of life, health and ability? Results from a Danish population sample and the Copenhagen perinatal cohort // J. Coll. Physicians. Surg. Pak. 2008. № 7. P. 445–450.
  44. Shaheen A.M., Hamdan K.M., Nassar O.S. et al. Perceptions of Health and Illness: A Qualitative Study of Jordanian Mothers // J. Pediatr. Nurs. 2020. V. 53. P. e101–107.
  45. Gül İ., Yeşiltaş A. Mental wellbeing and perception of health in the era of COVID-19 pandemic: A cross-sectional study in the general population // Perspect. Psychiatr. Care. 2022. № 1. P. 97–107.
  46. Lubis N., Cherian M.N., Venkatraman C., Nwariaku F.E. Global community perception of “surgical care” as a public health issue: a cross sectional survey // BMC Public Health. 2021. № 1. P. 958.
  47. Уметов М.А. Этнокультурный код здоровья адыгов. Нальчик: Изд-во М. и В. Котляровых, 2021.
  48. Suvorov V., Kiselev A., Fedonnikov A. Tibetan medicine with respect to increased attention to the east in Russian society: The second half of the nineteenth century to early twentieth century // Medical History. 2021. № 1. P. 18–31.

版权所有 © О.М. Драпкина, В.В. Суворов, М.А. Уметов, И.В. Суслов, А.Р. Киселев, 2023

##common.cookie##