Женская повседневность в Дубне в 1950-1960-е годы

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В статье проанализированы структуры женской повседневности в наукограде, призванном стать “витриной социализма” в СССР в 1950-1960-е годы. Авторы полагают, что в годы хрущевской оттепели и создания научных центров по всей стране, женщины попадали в этих новых городках в нетривиальные для традиционной женской советской повседневности условия, где обретали возможность реализовывать собственные жизненные стратегии в науке и смежных сферах. Но воспользовались этой возможностью немногие. Жительницы закрытого наукограда Дубны имели доступ к особому снабжению и образцовой для того времени социальной инфраструктуре, контактировали с иностранцами, пользовались многими достижениями культуры. Триангуляция секвенций биографических рассказов представительниц разных социальных слоев, сопоставление их с материалами СМИ, выписками из нормативных источников позволили прийти к выводу, что традиционный гендерный контракт, подвергшийся лишь слабой эрозии в первые десятилетия советской власти, не только не исчез, но даже укоренился в этом “городе будущего”, населенном конструкторами, изобретателями, учеными. В силу ригидности этого контракта большинству жительниц Дубны не удалось, да и не хотелось становиться самостоятельными акторами, стремящимися заявить о себе и своих профессиональных амбициях в науке или публичной сфере. Сквозь призму повседневности и социальной памяти раскрыта социальная роль таких женщин. Она сводилась к исполнению социальных ожиданий, готовности оставаться на обслуживающих ролях и создавать надежный тыл мужьям-ученым, трудившимся над одним из главных советских проектов в сфере ядерной физики.

Об авторах

Н. Л Пушкарева

Институт этнологии и антропологии РАН

Email: pushkarev@mail.ru
Москва, Россия

А. В Жидченко

Институт этнологии и антропологии РАН

Email: travel822@yandex.ru
Москва, Россия

Список литературы

  1. Белова А.В. Женская повседневность как предмет истории повседневности // Этнографическое обозрение. 2006. № 4. 85-97.
  2. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. М.: Московский философский фонд, 1995.
  3. Жидкова Л.Ф. История Дубны. Дубна: [б.и.], 2006.
  4. Пушкарева Н.Л. Феминистский проект в новейшей этнологии и антропологии (1980-2000) // Этнографическое обозрение. 2004. № 3. С. 82-97.
  5. Пушкарева Н.Л. Методы и методология современной этнографической науки: вклад феминистской антропологии // Етнична iстория народiв Европи. T. 26. КиÏв: Наукова думка, 2008. С. 29-38.
  6. Пушкарева Н.Л. Труд и отдых женщин-ученых в советской и постсоветской России в оценках их самих // Этнографическое обозрение. 2021. № 3. С. 98-105. https://doi.org/10.31857/S086954150015498-7
  7. Пушкарева Н.Л., Жидченко А.В. Сибирский эксперимент в истории советского академического сообщества: бытовой и гендерный аспекты // QR. 2022. Vol. 10. No. 2. P. 593-611. https://doi.org/10.15826/qr.2022.2.690
  8. Van Maanen J. Tales of the Field: On Writing Ethnography. L.: University of Chicago, 2011.
  9. Warren C., Hackney J. Gender Issues in Ethnography. Thousand Oaks: Sage, 2000.

© Российская академия наук, 2023

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах