Critical reflections on the “vernacular museum”

Мұқаба

Дәйексөз келтіру

Толық мәтін

Ашық рұқсат Ашық рұқсат
Рұқсат жабық Рұқсат берілді
Рұқсат жабық Тек жазылушылар үшін

Аннотация

The article presents a critical discussion of the essay, “Vernacular Museum: Toward the Definition of the Concept” (Vernakuliarnyi muzei: k opredeleniiu poniatiia), by I.S. Sleptsova (Kyzlasova) and E.G. Chesnokova who argue in favor of introducing a special term for the description of grassroot practices of museum building arising in today’s social contexts. Drawing on the uses of the term vernacular in various fields of humanities, the authors of the essay suggest that these grassroot practices be viewed as aimed at representing individual interests, as well as one of the ways of self-actualization. The contributors scrutinize and debate their arguments, examining the case within the broader context of museum studies.

Авторлар туралы

R. Abramov

National Research University Higher School of Economics;Institute of Sociology of FCTAS, Russian Academy of Sciences

Email: socioportal@yandex.ru
Moscow, Russia

D. Baranov

Russian Museum of Ethnography

Email: dmitry.baranov@list.ru
St. Petersburg, Russia

I. Grinko

Moscow City University

Email: grinkoi@mgpu.ru
Moscow, Russia

P. Kupriyanov

Institute of Ethnology and Anthropology, Russian Academy of Sciences

Email: kuprianov-ps@yandex.ru
Moscow, Russia

I. Sleptsova (kyzlasova)

Institute of Ethnology and Anthropology, Russian Academy of Sciences

Email: i_kyzlasova@iea.ras.ru
Moscow, Russia

E. Chesnokova

Email: chesnokova.eg33@gmail.com

Әдебиет тізімі

  1. Абрамов Р. "Советский чердак" российской блогосферы: анализ ностальгических виртуальных сообществ. // Интеракция. Интервью. Интерпретация. 2011. № 6. С. 88-102.
  2. Быстрова О.А. Административно-правовое регулирование музейной деятельности в Российской Федерации. Дис. … канд. юрид. наук. Московский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина, Москва, 2016.
  3. Вардумян Д.С. Колхозный музей в Армении // Советская этнография. 1950. № 2. С. 208-210.
  4. Гринько И.А. Музей в создании образа города: анализ инструментария // Брендирование территорий: между маркетингом и фольклором / Сост. М.В. Ахметова, М.И. Байдуж, Н.В. Петров. М.: Дело, 2016. С. 20-24.
  5. Гринько И.А. Музейная антропология и музейный менеджмент // Томский журнал лингвистических и антропологических исследований. 2019. Вып. 1 (23). С. 113-123.
  6. Гринько И.А., Гнедовский М.Б. (ред.) Музейные стандарты: международный опыт. М.: Перспектива, 2019.
  7. Колесник А.С., Русанов А.В. Наследие-как-процесс: дискуссии о концепте культурного наследия в современных социальных и гуманитарных науках // Вестник Пермского университета. История. 2022. № 3 (58). С. 58-69. https://doi.org/10.17072/2219-3111-2022-3-58-69
  8. Конт Ф. От этнографических музеев к музеям общества. Размышления по поводу французского опыта // Антропологический форум. 2007. № 6. С. 41-47.
  9. Кордонский С.Г., Плюснин Ю.М. Архаические экономические институты: "распределенные мануфактуры" в малых городах России // Мир России: социология, этнология. 2018. Т. 27 (4). С. 6-30.
  10. Кузнецова О.В. Репрезентация локальной идентичности в сельских музеях (Пинежский район Архангельской области). Дис.. магистра. Европейский Университет в Санкт-Петербурге, 2017.
  11. Латур Б. Пересборка социального: введение в акторно-сетевую теорию. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2014.
  12. Лещенко А.Г., Урядникова А.В. О новом словаре "Ключевые понятия музеологии" // Вестник РГГУ. Серия: Философия. Социология. Искусствоведение. 2012. № 11. С. 215-223.
  13. Максимова А. Краеведческий музей. Глоссарий // Неприкосновенный запас. 2023. № 1. С. 183-192.
  14. Мельникова Е.А. Пресуществление культуры, или Вопрос о том, куда втыкать зубочистку в музее коломенской пастилы // Шаги/Steps. 2022. Т. 4 (8). C. 276-302. https://doi.org/10.22394/2412-9410-2022-8-4-276-302
  15. Морозов И.А. Новации сквозь призму устойчивых языковых моделей // Морозов И.А. и др. Логика трансформаций. Региональная и локальная специфика культурных и языковых процессов. М.: Индрик, 2019. С. 871-883.
  16. Морозов И.А., Слепцова И.С. Внешние проявления пространства личности // Морозов И.А. и др. Логика трансформаций. Региональная и локальная специфика культурных и языковых процессов. М.: Индрик, 2019. С. 794-829.
  17. Ольденбург Р. Третье место: кафе, кофейни, книжные магазины, бары, салоны красоты и другие места "тусовок" как фундамент сообщества. М.: НЛО, 2014.
  18. Папушина Ю.О. Приглашение к исследованию: креативные индустрии в России как объект социологического исследования // Креативные индустрии в городе: вызовы, проекты и решения / Отв. ред. Ю.О. Папушина, М.В. Матецкая. СПб.: Левша-Санкт-Петербург, 2012. С. 71-89.
  19. Рычкова Е.А. Показатели эффективности и критерии оценки современных музеев // Вестник Санкт-Петербургского государственного института культуры. 2017. № 3 (32). С. 99-102. https://doi.org/10.30725/2619-0303-2017-3-99-102
  20. Трубина Е.Г. Социальная антропология между материальностью и деятельностью // Российская антропология и "онтологический поворот" / Отв. ред. С.В. Соколовский. М.: ИЭА РАН, 2017. С. 87-129.
  21. Харрис Д. "Наша печаль, наше хрупкое мужество": музеефикация и новая музеология // Вопросы музеологии. 2011. № 1 (3). С. 31-41.
  22. Цивьян Т.В. Семиотические путешествия. СПб.: Изд-во Ивана Лимбаха, 2001.
  23. Шуберт К. Удел куратора. Концепция музея от Великой французской революции до наших дней. М.: Ад Маргинем Пресс, 2016.
  24. Юдин Г.Б., Колошенко Ю.А. Стратегии производства туристического опыта в малом городе: локальное сообщество и символическое конструирование в городе Мышкин. // Лабиринт. Журнал социально-гуманитарных исследований. 2014. № 5. С. 5-14.
  25. Abramov R. The Museum of Soviet Arcade Games: Nostalgia for a Socialist Childhood // Museums of Communism: New Memory Sites in Central and Eastern Europe / Ed. S.M. Norris. Bloomington: Indiana University Press, 2020. P. 345-369.
  26. Bennett T. The Birth of the Museum: History, Theory, Politics. L.: Routledge. 2009.
  27. Calvi L., Vermeeren A.P.O.S. DIY Platform for Innovative Small Museum Experiences // Workshop Cultural Heritage Communities: Technologies & Challenges. Limerick, Ireland, 2015. С. 1-4.
  28. Clifford J. The Predicament of the Culture: Twentieth-Century Ethnography, Literature, and Art. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1988.
  29. Delanty G. Two Conceptions of Cultural Citizenship: A Review of Recent Literature on Culture and Citizenship // The Global Review of Ethnopolitics. 2002. Vol. 1 (3). P. 60-66. https://doi.org/10.1080/14718800208405106
  30. Desvallées A., Mairesse F. (сост.) Ключевые понятия музеологии. М.: ИКОМ России, 2012.
  31. Dos Santos Junior R.F., Britto C.C. Hugues de Varine e os museus comunitários no Brasil // Museologia & Interdisciplinaridade. 2019. Vol. 8 (15). P. 323-327.
  32. Gerring J. What Makes a Concept Good? A Criterial Framework for Understanding Concept Formation in the Social Sciences // The University of Chicago Press. 1999. Vol. 31 (3). P. 357-393.
  33. Gopnik A. The Mindful Museum // Museum News. 2007. Vol. 86 (6). P. 36-41.
  34. Hesmondhalgh D. Indie: The Institutional Politics and Aesthetics of a Popular Music Genre // Cultural Studies. 1999. Vol. 13 (1). P. 34-61.
  35. Kotler N.G., Kotler P., Kotler W.I. Museum Marketing and Strategy: Designing Missions, Building Audiences, Generating Revenue and Resources. Hoboken: Wiley Publishing, 2016.
  36. Latham K.F., Simmons J.E. Foundations of Museum Studies: Evolving Systems of Knowledge. Santa Barbara: ABC-CLIO, 2014.
  37. Newman M.Z. Indie Culture: In Pursuit of the Authentic Autonomous Alternative // Cinema Journal. 2009. Vol. 48 (3). P. 16-34.
  38. Smith L. The Uses of Heritage. L.: Routledge, 2006.
  39. Taimre L. Do It Yourself Museum: Stursy on Small Museums in Estonia and the People behind Them // Museological Review. 2013. Vol. 17. P. 26-35.
  40. Vellinga M. The End of the Vernacular: Anthropology and the Architecture of the Other // Etnofoor. Vol. 23 (1). P. 171-192.
  41. Webb K. Semiotics and the Social Analysis of Material Things // Language & Communication. 2003. Vol. 23 (3-4). P. 409-425. https://doi.org/10.1016/S0271-5309(03)00010-7

© Russian Academy of Sciences, 2023

Осы сайт cookie-файлдарды пайдаланады

Біздің сайтты пайдалануды жалғастыра отырып, сіз сайттың дұрыс жұмыс істеуін қамтамасыз ететін cookie файлдарын өңдеуге келісім бересіз.< / br>< / br>cookie файлдары туралы< / a>