Modern clinical, functional, and ophthalmo-ergonomic features of phacoemulsification in patients with visual-intense labor with bilateral cataract: a systematic review

封面

如何引用文章

全文:

开放存取 开放存取
受限制的访问 ##reader.subscriptionAccessGranted##
受限制的访问 订阅存取

详细

A systematic review was performed using databases of RSCI and PubMed, and the following keywords were used for the literature search: “Cataract,” “Phacoemulsification,” “PEC,” “Visual-stress work,” “VSW,” “Anisometropia,” and “Quality of life.” Articles were selected based on the criteria for prospective or retrospective studies. A total of 684 sources were analyzed, further using systematic review filters and authors’ knowledge of the topic. The retrospective analysis covered the period from 2016 to 2022. Data indicate that the current state of the problem of PEK in patients with VSW with bilateral cataracts during traditional sequential (on different days) surgery (especially if the interval between operations increased by more than 7–10 days) is accompanied by the emergence of clinical, functional (pain syndrome, anisometropia, diplopia, and impaired stereoscopic vision), and ophthalmo-ergonomic (insufficient level of visual performance) adverse manifestations after the first surgery. To eliminate them, sequential bilateral cataract surgery received increasing attention (both operations within the same day), characterized by fewer hospital visits for the patient, faster recovery of vision, and lower healthcare costs. Thus, the stated provisions in the dispensary observation of patients with VSW with bilateral cataracts must be considered.

作者简介

Arseniy Kozhukhov

Academy of Postgraduate Education of the Federal Scientific and Practical Center

编辑信件的主要联系方式.
Email: karc@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-3349-0240
SPIN 代码: 6072-5822

MD, Dr. Sci. (Med.), associate professor

俄罗斯联邦, 91, Volokolamskoe avenue, 125310, Moscow

Nikolai Ovechkin

Helmholtz Moscow Research Institute of Eye Diseases

Email: n.ovechkin@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-1056-5422
SPIN 代码: 1794-5567

MD, Cand. Sci. (Med.)

俄罗斯联邦, Moscow

Vinod Kumar

Medical Institute of RUDN University

Email: kumarvinod1955@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-5489-4607
SPIN 代码: 9287-6007

MD, Dr. Sci. (Med.), associate professor

俄罗斯联邦, Moscow

Erika Eskina

Academy of Postgraduate Education of the Federal Scientific and Practical Center

Email: erika.eskina@sfe.ru
ORCID iD: 0000-0001-7714-6196
SPIN 代码: 7453-5521

MD, Dr. Sci. (Med.), associate professor

俄罗斯联邦, 91, Volokolamskoe avenue, 125310, Moscow

参考

  1. Moshirfar M, Milner D, Patel BC. Cataract surgery. StatPearls [Internet]. 2022.
  2. Hokkinen K, Kaarniranta K, Jämsen E, et al. Incidence of cataract surgeries in people with and without Alzheimer’s disease. Acta Ophthalmol. 2022;100(1):68–73. doi: 10.1111/aos.14896
  3. Lampela P, Tolppanen AM, Kaarniranta K, et al. Incidence of cataract surgeries in relation to diagnosis of Parkinson’s disease. Arch Gerontol Geriatr. 2022;104:104842. doi: 10.1016/j.archger.2022.104842
  4. Orlova OM, Trubilin VN, Zhudenkov KV. Analysis of cataract progression in russia based on the natural mortality data. Practical medicine. 2016;(2-1):70–73. (In Russ).
  5. Coles-Brennan C, Sulley A, Young G. Management of digital eye strain. Clin Exp Optom. 2019;102(1):18–29. doi: 10.1111/cxo.12798
  6. Sonron EA, Tripathi V, Hariharan S. The impact of sociodemographic and socioeconomic factors on the burden of cataract in small island developing states (SIDS) in the Caribbean from 1990 to 2016. Ophthalmic Epidemiol. 2020;27(2):132–140. doi: 10.1080/09286586.2019.1700534
  7. Shiels A, Hejtmancik JF. Mutations and mechanisms in congenital and age-related cataracts. Exp Eye Res. 2017;156:95–102. doi: 10.1016/j.exer.2016.06.011
  8. Federal’nye klinicheskie rekomendacii po okazaniju oftal’mologicheskoj pomoshhi pacientam s vozrastnoj kataraktoj. Jekspertnyj sovet po probleme hirurgicheskogo lechenija katarakty. Mosow: Oftal’mologija; 2020. 35 p. (In Russ).
  9. Mailu EW, Virendrakumar B, Bechange S, et al. Factors associated with the uptake of cataract surgery and interventions to improve uptake in low- and middle-income countries: a systematic review. PLoS One. 2020;15(7):e0235699. doi: 10.1371/journal.pone.0235699
  10. Trubilin VN, Orlova ОМ, Ovechkin IG, et al. Assessment of the level of visual performance depending on the magnitude of visual acuity in relation to cataract surgery. Saratov Journal of Medical Scientific Research. 2021;17(3):666–668. (In Russ).
  11. Royo-Dujardin L, Alcalde-Vílchez E, Rodríguez-de la Rúa E, et al. Audit of cataract surgery in Cadiz: visual outcomes and complications. Arch Soc Esp Oftalmol (Engl Ed). 2018;93(6):274–282. doi: 10.1016/j.oftal.2017.12.005
  12. Shi C, Yuan J, Zee B. Pain perception of the first eye versus the second eye during phacoemulsification under local anesthesia for patients going through cataract surgery: a systematic review and meta-analysis. J Ophthalmol. 2019;2019:4106893. doi: 10.1155/2019/4106893
  13. Liu P, Zhang S, Geng Z, et al. Factors affecting pain in patients undergoing bilateral cataract surgery. Int Ophthalmol. 2020;40(2): 297–303. doi: 10.1007/s10792-019-01178-6
  14. Kinga K, Ursula HK. Survey of patient satisfaction after bilateral cataract surgery. Rom J Ophthalmol. 2022;66(1):36–40. doi: 10.22336/rjo.2022.9
  15. Pokrovsky DF, Ovechkin NI. Visual acuity and quality of life in heavy visual workload patients with bilateral cataract before and after phacoemulsification. Ophthalmology Journal. 2021;14(4):7–12. (In Russ). doi: 10.17816/OV79105
  16. Pokrovsky DF, Ovechkin NI. Surgical treatment of patients with visually stressful work from the standpoint of the occurrence of postoperative anisometropia: clinical case. Rossiiskii meditsinskii zhurnal (Medical Journal of the Russian Federation, Russian Journal). 2022;28(5):409–413. (In Russ). doi: 10.17816/medjrf109967
  17. Talukder AK, Zakia S, Khanam M, et al. Binocular visual discomfort after first eye cataract surgery: an inattentive burning issue. Mymensingh Med J. 2019;28(2):302–305.
  18. Rutstein RP, Fullard RJ, Wilson JA, et al. Aniseikonia induced by cataract surgery and its effect on binocular vision. Optom Vis Sci. 2015;92(2):201–207. doi: 10.1097/OPX.0000000000000491
  19. Krarup TG, Nisted I, Christensen U, et al. The tolerance of anisometropia. Acta Ophthalmol. 2020;98(4):418–426. doi: 10.1111/aos.14310
  20. Gawęcki M, Grzybowski A. Diplopia as the complication of cataract surgery. J Ophthalmol. 2016;2016:2728712. doi: 10.1155/2016/2728712
  21. Jiménez R, Molina R, Jiménez C, et al. Dynamics of the accommodative response under artificially-induced aniseikonia. Exp Eye Res. 2019;185:107674. doi: 10.1016/j.exer.2019.05.014
  22. Pershin KB, Pashinova NF, Konovalov ME, et al. Correction of high corneal astigmatism during cataract surgery. Ophthalmology. 2018;15(4):405–410. (In Russ). doi: 10.18008/1816-5095-2018-4-405-410
  23. Connell BJ. Kane comparison of the Kane formula with existing formulas for intraocular lens power selection. BMJ Open Ophthalmology. 2019;4(1):e000251. doi: 10.1136/bmjophth-2018-000251
  24. Darcy K, Gunn D, Tavassoli S, et al. Assessment of the accuracy of new and updated intraocular lens power calculation formulas in 10 930 eyes from the UK National Health Service. J Cataract Refract Surg. 2020;46(1):2–7. doi: 10.1016/j.jcrs.2019.08.014
  25. Melles RB, Holladay JT, Chang WJ. Accuracy of intraocular lens calculation formulas. Ophthalmology. 2018;125(2):169–178. doi: 10.1016/j.ophtha.2017.08.027
  26. Roberts TV, Hodge C, Sutton G, et al. Сontributors to the vision eye institute IOL outcomes registry. Comparison of Hill-radial basis function, Barrett Universal and current third generation formulas for the calculation of intraocular lens power during cataract surgery. Clin Exp Ophthalmol. 2018;46(3):240–246. doi: 10.1111/ceo.13034
  27. Pershin KB, Pashinova NF, Likh IA, Tsygankov AYu. Intraocular lens optic power calculation on “short” eyes. A review. Ophthalmology. 2022;19(2):272–279. (In Russ). doi: 10.18008/1816-5095-2022-2-272-279
  28. Wood TC, Maqsood S, Sancha W, et al. Comparisons between cataract surgery and aviation. Eye (Lond). 2022;36(3):490–491. doi: 10.1038/s41433-021-01877-4
  29. Nowosielski Y, Leitner B, Rauchegger T, et al. Bilateral cataract surgery improves neurologic brake reaction time and stopping distance in elderly drivers. Acta Ophthalmol. 2021;99(7): e1013–e1017. doi: 10.1111/aos.14748
  30. Agramunt S, Meuleners LB, Fraser ML, et al. First and second eye cataract surgery and driver self-regulation among older drivers with bilateral cataract: a prospective cohort study. BMC Geriatr. 2018;18(1):51. doi: 10.1186/s12877-018-0743-1
  31. Huisingh C, Levitan EB, Irvin MR, et al. Visual sensory and visual-cognitive function and rate of crash and near-crash involvement among older drivers using naturalistic driving data. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2017;58(7):2959–2967. doi: 10.1167/iovs.17-21482
  32. Conlon EG, Rahaley N, Davis J. The influence of age-related health difficulties and attitudes toward driving on driving self-regulation in the baby boomer and older adult generations. Accid Anal Prev. 2017;102:12–22. doi: 10.1016/j.aap.2017.02.010
  33. Pandey SK, Sharma V. Commentary: immediate sequential bilateral cataract surgery during the COVID-19 pandemic. Indian J Ophthalmol. 2021;69(6):1585–1586. doi: 10.4103/ijo.IJO_1093_21
  34. Amsden LB, Shorstein NH, Fevrier H, et al. Immediate sequential bilateral cataract surgery: surgeon preferences and concerns. Can J Ophthalmol. 2018;53(4):337–341. doi: 10.1016/j.jcjo.2017.10.034
  35. Herrinton LJ, Liu L, Alexeeff S, et al. Immediate sequential vs. delayed sequential bilateral cataract surgery: retrospective comparison of postoperative visual outcomes. Ophthalmology. 2017;124(8):1126–1135. doi: 10.1016/j.ophtha.2017.03.034
  36. Tognetto D, Brézin AP, Cummings AB, et al. Rethinking elective cataract surgery diagnostics, assessments, and tools after the COVID-19 pandemic experience and beyond: insights from the EUROCOVCAT Group. Diagnostics (Basel). 2020;10(12):1035. doi: 10.3390/diagnostics10121035
  37. Medvedev IB, Pokrovsky DF. Comparative study of the clinical outcomes of immediate sequential bilateral cataract surgery and delayed sequential bilateral cataract surgery. Rossiiskii meditsinskii zhurnal (Medical Journal of the Russian Federation, Russian Journal). 2022;28(2):119–126. (In Russ). doi: 10.17816/medjrf109420
  38. Dickman MM, Spekreijse LS, Winkens B, et al. Immediate sequential bilateral surgery versus delayed sequential bilateral surgery for cataracts. Cochrane Database Syst Rev. 2022;4(4):CD013270. doi: 10.1002/14651858.CD013270.pub2
  39. de Geus SJR, Hopman J, Brüggemann RJ, et al. Acute endophthalmitis after cataract surgery: clinical characteristics and the role of intracameral antibiotic prophylaxis. Ophthalmol Retina. 2021;5(6):503–510. doi: 10.1016/j.oret.2020.09.010
  40. Nikolaenko VP, Belov DF. Antibiotic prophylaxis of acute postoperative endophthalmitis. Russian Journal of Clinical Ophthalmology. 2021;21(4):220–226. (In Russ). doi: 10.32364/2311-7729-2021-21-4-220-226
  41. Patel SN, Storey PP, Levin H, et al. Endophthalmitis after cataract surgery: changes in management based on microbiologic cultures. Ophthalmol Retina. 2021;5(1):16–22. doi: 10.1016/j.oret.2020.06.028
  42. Pokrovsky DF, Medvedev IB, Ovechkin IG, et al. Comparative assessment of the dynamics of visual performance of a patient with visually intense work with binocular cataract after various technologies of cataract phacoemulsification. Ophthalmology. 2022;19(3):603–608. (In Russ). doi: 10.18008/1816-5095-2022-3-603-608

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML

版权所有 © Eco-Vector, 2023


 


Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».