Оценка остеоинтеграции методом резонансно-частотного анализа у пациентов с различной минеральной плотностью костной ткани (клинические и биомеханические аспекты): проспективное исследование

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Обоснование. Стабильность дентального имплантата зависит от механических свойств кости в области планируемого хирургического вмешательства и от того, насколько правильно имплантат погружён в костную ткань. У пациентов с остеопорозом происходит значительное уменьшение минеральной плотности костной ткани челюстей, что осложняет или даже препятствует восстановлению целостности зубных рядов методом дентальной имплантации.

Цель — провести сравнительный анализ эффективности лечения дефектов зубных рядов методом дентальной имплантации у пациентов с нормальным состоянием костной ткани, остеопенией и остеопорозом и на этой основе дать оценку стабильности установленных имплантатов методом резонансно-частотного анализа.

Материалы и методы. При подготовке к операциям дентальной имплантации всем пациентам (n=690) помимо базового обследования было проведено денситометрическое исследование методом двойной рентгеновской фотонной абсорбциометрии, что позволило выявить системные и регионарные изменения минеральной плотности костной ткани. Контроль стабильности дентальных имплантатов и остеоинтеграции проводили методом резонансно-частотного анализа.

Результаты. При изучении стабильности имплантатов у пациентов с различной минеральной плотностью костной ткани установлено, что показатели резонансно-частотного анализа у пациентов с нормальной костной массой, остеопенией и остеопорозом меняются в зависимости от зоны, в которой установлены имплантаты. Общий показатель значений резонансно-частотного анализа вне зависимости от области установленных имплантатов у пациентов с нормальной костной тканью отличался от такового у группы с остеопенией и остеопорозом и был, соответственно, выше на 7,1 (p <0,001) и 10,1% (p <0,001). Общий показатель же в группе с остеопенией оказался выше и отличался от такового у группы пациентов с остеопорозом на 5,7% (р <0,001).

Заключение. Результаты резонансно-частотного анализа предоставляют значимую информацию о состоянии интерфейса имплантат–кость на разных этапах лечения и при контрольных осмотрах пациентов. Методика измерения позволяет наблюдать динамику процесса остеоинтеграции и в случае необходимости своевременно вносить корректировку функциональной нагрузки. Резонансно-частотный анализ является важным методом для документации клинического результата имплантации. Это имеет особую значимость с медицинской и юридической точки зрения.

Об авторах

Афaт Рашид гызы Агазаде

Азербайджанский государственный институт усовершенствования врачей им. А. Алиева

Email: afa-aghazada@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-1469-1634

д.м.н., профессор

Азербайджан, AZ1012, Баку, пр-т Тбилиси, д. 3165

Рустам Расим оглы Агазаде

Азербайджанский государственный институт усовершенствования врачей им. А. Алиева

Email: rustam.aghazada@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-4758-638X

к.м.н.

Азербайджан, AZ1012, Баку, пр-т Тбилиси, д. 3165

Малкан Абдрашидовна Амхадова

Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского

Email: amkhadova@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-9105-0796

д.м.н., профессор

Россия, Москва

Елена Владимировна Иванова

Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М. Ф. Владимирского

Автор, ответственный за переписку.
Email: 77712022@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-6330-6942
SPIN-код: 5569-7339

д.м.н., доцент

Россия, Москва

Список литературы

  1. de Medeiros F.C.F.L., Kudo G.A.H., Leme B.G., et al. Dental implants in patients with osteoporosis: a systematic review with meta-analysis // Int J Oral Maxillofac Surg. 2018. Vol. 47, N 4. P. 480–491. doi: 10.1016/j.ijom.2017.05.021
  2. Albrektsson T. Principles of osseointegration. Hobkirk J., Watson K., editors. Dental and maxillofacial implantology. London: Mosby-Wolfe, 2001, p. 9–19.
  3. Jokstad A., editor. Osseointegration and Dental Implants. Hoboken: Wiley-Blackwell, 2009.
  4. Meredith N., Alleyne D., Cawley P. Quantitative determination of the stability of the implant-tissue interface using resonance frequency analysis // Clin Oral Implants Res. 1996. Vol. 7, N 3. P. 261–267. doi: 10.1034/j.1600-0501.1996.070308.x
  5. Díaz-Sánchez R.M., Delgado-Muñoz J.M., Serrera-Figallo M.A., et al. Analysis of marginal bone loss and implant stability quotient by resonance frequency analysis in different osteointegrated implant systems. Randomized prospective clinical trial // Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2019. Vol. 24, N 2. P. e260–e264. doi: 10.4317/medoral.22742
  6. Брайловская Т.В., Вербо Е.В., Абрамян С.В., и др. Результаты дентальной имплантации у пациентов после реконструктивно-восстановительной хирургии с применением реваскуляризированных аутотрансплантатов по данным резонансно-частотного анализа // Пластическая хирургия и эстетическая медицина. 2020. № 4. С. 23–33. doi: 10.17116/plast.hirurgia202004123
  7. Chen M.H., Lyons K., Tawse-Smith A., Ma S. Resonance Frequency Analysis in Assessing Implant Stability: A Retrospective Analysis // Int J Prosthodont. 2019. Vol. 32, N 4. P. 317–326. doi: 10.11607/ijp.6057
  8. Лукьяненко А.А., Казанцева И.А. Опыт применения резонансно-частотного метода для оценки стабильности и остеоинтеграции дентальных имплантатов // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 4. С. 291–293.
  9. Рамазанов С.Р. Определение стабильности имплантантов как объективный методпрогнозирования оценки эффективности лечения в дентальной импланталогии: дис. ... канд. мед. наук. Москва, 2009. Режим доступа:: https://medical-diss.com/medicina/opredelenie-stabilnosti-implantantov-kak-obektivnyy-metodprognozirovaniya-otsenki-effektivnosti-lecheniya-v-dentalnoy-imp. Дата обращения: 12.07.2022.
  10. Giro G., Chambrone L., Goldstein A., et al. Impact of osteoporosis in dental implants: A systematic review // World J Orthop. 2015. Vol. 6, N 2. P. 311–315. doi: 10.5312/wjo.v6.i2.311
  11. Онищенко В.Г. Методы дифференциального планирования дентальной имплантации и профилактика операционных рисков: дис. ... канд. мед. наук. Москва, 2016. Режим доступа: https://dissov.msmsu.ru/ Дата обращения: 12.07.2022.
  12. Blake G.M., Fogelman I. The role of DXA bone density scans in the diagnosis and treatment of osteoporosis // Postgrad Med J. 2007. Vol. 83, N 982. P. 509–517. doi: 10.1136/pgmj.2007.057505

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Прибор «Osstell Mentor» (Integration Diagnostics, Швеция). a — прибор «Osstell Mentor»; b — измерение стабильности имплантата (Источник: Агазаде А.Р., 2010).

Скачать (108KB)
3. Рис. 2. Число исследованных методом резонансно-частотного анализа пациентов с дентальными имплантатами с различной степенью минеральной плотности костной ткани.

Скачать (45KB)
4. Рис. 3. Измерения стабильности зарегистрированных дентальных имплантатов методом резонансно-частотного анализа у пациентов с различной минеральной плотностью костной ткани.

Скачать (37KB)
5. Рис. 4. Изменения показателей коэффициента стабильности имплантата у пациентов с различной степенью минеральной плотности костной ткани в зависимости от зоны установленных имплантатов.

Скачать (60KB)
6. Рис. 5. Сравнительная оценка средних значений коэффициента стабильности имплантата в зависимости от показателей минеральной плотности костной ткани.

Скачать (25KB)

© ООО "Эко-Вектор", 2022


 


Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).