Управленческая ментальность в контексте цифровизации: межстрановой анализ

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Цифровизация затрагивает все стороны общественной и личной жизни, меняя биологические и социальные сценарии жизнедеятельности людей. Это позволяет говорить о новом этапе развития информационного общества, которое влияет на политические процессы. Цель работы – адаптировать концепцию управленческой ментальности французского философа М. Фуко для оценки влияния цифровизации на общественно-политический ландшафт. В дальнейшем адаптированная концепция позволит разработать комплексную оценку системы принятия решений и контроля в социуме. Прикладная исследовательская задача состоит в том, чтобы проанализировать возможности и ограничения применения цифрового инструментария в управлении обществом. Определена взаимосвязь распространения информационных технологий (численность интернет-пользователей) и показателей эффективности государственного управления на максимально возможной выборке государств для 2008 и 2021 гг. Показано, что доля интернет-пользователей в качестве основной метрики цифровизации значимо коррелирует с индикаторами, характеризующими управленческую ментальность в государственной сфере. Определена степень цифровизации, достаточная для развития, стабильности и безопасности общества.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Дмитрий Игоревич Каминченко

АНИИ «Лобачевский» Института международных отношений и мировой истории Национального исследовательского Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского

Автор, ответственный за переписку.
Email: dmitkam@iee.unn.ru
ORCID iD: 0000-0002-3193-3423
Россия, Нижний Новгород

Игорь Дмитриевич Комаров

АНИИ «Лобачевский» Института международных отношений и мировой истории Национального исследовательского Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского

Email: komarov@imomi.unn.ru
ORCID iD: 0000-0002-0348-0471
Россия, Нижний Новгород

Мария Лавровна Горбунова

Институт экономики Национального исследовательского Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского

Email: gorbunova@iee.unn.ru
ORCID iD: 0000-0003-2733-568X

кафедра мировой экономики и таможенного дела

Россия, Нижний Новгород

Список литературы

  1. Аутсорсинг политических суждений: проблемы коммуникации на цифровых платформах (2021)/ Под ред. Л.В. Сморгунова. М.: РОССПЭН. 2021. 310 с. Outsourcing of Political Gudgments: the Challenges of Communication on Digital Platforms. (2021) Ed. L.V. Smorgunov. Moscow: ROSSPEN. 310 p. (In Russ.)
  2. Игнатьева О.А. (2020) Цифровая управленческая ментальность: партисипаторное управление vs биополитика // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. Т. 16. № 4. С. 462–473. https://doi.org/10.21638/spbu23.2020.403 Ignatjeva O.A. (2020) Digital Governmentality: Participatory Governance vs. Biopolitics. Politicheskaya ekspertiza: POLITEKS, vol. 16, no. 4, pp. 462–473. https://doi.org/10.21638/spbu23.2020.403 (In Russ)
  3. Кравченко С.А. (2020) Пандемия COVID-19: вызовы здоровью населения мира – возможна ли гуманистическая глоболокальная биополитика? // Полис. Политические исследования. № 6. С. 91–102. https://doi.org/10.17976/jpps/2020.06.07 Kravchenko S.A. (2020) COVID-19 Pandemic: Challenges to Global Health – Is a Humanistic Global Biopolitics Possible? Polis. Politicheskie issledovaniya, no. 6, pp. 91–102. https://doi.org/10.17976/jpps/2020.06.07 (In Russ)
  4. Модели диалога власти и общества в интернет-коммуникациях (2016) / Под общ. ред. Л.А. Василенко, Е.В. Тарасовой. М.: Проспект. 112 с. Models of Dialogue between the Authorities and Society in Internet Communications. (2016) Eds. L.A. Vasilenko, E.V. Tarasova. Moscow: Prospekt. 112 p. (In Russ)
  5. Сморгунов Л.В. (2021) Три стратегии политики цифровизации: государственное управление и трансформационный потенциал цифровых технологий // Мозаичное поле мировой и российской публичной политики. Политическая наука: Ежегодник 2020–2021. Российская Ассоциация политической науки; Томский государственный университет. Томск. С. 9–33. Smorgunov L.V. (2021) Three Strategies of Digitalization Policy: Public Governance and the Transformational Potential of Digital Technologies. In: Mozaichnoe pole mirovoi i rossiiskoi publichnoi politiki. Politicheskaya nauka: Ezhegodnik 2020–2021. Tomsk. Pp. 9–33. (In Russ.)
  6. Фуко М. (1999) Надзирать и наказывать: рождение тюрьмы. М.: Ad Marginem. 480 c. Fuko M. (1999) Supervise and Punish: The Birth of Prison. Moscow. Ad Marginem. 480 p. (In Russ.)
  7. Armstrong Ch. (2010) Emergent democracy. In: Open government: Collaboration, Transparency, and Participation in Practice. Ed. D. Lathrop and L. Ruma. USA. O`Reilly Media. Pp. 167–176.
  8. Chumaceiro Hernandez А.С., Hernandez G. de V. J.J., Perez Prieto M.E. et al. (2024) Analysis of the e-Government development index in the regions. In: Procedia Computer Science. The International Symposium on Intelligent Systems and Future Networks (ISFN 2023). November 7–9, 2023, Almaty, Kazakhstan. Pp. 559–565. https://doi.org/10.1016/j.procs.2023.12.250
  9. Coleman St. (2017) Can the Internet Strengthen Democracy? Cambridge. Polity Press. 142 p.
  10. Cortes-Cediel M.E., Segura-Tinoco A., Cantador I., Bolivar M.P.R. (2023) Trends and Challenges of e-Government Chatbots: Advances in Exploring Open Government Data and Citizen Participation Content. Government Information Quarterly, vol. 40, is. 4, pp. 1–15. https://doi.org/10.1016/j.giq.2023.101877
  11. Dean M. (2010) Governmentality: Power and Rule in Modern Society. Second Edition. London: SAGE Publication Inc. 304 p.
  12. Eaves D. (2010) After the collapse: Open Government and the Future of Civil Service. In: Open government: Collaboration, Transparency, and Participation in Practice. Eds. D. Lathrop and L. Ruma. USA. O`Reilly Media. Pp. 139–151.
  13. Flyverbom M., Madsen A.K., Rasche A. (2017) Big data as Governmentality in International Development: Digital Traces, Algorithms, and Altered Visibilities. The Information Society, is. 33 (1), pp. 35–42. https://doi.org/10.1080/01972243.2016.12486
  14. Foucault M. (1988) The Ethic of Care for the Self as a Practice of Freedom. In: The Final Foucault. Eds. J. Bernauer and D. Rasmussen. Boston: MIT Press. Pp. 1–20.
  15. Foucault M. (1997a) Security, Territory, and Population. In: M. Foucault. The Essential Works 1954–1984. Vol. 1. Ethics: Subjectivity and truth. Ed. P. Rabinow. New York: The New Press. Pp. 67–71.
  16. Foucault М. (1997b) The Essential Works 1954–1984. Vol. 1: Ethics: Subjectivity and truth. Ed. P. Rabinow. New York: The New Press. 334 p.
  17. Foucault M. (1997c) Birth of Biopolitics. In: M. Foucault. The Essential Works 1954–1984. Vol. 1: Ethics: Subjectivity and Truth. Ed. P. Rabinow. New York: The New Press. Pp. 73–79.
  18. Lemke T. (2002) Foucault, Governmentality, and Critique. Rethinking Marxism, is. 14(3), pp. 49–64. https://doi.org/10.1080/089356902101242288
  19. Merry S.E. (2011) Measuring the world: Indicators, Human Rights, and Global Governance. Current Anthropology, vol 52, is. 3, pp. 83–95. https://doi.org/10.1086/657241
  20. Noveck B.S. (2010) The single point of failure. In: Open Government: Collaboration, Transparency, and Participation in Practice. Eds. D. Lathrop and L. Ruma. USA. O`Reilly Media. Pp. 49–69.
  21. O`Reilly T. (2010) Government as a Platform. In: Open Government: Collaboration, Transparency, and Participation in Practice. Eds. D. Lathrop and L. Ruma. USA. O`Reilly Media. Pp. 11–39.
  22. Reich B. (2010) Citizens` View of Open Government. In: Open Government: Collaboration, Transparency, and Participation in Practice. Eds. D. Lathrop and L. Ruma. USA. O`Reilly Media. Pp. 131–138.
  23. Schacht S. (2010) Democracy, under everything. In: Open Government: Collaboration, Transparency, and Participation in Practice. Eds. D. Lathrop and L. Ruma. USA. O`Reilly Media. Pp. 153–165.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Российская академия наук, 2024

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».