Governmentality in the context of digitalization: cross-country analysis

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

Digitalization affects all aspects of public and personal life, changing biological and social scenarios of people’s life. This allows to talk about a new stage in the development of the information society, which affects political processes. The purpose of this study is to adapt M. Foucault’s concept of managerial mentality (governmentality) to assess the impact of digitalization on the socio-political landscape. In the future, this will allow a comprehensive assessment of the decision-making and control system in society. The applied research task is to analyze the possibilities and limitations of using digital tools in managing society. The relationship between the spread of information technologies (the number of Internet users) and public administration performance indicators was determined for the largest possible sample of states for 2008 and 2021. It is shown that the share of Internet users as the main metric of digitalization significantly correlates with indicators characterizing the managerial mentality in the public sphere. The degree of digitalization sufficient for the development, stability and security of society has been determined.

Full Text

Restricted Access

About the authors

Dmitry I. Kaminchenko

Lobachevsky Research and Information Agency, Institute of International Relations and World History, National Research Lobachevsky State University of Nizhny Novgorod

Author for correspondence.
Email: dmitkam@iee.unn.ru
ORCID iD: 0000-0002-3193-3423
Russian Federation, Nizhny Novgorod

Igor D. Komarov

Lobachevsky Research and Information Agency, Institute of International Relations and World History, National Research Lobachevsky State University of Nizhny Novgorod

Email: komarov@imomi.unn.ru
ORCID iD: 0000-0002-0348-0471
Russian Federation, Nizhny Novgorod

Maria L. Gorbunova

Institute of Economics, National Research Lobachevsky State University of Nizhny Novgorod

Email: gorbunova@iee.unn.ru
ORCID iD: 0000-0003-2733-568X

Department of International Economics and Customs Affairs

Russian Federation, Nizhny Novgorod

References

  1. Аутсорсинг политических суждений: проблемы коммуникации на цифровых платформах (2021)/ Под ред. Л.В. Сморгунова. М.: РОССПЭН. 2021. 310 с. Outsourcing of Political Gudgments: the Challenges of Communication on Digital Platforms. (2021) Ed. L.V. Smorgunov. Moscow: ROSSPEN. 310 p. (In Russ.)
  2. Игнатьева О.А. (2020) Цифровая управленческая ментальность: партисипаторное управление vs биополитика // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. Т. 16. № 4. С. 462–473. https://doi.org/10.21638/spbu23.2020.403 Ignatjeva O.A. (2020) Digital Governmentality: Participatory Governance vs. Biopolitics. Politicheskaya ekspertiza: POLITEKS, vol. 16, no. 4, pp. 462–473. https://doi.org/10.21638/spbu23.2020.403 (In Russ)
  3. Кравченко С.А. (2020) Пандемия COVID-19: вызовы здоровью населения мира – возможна ли гуманистическая глоболокальная биополитика? // Полис. Политические исследования. № 6. С. 91–102. https://doi.org/10.17976/jpps/2020.06.07 Kravchenko S.A. (2020) COVID-19 Pandemic: Challenges to Global Health – Is a Humanistic Global Biopolitics Possible? Polis. Politicheskie issledovaniya, no. 6, pp. 91–102. https://doi.org/10.17976/jpps/2020.06.07 (In Russ)
  4. Модели диалога власти и общества в интернет-коммуникациях (2016) / Под общ. ред. Л.А. Василенко, Е.В. Тарасовой. М.: Проспект. 112 с. Models of Dialogue between the Authorities and Society in Internet Communications. (2016) Eds. L.A. Vasilenko, E.V. Tarasova. Moscow: Prospekt. 112 p. (In Russ)
  5. Сморгунов Л.В. (2021) Три стратегии политики цифровизации: государственное управление и трансформационный потенциал цифровых технологий // Мозаичное поле мировой и российской публичной политики. Политическая наука: Ежегодник 2020–2021. Российская Ассоциация политической науки; Томский государственный университет. Томск. С. 9–33. Smorgunov L.V. (2021) Three Strategies of Digitalization Policy: Public Governance and the Transformational Potential of Digital Technologies. In: Mozaichnoe pole mirovoi i rossiiskoi publichnoi politiki. Politicheskaya nauka: Ezhegodnik 2020–2021. Tomsk. Pp. 9–33. (In Russ.)
  6. Фуко М. (1999) Надзирать и наказывать: рождение тюрьмы. М.: Ad Marginem. 480 c. Fuko M. (1999) Supervise and Punish: The Birth of Prison. Moscow. Ad Marginem. 480 p. (In Russ.)
  7. Armstrong Ch. (2010) Emergent democracy. In: Open government: Collaboration, Transparency, and Participation in Practice. Ed. D. Lathrop and L. Ruma. USA. O`Reilly Media. Pp. 167–176.
  8. Chumaceiro Hernandez А.С., Hernandez G. de V. J.J., Perez Prieto M.E. et al. (2024) Analysis of the e-Government development index in the regions. In: Procedia Computer Science. The International Symposium on Intelligent Systems and Future Networks (ISFN 2023). November 7–9, 2023, Almaty, Kazakhstan. Pp. 559–565. https://doi.org/10.1016/j.procs.2023.12.250
  9. Coleman St. (2017) Can the Internet Strengthen Democracy? Cambridge. Polity Press. 142 p.
  10. Cortes-Cediel M.E., Segura-Tinoco A., Cantador I., Bolivar M.P.R. (2023) Trends and Challenges of e-Government Chatbots: Advances in Exploring Open Government Data and Citizen Participation Content. Government Information Quarterly, vol. 40, is. 4, pp. 1–15. https://doi.org/10.1016/j.giq.2023.101877
  11. Dean M. (2010) Governmentality: Power and Rule in Modern Society. Second Edition. London: SAGE Publication Inc. 304 p.
  12. Eaves D. (2010) After the collapse: Open Government and the Future of Civil Service. In: Open government: Collaboration, Transparency, and Participation in Practice. Eds. D. Lathrop and L. Ruma. USA. O`Reilly Media. Pp. 139–151.
  13. Flyverbom M., Madsen A.K., Rasche A. (2017) Big data as Governmentality in International Development: Digital Traces, Algorithms, and Altered Visibilities. The Information Society, is. 33 (1), pp. 35–42. https://doi.org/10.1080/01972243.2016.12486
  14. Foucault M. (1988) The Ethic of Care for the Self as a Practice of Freedom. In: The Final Foucault. Eds. J. Bernauer and D. Rasmussen. Boston: MIT Press. Pp. 1–20.
  15. Foucault M. (1997a) Security, Territory, and Population. In: M. Foucault. The Essential Works 1954–1984. Vol. 1. Ethics: Subjectivity and truth. Ed. P. Rabinow. New York: The New Press. Pp. 67–71.
  16. Foucault М. (1997b) The Essential Works 1954–1984. Vol. 1: Ethics: Subjectivity and truth. Ed. P. Rabinow. New York: The New Press. 334 p.
  17. Foucault M. (1997c) Birth of Biopolitics. In: M. Foucault. The Essential Works 1954–1984. Vol. 1: Ethics: Subjectivity and Truth. Ed. P. Rabinow. New York: The New Press. Pp. 73–79.
  18. Lemke T. (2002) Foucault, Governmentality, and Critique. Rethinking Marxism, is. 14(3), pp. 49–64. https://doi.org/10.1080/089356902101242288
  19. Merry S.E. (2011) Measuring the world: Indicators, Human Rights, and Global Governance. Current Anthropology, vol 52, is. 3, pp. 83–95. https://doi.org/10.1086/657241
  20. Noveck B.S. (2010) The single point of failure. In: Open Government: Collaboration, Transparency, and Participation in Practice. Eds. D. Lathrop and L. Ruma. USA. O`Reilly Media. Pp. 49–69.
  21. O`Reilly T. (2010) Government as a Platform. In: Open Government: Collaboration, Transparency, and Participation in Practice. Eds. D. Lathrop and L. Ruma. USA. O`Reilly Media. Pp. 11–39.
  22. Reich B. (2010) Citizens` View of Open Government. In: Open Government: Collaboration, Transparency, and Participation in Practice. Eds. D. Lathrop and L. Ruma. USA. O`Reilly Media. Pp. 131–138.
  23. Schacht S. (2010) Democracy, under everything. In: Open Government: Collaboration, Transparency, and Participation in Practice. Eds. D. Lathrop and L. Ruma. USA. O`Reilly Media. Pp. 153–165.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Copyright (c) 2024 Russian Academy of Sciences

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».