Внешнеполитические приоритеты Японии в период премьерств Синдзо Абэ и евразийское направление

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Проведен анализ евразийской дипломатии премьер-министра Японии Синдзо Абэ, основанной на инициативах «Дуга свободы и процветания» и «Мечта об Азии». Обе концепции были построены на ожиданиях, что США продолжат курс на «продвижение демократии» в Азии, однако эти расчеты не оправдались. Несмотря на провал первой инициативы, Абэ придерживался выбранного ранее подхода и во втором сроке своего правления. Рассмотрены основания, по которым Япония не отказалась от неэффективной стратегии. Поставлены вопросы, была ли страна заложником американских установок, или пыталась их преодолеть через дипломатию Абэ; искала ли альтернативные пути. Среди причин устойчивости неудачного курса – особенности японской политической культуры, где лояльность США как послевоенному союзнику остается непреложным принципом. Это приводит к так называемому «синдрому Чио-Чио-Сан» – осознанию бесперспективности концепции без ее пересмотра. Сделан вывод о том, что евразийское направление политики Синдзо Абэ носило инструментальный характер и имело целью сдерживание Китая. Это ограничило ее эффективность, несмотря на значительный нереализованный потенциал сотрудничества.

Об авторах

М. К. Ким

МГИМО МИД России

Автор, ответственный за переписку.
Email: kim.m.k@my.mgimo.ru

аспирант кафедры политической теории МГИМО МИД России

Москва, Россия

К. Е. Коктыш

МГИМО МИД России

Email: kirill.koktysh@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-6555-0391

доктор политических наук, профессор кафедры политической теории МГИМО МИД России

Москва, Россия

Список литературы

  1. Денисов И., Сафранчук И. (2024) Евразийское пространство в китайских официальных и академических дискуссиях // Вестник МГИМО-Университета. Т. 17. № 3. С. 73–99. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2024-3-96-73-99
  2. Ивкина Н.В., Галоян Н.Г. и др. (2020) Подходы Японии к проблеме евразийства // Журнал политических исследований. Т. 4. № 4. С. 49–62.
  3. Лакофф Дж., Джонсон М. (2004) Метафоры, которыми мы живем. М.: Едиториал УРСС. 256 с.
  4. Панов А.Н. (2024) Внешнеполитическое наследство премьер-министра Японии Абэ Синдзо // Японские исследования. № 2. С. 21–40. https://doi.org/10.55105/2500-2872-2024-2-21-40
  5. Стрельцов Д.В. (2019) Японский регионализм эпохи Синдзо Абэ через призму ценностного подхода // Мировая экономика и международные отношения. Т. 63. № 8. С. 63–78. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2019-63-8-63-78
  6. Strel'tsov D.V. (2019) Japanese Regionalism in the Era of Shinzo Abe Through the Prism of Value Approach. World
  7. Тимофеев В.В., Шевчук О.М. (2021) Личностная дипломатия Абэ Синдзо во внешней политике Японии на примере Северо-Восточной Азии (2012–2020 гг.) // Россия и АТР. № 3. https://doi.org/10.24412/1026-8804-2021-3-19-35
  8. Timofeev V.V., Shevchuk O.M. (2021) Abe Shinzo's personal diplomacy in Japan's foreign policy: The case of Northeast Чугров С.В. (2025) Синдром Чио-Чио-сан: «небезопасность» в АТР с точки зрения общественного мнения Японии // Полис. Политические исследования. № 2. С. 42–60. https://doi.org/10.17976/jpps/2025.02.04
  9. Axelrod R. (ed.) (1976) Structure of Decision: The Cognitive Maps of Political Elites. Princeton, N.J.: Princeton University Press. 422 p.
  10. Axelrod R. (1970) Conflict of interest: a theory of divergent goals with applications to politics. Chicago: Markham Pub. Co. 216 p.
  11. Bonham G.M. (1993) Cognitive mapping as a technique for supporting international negotiation. Theory and Decision, vol. 34, issue 3, pp. 255–273. https://doi.org/10.1007/BF01075192
  12. Bonham G.M., Shapiro M.J. (eds.) (1977) Thought and Action in Foreign Policy. Basel: Birkhauser Verlag. 356 p.
  13. Cohen A. (2013) Russia's Eurasian Union Could Endanger the Neighborhood and U.S. Interests. The Heritage Foundation Report. June 14. (https://www.heritage.org/europe/report/russias-eurasian-union-could-endanger-the-neighborhood-and-us-interests).
  14. Dadaev T. (2013) Japan's Search for Its Central Asian Policy: Between Idealism and Pragmatism. Asian Survey, vol. 53, issue 3, pp. 506–532.
  15. Dadaev T. (2016) Japan's ODA Assistance Scheme and Central Asian Engagement: Determinants, Trends, Expectations. Journal of Eurasian Studies, vol. 7, issue 1, pp. 24–38.
  16. Dadaev T. (2018) «Silk Road» as Foreign Policy Discourse: The Construction of Chinese, Japanese and Korean Engagement Strategies in Central Asia. Journal of Eurasian Studies. vol. 9, issue 1, pp. 30–41.
  17. Denisov I. E., Safranchuk I. A. (2016) Four Problems of the SCO in Connection with Its Enlargement. Russian Politics and Law, vol. 54, issue 5–6, pp. 494–515.
  18. Hosoya Y. (2012) The Rise and Fall of Japan's Grand Strategy: The «Arc of Freedom and Prosperity» and the Future Asian Order. Asia Pacific Review, vol. 18, issue 1, pp. 13–24.
  19. Insebayeva S. (2019) Japan's Central Asia Policy Revisited: National Identity, Interests, and Foreign Policy Discourses. Nationalities Papers, vol. 47. Special Issue 5. Pp. 853–867.
  20. Len C. (2005) Japan's Central Asian Diplomacy: Motivations, Implications and Prospects for the Region. The China and Eurasia Forum Quarterly. Vol. 3. Issue 3. Pp. 127–149.
  21. Magosaki Ukeru (1995) Gaikō-ryoku kyōka no tame ni hamazu Nihon no kankei-sha to no kyōryoku kankei o: Ningen kankei wa kōgakubu-teki hassō de [To Strengthen Diplomatic Power, First Build Coope­rative Relationships with Japanese Stakeholders: Human Relations Should Be Based on an Engineering Mindset]. Diplomatic Forum Journal. No 8(8). Pp. 66–73. (In Japanese)
  22. Matsui A. (2007) Shodai taishi ga mita Kazafusutan [Kazakhstan through the Eyes of the First Ambassador]. Tokyo: Merukumaru Publishing House. 246 p. (In Japanese)
  23. McFaul M. (2014) Moscow's Choice. Foreign Affairs, vol. 93, issue 6, pp. 167–170. URL: https://www.mearsheimer.com/wp-content/uploads/2019/06/Moscows-Choice.pdf.
  24. Olson D.R. (2016) The Mind on Paper: Reading, Consciousness and Rationality. Cambridge: Cambridge University Press.
  25. Panov A.N. (2016) The foreign policy priorities of Japanese Prime Minister Abe Shinzo. Japan Yearbook, issue 45, pp. 7–42.
  26. Paramonov O., Puzanova O. (2018) Tokyo's diplomacy in Eurasia: Successes and Failures (1997–2017). Journal of Eurasian Studies, vol. 9, issue 2, pp. 134–142.
  27. Rakhimov M. (2014) Central Asia and Japan: Bilateral and Multilateral Relations. Journal of Eurasian Studies, vol. 5, issue 1, pp. 77–87.
  28. Safranchuk I., Zhornist V., Nesmashnyi A., Chernov D. (2022) The Dilemma of Middlepowermanship in Central Asia: Prospects for Hegemony. Russia in Global Affairs, vol. 20, issue 3. pp. 116–133.
  29. Suzuki S. (2015) The Rise of the Chinese 'Other' In Japan's Construction of Identity: Is China a Focal Point of Japanese Nationalism? Pacific Review, vol. 28, issue 1, pp. 95–116.
  30. Tamaki T. (2015) The Persistence of Reified Asia as Reality in Japanese Foreign Policy Narratives. Pacific Review, vol. 28, issue 1, pp. 23–45.
  31. Tanaka T. (2004) Nihon wa nase Shuoazia ni komitto suru no ka [Why Japan is Committed to Central Asia]. Diplomatic Forum Journal, issue 12, pp. 45–55. (In Japanese)
  32. Uyama T. (2009) Nihon no shu Hisashi Asia gaiko [Japanese Diplomacy in Central Asia: A Regional Strategy to Test]. Sapporo: Hokkaido University Book Press. 200 p. (In Japanese)
  33. Wazima M. (2008) Kasupikai energi shigen o meguru kobo [Offense and Defense for the energy resources of the Caspian Sea]. Tokyo: Tokyo Book Publishing. 63 p. (In Japanese)

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Российская академия наук, 2025

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).