Анализ маржинализма. Часть 2
- Авторы: Wu J.1,2, Макаров В.Л.3,4,5, Бахтизин А.Р.6, Wu Z.1
-
Учреждения:
- Guangzhou Milestone Software Co., Ltd.
- National Simulation and Control Engineering Technology Research Center
- Central Economics and Mathematics Institute of the Russian Academy of Sciences
- Russian Academy of Economics
- National School of Administration of the Moscow State University named after M.V. Lomonosov
- Центральный экономико-математический институт Российской академии наук
- Выпуск: Том 59, № 3 (2023)
- Страницы: 31-41
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/0424-7388/article/view/141426
- DOI: https://doi.org/10.31857/S042473880026984-1
- ID: 141426
Аннотация
В последние годы, китайские и российские ученые, сохраняя в качестве основы традиционную теорию стоимости, — трудовую теории стоимости и теорию прибавочной стоимости, а также гипотезу Джевонса, Теслы и Фоули — использовали математическую парадигму теоретической механики для создания системы математических моделей экономики, которую назвали новой теорией стоимости. Совместимая с традиционной теорией, новая теория стоимости выдвигает идею о том, что потребляемая в процессе производства рабочая сила определяет стоимость товара, а сила притяжения рабочей силы определяет оценку ее самой. В процессе производства постоянный и переменный капитал – как кинетическая и потенциальная виды энергии – переходят друг в друга, согласно теореме сохранения стоимости, что играет важнейшую роль в создании стоимости и добавленной стоимости продуктов. Эти теоретические положения имеют большое значение, поскольку превращают традиционную теорию стоимости в самодостаточную логическую систему в виде новой теории стоимости, которая вобрала рациональные элементы как из классической экономики, основанной на трудовой теории стоимости, и теории прибавочной стоимости, так и из неоклассической экономики с ее законом убывающей предельной полезности. В этой части статьи мы обращаемся к этой проблематике, исследуя происхождение закона убывающей предельной полезности.
Об авторах
Jie Wu
Guangzhou Milestone Software Co., Ltd.; National Simulation and Control Engineering Technology Research Center
Email: jw@gzmss.com
Гуандун, Китай
Валерий Леонидович Макаров
Central Economics and Mathematics Institute of the Russian Academy of Sciences; Russian Academy of Economics; National School of Administration of the Moscow State University named after M.V. Lomonosov
Email: makarov@cemi.rssi.ru
РФ
Альберт Рауфович Бахтизин
Центральный экономико-математический институт Российской академии наук
Email: albert.bakhtizin@gmail.com
Российская Федерация, Москва
Zili Wu
Guangzhou Milestone Software Co., Ltd.
Автор, ответственный за переписку.
Email: wzl@gzmss.com
Китай
Список литературы
- Wu J., Makarov V.L., Bakhtizin A.R., Wu Z. et al. (2020). The new theory of value // Экономика и математические методы. Т. 56. № 4. С. 5–19.
- Aristotle (1999). Politics, translated by Benjamin Jowett. Kichener: Batoche Books.
- Arrow K.J. (1951). Social choice and individual values. 2nd ed. N.Y.: John Wiley & Sons. Re-printed by New Heaven, CT: Cowles Foundation, Yale University in 1970.
- Arrow K.J., Debreu G. (1954). Existence of an equilibrium for a competitive economy. Econome-trica, 22, 3, 265–290.
- Bai B. (2006). Research on value transformation problem. Peking: The Commercial Press.
- Bortkiewicz L. von (1949). On the correction of Marx's fundamental theoretical construction in the third volume of capital. Appendix. Clifton: A.M. Kelly. Originally published in 1907.
- Bortkiewicz L. von (1952). Value and price in the Marxian system. Transl. by Kahane J. Interna-tional Economic Papers, 2, 36–51. Originally published in 1906–1907.
- Böhm-Bawerk E. von (1896). Karl Marx and the close of his system. London: T.F. Unwin.
- Chen X., Wang B. (2020). Space of Ricci flows (II). Part B: Weak compactness of the flows. J. Differential Geom., 116 (1), 1–123 (September). doi: 10.4310/jdg/1599271253
- Debreu G. (1959). Theory of value: An axiomatic study of economic equilibrium. N.Y.: John Wiley & Sons.
- Ding B. (2012). On Samuelson's criticism of the labour theory of value. Social Sciences in China, 2, 79–93.
- Engels F. (1947). Anti-Duhring: Herr Eugen Duhring's revolution in science. Moscow: Progress Publishers. Originally published in 1878.
- Marx K. (1867). Das Kapital. Vol. I. Hamburg: Verlag von Otto Meissner. (Transl. from the German in: “Marx and Engels. Collected works (Vol. I)”. Vol. 35. London: Lawrence & Wishart in 1996.)
- Marx K. (1894). Das Kapital. Kritik der Politischen Ökonomie. Vol. III. Hamburg: Otto Meissners. (Transl. from the German in: “Marx and Engels. Collected works (Vol. III)”. Vol. 37. London: Lawrence & Wishart in 1996.)
- Meek R. (1956a). Studies in the labour theory of value. London: Lawrence and Wishart.
- Meek R. (1956b). Some notes on the transformation problem. Economic Journal, 66, 261, March.
- Meek R. (1961). Mr. Sraffa's rehabilitation of classical economics. Scottish Journal of Political Economy, Scottish Economic Society, 8 (2), June, 119–136.
- Morishima M. (1973). Marx's economics. Cambridge: Cambridge University Press.
- Morishima M. (1974a). Marx in the light of modern economic theory. Econometrica, 42, 611–633.
- Morishima M. (1974b). The fundamental Marxian theorem: a Reply to Samuelson. Journal of Economic Literature, 12 (1), 71–74.
- Qian X., Yu J., Dai R. (1990). A new discipline of science — the Study of open complex giant system and its methodology. Chinese Journal of Nature, 13 (1), 3–10.
- Ricardo D. (1817). On the principles of political economy and taxation. London: John Murray. (Reprinted by Kitchener: Batoche Books in 2001.)
- Say J.-B. (1803). Traité d'économie politique: ou Simple exposition de la manière dont se forment, se distribuent, et se consomment. Paris. (Transl. and reprinted from French by C.R. Prinsep “A treatise on political economy; or the production, distribution and consumption of wealth”. N.Y.: Augusts M. Kelley Publishers in 1971.)
- Seton F. (1957). The transformation problem. Review of Economic Studies, 24, 3, 149–160.
- Smith A. (1776). An inquiry into the nature and causes of the wealth of nations. London: Printed for W. Strahan; and T. Cadell. (Reprinted by New York: Random House in 1994.)
- Sraffa P. (1960). Production of commodities by means of commodities — a prelude to a critique of economic theory. Cambridge: Cambridge University Press.
- Sweezy P. (1942). The theory of capitalist development. New York: Monthly Review Press.
- Sweezy P. (1949). Karl Marx and the close of his system. New York: Augustus Kelly.
- Wang J., Wang T., Shi Y., Xu D., Chen Y., Wu J. (2022). Metaverse, SED model and new theory of value. Complexity. Article ID 4771516. 26 p. doi: 10.1155/2022/4771516
- Wieser F. (1889). Natural value. Transl. and reprinted by Ch.A. Malloch. London, New York: Au-gustus M. Kelley Publishers, Macmillan and Co.
- Winternitzv J. (1948). Value and prices: A solution of the so-called transformation problem. Eco-nomic Journal, 58, 230, June, 276–280.
- Wu J. (1999a). On the causes of commodity price and market equilibrium at the critical point of price (I). The Journal of Quantitative & Technical Economics, 7, 21–28.
- Wu J. (1999b). On the causes of commodity price and market equilibrium at the critical point of price (II). The Journal of Quantitative & Technical Economics, 8, 40–47.
- Wu J., Qin Y. (2008). Commodity exchange model based on Marxist economics. The Journal of Quantitative & Technical Economics, 2, 149–160.
- Wu J. (2012). On wealth. Vol. I–II. Peking: Peking University Press.
- Wu J., Wu Z. (2021). Analysis of market equilibrium based on the new theory of value. SCIREA Journal of Economics, 6 (4), 71–113. doi: 10.54647/economics79260
- Zhang Z. (2001). The final solution to the transformation problem. The Journal of Quantitative & Technical Economics, 18 (2), 4.
- Zhang Z. (2004). Solving the centennial problem. Peking: People’s Publishing House.
